- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04985435
Melhor depois de escolher. Tratamento alocado aleatoriamente ou baseado na preferência do paciente com filgotinibe ou TNFi na AR (BACH) (BACH)
Melhor depois de escolher. Alocação aleatória ou tratamento baseado na preferência do paciente com filgotinibe ou TNFi em pacientes com artrite reumatóide ativa (BACH)
Apesar de sua eficácia no tratamento da Artrite Reumatóide e sua vantagem parcial sobre os tradicionais bDMARDs (medicamentos biológicos antirreumáticos modificadores da doença), os inibidores de JAK (JAKi ou tsDMARDs) não ganharam preferência sobre os inibidores do Fator de Necrose Tumoral (TNFi) nas diretrizes ou na prática clínica. A maior influência nas diretrizes recentes tem sido o princípio "Treat To Target" (T2T), no qual a tomada de decisão compartilhada (SDM) desempenha um papel fundamental. A preferência do paciente provou ser uma grande barreira nos ajustes de tratamento (14-37%), enquanto os pacientes apresentaram melhor adesão e maior satisfação com o tratamento quando envolvidos na Tomada de Decisão Compartilhada. A partir de estudos de pesquisa, sugere-se que a preferência e a satisfação do paciente serão a favor dos inibidores orais de JAK em relação aos biológicos parenterais. entre o filgotinib JAKi e TNFi, para a satisfação do tratamento de pacientes que são randomizados para as mesmas opções de tratamento.
Além de maior satisfação com o tratamento e melhor adesão, os pesquisadores esperam encontrar uma melhora nas pontuações DAS28, HAQ, SQUASH e WPAI e também uma melhora na atividade e produtividade no trabalho.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Justificativa: Apesar de sua eficácia no tratamento da Artrite Reumatóide e sua vantagem parcial sobre os bDMARDs tradicionais, os inibidores de JAK (JAKi ou tsDMARDs) não ganharam preferência sobre os inibidores do Fator de Necrose Tumoral (TNFi) nas diretrizes ou na prática clínica. A maior influência nas diretrizes recentes tem sido o princípio "Treat To Target" (T2T), no qual a tomada de decisão compartilhada (SDM) desempenha um papel fundamental. A preferência do paciente provou ser uma grande barreira nos ajustes de tratamento (14-37%), enquanto os pacientes apresentaram melhor adesão e maior satisfação com o tratamento quando envolvidos na Tomada de Decisão Compartilhada. A partir de estudos de pesquisa, sugere-se que a preferência e a satisfação do paciente serão a favor dos inibidores orais de JAK em relação aos biológicos parenterais. Os investigadores querem estabelecer a preferência de tratamento de pacientes com AR ativa e comparar a satisfação do tratamento de pacientes que têm a oportunidade de escolher entre o filgotinibe JAKi e o TNFi com a satisfação do tratamento de pacientes randomizados para as mesmas opções de tratamento.
Além de maior satisfação com o tratamento e melhor adesão, os pesquisadores esperam encontrar uma melhora nas pontuações DAS28, HAQ, SQUASH e WPAI e também uma melhora na atividade e produtividade no trabalho.
Objetivo:
- Avaliar a preferência real dos pacientes quando decidem por si mesmos qual o modo de ação que desejam usar para o tratamento da artrite reumatoide.
- Avaliar as diferenças na satisfação com o tratamento entre os pacientes que podem escolher sua terapia e os pacientes que são randomizados para as mesmas opções de tratamento.
- Avaliar se a adesão à terapia aumenta quando o paciente decide sua própria terapia.
- Avaliar a diferença na melhora da atividade da doença pelo Disease Activity Score (DAS28) e da atividade física medida pelo questionário SQUASH e rastreadores de condicionamento físico.
Desenho do estudo: Este estudo é um estudo aberto multicêntrico, randomizado, de 24 semanas
População do estudo e intervenção:
Pacientes com AR precoce, virgens de bDMARD, dos quais um grupo de 50 pacientes terá a oportunidade de escolher entre TNFi (etanercepte 50 mg SC uma vez por semana ou adalimumabe 40 mg SC uma vez a cada duas semanas) ou filgotinibe, um JAKi oral, 200 mg uma vez ao dia, enquanto outro grupo de 50 pacientes será randomizado para os mesmos braços de tratamento.
Principais parâmetros/endpoints do estudo: Os dois endpoints primários consistem em:
- A proporção de indivíduos no primeiro subgrupo que escolheram a terapia com filgotinibe no início do estudo
- Satisfação com o tratamento de ambos os subgrupos na semana 24 em uma escala Likert de 5 pontos para o tratamento médico atual.
Carga e riscos associados à participação, benefício e parentesco grupal: Todos os medicamentos são prescritos nas dosagens indicadas no atendimento clínico, de acordo com as diretrizes internacionais. A carga e os riscos do estudo são semelhantes aos cuidados clínicos diários: além dos cuidados clínicos diários, metade dos participantes deve fazer a escolha do tratamento e todos os participantes preencherão questionários, que levarão cerca de 15 minutos para serem concluídos.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Reinhard Bos, MD PhD
- Número de telefone: 0031(0)582866104
- E-mail: r.bos@mcl.nl
Estude backup de contato
- Nome: Floor L Reimann, MD
- Número de telefone: 0031(0)582866104
- E-mail: floor.reimann@mcl.nl
Locais de estudo
-
-
-
Leeuwarden, Holanda, 8934AD
- Recrutamento
- Medical Center Leeuwarden MCL
-
Contato:
- Reinhard Bos, MD PhD
- Número de telefone: 0031(0)582866104
- E-mail: r.bos@mcl.nl
-
Contato:
- Floor L Reimann, MD
- Número de telefone: 0031(0)582866104
- E-mail: floor.reimann@mcl.nl
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Características demográficas e gerais:
- Pacientes adultos do sexo masculino ou feminino, com pelo menos 18 anos de idade.
- Capaz e disposto a dar consentimento informado por escrito.
- Ter conhecimento suficiente da língua holandesa para poder cumprir os requisitos do protocolo de estudo.
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de AR de início na idade adulta, conforme definido pelos critérios de classificação de artrite reumatoide ACR/EULAR de 2010;
- Diagnóstico de AR há ≥ três meses;
- Estão sendo tratados ≥ três meses com ≥ 1 terapia csDMARD;
- Tiveram uma resposta inadequada ou intolerância a pelo menos 1 csDMARD;
- Ter AR ativa de moderada a grave, a critério do reumatologista, ou definida como DAS28 ≥ 3,2 na triagem e nas visitas iniciais;
- Os indivíduos devem ter recebido uma dose estável de terapia com csDMARD (restrita a metotrexato, cloroquina, hidroxicloroquina, sulfassalazina ou leflunomida) por ≥ 4 semanas antes da consulta inicial.
Critério de exclusão:
- Tratamento prévio com qualquer DMARD biológico ou DMARD/JAKi sintético direcionado;
- Doença reumática inflamatória diferente da AR, exceto síndrome de Sjögren secundária.
- Ter contraindicação para TNFi ou filgotinibe;
- Tuberculose latente ou ativa;
- Infecções ativas ou recorrentes;
- História de qualquer malignidade dentro de 5 anos, exceto para NMSC tratado com sucesso ou carcinoma localizado in situ do colo do útero;
- ≥ 3x limite superior da ALT, AST normal;
- eGFR ≤ 30 ml/min;
- gravidez planejada ou real ou planejamento de ter um filho.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de escolha
50 pacientes serão randomizados para o grupo de escolha, assistirão a um vídeo informativo neutro sobre anti-TNF e Filgotinibe e terão a oportunidade de escolher entre esses dois tratamentos
|
Comprimido de 200 mg uma vez ao dia ou 100 mg uma vez ao dia
Outros nomes:
Adalimumabe injeções subcutâneas 40 mg uma vez a cada duas semanas Etanercepte injeções subcutâneas 50 mg semanalmente
Outros nomes:
50 pacientes terão a oportunidade de escolher entre TNFi (etanercepte 50 mg SC uma vez por semana ou adalimumabe 40 mg SC uma vez a cada duas semanas) ou filgotinibe, um JAKi oral, 200 mg uma vez ao dia, enquanto outro grupo de 50 pacientes será randomizados para os mesmos braços de tratamento.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de randomização anti TNF
Um total de 50 pacientes serão randomizados para o grupo de randomização: 25 deles iniciarão o tratamento com antiTNF
|
Adalimumabe injeções subcutâneas 40 mg uma vez a cada duas semanas Etanercepte injeções subcutâneas 50 mg semanalmente
Outros nomes:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de randomização Filgotinibe
Um total de 50 pacientes serão randomizados para o grupo de randomização: 25 deles iniciarão o tratamento com Filgotinibe
|
Comprimido de 200 mg uma vez ao dia ou 100 mg uma vez ao dia
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
A proporção de indivíduos no primeiro subgrupo que escolheram a terapia com filgotinibe no início do estudo
Prazo: Dados de linha de base
|
A proporção de indivíduos no primeiro subgrupo que escolheram a terapia com filgotinibe no início do estudo
|
Dados de linha de base
|
Satisfação com o tratamento na semana 24
Prazo: 24 semanas
|
Satisfação com o tratamento de ambos os subgrupos na semana 24 em uma escala Likert de 5 pontos para tratamento médico atual: Variando de 1: muito insatisfeito, 2: insatisfeito, 3: nem insatisfeito nem satisfeito, 4: satisfeito, 5: muito satisfeito.
|
24 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Como os pacientes avaliam ser informados pelo vídeo de informações neutras
Prazo: semana 6 e semana 24
|
Como os pacientes avaliam ser informados pelo vídeo de informações neutras em uma escala Likert de concordância sobre estar bem informado, variando de 1: discordo totalmente, 2: discordo, 3: indeciso, 4: concordo, 5: concordo totalmente
|
semana 6 e semana 24
|
Como os pacientes do grupo de escolha de tratamento I avaliam estar no controle de sua decisão de tratamento.
Prazo: semana 6 e semana 24
|
Como os pacientes do grupo de escolha de tratamento I avaliam estar no controle de sua decisão de tratamento.
|
semana 6 e semana 24
|
Proporção de indivíduos que escolheriam filgotinibe (novamente ou não) em 24 semanas se pudessem escolher novamente.
Prazo: semana 24
|
Proporção de indivíduos que escolheriam filgotinibe (novamente ou não) em 24 semanas se pudessem escolher novamente.
|
semana 24
|
Proporção de pacientes que não foram capazes de tomar uma decisão de tratamento.
Prazo: dados de linha de base
|
Proporção de pacientes que não foram capazes de tomar uma decisão de tratamento.
|
dados de linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Reinhard Bos, MD PhD, Rheumatology Research Center Northern Netherlands
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Zak A, Corrigan C, Yu Z, Bitton A, Fraenkel L, Harrold L, Smolen JS, Solomon DH. Barriers to treatment adjustment within a treat to target strategy in rheumatoid arthritis: a secondary analysis of the TRACTION trial. Rheumatology (Oxford). 2018 Nov 1;57(11):1933-1937. doi: 10.1093/rheumatology/key179.
- Schipper LG, Vermeer M, Kuper HH, Hoekstra MO, Haagsma CJ, Den Broeder AA, van Riel P, Fransen J, van de Laar MA. A tight control treatment strategy aiming for remission in early rheumatoid arthritis is more effective than usual care treatment in daily clinical practice: a study of two cohorts in the Dutch Rheumatoid Arthritis Monitoring registry. Ann Rheum Dis. 2012 Jun;71(6):845-50. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200274. Epub 2011 Dec 30.
- Tymms K, Zochling J, Scott J, Bird P, Burnet S, de Jager J, Griffiths H, Nicholls D, Roberts L, Arnold M, Littlejohn G. Barriers to optimal disease control for rheumatoid arthritis patients with moderate and high disease activity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Feb;66(2):190-6. doi: 10.1002/acr.22108.
- Lofland JH, Johnson PT, Ingham MP, Rosemas SC, White JC, Ellis L. Shared decision-making for biologic treatment of autoimmune disease: influence on adherence, persistence, satisfaction, and health care costs. Patient Prefer Adherence. 2017 May 18;11:947-958. doi: 10.2147/PPA.S133222. eCollection 2017.
- Alten R, Kruger K, Rellecke J, Schiffner-Rohe J, Behmer O, Schiffhorst G, Nolting HD. Examining patient preferences in the treatment of rheumatoid arthritis using a discrete-choice approach. Patient Prefer Adherence. 2016 Nov 1;10:2217-2228. doi: 10.2147/PPA.S117774. eCollection 2016.
- Schiffner-Rohe J, Alten R, Kruger K, Behmer OS, Schiffhorst G, Rellecke J, Nolting HD. Patient Preferences in the Choice of Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs. Value Health. 2014 Nov;17(7):A385. doi: 10.1016/j.jval.2014.08.2641. Epub 2014 Oct 26. No abstract available.
- Taylor PC, Betteridge N, Brown TM, Woolcott J, Kivitz AJ, Zerbini C, Whalley D, Olayinka-Amao O, Chen C, Dahl P, Ponce de Leon D, Gruben D, Fallon L. Treatment Mode Preferences in Rheumatoid Arthritis: Moving Toward Shared Decision-Making. Patient Prefer Adherence. 2020 Jan 20;14:119-131. doi: 10.2147/PPA.S220714. eCollection 2020.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Allaart CF, van Zeben D, Kerstens PJ, Hazes JM, Zwinderman AH, Ronday HK, Han KH, Westedt ML, Gerards AH, van Groenendael JH, Lems WF, van Krugten MV, Breedveld FC, Dijkmans BA. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the BeSt study): a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum. 2005 Nov;52(11):3381-90. doi: 10.1002/art.21405.
- van Eijk IC, Nielen MM, van der Horst-Bruinsma I, Tijhuis GJ, Boers M, Dijkmans BA, van Schaardenburg D. Aggressive therapy in patients with early arthritis results in similar outcome compared with conventional care: the STREAM randomized trial. Rheumatology (Oxford). 2012 Apr;51(4):686-94. doi: 10.1093/rheumatology/ker355. Epub 2011 Dec 13.
- Schipper LG, van Hulst LT, Grol R, van Riel PL, Hulscher ME, Fransen J. Meta-analysis of tight control strategies in rheumatoid arthritis: protocolized treatment has additional value with respect to the clinical outcome. Rheumatology (Oxford). 2010 Nov;49(11):2154-64. doi: 10.1093/rheumatology/keq195. Epub 2010 Jul 29.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Kerstens PJ, Nielen MM, Vos K, van Schaardenburg D, Speyer I, Seys PE, Breedveld FC, Allaart CF, Dijkmans BA. DAS-driven therapy versus routine care in patients with recent-onset active rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):65-9. doi: 10.1136/ard.2008.097683.
- Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P, Kvien TK, Navarro-Compan MV, Oliver S, Schoels M, Scholte-Voshaar M, Stamm T, Stoffer M, Takeuchi T, Aletaha D, Andreu JL, Aringer M, Bergman M, Betteridge N, Bijlsma H, Burkhardt H, Cardiel M, Combe B, Durez P, Fonseca JE, Gibofsky A, Gomez-Reino JJ, Graninger W, Hannonen P, Haraoui B, Kouloumas M, Landewe R, Martin-Mola E, Nash P, Ostergaard M, Ostor A, Richards P, Sokka-Isler T, Thorne C, Tzioufas AG, van Vollenhoven R, de Wit M, van der Heijde D. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis. 2016 Jan;75(1):3-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207524. Epub 2015 May 12.
- Smolen JS, Landewe RBM, Bijlsma JWJ, Burmester GR, Dougados M, Kerschbaumer A, McInnes IB, Sepriano A, van Vollenhoven RF, de Wit M, Aletaha D, Aringer M, Askling J, Balsa A, Boers M, den Broeder AA, Buch MH, Buttgereit F, Caporali R, Cardiel MH, De Cock D, Codreanu C, Cutolo M, Edwards CJ, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gossec L, Gottenberg JE, Hetland ML, Huizinga TWJ, Koloumas M, Li Z, Mariette X, Muller-Ladner U, Mysler EF, da Silva JAP, Poor G, Pope JE, Rubbert-Roth A, Ruyssen-Witrand A, Saag KG, Strangfeld A, Takeuchi T, Voshaar M, Westhovens R, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2019 update. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):685-699. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216655. Epub 2020 Jan 22.
- Louder AM, Singh A, Saverno K, Cappelleri JC, Aten AJ, Koenig AS, Pasquale MK. Patient Preferences Regarding Rheumatoid Arthritis Therapies: A Conjoint Analysis. Am Health Drug Benefits. 2016 Apr;9(2):84-93.
- Barton JL. Patient preferences and satisfaction in the treatment of rheumatoid arthritis with biologic therapy. Patient Prefer Adherence. 2009 Nov 29;3:335-44. doi: 10.2147/ppa.s5835.
- Raghunath S, Hijjawi R, Hoon E, Shanahan EM, Goldblatt F. Qualitative assessment of medication adherence in patients with rheumatic diseases on biologic therapy. Clin Rheumatol. 2019 Oct;38(10):2699-2707. doi: 10.1007/s10067-019-04609-y. Epub 2019 Jun 6.
- Stalpers J. Psychological Determinants of Subjective health. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands. Nyenrode Business Universiteit. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands 2009;.
- Nota I, Drossaert CH, Taal E, van de Laar MA. Arthritis patients' motives for (not) wanting to be involved in medical decision-making and the factors that hinder or promote patient involvement. Clin Rheumatol. 2016 May;35(5):1225-35. doi: 10.1007/s10067-014-2820-y. Epub 2014 Nov 14.
- Schildmann J, Grunke M, Kalden JR, Vollmann J. Information and participation in decision-making about treatment: a qualitative study of the perceptions and preferences of patients with rheumatoid arthritis. J Med Ethics. 2008 Nov;34(11):775-9. doi: 10.1136/jme.2007.023705.
- Mattukat K, Boehm P, Raberger K, Schaefer C, Keyszer G, Mau W. How Much Information and Participation Do Patients with Inflammatory Rheumatic Diseases Prefer in Interaction with Physicians? Results of a Participatory Research Project. Patient Prefer Adherence. 2019 Dec 17;13:2145-2158. doi: 10.2147/PPA.S209346. eCollection 2019.
- Bloem S, Stalpers J, Groenland EAG, van Montfort K, van Raaij WF, de Rooij K. Segmentation of health-care consumers: psychological determinants of subjective health and other person-related variables. BMC Health Serv Res. 2020 Aug 8;20(1):726. doi: 10.1186/s12913-020-05560-4. Erratum In: BMC Health Serv Res. 2022 Apr 11;22(1):476.
- Lee YH, Song GG. Relative efficacy and safety of tofacitinib, baricitinib, upadacitinib, and filgotinib in comparison to adalimumab in patients with active rheumatoid arthritis. Z Rheumatol. 2020 Oct;79(8):785-796. doi: 10.1007/s00393-020-00750-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças autoimunes
- Doenças articulares
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Reumáticas
- Doenças do Tecido Conjuntivo
- Artrite
- Artrite, Reumatóide
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Agentes anti-inflamatórios não esteróides
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Antiinflamatórios
- Agentes Antirreumáticos
- Agentes imunossupressores
- Fatores imunológicos
- Agentes gastrointestinais
- Etanercepte
- Adalimumabe
Outros números de identificação do estudo
- RTPO 1111
- NL76371.099.21 (OUTRO: CCMO ABR number)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .