Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhor depois de escolher. Tratamento alocado aleatoriamente ou baseado na preferência do paciente com filgotinibe ou TNFi na AR (BACH) (BACH)

30 de julho de 2021 atualizado por: R.Bos

Melhor depois de escolher. Alocação aleatória ou tratamento baseado na preferência do paciente com filgotinibe ou TNFi em pacientes com artrite reumatóide ativa (BACH)

Apesar de sua eficácia no tratamento da Artrite Reumatóide e sua vantagem parcial sobre os tradicionais bDMARDs (medicamentos biológicos antirreumáticos modificadores da doença), os inibidores de JAK (JAKi ou tsDMARDs) não ganharam preferência sobre os inibidores do Fator de Necrose Tumoral (TNFi) nas diretrizes ou na prática clínica. A maior influência nas diretrizes recentes tem sido o princípio "Treat To Target" (T2T), no qual a tomada de decisão compartilhada (SDM) desempenha um papel fundamental. A preferência do paciente provou ser uma grande barreira nos ajustes de tratamento (14-37%), enquanto os pacientes apresentaram melhor adesão e maior satisfação com o tratamento quando envolvidos na Tomada de Decisão Compartilhada. A partir de estudos de pesquisa, sugere-se que a preferência e a satisfação do paciente serão a favor dos inibidores orais de JAK em relação aos biológicos parenterais. entre o filgotinib JAKi e TNFi, para a satisfação do tratamento de pacientes que são randomizados para as mesmas opções de tratamento.

Além de maior satisfação com o tratamento e melhor adesão, os pesquisadores esperam encontrar uma melhora nas pontuações DAS28, HAQ, SQUASH e WPAI e também uma melhora na atividade e produtividade no trabalho.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa: Apesar de sua eficácia no tratamento da Artrite Reumatóide e sua vantagem parcial sobre os bDMARDs tradicionais, os inibidores de JAK (JAKi ou tsDMARDs) não ganharam preferência sobre os inibidores do Fator de Necrose Tumoral (TNFi) nas diretrizes ou na prática clínica. A maior influência nas diretrizes recentes tem sido o princípio "Treat To Target" (T2T), no qual a tomada de decisão compartilhada (SDM) desempenha um papel fundamental. A preferência do paciente provou ser uma grande barreira nos ajustes de tratamento (14-37%), enquanto os pacientes apresentaram melhor adesão e maior satisfação com o tratamento quando envolvidos na Tomada de Decisão Compartilhada. A partir de estudos de pesquisa, sugere-se que a preferência e a satisfação do paciente serão a favor dos inibidores orais de JAK em relação aos biológicos parenterais. Os investigadores querem estabelecer a preferência de tratamento de pacientes com AR ativa e comparar a satisfação do tratamento de pacientes que têm a oportunidade de escolher entre o filgotinibe JAKi e o TNFi com a satisfação do tratamento de pacientes randomizados para as mesmas opções de tratamento.

Além de maior satisfação com o tratamento e melhor adesão, os pesquisadores esperam encontrar uma melhora nas pontuações DAS28, HAQ, SQUASH e WPAI e também uma melhora na atividade e produtividade no trabalho.

Objetivo:

  • Avaliar a preferência real dos pacientes quando decidem por si mesmos qual o modo de ação que desejam usar para o tratamento da artrite reumatoide.
  • Avaliar as diferenças na satisfação com o tratamento entre os pacientes que podem escolher sua terapia e os pacientes que são randomizados para as mesmas opções de tratamento.
  • Avaliar se a adesão à terapia aumenta quando o paciente decide sua própria terapia.
  • Avaliar a diferença na melhora da atividade da doença pelo Disease Activity Score (DAS28) e da atividade física medida pelo questionário SQUASH e rastreadores de condicionamento físico.

Desenho do estudo: Este estudo é um estudo aberto multicêntrico, randomizado, de 24 semanas

População do estudo e intervenção:

Pacientes com AR precoce, virgens de bDMARD, dos quais um grupo de 50 pacientes terá a oportunidade de escolher entre TNFi (etanercepte 50 mg SC uma vez por semana ou adalimumabe 40 mg SC uma vez a cada duas semanas) ou filgotinibe, um JAKi oral, 200 mg uma vez ao dia, enquanto outro grupo de 50 pacientes será randomizado para os mesmos braços de tratamento.

Principais parâmetros/endpoints do estudo: Os dois endpoints primários consistem em:

  • A proporção de indivíduos no primeiro subgrupo que escolheram a terapia com filgotinibe no início do estudo
  • Satisfação com o tratamento de ambos os subgrupos na semana 24 em uma escala Likert de 5 pontos para o tratamento médico atual.

Carga e riscos associados à participação, benefício e parentesco grupal: Todos os medicamentos são prescritos nas dosagens indicadas no atendimento clínico, de acordo com as diretrizes internacionais. A carga e os riscos do estudo são semelhantes aos cuidados clínicos diários: além dos cuidados clínicos diários, metade dos participantes deve fazer a escolha do tratamento e todos os participantes preencherão questionários, que levarão cerca de 15 minutos para serem concluídos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Reinhard Bos, MD PhD
  • Número de telefone: 0031(0)582866104
  • E-mail: r.bos@mcl.nl

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Leeuwarden, Holanda, 8934AD
        • Recrutamento
        • Medical Center Leeuwarden MCL
        • Contato:
          • Reinhard Bos, MD PhD
          • Número de telefone: 0031(0)582866104
          • E-mail: r.bos@mcl.nl
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 101 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Características demográficas e gerais:

  • Pacientes adultos do sexo masculino ou feminino, com pelo menos 18 anos de idade.
  • Capaz e disposto a dar consentimento informado por escrito.
  • Ter conhecimento suficiente da língua holandesa para poder cumprir os requisitos do protocolo de estudo.

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de AR de início na idade adulta, conforme definido pelos critérios de classificação de artrite reumatoide ACR/EULAR de 2010;
  • Diagnóstico de AR há ≥ três meses;
  • Estão sendo tratados ≥ três meses com ≥ 1 terapia csDMARD;
  • Tiveram uma resposta inadequada ou intolerância a pelo menos 1 csDMARD;
  • Ter AR ativa de moderada a grave, a critério do reumatologista, ou definida como DAS28 ≥ 3,2 na triagem e nas visitas iniciais;
  • Os indivíduos devem ter recebido uma dose estável de terapia com csDMARD (restrita a metotrexato, cloroquina, hidroxicloroquina, sulfassalazina ou leflunomida) por ≥ 4 semanas antes da consulta inicial.

Critério de exclusão:

  • Tratamento prévio com qualquer DMARD biológico ou DMARD/JAKi sintético direcionado;
  • Doença reumática inflamatória diferente da AR, exceto síndrome de Sjögren secundária.
  • Ter contraindicação para TNFi ou filgotinibe;
  • Tuberculose latente ou ativa;
  • Infecções ativas ou recorrentes;
  • História de qualquer malignidade dentro de 5 anos, exceto para NMSC tratado com sucesso ou carcinoma localizado in situ do colo do útero;
  • ≥ 3x limite superior da ALT, AST normal;
  • eGFR ≤ 30 ml/min;
  • gravidez planejada ou real ou planejamento de ter um filho.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de escolha
50 pacientes serão randomizados para o grupo de escolha, assistirão a um vídeo informativo neutro sobre anti-TNF e Filgotinibe e terão a oportunidade de escolher entre esses dois tratamentos
Comprimido de 200 mg uma vez ao dia ou 100 mg uma vez ao dia
Outros nomes:
  • Jyseleca
Adalimumabe injeções subcutâneas 40 mg uma vez a cada duas semanas Etanercepte injeções subcutâneas 50 mg semanalmente
Outros nomes:
  • Adalimumabe (Humira) Etanercepte (Enbrel)
50 pacientes terão a oportunidade de escolher entre TNFi (etanercepte 50 mg SC uma vez por semana ou adalimumabe 40 mg SC uma vez a cada duas semanas) ou filgotinibe, um JAKi oral, 200 mg uma vez ao dia, enquanto outro grupo de 50 pacientes será randomizados para os mesmos braços de tratamento.
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de randomização anti TNF
Um total de 50 pacientes serão randomizados para o grupo de randomização: 25 deles iniciarão o tratamento com antiTNF
Adalimumabe injeções subcutâneas 40 mg uma vez a cada duas semanas Etanercepte injeções subcutâneas 50 mg semanalmente
Outros nomes:
  • Adalimumabe (Humira) Etanercepte (Enbrel)
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de randomização Filgotinibe
Um total de 50 pacientes serão randomizados para o grupo de randomização: 25 deles iniciarão o tratamento com Filgotinibe
Comprimido de 200 mg uma vez ao dia ou 100 mg uma vez ao dia
Outros nomes:
  • Jyseleca

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A proporção de indivíduos no primeiro subgrupo que escolheram a terapia com filgotinibe no início do estudo
Prazo: Dados de linha de base
A proporção de indivíduos no primeiro subgrupo que escolheram a terapia com filgotinibe no início do estudo
Dados de linha de base
Satisfação com o tratamento na semana 24
Prazo: 24 semanas
Satisfação com o tratamento de ambos os subgrupos na semana 24 em uma escala Likert de 5 pontos para tratamento médico atual: Variando de 1: muito insatisfeito, 2: insatisfeito, 3: nem insatisfeito nem satisfeito, 4: satisfeito, 5: muito satisfeito.
24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Como os pacientes avaliam ser informados pelo vídeo de informações neutras
Prazo: semana 6 e semana 24
Como os pacientes avaliam ser informados pelo vídeo de informações neutras em uma escala Likert de concordância sobre estar bem informado, variando de 1: discordo totalmente, 2: discordo, 3: indeciso, 4: concordo, 5: concordo totalmente
semana 6 e semana 24
Como os pacientes do grupo de escolha de tratamento I avaliam estar no controle de sua decisão de tratamento.
Prazo: semana 6 e semana 24
Como os pacientes do grupo de escolha de tratamento I avaliam estar no controle de sua decisão de tratamento.
semana 6 e semana 24
Proporção de indivíduos que escolheriam filgotinibe (novamente ou não) em 24 semanas se pudessem escolher novamente.
Prazo: semana 24
Proporção de indivíduos que escolheriam filgotinibe (novamente ou não) em 24 semanas se pudessem escolher novamente.
semana 24
Proporção de pacientes que não foram capazes de tomar uma decisão de tratamento.
Prazo: dados de linha de base
Proporção de pacientes que não foram capazes de tomar uma decisão de tratamento.
dados de linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Reinhard Bos, MD PhD, Rheumatology Research Center Northern Netherlands

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

12 de maio de 2021

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de março de 2023

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de julho de 2021

Primeira postagem (REAL)

2 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

2 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever