- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04985435
Parempi valinnan jälkeen. Satunnainen tai potilasmieltymysperusteinen hoito filgotinibillä tai TNFi:llä RA:ssa (BACH) (BACH)
Parempi valinnan jälkeen. Satunnainen tai potilasmieltymysperusteinen hoito filgotinibillä tai TNFi:llä potilailla, joilla on aktiivinen nivelreuma (BACH)
Huolimatta tehokkuudestaan nivelreuman hoidossa ja niiden osittaisesta edusta perinteisiin bDMARDeihin (biological Disease Modifying antireumatics) verrattuna, JAK-estäjät (JAKi tai tsDMARD) eivät ole saaneet suosituksia tuumorinekroositekijän estäjiin (TNFi) verrattuna ohjeissa tai kliinisessä käytännössä. Suurin vaikutus viimeaikaisiin ohjeisiin on ollut "Treat To Target" -periaatteella (T2T), jossa yhteinen päätöksenteko (SDM) on avainasemassa. Potilaiden mieltymys on osoittautunut suureksi esteeksi hoidon säätämisessä (14-37 %), kun taas potilaat osoittivat parempaa hoitoon sitoutumista ja parempaa hoitotyytyväisyyttä osallistuessaan yhteiseen päätöksentekoon. Kyselytutkimusten perusteella on ehdotettu, että potilaiden mieltymys ja tyytyväisyys suosivat suun kautta otettavia JAK-estäjiä parenteraalisiin biologisiin lääkkeisiin verrattuna. Tutkijat haluavat selvittää aktiivista nivelreumaa sairastavien potilaiden hoitotyytyväisyyttä ja vertailla niiden potilaiden hoitotyytyväisyyttä, joille annetaan mahdollisuus valita. JAKi-filgotinibin ja TNFi:n välillä samoihin hoitovaihtoehtoihin satunnaistettujen potilaiden hoitotyytyväisyyteen.
Paremman hoitotyytyväisyyden ja paremman hoitoon sitoutumisen lisäksi tutkijat odottavat löytävänsä parannuksia DAS28-, HAQ-, SQUASH- ja WPAI-pisteissä sekä parantunutta aktiivisuutta ja työn tuottavuutta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Perustelut: Huolimatta tehokkuudestaan nivelreuman hoidossa ja niiden osittaisesta edusta perinteisiin bDMARD-lääkkeisiin nähden, JAK-estäjät (JAKi tai tsDMARD) eivät ole saavuttaneet suosituksia tuumorinekroositekijän estäjiin (TNFi) verrattuna ohjeissa tai kliinisessä käytännössä. Suurin vaikutus viimeaikaisiin ohjeisiin on ollut "Treat To Target" -periaatteella (T2T), jossa yhteinen päätöksenteko (SDM) on avainasemassa. Potilaiden mieltymys on osoittautunut suureksi esteeksi hoidon säätämisessä (14-37 %), kun taas potilaat osoittivat parempaa hoitoon sitoutumista ja parempaa hoitotyytyväisyyttä osallistuessaan yhteiseen päätöksentekoon. Kyselytutkimusten perusteella on ehdotettu, että potilaat suosivat ja tyytyväisiä suun kautta otettavia JAK-estäjiä parenteraalisiin biologisiin lääkkeisiin verrattuna. Tutkijat haluavat selvittää aktiivista nivelreumaa sairastavien potilaiden hoitotyytyväisyyttä ja verrata niiden potilaiden hoitotyytyväisyyttä, joille annetaan mahdollisuus valita JAKi-filgotinibin ja TNFi:n välillä, niiden potilaiden hoitotyytyväisyyteen, jotka on satunnaistettu samoihin hoitovaihtoehtoihin.
Paremman hoitotyytyväisyyden ja paremman hoitoon sitoutumisen lisäksi tutkijat odottavat löytävänsä parannuksia DAS28-, HAQ-, SQUASH- ja WPAI-pisteissä sekä parantunutta aktiivisuutta ja työn tuottavuutta.
Tavoite:
- Arvioida potilaiden todellista mieltymystä, kun he päättävät itse, mitä toimintatapaa he haluavat käyttää nivelreuman hoitoon.
- Arvioida eroja hoitotyytyväisyydessä potilaiden välillä, jotka voivat valita hoidon, ja niiden potilaiden välillä, jotka on satunnaistettu samoihin hoitovaihtoehtoihin.
- Arvioida, lisääntyykö hoitoon sitoutuminen, kun potilaat päättävät itse hoitostaan.
- Arvioida eroa taudin aktiivisuuden paranemisessa Disease Activity Score (DAS28) ja fyysisen aktiivisuuden paranemisessa SQUASH-kyselylomakkeella ja kuntoseuraajilla mitattuna.
Tutkimuksen suunnittelu: Tämä tutkimus on monikeskus, satunnaistettu, 24 viikkoa kestävä avoin tutkimus
Tutkimuspopulaatio ja interventio:
Varhaiset, bDMARD-hoidon aloittamattomat nivelreumapotilaat, joista 50 potilaan ryhmälle annetaan mahdollisuus valita joko TNFi (etanersepti 50 mg SC kerran viikossa tai adalimumabi 40 mg SC kerran kahdessa viikossa) tai filgotinibi, suun kautta otettava JAKi, 200 mg kerran vuorokaudessa, kun taas toinen 50 potilaan ryhmä satunnaistetaan samoihin hoitoryhmiin.
Päätutkimusparametrit/päätepisteet: Kaksi ensisijaista päätetapahtumaa koostuvat seuraavista:
- Ensimmäisen alaryhmän potilaiden osuus, jotka valitsivat filgotinibihoidon lähtötilanteessa
- Molempien alaryhmien hoitotyytyväisyys viikolla 24 5-pisteen Likert-asteikolla nykyiselle lääkehoidolle.
Osallistumiseen, hyötyyn ja ryhmäsuhteeseen liittyvät taakka ja riskit: Kaikki lääkkeet määrätään kliinisessä hoidossa ilmoitetuilla annoksilla kansainvälisten ohjeiden mukaisesti. Tutkimustaakka ja riskit ovat samankaltaisia kuin päivittäisessä kliinisessä hoidossa: Päivittäisen kliinisen hoidon lisäksi puolet osallistujista joutuu tekemään hoidon valinnan ja kaikki osallistujat täyttävät kyselylomakkeet, joiden täyttämiseen menee noin 15 minuuttia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Reinhard Bos, MD PhD
- Puhelinnumero: 0031(0)582866104
- Sähköposti: r.bos@mcl.nl
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Floor L Reimann, MD
- Puhelinnumero: 0031(0)582866104
- Sähköposti: floor.reimann@mcl.nl
Opiskelupaikat
-
-
-
Leeuwarden, Alankomaat, 8934AD
- Rekrytointi
- Medical Center Leeuwarden MCL
-
Ottaa yhteyttä:
- Reinhard Bos, MD PhD
- Puhelinnumero: 0031(0)582866104
- Sähköposti: r.bos@mcl.nl
-
Ottaa yhteyttä:
- Floor L Reimann, MD
- Puhelinnumero: 0031(0)582866104
- Sähköposti: floor.reimann@mcl.nl
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Demografiset ja yleiset ominaisuudet:
- Aikuiset mies- tai naispotilaat, vähintään 18-vuotiaat.
- Pystyy ja haluaa antaa kirjallisen tietoisen suostumuksen.
- Sinulla on riittävä hollannin kielen taito voidaksesi täyttää tutkimusprotokollan vaatimukset.
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuisten alkaneen nivelreuman diagnoosi vuoden 2010 ACR/EULAR-nivelreuman luokituskriteerien mukaan;
- nivelreumadiagnoosi ≥ kolme kuukautta;
- sinua hoidetaan ≥ kolme kuukautta ≥ 1 csDMARD-hoidolla;
- Sinulla on ollut riittämätön vaste tai intoleranssi vähintään yhdelle csDMARDille;
- sinulla on kohtalaisen tai vaikea aktiivinen nivelreuma reumatologin harkinnan mukaan tai se on määritelty DAS28:ksi ≥ 3,2 seulonta- ja lähtökäynneillä;
- Potilaiden on täytynyt olla vakaalla annoksella csDMARD-hoitoa (rajoitettu metotreksaattiin, klorokiiniin, hydroksiklorokiiniin, sulfasalatsiiniin tai leflunomidiin) ≥ 4 viikon ajan ennen peruskäyntiä.
Poissulkemiskriteerit:
- Aikaisempi hoito millä tahansa biologisella DMARD:lla tai kohdistetulla synteettisellä DMARD/JAKi:lla;
- Muu tulehduksellinen reumasairaus kuin nivelreuma, paitsi sekundaarinen Sjögrenin oireyhtymä.
- joilla on vasta-aihe joko TNFi:lle tai filgotinibille;
- Piilevä tai aktiivinen tuberkuloosi;
- Aktiiviset tai toistuvat infektiot;
- Mikä tahansa pahanlaatuinen kasvain historiassa 5 vuoden sisällä paitsi onnistuneesti hoidettu NMSC tai paikallinen kohdunkaulan karsinooma in situ;
- ≥ 3x normaalin ALT:n yläraja, ASAT;
- eGFR < 30 ml/min;
- suunniteltu tai varsinainen raskaus tai lapsen hankkiminen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Valintaryhmä
50 potilasta satunnaistetaan valintaryhmään, he katsovat neutraalin tiedotusvideon anti-TNF:stä ja filgotinibistä ja saavat mahdollisuuden valita näiden kahden hoidon välillä.
|
200 mg tabletti kerran vuorokaudessa tai 100 mg kerran vuorokaudessa
Muut nimet:
Adalimumabi ihonalaiset injektiot 40 mg kerran kahdessa viikossa Etanersepti ihon alle 50 mg viikoittain
Muut nimet:
50 potilaalle annetaan mahdollisuus valita joko TNFi (etanersepti 50 mg SC kerran viikossa tai adalimumabi 40 mg SC kerran kahdessa viikossa) tai filgotinibi, suun kautta otettava JAKi, 200 mg kerran päivässä, kun taas toinen 50 potilaan ryhmä satunnaistettu samoihin hoitoryhmiin.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Satunnaistusryhmä anti-TNF
Yhteensä 50 potilasta satunnaistetaan satunnaistusryhmään: heistä 25 aloittaa anti-TNF-hoidon
|
Adalimumabi ihonalaiset injektiot 40 mg kerran kahdessa viikossa Etanersepti ihon alle 50 mg viikoittain
Muut nimet:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Satunnaistusryhmä Filgotinibi
Yhteensä 50 potilasta satunnaistetaan satunnaistusryhmään: heistä 25 aloittaa filgotinibihoidon
|
200 mg tabletti kerran vuorokaudessa tai 100 mg kerran vuorokaudessa
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Ensimmäisen alaryhmän potilaiden osuus, jotka valitsivat filgotinibihoidon lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perustiedot
|
Ensimmäisen alaryhmän potilaiden osuus, jotka valitsivat filgotinibihoidon lähtötilanteessa
|
Perustiedot
|
Hoitotyytyväisyys viikolla 24
Aikaikkuna: 24 viikkoa
|
Molempien alaryhmien hoitotyytyväisyys viikolla 24 5-pisteen Likert-asteikolla nykyiselle lääkehoidolle: Vaihtelee 1: erittäin tyytymätön, 2: tyytymätön, 3: ei tyytymätön tai tyytyväinen, 4: tyytyväinen, 5: erittäin tyytyväinen.
|
24 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Miten potilaat arvioivat neutraalin tiedotusvideon saamisen?
Aikaikkuna: viikko 6 ja viikko 24
|
Kuinka potilaat arvioivat saaneensa tietoa neutraalista tiedotusvideosta Likert-asteikolla, että he ovat yhtä mieltä siitä, että he ovat hyvin perillä, vaihtelevat 1: täysin eri mieltä, 2: eri mieltä, 3: päättämätön, 4: samaa mieltä, 5: täysin samaa mieltä
|
viikko 6 ja viikko 24
|
Miten hoidon valintaryhmän I potilaat arvioivat olevansa hallinnassa hoitopäätöksessään.
Aikaikkuna: viikko 6 ja viikko 24
|
Miten hoidon valintaryhmän I potilaat arvioivat olevansa hallinnassa hoitopäätöksessään.
|
viikko 6 ja viikko 24
|
Niiden koehenkilöiden osuus, jotka valitsisivat filgotinibin (uudelleen tai muuten) 24 viikon kohdalla, jos heidän annettaisiin valita uudelleen.
Aikaikkuna: viikko 24
|
Niiden koehenkilöiden osuus, jotka valitsisivat filgotinibin (uudelleen tai muuten) 24 viikon kohdalla, jos heidän annettaisiin valita uudelleen.
|
viikko 24
|
Niiden potilaiden osuus, jotka eivät pystyneet tekemään hoitopäätöstä.
Aikaikkuna: perustiedot
|
Niiden potilaiden osuus, jotka eivät pystyneet tekemään hoitopäätöstä.
|
perustiedot
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Reinhard Bos, MD PhD, Rheumatology Research Center Northern Netherlands
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Zak A, Corrigan C, Yu Z, Bitton A, Fraenkel L, Harrold L, Smolen JS, Solomon DH. Barriers to treatment adjustment within a treat to target strategy in rheumatoid arthritis: a secondary analysis of the TRACTION trial. Rheumatology (Oxford). 2018 Nov 1;57(11):1933-1937. doi: 10.1093/rheumatology/key179.
- Schipper LG, Vermeer M, Kuper HH, Hoekstra MO, Haagsma CJ, Den Broeder AA, van Riel P, Fransen J, van de Laar MA. A tight control treatment strategy aiming for remission in early rheumatoid arthritis is more effective than usual care treatment in daily clinical practice: a study of two cohorts in the Dutch Rheumatoid Arthritis Monitoring registry. Ann Rheum Dis. 2012 Jun;71(6):845-50. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200274. Epub 2011 Dec 30.
- Tymms K, Zochling J, Scott J, Bird P, Burnet S, de Jager J, Griffiths H, Nicholls D, Roberts L, Arnold M, Littlejohn G. Barriers to optimal disease control for rheumatoid arthritis patients with moderate and high disease activity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Feb;66(2):190-6. doi: 10.1002/acr.22108.
- Lofland JH, Johnson PT, Ingham MP, Rosemas SC, White JC, Ellis L. Shared decision-making for biologic treatment of autoimmune disease: influence on adherence, persistence, satisfaction, and health care costs. Patient Prefer Adherence. 2017 May 18;11:947-958. doi: 10.2147/PPA.S133222. eCollection 2017.
- Alten R, Kruger K, Rellecke J, Schiffner-Rohe J, Behmer O, Schiffhorst G, Nolting HD. Examining patient preferences in the treatment of rheumatoid arthritis using a discrete-choice approach. Patient Prefer Adherence. 2016 Nov 1;10:2217-2228. doi: 10.2147/PPA.S117774. eCollection 2016.
- Schiffner-Rohe J, Alten R, Kruger K, Behmer OS, Schiffhorst G, Rellecke J, Nolting HD. Patient Preferences in the Choice of Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs. Value Health. 2014 Nov;17(7):A385. doi: 10.1016/j.jval.2014.08.2641. Epub 2014 Oct 26. No abstract available.
- Taylor PC, Betteridge N, Brown TM, Woolcott J, Kivitz AJ, Zerbini C, Whalley D, Olayinka-Amao O, Chen C, Dahl P, Ponce de Leon D, Gruben D, Fallon L. Treatment Mode Preferences in Rheumatoid Arthritis: Moving Toward Shared Decision-Making. Patient Prefer Adherence. 2020 Jan 20;14:119-131. doi: 10.2147/PPA.S220714. eCollection 2020.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Allaart CF, van Zeben D, Kerstens PJ, Hazes JM, Zwinderman AH, Ronday HK, Han KH, Westedt ML, Gerards AH, van Groenendael JH, Lems WF, van Krugten MV, Breedveld FC, Dijkmans BA. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the BeSt study): a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum. 2005 Nov;52(11):3381-90. doi: 10.1002/art.21405.
- van Eijk IC, Nielen MM, van der Horst-Bruinsma I, Tijhuis GJ, Boers M, Dijkmans BA, van Schaardenburg D. Aggressive therapy in patients with early arthritis results in similar outcome compared with conventional care: the STREAM randomized trial. Rheumatology (Oxford). 2012 Apr;51(4):686-94. doi: 10.1093/rheumatology/ker355. Epub 2011 Dec 13.
- Schipper LG, van Hulst LT, Grol R, van Riel PL, Hulscher ME, Fransen J. Meta-analysis of tight control strategies in rheumatoid arthritis: protocolized treatment has additional value with respect to the clinical outcome. Rheumatology (Oxford). 2010 Nov;49(11):2154-64. doi: 10.1093/rheumatology/keq195. Epub 2010 Jul 29.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Kerstens PJ, Nielen MM, Vos K, van Schaardenburg D, Speyer I, Seys PE, Breedveld FC, Allaart CF, Dijkmans BA. DAS-driven therapy versus routine care in patients with recent-onset active rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):65-9. doi: 10.1136/ard.2008.097683.
- Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P, Kvien TK, Navarro-Compan MV, Oliver S, Schoels M, Scholte-Voshaar M, Stamm T, Stoffer M, Takeuchi T, Aletaha D, Andreu JL, Aringer M, Bergman M, Betteridge N, Bijlsma H, Burkhardt H, Cardiel M, Combe B, Durez P, Fonseca JE, Gibofsky A, Gomez-Reino JJ, Graninger W, Hannonen P, Haraoui B, Kouloumas M, Landewe R, Martin-Mola E, Nash P, Ostergaard M, Ostor A, Richards P, Sokka-Isler T, Thorne C, Tzioufas AG, van Vollenhoven R, de Wit M, van der Heijde D. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis. 2016 Jan;75(1):3-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207524. Epub 2015 May 12.
- Smolen JS, Landewe RBM, Bijlsma JWJ, Burmester GR, Dougados M, Kerschbaumer A, McInnes IB, Sepriano A, van Vollenhoven RF, de Wit M, Aletaha D, Aringer M, Askling J, Balsa A, Boers M, den Broeder AA, Buch MH, Buttgereit F, Caporali R, Cardiel MH, De Cock D, Codreanu C, Cutolo M, Edwards CJ, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gossec L, Gottenberg JE, Hetland ML, Huizinga TWJ, Koloumas M, Li Z, Mariette X, Muller-Ladner U, Mysler EF, da Silva JAP, Poor G, Pope JE, Rubbert-Roth A, Ruyssen-Witrand A, Saag KG, Strangfeld A, Takeuchi T, Voshaar M, Westhovens R, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2019 update. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):685-699. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216655. Epub 2020 Jan 22.
- Louder AM, Singh A, Saverno K, Cappelleri JC, Aten AJ, Koenig AS, Pasquale MK. Patient Preferences Regarding Rheumatoid Arthritis Therapies: A Conjoint Analysis. Am Health Drug Benefits. 2016 Apr;9(2):84-93.
- Barton JL. Patient preferences and satisfaction in the treatment of rheumatoid arthritis with biologic therapy. Patient Prefer Adherence. 2009 Nov 29;3:335-44. doi: 10.2147/ppa.s5835.
- Raghunath S, Hijjawi R, Hoon E, Shanahan EM, Goldblatt F. Qualitative assessment of medication adherence in patients with rheumatic diseases on biologic therapy. Clin Rheumatol. 2019 Oct;38(10):2699-2707. doi: 10.1007/s10067-019-04609-y. Epub 2019 Jun 6.
- Stalpers J. Psychological Determinants of Subjective health. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands. Nyenrode Business Universiteit. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands 2009;.
- Nota I, Drossaert CH, Taal E, van de Laar MA. Arthritis patients' motives for (not) wanting to be involved in medical decision-making and the factors that hinder or promote patient involvement. Clin Rheumatol. 2016 May;35(5):1225-35. doi: 10.1007/s10067-014-2820-y. Epub 2014 Nov 14.
- Schildmann J, Grunke M, Kalden JR, Vollmann J. Information and participation in decision-making about treatment: a qualitative study of the perceptions and preferences of patients with rheumatoid arthritis. J Med Ethics. 2008 Nov;34(11):775-9. doi: 10.1136/jme.2007.023705.
- Mattukat K, Boehm P, Raberger K, Schaefer C, Keyszer G, Mau W. How Much Information and Participation Do Patients with Inflammatory Rheumatic Diseases Prefer in Interaction with Physicians? Results of a Participatory Research Project. Patient Prefer Adherence. 2019 Dec 17;13:2145-2158. doi: 10.2147/PPA.S209346. eCollection 2019.
- Bloem S, Stalpers J, Groenland EAG, van Montfort K, van Raaij WF, de Rooij K. Segmentation of health-care consumers: psychological determinants of subjective health and other person-related variables. BMC Health Serv Res. 2020 Aug 8;20(1):726. doi: 10.1186/s12913-020-05560-4. Erratum In: BMC Health Serv Res. 2022 Apr 11;22(1):476.
- Lee YH, Song GG. Relative efficacy and safety of tofacitinib, baricitinib, upadacitinib, and filgotinib in comparison to adalimumab in patients with active rheumatoid arthritis. Z Rheumatol. 2020 Oct;79(8):785-796. doi: 10.1007/s00393-020-00750-1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Immuunijärjestelmän sairaudet
- Autoimmuunisairaudet
- Nivelsairaudet
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Reumaattiset sairaudet
- Sidekudostaudit
- Niveltulehdus
- Niveltulehdus, nivelreuma
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Tulehduskipuaineet, ei-steroidiset
- Analgeetit, ei-huumeet
- Tulehdusta ehkäisevät aineet
- Reumaattiset aineet
- Immunosuppressiiviset aineet
- Immunologiset tekijät
- Ruoansulatuskanavan aineet
- Etanersepti
- Adalimumabi
Muut tutkimustunnusnumerot
- RTPO 1111
- NL76371.099.21 (MUUTA: CCMO ABR number)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Nivelreuma
-
RemeGen Co., Ltd.ValmisKeskivaikea ja vaikea RheumatoId-niveltulehdusKiina