- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05369988
VALIDERING AF VIBE INTRAOPERATIV BLODNINGSSKALA I LEVERKIRURGI
VALIDERING AF VIBE INTRAOPERATIV BLODNINGSSKALA I LEVERKIRURGI. PROSPEKTIV OG MULTICENTRISK STUDIE
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Kirurgisk hæmostase er blevet et af de grundlæggende principper for fremme af kirurgi. Brugen af hæmostatiske midler er standard i mange kirurgiske specialer, med større brug i større operationer. Utilstrækkelig hæmostase øger markant risikoen for perioperativ morbiditet og dødelighed, sundhedsomkostninger og ressourceforbrug. Behovet for hæmostase har ført til udviklingen af forskellige topiske hæmostatiske midler.
Kliniske undersøgelser, der har analyseret brugen af topiske hæmostater, har ikke brugt standardiserede definitioner eller klassifikationer til at bestemme sværhedsgraden af intraoperativ blødning, dels på grund af manglende konsensus om definitionen af sværhedsgraden af blødning og dels på grund af sværhedsgraden af blødningen. manglende krav til det. Dette har ført mange kirurger til et utilstrækkeligt udvalg af hæmostater til forskellige blødningssituationer, og resultaterne er ineffektive. Ved hjælp af standardiserede kriterier kan resultaterne af kliniske undersøgelser sammenlignes for at bestemme effektiviteten af hæmostatiske midler.
FDA (Food and Drug Administration) kræver brug af en blødningssværhedsskala, der er valideret i kliniske undersøgelser, der undersøger hæmostatiske stoffer. VIBe (Validated Intraoperative Bleeding Scale) til intraoperativ blødning blev udviklet i 2017. Denne skala er blevet valideret af et stort antal ekspertkirurger fra alle specialer, men i en dyremodel. Det er dog endnu ikke blevet klinisk valideret.
Leverkirurgi er en af de operationer, hvor intraoperativ blødning er vigtigere. I Spanien udføres omkring 5000 leverresektioner årligt, levertransplantationer ikke inkluderet. Det er derfor en perfekt ramme til at validere anvendeligheden af VIBe-skalaen for sværhedsgrad af intraoperativ blødning.
For at vurdere levedygtigheden af et prospektivt klinisk studie inden for leverkirurgi er der arbejdet med et parallelt projekt baseret på evalueringen af anvendeligheden af VIBe-skalaen, udført af leverkirurger ved at gennemgå de originale videooptagelser beskrevet i VIBe-skalaen. . Syvogfyrre kirurger blev udvalgt fra 10 mellemhøjvolumen leverkirurgicentre, alle referencecentre (samme centre, som vil deltage i den prospektive undersøgelse). 5 af de 10 hospitaler udfører levertransplantationer. Disse centre har en gennemsnitlig referencepopulation på 922.506 ± 225.603 patienter. Det gennemsnitlige antal større hepatektomier om året er 23 ± 16, antallet af mindre hepatektomier 56 ± 24, og antallet af levertransplantationer 40 ± 27. 40,5 % af alle hepatektomier udføres ved en minimalt invasiv tilgang.
De 47 kirurger så 14 videoer brugt af Lewis et al. til validering af den originale VIBe-skala. 63,3 % af de deltagende kirurger var mænd med en gennemsnitsalder på 41,6 år. 17 % var afdelingsledere og 83 % var ledende kirurger. Den gennemsnitlige erfaring var 9,3 år, og størstedelen var eksperter (21,3%) eller med avanceret viden (53,2%) inden for minimalt invasiv kirurgi. Kun 23,4 % havde forudgående kendskab til VIBe-skalaen, men alle kirurger brugte hæmostater i deres daglige kliniske praksis. VIBe-skalaen opnåede en gennemsnitlig intraobservatør-overenskomst på 0,985 og en interobservatør-overenskomst på 0,929, hvoraf ingen var påvirket af kirurgens erfaring eller mængden af operationer pr. år. Den gennemsnitlige vurdering for alle videoer var 67 % korrekt, i overensstemmelse med den oprindelige validering. De fleste kirurger mente, at skalaen repræsenterede omfanget af sværhedsgraden af blødninger i deres procedurer (91 %), relevant for at vurdere intraoperativ hæmostase i kliniske undersøgelser (96 %) og klinisk praksis (87,2 %), nyttig i CMI (96 %), og også for at differentiere hæmostatiske midler (81%).
Med disse foreløbige data, baseret på videoklassificeringsøvelsen, kan vi konkludere, at VIBe-skalaen er nyttig til vurdering af sværhedsgraden af blødning udført af leverkirurger. Derfor er en vurdering af sværhedsgraden af intraoperativ blødning ved hjælp af skalaen ved egentlig leverkirurgi mulig. Vores mål er at offentliggøre disse resultater uafhængigt, før vi starter den kliniske observationsjournal.
For at evaluere den kliniske anvendelighed er der designet et prospektivt register over patienter, der gennemgår leveroperationer, i de 10 udvalgte spanske centre. Demografiske og præoperative, intraoperative og postoperative data vil blive indsamlet. Intraoperativ blødning vil blive målt i henhold til VIBe-skalaen på to punkter af det kirurgiske indgreb: den maksimale blødning og ved slutningen af operationen. Data vil blive indsamlet om typen af hæmostatisk eller kirurgisk strategi, der er blevet udført for at korrigere blødning (dvs. tryk, sutur, koagulation, hæmostatisk osv.) og andre data relateret til blødning (blodtab, blodtransfunderede enheder osv.). Postoperative komplikationer vil blive klassificeret i henhold til Clavien-Dindo klassifikationen og CCI (Comprehensive Complication Index). Større komplikationer er defineret som dem med en Clavien-Dindo ≥ IIIa. Klassificeringen af leversvigt og postoperativ blødning er defineret i henhold til klassifikationerne i International Study Group of Liver Liver Surgery (ISGLS). Ved afslutningen af registreringen vil der blive udført en statistisk analyse af dataene for at bestemme anvendeligheden og anvendeligheden af VIBe-skalaen i leverkirurgi, samt for at bestemme sammenhængen mellem blødningstypen, de anvendte hæmostatiske målinger, succesraten af de hæmostatiske målinger og de blødningsrelaterede komplikationer.
På trods af den omfattende litteratur, der er offentliggjort om leverkirurgi, er der ingen videnskabelig dokumentation, der tillader os at have validerede skoldninger, der kvantificerer sværhedsgraden af intraoperativ blødning og som følge heraf vælge, hvilken der er den bedste hæmostatiske procedure, der er tilpasset hvert enkelt tilfælde. Alt dette har konsekvenser for patientsikkerheden, øget postoperativ morbiditet og dødelighed samt uhensigtsmæssig brug af sundhedsressourcer og dermed øgede omkostninger.
Denne prospektive multicenterundersøgelse i nationale centre, der udfører leverkirurgi, har til formål at evaluere og validere en skala, der gør det muligt at kvantificere intraoperativ blødning ved leverkirurgi.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Zaragoza, Spanien, 50008
- Mario Serradilla Martín
-
Kontakt:
- Mario Serradilla Martin, MD, FACS
-
Ledende efterforsker:
- Serradilla-Martin Mario, MD, FACS
-
Zaragoza, Spanien, 50012
- Daniel Aparicio Lopez
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter alder ≥ 18, planlagt til leverkirurgi, ved åben eller minimalt invasiv tilgang, uanset diagnose;
- ASA-score <4
- De har underskrevet det informerede samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med kontraindikationer for leverkirurgi
- Akut kirurgiske indgreb
- Patienter <18 år
- Patienter, der ikke har underskrevet det informerede samtykke.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For at validere VIBe-skalaen.
Tidsramme: 30 dage
|
At validere VIBe-skalaen for intraoperativ blødning ved leverkirurgi.
|
30 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Anvendeligheden af skalaen
Tidsramme: 30 dage
|
Vurder repeterbarheden, reproducerbarheden og anvendeligheden af skalaen i denne type operation.
|
30 dage
|
|
Bestem forholdet mellem type blødning og anvendt hæmostatisk middel, succesraten for hæmostatiske målinger og komplikationer relateret til blødning.
Tidsramme: 30 dage
|
Bestem forholdet mellem type blødning og anvendt hæmostatisk middel, succesraten for hæmostatiske målinger og komplikationer relateret til blødning.
|
30 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dimick JB, Chen SL, Taheri PA, Henderson WG, Khuri SF, Campbell DA Jr. Hospital costs associated with surgical complications: a report from the private-sector National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg. 2004 Oct;199(4):531-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.05.276.
- Stokes ME, Ye X, Shah M, Mercaldi K, Reynolds MW, Rupnow MF, Hammond J. Impact of bleeding-related complications and/or blood product transfusions on hospital costs in inpatient surgical patients. BMC Health Serv Res. 2011 May 31;11:135. doi: 10.1186/1472-6963-11-135.
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Blood Management. Practice guidelines for perioperative blood management: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Blood Management*. Anesthesiology. 2015 Feb;122(2):241-75. doi: 10.1097/ALN.0000000000000463. No abstract available.
- Wright Jr. JR, Schachar, NS. Necessity is the mother of invention: William Stewart Halsted's addiction and its influence on the development of residency training in North America. Can J Surg. 2020 Jan 16;63(1):E13-E19. doi: 10.1503/cjs.003319.
- Shander A, Van Aken H, Colomina MJ, Gombotz H, Hofmann A, Krauspe R, Lasocki S, Richards T, Slappendel R, Spahn DR. Patient blood management in Europe. Br J Anaesth. 2012 Jul;109(1):55-68. doi: 10.1093/bja/aes139. Epub 2012 May 24.
- Society of Thoracic Surgeons Blood Conservation Guideline Task Force, Ferraris VA, Brown JR, Despotis GJ, Hammon JW, Reece TB, Saha SP, Song HK, Clough ER; Society of Cardiovascular Anesthesiologists Special Task Force on Blood Transfusion, Shore-Lesserson LJ, Goodnough LT, Mazer CD, Shander A, Stafford-Smith M, Waters J; International Consortium for Evidence Based Perfusion, Baker RA, Dickinson TA, FitzGerald DJ, Likosky DS, Shann KG. 2011 update to the Society of Thoracic Surgeons and the Society of Cardiovascular Anesthesiologists blood conservation clinical practice guidelines. Ann Thorac Surg. 2011 Mar;91(3):944-82. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.11.078.
- Menkis AH, Martin J, Cheng DC, Fitzgerald DC, Freedman JJ, Gao C, Koster A, Mackenzie GS, Murphy GJ, Spiess B, Ad N. Drug, devices, technologies, and techniques for blood management in minimally invasive and conventional cardiothoracic surgery: a consensus statement from the International Society for Minimally Invasive Cardiothoracic Surgery (ISMICS) 2011. Innovations (Phila). 2012 Jul-Aug;7(4):229-41. doi: 10.1097/IMI.0b013e3182747699.
- Kommu SS, McArthur R, Emara AM, Reddy UD, Anderson CJ, Barber NJ, Persad RA, Eden CG. Current Status of Hemostatic Agents and Sealants in Urologic Surgical Practice. Rev Urol. 2015;17(3):150-9.
- Wright JD, Ananth CV, Lewin SN, Burke WM, Siddiq Z, Neugut AI, Herzog TJ, Hershman DL. Patterns of use of hemostatic agents in patients undergoing major surgery. J Surg Res. 2014 Jan;186(1):458-66. doi: 10.1016/j.jss.2013.07.042. Epub 2013 Aug 13.
- Shander A. Financial and clinical outcomes associated with surgical bleeding complications. Surgery. 2007 Oct;142(4 Suppl):S20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.06.025.
- Christensen MC, Krapf S, Kempel A, von Heymann C. Costs of excessive postoperative hemorrhage in cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Sep;138(3):687-93. doi: 10.1016/j.jtcvs.2009.02.021. Epub 2009 Apr 19.
- Levy JH, Dutton RP, Hemphill JC 3rd, Shander A, Cooper D, Paidas MJ, Kessler CM, Holcomb JB, Lawson JH; Hemostasis Summit Participants. Multidisciplinary approach to the challenge of hemostasis. Anesth Analg. 2010 Feb 1;110(2):354-64. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c84ba5. Epub 2009 Dec 10.
- Filipescu DC, Stefan MG, Valeanu L, Popescu WM. Perioperative management of antiplatelet therapy in noncardiac surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2020 Jun;33(3):454-462. doi: 10.1097/ACO.0000000000000875.
- Schuhmacher C, Pratschke J, Weiss S, Schneeberger S, Mihaljevic AL, Schirren R, Winkler M, Emmanouilidis N. Safety and effectiveness of a synthetic hemostatic patch for intraoperative soft tissue bleeding. Med Devices (Auckl). 2015 Mar 31;8:167-74. doi: 10.2147/MDER.S79556. eCollection 2015.
- Fischer CP, Bochicchio G, Shen J, Patel B, Batiller J, Hart JC. A prospective, randomized, controlled trial of the efficacy and safety of fibrin pad as an adjunct to control soft tissue bleeding during abdominal, retroperitoneal, pelvic, and thoracic surgery. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):385-93. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.02.036.
- Lewis KM, Li Q, Jones DS, Corrales JD, Du H, Spiess PE, Lo Menzo E, DeAnda A Jr. Development and validation of an intraoperative bleeding severity scale for use in clinical studies of hemostatic agents. Surgery. 2017 Mar;161(3):771-781. doi: 10.1016/j.surg.2016.09.022. Epub 2016 Nov 10.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PI21-510
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .