- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05369988
VALIDIERUNG DER INTRAOPERATIVEN BLUTUNGSSKALA VIBe IN DER LEBERCHIRURGIE
VALIDIERUNG DER INTRAOPERATIVEN BLUTUNGSSKALA VIBe IN DER LEBERCHIRURGIE. PROSPEKTIVE UND MULTIZENTRISCHE STUDIE
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die chirurgische Hämostase ist zu einem der Grundprinzipien für die Weiterentwicklung der Chirurgie geworden. Die Verwendung von hämostatischen Mitteln ist in vielen chirurgischen Fachgebieten Standard, wobei sie bei größeren Operationen häufiger verwendet wird. Eine unzureichende Blutstillung erhöht das Risiko perioperativer Morbidität und Mortalität, die Gesundheitskosten und den Ressourcenverbrauch erheblich. Der Bedarf an Hämostase hat zur Entwicklung verschiedener topischer hämostatischer Mittel geführt.
Klinische Studien, die die Verwendung von topischen Hämostatika analysiert haben, haben keine standardisierten Definitionen oder Klassifikationen verwendet, um die Schwere intraoperativer Blutungen zu bestimmen, teilweise aufgrund eines fehlenden Konsenses über die Definition der Schwere der Blutung und teilweise aufgrund der Schwere der Blutung. fehlende Voraussetzungen dafür. Dies hat viele Chirurgen zu einer unzureichenden Auswahl von Hämostatika für unterschiedliche Blutungssituationen geführt, was zu ineffizienten Ergebnissen führte. Anhand standardisierter Kriterien können die Ergebnisse klinischer Studien verglichen werden, um die Wirksamkeit von Hämostatika zu bestimmen.
Die FDA (Food and Drug Administration) verlangt die Verwendung einer Blutungsschwere-Skala, die in klinischen Studien zur Untersuchung blutstillender Mittel validiert wurde. Die VIBe (Validated Intraoperative Bleeding Scale) für intraoperative Blutungen wurde 2017 entwickelt. Diese Skala wurde von einer Vielzahl von erfahrenen Chirurgen aller Fachrichtungen validiert, jedoch im Tiermodell. Es wurde jedoch noch nicht klinisch validiert.
Die Leberchirurgie gehört zu den Operationen, bei denen die intraoperative Blutung wichtiger ist. In Spanien werden jährlich rund 5000 Leberresektionen durchgeführt, Lebertransplantationen nicht mitgerechnet. Es ist daher ein perfekter Rahmen, um die Anwendbarkeit der VIBe-Schweregradskala intraoperativer Blutungen zu validieren.
Um die Durchführbarkeit einer prospektiven klinischen Studie in der Leberchirurgie zu bewerten, wurde ein paralleles Projekt bearbeitet, das auf der Bewertung der Anwendbarkeit der VIBe-Skala basiert, die von Leberchirurgen durch Überprüfung der in der VIBe-Skala beschriebenen Originalvideoaufzeichnungen durchgeführt wurde . Siebenundvierzig Chirurgen wurden aus 10 Zentren für Leberchirurgie mit mittlerem bis hohem Volumen ausgewählt, allesamt Referenzzentren (dieselben Zentren, die an der prospektiven Studie teilnehmen werden). 5 der 10 Krankenhäuser führen Lebertransplantationen durch. Diese Zentren haben eine mittlere Referenzpopulation von 922.506 ± 225.603 Patienten. Die durchschnittliche Anzahl an großen Hepatektomien pro Jahr beträgt 23 ± 16, die Anzahl an kleinen Hepatektomien 56 ± 24 und die Anzahl an Lebertransplantationen 40 ± 27. 40,5 % aller Hepatektomien werden minimalinvasiv durchgeführt.
Die 47 Chirurgen sahen sich 14 Videos an, die von Lewis et al. für die Validierung der ursprünglichen VIBe-Skala. 63,3 % der teilnehmenden Operateure waren Männer mit einem Durchschnittsalter von 41,6 Jahren. 17 % waren Abteilungs-/Abteilungsleiter und 83 % leitende Chirurgen. Die durchschnittliche Erfahrung betrug 9,3 Jahre, und die Mehrheit waren Experten (21,3 %) oder mit fortgeschrittenem Wissen (53,2 %) in der minimal-invasiven Chirurgie. Nur 23,4 % hatten Vorkenntnisse über die VIBe-Skala, aber alle Chirurgen verwendeten Hämostatika in ihrer täglichen klinischen Praxis. Die VIBe-Skala erreichte eine mittlere Intraobserver-Übereinstimmung von 0,985 und eine Interobserver-Übereinstimmung von 0,929, die beide nicht von der Erfahrung des Operateurs oder der Anzahl der Operationen pro Jahr beeinflusst wurden. Die durchschnittliche Bewertung für alle Videos war zu 67 % korrekt, was der ursprünglichen Validierung entspricht. Die meisten Chirurgen waren der Ansicht, dass die Skala den Schweregrad der Blutung bei ihren Eingriffen darstellt (91 %), relevant für die Beurteilung der intraoperativen Hämostase in klinischen Studien (96 %) und in der klinischen Praxis (87,2 %), nützlich bei CMI (96 %) und auch zur Differenzierung von Blutstillungsmitteln (81 %).
Mit diesen vorläufigen Daten, basierend auf der Videoklassifizierungsübung, können wir schlussfolgern, dass die VIBe-Skala für die Beurteilung der Schwere von Blutungen durch Leberchirurgen nützlich ist. Daher ist eine Einschätzung des Schweregrades einer intraoperativen Blutung anhand der Skala in der realen Leberoperation möglich. Unser Ziel ist es, diese Ergebnisse vor Beginn der klinischen Beobachtungsaufzeichnung unabhängig zu veröffentlichen.
Um die klinische Anwendbarkeit zu bewerten, wurde in den 10 ausgewählten spanischen Zentren ein prospektives Register von Patienten erstellt, die sich einer Leberoperation unterziehen. Es werden demografische und präoperative, intraoperative und postoperative Daten erhoben. Die intraoperative Blutung wird nach der VIBe-Skala an zwei Stellen des chirurgischen Eingriffs gemessen: bei der maximalen Blutung und am Ende der Operation. Es werden Daten über die Art der hämostatischen oder chirurgischen Strategie gesammelt, die durchgeführt wurde, um Blutungen zu korrigieren (d. h. Druck, Naht, Gerinnung, Blutstillung usw.) und andere Daten im Zusammenhang mit Blutungen (Blutverlust, transfundierte Bluteinheiten usw.). Postoperative Komplikationen werden nach der Clavien-Dindo-Klassifikation und dem CCI (Comprehensive Complication Index) klassifiziert. Schwerwiegende Komplikationen sind definiert als solche mit einem Clavien-Dindo ≥ IIIa. Die Klassifikation von Leberversagen und postoperativen Blutungen wird gemäß den Klassifikationen der International Study Group of Liver Liver Surgery (ISGLS) definiert. Am Ende der Registrierung wird eine statistische Analyse der Daten durchgeführt, um die Anwendbarkeit und Nützlichkeit der VIBe-Skala in der Leberchirurgie sowie den Zusammenhang zwischen der Art der Blutung, den verwendeten hämostatischen Messungen und der Erfolgsrate zu bestimmen der hämostatischen Messungen und der blutungsbedingten Komplikationen.
Trotz der umfangreichen veröffentlichten Literatur zur Leberchirurgie gibt es keine wissenschaftlichen Beweise, die es uns erlauben, Verbrühungen zu validieren, die die Schwere der intraoperativen Blutung quantifizieren und folglich das beste hämostatische Verfahren auswählen können, das für jeden Fall geeignet ist. All dies hat Auswirkungen auf die Patientensicherheit, erhöhte postoperative Morbidität und Mortalität sowie den unsachgemäßen Einsatz von Gesundheitsressourcen und folglich erhöhte Kosten.
Diese prospektive multizentrische Studie in nationalen Zentren, die Leberoperationen durchführen, zielt darauf ab, eine Skala zu evaluieren und zu validieren, die es ermöglicht, intraoperative Blutungen in der Leberchirurgie zu quantifizieren.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Zaragoza, Spanien, 50008
- Mario Serradilla Martín
-
Kontakt:
- Mario Serradilla Martin, MD, FACS
-
Hauptermittler:
- Serradilla-Martin Mario, MD, FACS
-
Zaragoza, Spanien, 50012
- Daniel Aparicio Lopez
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren, bei denen eine Leberoperation geplant ist, offen oder minimal-invasiv, unabhängig von der Diagnose;
- ASA-Score <4
- Sie haben die Einverständniserklärung unterschrieben.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Kontraindikationen für eine Leberoperation
- Notfallchirurgische Eingriffe
- Patienten <18 Jahre
- Patienten, die die Einverständniserklärung nicht unterschrieben haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zur Validierung der VIBe-Skala.
Zeitfenster: 30 Tage
|
Validierung der VIBe-Skala für intraoperative Blutungen in der Leberchirurgie.
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nützlichkeit der Skala
Zeitfenster: 30 Tage
|
Bewerten Sie die Wiederholbarkeit, Reproduzierbarkeit und Nützlichkeit der Skala bei dieser Art von Operation.
|
30 Tage
|
|
Bestimmen Sie die Beziehung zwischen Art der Blutung und verwendetem Hämostyptikum, der Erfolgsrate hämostatischer Messungen und Komplikationen im Zusammenhang mit Blutungen.
Zeitfenster: 30 Tage
|
Bestimmen Sie die Beziehung zwischen Art der Blutung und verwendetem Hämostyptikum, der Erfolgsrate hämostatischer Messungen und Komplikationen im Zusammenhang mit Blutungen.
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dimick JB, Chen SL, Taheri PA, Henderson WG, Khuri SF, Campbell DA Jr. Hospital costs associated with surgical complications: a report from the private-sector National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg. 2004 Oct;199(4):531-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.05.276.
- Stokes ME, Ye X, Shah M, Mercaldi K, Reynolds MW, Rupnow MF, Hammond J. Impact of bleeding-related complications and/or blood product transfusions on hospital costs in inpatient surgical patients. BMC Health Serv Res. 2011 May 31;11:135. doi: 10.1186/1472-6963-11-135.
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Blood Management. Practice guidelines for perioperative blood management: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Blood Management*. Anesthesiology. 2015 Feb;122(2):241-75. doi: 10.1097/ALN.0000000000000463. No abstract available.
- Wright Jr. JR, Schachar, NS. Necessity is the mother of invention: William Stewart Halsted's addiction and its influence on the development of residency training in North America. Can J Surg. 2020 Jan 16;63(1):E13-E19. doi: 10.1503/cjs.003319.
- Shander A, Van Aken H, Colomina MJ, Gombotz H, Hofmann A, Krauspe R, Lasocki S, Richards T, Slappendel R, Spahn DR. Patient blood management in Europe. Br J Anaesth. 2012 Jul;109(1):55-68. doi: 10.1093/bja/aes139. Epub 2012 May 24.
- Society of Thoracic Surgeons Blood Conservation Guideline Task Force, Ferraris VA, Brown JR, Despotis GJ, Hammon JW, Reece TB, Saha SP, Song HK, Clough ER; Society of Cardiovascular Anesthesiologists Special Task Force on Blood Transfusion, Shore-Lesserson LJ, Goodnough LT, Mazer CD, Shander A, Stafford-Smith M, Waters J; International Consortium for Evidence Based Perfusion, Baker RA, Dickinson TA, FitzGerald DJ, Likosky DS, Shann KG. 2011 update to the Society of Thoracic Surgeons and the Society of Cardiovascular Anesthesiologists blood conservation clinical practice guidelines. Ann Thorac Surg. 2011 Mar;91(3):944-82. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.11.078.
- Menkis AH, Martin J, Cheng DC, Fitzgerald DC, Freedman JJ, Gao C, Koster A, Mackenzie GS, Murphy GJ, Spiess B, Ad N. Drug, devices, technologies, and techniques for blood management in minimally invasive and conventional cardiothoracic surgery: a consensus statement from the International Society for Minimally Invasive Cardiothoracic Surgery (ISMICS) 2011. Innovations (Phila). 2012 Jul-Aug;7(4):229-41. doi: 10.1097/IMI.0b013e3182747699.
- Kommu SS, McArthur R, Emara AM, Reddy UD, Anderson CJ, Barber NJ, Persad RA, Eden CG. Current Status of Hemostatic Agents and Sealants in Urologic Surgical Practice. Rev Urol. 2015;17(3):150-9.
- Wright JD, Ananth CV, Lewin SN, Burke WM, Siddiq Z, Neugut AI, Herzog TJ, Hershman DL. Patterns of use of hemostatic agents in patients undergoing major surgery. J Surg Res. 2014 Jan;186(1):458-66. doi: 10.1016/j.jss.2013.07.042. Epub 2013 Aug 13.
- Shander A. Financial and clinical outcomes associated with surgical bleeding complications. Surgery. 2007 Oct;142(4 Suppl):S20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.06.025.
- Christensen MC, Krapf S, Kempel A, von Heymann C. Costs of excessive postoperative hemorrhage in cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Sep;138(3):687-93. doi: 10.1016/j.jtcvs.2009.02.021. Epub 2009 Apr 19.
- Levy JH, Dutton RP, Hemphill JC 3rd, Shander A, Cooper D, Paidas MJ, Kessler CM, Holcomb JB, Lawson JH; Hemostasis Summit Participants. Multidisciplinary approach to the challenge of hemostasis. Anesth Analg. 2010 Feb 1;110(2):354-64. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c84ba5. Epub 2009 Dec 10.
- Filipescu DC, Stefan MG, Valeanu L, Popescu WM. Perioperative management of antiplatelet therapy in noncardiac surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2020 Jun;33(3):454-462. doi: 10.1097/ACO.0000000000000875.
- Schuhmacher C, Pratschke J, Weiss S, Schneeberger S, Mihaljevic AL, Schirren R, Winkler M, Emmanouilidis N. Safety and effectiveness of a synthetic hemostatic patch for intraoperative soft tissue bleeding. Med Devices (Auckl). 2015 Mar 31;8:167-74. doi: 10.2147/MDER.S79556. eCollection 2015.
- Fischer CP, Bochicchio G, Shen J, Patel B, Batiller J, Hart JC. A prospective, randomized, controlled trial of the efficacy and safety of fibrin pad as an adjunct to control soft tissue bleeding during abdominal, retroperitoneal, pelvic, and thoracic surgery. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):385-93. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.02.036.
- Lewis KM, Li Q, Jones DS, Corrales JD, Du H, Spiess PE, Lo Menzo E, DeAnda A Jr. Development and validation of an intraoperative bleeding severity scale for use in clinical studies of hemostatic agents. Surgery. 2017 Mar;161(3):771-781. doi: 10.1016/j.surg.2016.09.022. Epub 2016 Nov 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PI21-510
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .