Arbejde med vejrtrækningsvurdering i Triage-skala
4. marts 2025 opdateret af: Peter Richman, MD, CHRISTUS Health
Arbejde med åndedrætsvurdering i Triage Scale
Det foreslåede forskningsstudie vil være et prospektivt observationsstudie designet til at validere Canadian Triage Assessment Scale (CTAS) med hensyn til arbejde med vejrtrækning hos patienter i akutmodtagelsen.
Efterforskerne vil vurdere aftale mellem sygeplejersker og akutlæger om vurdering af vejrtrækningsarbejdet.
Studieoversigt
Status
Aktiv, ikke rekrutterende
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Efterforskere vil indskrive en bekvemmelighedsprøve af samtykkende patienter, som kommer til skadestuen med en hovedklage relateret til luftvejssymptomer, herunder åndenød, hoste, åndedrætsbesvær, hypoxæmi eller enhver anden respiratorisk klage.
Efter samtykke og på en blind måde vil sygeplejersken og akutlægen blive bedt om at vurdere patientens arbejde med at trække vejret i tre subjektive kategorier: mild, moderat eller svær. De to evaluatorer vil ikke være opmærksomme på de andres vurdering af patienten. Evaluatorer vil også blive bedt om at forudsige patienternes sandsynlige behov for intervention og disposition.
Efterfølgende vil efterforskerne udføre en diagramgennemgang for at bestemme patientens kliniske indgreb, resultater og dispositioner og evaluere vurderingen af patientens vejrtrækningsarbejde.
Undersøgelsestype
Observationel
Tilmelding (Faktiske)
39
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Texas
-
Corpus Christi, Texas, Forenede Stater, 78405
- CHRISTUS Spohn Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ja
Prøveudtagningsmetode
Ikke-sandsynlighedsprøve
Studiebefolkning
Undersøgelsesemner omfatter alle voksne patienter, der kommer til skadestuen på Christus Spohn Hospital - Shoreline
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18 år ældre
- Præsenterer til skadestuen med en hovedklage over enhver form for luftvejssymptom.
Ekskluderingskriterier:
- Under 18 år
- Afvisning af samtykke til at studere
- Fængslede patienter
- Gravide patienter
- Kan ikke gennemføre undersøgelsen på grund af klinisk ustabilitet, alvorlig smerte eller desorientering bestemt af en undersøgelseslæge.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Patienter med luftvejssymptomer
Canadian Triage Assessment Scale (CTAS) vil blive vurderet via patientundersøgelsesformular og elektronisk diagramgennemgang.
|
CTAS inkorporerer arbejde med at trække vejret i en subjektiv måling i sin vurdering af patienter og triageret.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intervurderaftale mellem sygeplejersker og akutlæger for den respiratoriske komponent af den canadiske vurderingsskala (CTAS)
Tidsramme: 24 måneder
|
CTAS bruges til kvalitativt at definere vejrtrækningsarbejde som alvorligt, moderat eller mildt.
Kappa vil blive beregnet for at vurdere inter-bedømmers pålidelighed
|
24 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Christopher Durand, DO, CHRISTUS Health
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Rui P, Kang K, Albert M. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2013 Emergency Department Summary Tables. Available from: http://www.cdc.gov/nchs/data/ahcd/nhamcs_emergency/2013_ed_web_tables.pdf.
- Hutchinson A, Pickering A, Williams P, Bland JM, Johnson MJ. Breathlessness and presentation to the emergency department: a survey and clinical record review. BMC Pulm Med. 2017 Mar 20;17(1):53. doi: 10.1186/s12890-017-0396-4.
- Murray M, Bullard M, Grafstein E; CTAS Natioanal Working Group; CEDIS National Working Group. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale implementation guidelines. CJEM. 2004 Nov;6(6):421-7. No abstract available.
- Horeczko T, Enriquez B, McGrath NE, Gausche-Hill M, Lewis RJ. The Pediatric Assessment Triangle: accuracy of its application by nurses in the triage of children. J Emerg Nurs. 2013 Mar;39(2):182-9. doi: 10.1016/j.jen.2011.12.020. Epub 2012 Jul 24.
- Jimenez JG, Murray MJ, Beveridge R, Pons JP, Cortes EA, Garrigos JB, Ferre MB. Implementation of the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in the Principality of Andorra: Can triage parameters serve as emergency department quality indicators? CJEM. 2003 Sep;5(5):315-22.
- Alquraini M, Awad E, Hijazi R. Reliability of Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in Saudi Arabia. Int J Emerg Med. 2015 Dec;8(1):80. doi: 10.1186/s12245-015-0080-5. Epub 2015 Aug 7.
- Paniagua N, Elosegi A, Duo I, Fernandez A, Mojica E, Martinez-Indart L, Mintegi S, Benito J. Initial Asthma Severity Assessment Tools as Predictors of Hospitalization. J Emerg Med. 2017 Jul;53(1):10-17. doi: 10.1016/j.jemermed.2017.03.021. Epub 2017 Apr 14.
- Roussos C, Koutsoukou A. Respiratory failure. Eur Respir J Suppl. 2003 Nov;47:3s-14s. doi: 10.1183/09031936.03.00038503.
- Beveridge R, Ducharme J, Janes L, Beaulieu S, Walter S. Reliability of the Canadian emergency department triage and acuity scale: interrater agreement. Ann Emerg Med. 1999 Aug;34(2):155-9. doi: 10.1016/s0196-0644(99)70223-4.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
30. oktober 2020
Primær færdiggørelse (Anslået)
1. juni 2025
Studieafslutning (Anslået)
1. oktober 2025
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
21. juli 2022
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
27. juli 2022
Først opslået (Faktiske)
29. juli 2022
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
25. marts 2025
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
4. marts 2025
Sidst verificeret
1. marts 2025
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2020-195
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Principal Investigator ønsker måske at forfølge andre muligheder med samarbejdspartnere og sponsorer.
IPD-delingstidsramme
24 måneder
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .