Evaluación del Trabajo Respiratorio en la Escala de Triaje
25 de febrero de 2023 actualizado por: Peter Richman, MD, CHRISTUS Health
El estudio de investigación propuesto será un estudio observacional prospectivo diseñado para validar la Escala Canadiense de Evaluación de Triage (CTAS) con respecto al trabajo respiratorio en pacientes en el departamento de emergencias.
Los investigadores evaluarán el acuerdo entre evaluadores entre las enfermeras y los médicos de urgencias para la evaluación del trabajo respiratorio.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los investigadores inscribirán una muestra de conveniencia de pacientes que consientan y que se presenten en el departamento de emergencias con una queja principal relacionada con síntomas respiratorios, que incluyen dificultad para respirar, tos, dificultad para respirar, hipoxemia o cualquier otra queja relacionada con las vías respiratorias.
Tras el consentimiento y de forma ciega, se pedirá a la enfermera y al médico de urgencias que evalúen el trabajo respiratorio del paciente en tres categorías subjetivas: leve, moderada o grave. Los dos evaluadores no estarán al tanto de la evaluación del paciente por parte de los demás. También se les pedirá a los evaluadores que predigan la necesidad probable de intervención y disposición de los pacientes.
Posteriormente, los investigadores realizarán una revisión de la historia clínica para determinar las intervenciones clínicas, los resultados y las disposiciones del paciente, y evaluarán la evaluación del trabajo respiratorio del paciente.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
39
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Texas
-
Corpus Christi, Texas, Estados Unidos, 78405
- CHRISTUS Spohn Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Los sujetos del estudio incluyen cualquier paciente adulto que se presente en el departamento de emergencias del Christus Spohn Hospital - Shoreline
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años de edad mayor
- Presentarse al servicio de urgencias con una queja principal de cualquier tipo de síntoma respiratorio.
Criterio de exclusión:
- Menores de 18 años
- Negativa a dar su consentimiento para estudiar
- Pacientes encarcelados
- Pacientes embarazadas
- No se pudo completar la encuesta debido a inestabilidad clínica, dolor intenso o desorientación determinada por un médico del estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes con Síntomas Respiratorios
La Escala Canadiense de Evaluación de Triage (CTAS) se evaluará a través de un formulario de encuesta del paciente y una revisión de expedientes electrónicos.
|
El CTAS incorpora el trabajo de la respiración en una medida subjetiva en su evaluación de pacientes y triaje.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Acuerdo entre calificadores entre enfermeras y médicos de emergencia para el componente respiratorio de la Escala de Evaluación Canadiense (CTAS)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El CTAS se utiliza para definir cualitativamente el trabajo respiratorio como severo, moderado o leve.
Kappa se calculará para evaluar la confiabilidad entre evaluadores
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Rui P, Kang K, Albert M. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2013 Emergency Department Summary Tables. Available from: http://www.cdc.gov/nchs/data/ahcd/nhamcs_emergency/2013_ed_web_tables.pdf.
- Hutchinson A, Pickering A, Williams P, Bland JM, Johnson MJ. Breathlessness and presentation to the emergency department: a survey and clinical record review. BMC Pulm Med. 2017 Mar 20;17(1):53. doi: 10.1186/s12890-017-0396-4.
- Murray M, Bullard M, Grafstein E; CTAS Natioanal Working Group; CEDIS National Working Group. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale implementation guidelines. CJEM. 2004 Nov;6(6):421-7. No abstract available.
- Horeczko T, Enriquez B, McGrath NE, Gausche-Hill M, Lewis RJ. The Pediatric Assessment Triangle: accuracy of its application by nurses in the triage of children. J Emerg Nurs. 2013 Mar;39(2):182-9. doi: 10.1016/j.jen.2011.12.020. Epub 2012 Jul 24.
- Jimenez JG, Murray MJ, Beveridge R, Pons JP, Cortes EA, Garrigos JB, Ferre MB. Implementation of the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in the Principality of Andorra: Can triage parameters serve as emergency department quality indicators? CJEM. 2003 Sep;5(5):315-22.
- Alquraini M, Awad E, Hijazi R. Reliability of Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in Saudi Arabia. Int J Emerg Med. 2015 Dec;8(1):80. doi: 10.1186/s12245-015-0080-5. Epub 2015 Aug 7.
- Paniagua N, Elosegi A, Duo I, Fernandez A, Mojica E, Martinez-Indart L, Mintegi S, Benito J. Initial Asthma Severity Assessment Tools as Predictors of Hospitalization. J Emerg Med. 2017 Jul;53(1):10-17. doi: 10.1016/j.jemermed.2017.03.021. Epub 2017 Apr 14.
- Roussos C, Koutsoukou A. Respiratory failure. Eur Respir J Suppl. 2003 Nov;47:3s-14s. doi: 10.1183/09031936.03.00038503.
- Beveridge R, Ducharme J, Janes L, Beaulieu S, Walter S. Reliability of the Canadian emergency department triage and acuity scale: interrater agreement. Ann Emerg Med. 1999 Aug;34(2):155-9. doi: 10.1016/s0196-0644(99)70223-4.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
30 de octubre de 2020
Finalización primaria (Anticipado)
1 de junio de 2025
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de octubre de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de julio de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
27 de julio de 2022
Publicado por primera vez (Actual)
29 de julio de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
28 de febrero de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de febrero de 2023
Última verificación
1 de febrero de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-195
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
El Investigador Principal puede querer buscar otras oportunidades con colaboradores y patrocinadores.
Marco de tiempo para compartir IPD
24 meses
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .