Bewertung der Atmungsarbeit in der Triage-Skala
4. März 2025 aktualisiert von: Peter Richman, MD, CHRISTUS Health
Bei der vorgeschlagenen Forschungsstudie handelt es sich um eine prospektive Beobachtungsstudie zur Validierung der Canadian Triage Assessment Scale (CTAS) in Bezug auf die Atemarbeit bei Patienten in der Notaufnahme.
Die Ermittler werden die Inter-Rater-Übereinstimmung zwischen Krankenschwestern und Notärzten zur Bewertung der Atemarbeit bewerten.
Studienübersicht
Status
Aktiv, nicht rekrutierend
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Ermittler werden eine einfache Stichprobe von einwilligenden Patienten einschreiben, die sich in der Notaufnahme mit einer Hauptbeschwerde im Zusammenhang mit Atemwegssymptomen vorstellen, einschließlich Kurzatmigkeit, Husten, Atembeschwerden, Hypoxämie oder anderen Atemwegsbeschwerden.
Nach Zustimmung und in verblindeter Weise werden die Krankenschwester und der Notarzt gebeten, die Atemarbeit des Patienten in drei subjektive Kategorien einzuteilen: leicht, mäßig oder schwer. Die beiden Gutachter sind sich der anderen Beurteilung des Patienten nicht bewusst. Die Gutachter werden auch gebeten, den wahrscheinlichen Bedarf der Patienten an Interventionen und Dispositionen vorherzusagen.
Anschließend führen die Prüfärzte eine Diagrammprüfung durch, um die klinischen Interventionen, Ergebnisse und Dispositionen des Patienten zu bestimmen und die Bewertung der Atemarbeit des Patienten zu bewerten.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
39
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Texas
-
Corpus Christi, Texas, Vereinigte Staaten, 78405
- CHRISTUS Spohn Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Zu den Studienteilnehmern gehören alle erwachsenen Patienten, die sich in der Notaufnahme des Christus-Spohn-Krankenhauses – Shoreline – vorstellen
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Vorstellung in der Notaufnahme mit einer Hauptbeschwerde jeglicher Art von respiratorischen Symptomen.
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Verweigerung der Einwilligung zum Studium
- Inhaftierte Patienten
- Schwangere Patienten
- Die Umfrage konnte aufgrund von klinischer Instabilität, starken Schmerzen oder Orientierungslosigkeit, die von einem Studienarzt festgestellt wurden, nicht abgeschlossen werden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten mit respiratorischen Symptomen
Die Canadian Triage Assessment Scale (CTAS) wird über ein Patientenbefragungsformular und eine elektronische Diagrammprüfung bewertet.
|
Das CTAS bezieht die Atemarbeit in eine subjektive Messung bei der Beurteilung von Patienten ein und triagiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inter-Rater-Vereinbarung zwischen Pflegekräften und Notärzten für die respiratorische Komponente der Canadian Assessment Scale (CTAS)
Zeitfenster: 24 Monate
|
Der CTAS wird verwendet, um die Atemarbeit qualitativ als schwer, mäßig oder leicht zu definieren.
Kappa wird berechnet, um die Interrater-Zuverlässigkeit zu beurteilen
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Christopher Durand, DO, CHRISTUS Health
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rui P, Kang K, Albert M. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2013 Emergency Department Summary Tables. Available from: http://www.cdc.gov/nchs/data/ahcd/nhamcs_emergency/2013_ed_web_tables.pdf.
- Hutchinson A, Pickering A, Williams P, Bland JM, Johnson MJ. Breathlessness and presentation to the emergency department: a survey and clinical record review. BMC Pulm Med. 2017 Mar 20;17(1):53. doi: 10.1186/s12890-017-0396-4.
- Murray M, Bullard M, Grafstein E; CTAS Natioanal Working Group; CEDIS National Working Group. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale implementation guidelines. CJEM. 2004 Nov;6(6):421-7. No abstract available.
- Horeczko T, Enriquez B, McGrath NE, Gausche-Hill M, Lewis RJ. The Pediatric Assessment Triangle: accuracy of its application by nurses in the triage of children. J Emerg Nurs. 2013 Mar;39(2):182-9. doi: 10.1016/j.jen.2011.12.020. Epub 2012 Jul 24.
- Jimenez JG, Murray MJ, Beveridge R, Pons JP, Cortes EA, Garrigos JB, Ferre MB. Implementation of the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in the Principality of Andorra: Can triage parameters serve as emergency department quality indicators? CJEM. 2003 Sep;5(5):315-22.
- Alquraini M, Awad E, Hijazi R. Reliability of Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in Saudi Arabia. Int J Emerg Med. 2015 Dec;8(1):80. doi: 10.1186/s12245-015-0080-5. Epub 2015 Aug 7.
- Paniagua N, Elosegi A, Duo I, Fernandez A, Mojica E, Martinez-Indart L, Mintegi S, Benito J. Initial Asthma Severity Assessment Tools as Predictors of Hospitalization. J Emerg Med. 2017 Jul;53(1):10-17. doi: 10.1016/j.jemermed.2017.03.021. Epub 2017 Apr 14.
- Roussos C, Koutsoukou A. Respiratory failure. Eur Respir J Suppl. 2003 Nov;47:3s-14s. doi: 10.1183/09031936.03.00038503.
- Beveridge R, Ducharme J, Janes L, Beaulieu S, Walter S. Reliability of the Canadian emergency department triage and acuity scale: interrater agreement. Ann Emerg Med. 1999 Aug;34(2):155-9. doi: 10.1016/s0196-0644(99)70223-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
30. Oktober 2020
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Juni 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Oktober 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
21. Juli 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
27. Juli 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
29. Juli 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. März 2025
Zuletzt verifiziert
1. März 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-195
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Der leitende Prüfarzt möchte möglicherweise andere Gelegenheiten mit Mitarbeitern und Sponsoren verfolgen.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
24 Monate
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .