Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Verwendung der Vortestwahrscheinlichkeit zur Reduzierung unnötiger Tests bei Niedrigrisikopatienten mit Brustschmerzen

8. November 2007 aktualisiert von: PREtest Consult

Randomisierte, kontrollierte Studie zur Verwendung der Vortestwahrscheinlichkeit zur Reduzierung unnötiger Tests bei Niedrigrisikopatienten mit Brustschmerzen

Der Zweck dieser Studie ist es zu bewerten, ob die Implementierung einer quantitativen Vortest-Wahrscheinlichkeitsbewertung die unnötige Nutzung des Brustschmerzzentrums in der Notaufnahme signifikant reduzieren wird. Insbesondere wird in der Studie untersucht, ob das Pretest-Wahrscheinlichkeitsbewertungssystem für akutes Koronarsyndrom (ACS) von PREtest Consult die Verwendung der Brustschmerzeinheitsbewertung bei Notaufnahmepatienten mit sehr geringem Risiko erheblich reduzieren und Patienten mit einer Pretest-Wahrscheinlichkeit ≤ sicher entlassen kann 2,0 %, kann unnötige Eingriffe und Krankenhauskosten reduzieren und wird die Patientenzufriedenheit von Patienten untersuchen, bei denen eine Prätest-Wahrscheinlichkeitsbewertung verwendet wurde, im Vergleich zu denen, bei denen sie nicht verwendet wurde.

Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten in der Kontrollgruppe der Studie eine statistisch signifikante Verringerung der durchschnittlich in der Notaufnahme verbrachten Zeit, der durchschnittlichen Kosten, die dem Patienten oder seinem Versicherungsträger in Rechnung gestellt werden, der Krankenhausaufenthaltsdauer, der durchschnittlichen Anzahl von Eingriffen oder Tests, die ohne durchgeführt werden, aufweisen werden eine statistisch signifikante Änderung der Patientenzufriedenheit oder eines unerwünschten Ergebnisses.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Brustschmerzen sind die zweithäufigste Beschwerde unter den 110 Millionen Personen, die jedes Jahr Notaufnahmen in den USA aufsuchen. Das wahrgenommene medizinisch-rechtliche Risiko zwingt Notärzte dazu, zu viele Tests auf ein mögliches akutes Koronarsyndrom (ACS) durchzuführen, was jedes Jahr zu unnötigen diagnostischen Tests in Höhe von mehr als 20 Milliarden US-Dollar beiträgt. Die Hypothese der vorliegenden Arbeit besagt, dass eine quantitative Pretest-Wahrscheinlichkeitsbewertung den Anteil von Patienten mit sehr geringem Risiko mit Symptomen von ACS, die aus einer Notaufnahme entlassen werden, signifikant und sicher erhöhen kann. Die quantitative Vortestwahrscheinlichkeit wird mit dem validierten, kommerziell erhältlichen PREtest Consult ACS-Softwaregerät bewertet, das einen computergestützten Attributabgleich verwendet. Diese Methode gleicht ein 8-Komponenten-Klinikprofil eines beliebigen einzelnen Patienten mit demselben Profil ab, das von Patienten geteilt wird, die zuvor auf ACS untersucht wurden und deren Profile in einer Referenzdatenbank mit 14.800 Patienten gespeichert sind. Wahrscheinlichkeitsschätzungen vor dem Test ≤ 2 % werden als „Testnegativ“ betrachtet. Eine multizentrische Phase-II-Studie ergab, dass, wenn der ACS PREtest Consult eine Vortestwahrscheinlichkeit von ACS ≤ 2,0 % ergab, das tatsächliche Ergebnis von ACS nach 45 Tagen 0,3 % (95 % KI 0 bis 1,8 %) betrug, verglichen mit 0,4 % (0 bis 0,9 %) für Patienten, die nach negativen Tests in einer Brustschmerzeinheit (CPU) entlassen wurden, die serielle Biomarker, Überwachung über Nacht und kardiologeninterpretierte Provokationstests umfasste. Über ein Viertel aller Patienten, die an die CPU überwiesen wurden, hatten eine Schätzung von ≤ 2 %. Die vorliegende Studie wird 400 ED-Patienten mit einem nicht diagnostischen oder normalen EKG und einem Troponin-Test in zwei Gruppen randomisieren:

  1. eine "Zeig es mir"- oder Offenlegungsgruppe, in der Patienten und ihre Kliniker die Ausgabe des Geräts erhalten, und
  2. eine "no show" oder verdeckte Gruppe erhält keine Ausgabe.

Die Stichprobengröße erkennt einen Unterschied von 11,5 % in der Entladungsrate zwischen Gruppen mit α = 0,05 und β = 0,20. Alle entlassenen Patienten werden nach 7 und 45 Tagen einer strukturierten telefonischen und medizinischen Nachsorge unter Verwendung einer validierten Methodik unterzogen.

Primäre Ergebnismessungen werden die Entwicklung des akuten Koronarsyndroms bewerten.

Zu den sekundären Variablen gehören:

  1. Häufigkeit von ACS, bestimmt durch verblindete, anerkannte Überprüfung von Follow-up-Daten,
  2. Rate der Rückkehr zu jeder ED für ähnliche Symptome,
  3. Patientenzufriedenheit,
  4. Gebühren.

Die Bedeutung des Projekts umfasst das Potenzial, die Exposition der Patienten gegenüber unnötigen invasiven Verfahren zu verringern und Medicare und anderen Versicherern jedes Jahr in den USA über 100 Millionen US-Dollar an unnötigen diagnostischen Tests einzusparen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

400

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten in der Notaufnahme im Alter von > 17 Jahren, die in den letzten 24 Stunden über Oberkörper- oder Armbeschwerden berichtet haben.
  • Der Arzt ordnet ein Elektrokardiogramm und eine Serum-Troponin-Messung an.
  • Der Arzt hat sich einer 10-minütigen Aufklärungssitzung unterzogen und seine Zustimmung erteilt

Ausschlusskriterien:

  • 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG) mit ST-Abweichung oder T-Wellen-Veränderungen, die vom Arzt als Hinweis auf einen akuten Infarkt oder eine Ischämie interpretiert werden
  • „Code STEMI“-Patienten (Patienten mit Verdacht auf akuten Myokardinfarkt).
  • Andere Hauptdiagnose, die eine Einweisung erfordert (z. B. Lungenentzündung, diabetische Ketoazidose, Trauma)
  • Patienten mit Myokardinfarkt, intrakoronarer Stent-Platzierung oder Koronararterien-Bypass-Operation innerhalb der letzten 30 Tage.
  • Anzeichen eines Kreislaufschocks (SBP [systolischer Blutdruck] < 100 mmHg mit von Jones definierten Symptomen)
  • Kokainkonsum innerhalb der letzten 72 Stunden.
  • Ein zusammengesetztes Krankheitsbild mit mittlerem bis hohem Risiko, das einen Notfallmediziner veranlasst, einen Kardiologen zu konsultieren.
  • Obdachlosigkeit, Wohnsitz außerhalb der Stadt oder andere Umstände, von denen bekannt ist, dass sie eine Nachsorge ausschließen.
  • Gefangene und schwangere Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Dokumentierter Myokardinfarkt (ESC-Kriterien)
Tod vermutlich von ACS (Autopsie nicht erforderlich)
Notwendigkeit einer Revaskularisation (Stent oder chirurgisch) innerhalb von 45 Tagen
Herzkatheterisierung demonstriert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Prozentsatz der Patienten, die vom Arzt oder der PREtest Consult ACS-Plattform während des Indexbesuchs als sehr geringes Risiko eingestuft wurden (Pretest-Wahrscheinlichkeit weniger als 2 %).
Prozentsatz der Patienten, die während des Indexbesuchs ohne Aufnahme in das Krankenhaus oder die Notfallstation für Brustschmerzen entlassen wurden
Aufenthaltsdauer für den Indexbesuch in der Notaufnahme
Inzidenz von Belastungstests, Herzbildgebung und Herzkatheterisierung während des Indexbesuchs und in den 45 Tagen nach dem Indexbesuch
Krankenhausgebühren, die jedem Patienten oder seiner Versicherung für den Indexbesuch in Rechnung gestellt werden
Erstattungssatz an das Krankenhaus für den Indexbesuch jedes Patienten
Patientenzufriedenheit, wie von einem Umfrageinstrument während eines Telefoninterviews sieben (7) Tage nach dem Indexbesuch aufgezeichnet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeffrey A Kline, MD, Wake Forest University Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2005

Studienabschluss

1. Oktober 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Oktober 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. November 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2007

Zuletzt verifiziert

1. September 2006

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren