Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova per l'uso della probabilità pre-test per ridurre i test non necessari per i pazienti a basso rischio con dolore toracico

8 novembre 2007 aggiornato da: PREtest Consult

Studio randomizzato e controllato per l'uso della probabilità pre-test per ridurre i test non necessari per i pazienti a basso rischio con dolore toracico

Lo scopo di questo studio è valutare se l'implementazione della valutazione quantitativa della probabilità pre-test ridurrà significativamente l'uso non necessario del centro del dolore toracico del dipartimento di emergenza. Nello specifico, lo studio esaminerà se il sistema di valutazione della probabilità pre-test della sindrome coronarica acuta (ACS) PREtest Consult può ridurre significativamente l'uso della valutazione dell'unità del dolore toracico nei pazienti del pronto soccorso (DE) a rischio molto basso, può dimettere in sicurezza i pazienti con una probabilità pre-test ≤ 2,0%, può ridurre le procedure non necessarie e ridurre i costi ospedalieri ed esaminerà la soddisfazione dei pazienti per i quali è stata utilizzata la valutazione della probabilità pre-test rispetto a quelli per i quali non è stata utilizzata.

I ricercatori ipotizzano che i pazienti nel gruppo di controllo dello studio avranno riduzioni statisticamente significative del tempo medio trascorso nel pronto soccorso, spese medie fatturate al paziente o alla sua compagnia assicurativa, durata della degenza ospedaliera, numero medio di procedure o test eseguiti senza un cambiamento statisticamente significativo nella soddisfazione del paziente o un esito negativo.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il dolore toracico rappresenta il secondo disturbo più frequente tra i 110 milioni di persone che visitano ogni anno i reparti di emergenza negli Stati Uniti. Il rischio medico-legale percepito costringe i medici di emergenza a superare i test per una possibile sindrome coronarica acuta (ACS), contribuendo ogni anno a oltre 20 miliardi di dollari in test diagnostici non necessari. L'ipotesi del presente lavoro afferma che la valutazione quantitativa della probabilità pre-test può aumentare in modo significativo e sicuro la percentuale di pazienti a rischio molto basso con sintomi di SCA che vengono dimessi da un reparto di emergenza. La probabilità pre-test quantitativa sarà valutata con il dispositivo software PREtest Consult ACS validato e disponibile in commercio, che utilizza la corrispondenza degli attributi assistita da computer. Questo metodo abbina un profilo clinico a 8 componenti di ogni singolo paziente allo stesso profilo condiviso da pazienti che sono stati precedentemente valutati per ACS e i cui profili sono archiviati in un database di riferimento di 14.800 pazienti. Le stime di probabilità pre-test ≤ 2% saranno considerate "test negativo". Uno studio multicentrico di fase II ha rilevato che quando ACS PREtest Consult produceva una probabilità pre-test di SCA ≤ 2,0%, l'esito effettivo di SCA a 45 giorni era dello 0,3% (95% CI da 0 a 1,8%) rispetto allo 0,4% (da 0 a 0,9 %) per i pazienti dimessi dopo test negativi in ​​un'unità di dolore toracico (CPU) che includeva biomarcatori seriali, monitoraggio notturno e test di provocazione interpretati dal cardiologo. Oltre un quarto di tutti i pazienti indirizzati alla CPU aveva una stima ≤ 2%. Il presente studio randomizzerà 400 pazienti ED con un ECG non diagnostico o normale e un test della troponina ordinati in due gruppi:

  1. un "show me", o gruppo di divulgazione, in cui i pazienti ei loro medici riceveranno l'output del dispositivo, e
  2. un "no show" o un gruppo nascosto non riceverà alcun output.

La dimensione del campione rileverà una differenza dell'11,5% nel tasso di scarica tra i gruppi con α = 0,05 e β = 0,20. Tutti i pazienti dimessi saranno sottoposti a un follow-up strutturato telefonico e della cartella clinica a 7 e 45 giorni utilizzando una metodologia convalidata.

Le misure di esito primario valuteranno lo sviluppo della sindrome coronarica acuta.

Le variabili secondarie includeranno:

  1. Frequenza di ACS, determinata dalla revisione giudicata in cieco dei dati di follow-up,
  2. Tasso di ritorno a qualsiasi pronto soccorso per sintomi simili,
  3. Soddisfazione del paziente,
  4. Spese.

L'importanza del progetto include la possibilità di ridurre l'esposizione del paziente a procedure invasive non necessarie e di risparmiare ogni anno a Medicare e ad altri assicuratori oltre 100 milioni di dollari in test diagnostici non necessari negli Stati Uniti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

400

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28203

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti del pronto soccorso di età > 17 anni che riferiscono una storia di fastidio al torso o al braccio nelle ultime 24 ore.
  • Il medico ordina un elettrocardiogramma e la misurazione della troponina sierica.
  • Il medico è stato sottoposto a una sessione di spiegazione di 10 minuti e ha fornito il consenso

Criteri di esclusione:

  • Elettrocardiogramma a 12 derivazioni (ECG) con deviazione ST o alterazioni dell'onda T interpretate dal medico come indicative di infarto acuto o ischemia
  • Pazienti "Codice STEMI" (pazienti con sospetto infarto miocardico acuto).
  • Altre diagnosi primarie che richiedono il ricovero (p. es., polmonite, chetoacidosi diabetica, trauma)
  • Pazienti con infarto del miocardio, posizionamento di stent intracoronarico o innesto di bypass coronarico nei 30 giorni precedenti.
  • Evidenza di shock circolatorio (SBP [pressione arteriosa sistolica] < 100 mmHg con sintomi definiti da Jones)
  • Consumo di cocaina nelle ultime 72 ore.
  • Un quadro clinico composito di rischio da moderato ad alto che induce uno specialista in medicina d'urgenza a consultare un cardiologo.
  • Senzatetto, residenza fuori città o altra condizione nota per precludere il follow-up.
  • Detenuti e pazienti incinte

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Infarto miocardico documentato (criteri ESC)
Si pensa che la morte provenga da SCA (autopsia non richiesta)
Necessità di rivascolarizzazione (stent o chirurgica) entro 45 giorni
Dimostrazione di cateterismo cardiaco

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Percentuale di pazienti ritenuti a rischio molto basso (probabilità pre-test inferiore al 2%) dal medico o dalla piattaforma PREtest Consult ACS durante la visita indice
Percentuale di pazienti dimessi senza ricovero in ospedale o unità di dolore toracico del pronto soccorso durante la visita indice
Durata della permanenza per la visita indice al Pronto Soccorso
Incidenza di stress test, imaging cardiaco e cateterismo cardiaco durante la visita indice e nei 45 giorni successivi alla visita indice
Spese ospedaliere fatturate a ciascun paziente o alla sua compagnia assicurativa per la visita indice
Tasso di rimborso all'ospedale per la visita indice di ciascun paziente
Soddisfazione del paziente registrata da uno strumento di indagine durante un'intervista telefonica sette (7) giorni dopo la visita dell'indice

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeffrey A Kline, MD, Wake Forest University Health Sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2005

Completamento dello studio

1 ottobre 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 ottobre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 ottobre 2005

Primo Inserito (Stima)

24 ottobre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 novembre 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 novembre 2007

Ultimo verificato

1 settembre 2006

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi