Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gewichtete Vaginalkegel im Vergleich zu Biofeedback bei der Behandlung von urodynamischer Belastungsinkontinenz: eine randomisierte Studie.

25. Januar 2016 aktualisiert von: Dr. Marie-Andree Harvey, Queen's University

Ein randomisierter, einfach blinder Vergleich von Beckenbodenmuskelübungen mit Biofeedback versus gewichteten Vaginalkegeln bei der Behandlung echter Belastungsinkontinenz: Eine Pilotstudie

Der Zweck dieser Studie ist es, die objektiven (urodynamischen) Heilungsraten und Auswirkungen auf die Lebensqualität der Patienten nach sechsmonatiger Behandlung für zwei verschiedene nicht-chirurgische Behandlungsoptionen für echte Belastungsharninkontinenz bei Frauen zu bestimmen: gewichtete Vaginalkegel und formelle überwachte Beckenbodenphysiotherapie mit Biofeedback.

Hypothese: Unter der Annahme einer Behandlungsdauer von mindestens sechs Monaten sind beschwerte Vaginalkonen bei der Behandlung der unkomplizierten echten Belastungsharninkontinenz bei Frauen genauso wirksam wie ein formelles überwachtes Programm der Beckenbodenphysiotherapie mit Biofeedback.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und Begründung Harninkontinenz ist ein weit verbreitetes und schwächendes medizinisches Problem mit einer geschätzten Prävalenz von 17–45 % bei erwachsenen Frauen. Echte Belastungsinkontinenz ist die häufigste Form der Harninkontinenz bei Frauen, wobei die objektive Diagnose über die Urodynamik gestellt wird. Die Harnkontinenz wird aufrechterhalten, wenn der Harnröhrenwiderstand (Druck) größer ist als der intravesikale Druck. Eine echte Belastungsinkontinenz tritt auf, wenn die Druckübertragung auf die Harnröhre durch eine schlechte anatomische Unterstützung der proximalen Harnröhre aufgrund einer geschwächten Beckenbodenmuskulatur und/oder einer defekten endopelvinen Faszie beeinträchtigt wird. Während der Goldstandard für die Behandlung echter Belastungsinkontinenz immer noch die chirurgische Behandlung ist, besteht sowohl bei Patienten als auch bei Chirurgen ein erneutes Interesse an einer nicht-chirurgischen (konservativen) Behandlung. Ziel der konservativen Therapie ist es, die Beckenbodenmuskulatur wieder zu stärken und zu trainieren, um die urethrale Druckübertragung und damit den Kontinenzmechanismus zu verbessern.

Zu den nicht-chirurgischen Therapien gehören PFME mit oder ohne Biofeedback und gewichtete Vaginalkegel. PFME mit Biofeedback sind weithin als wirksame konservative Behandlung für echte Belastungsinkontinenz anerkannt, wobei subjektive Heilungsraten auf bis zu 70 Prozent geschätzt werden. Bis heute sind jedoch objektive Heilungsraten, wie sie von der Urodynamik definiert werden, nicht gut dokumentiert. Obwohl begrenzte Studien darauf hindeuten, dass die Vaginalkonustherapie zu einer subjektiven Heilungsrate von 60 % führt, wurden objektive Heilungsraten noch immer nicht bestimmt. Angesichts wachsender Wartelisten für Kliniken und Operationen und steigender Krankenhauskosten werden gewichtete Vaginalkonen, wenn sie sich objektiv als vergleichbar wirksame Alternative zur Physiotherapie erwiesen haben, eine wirksame Behandlungsoption für Belastungsinkontinenz bieten, wodurch möglicherweise die Überweisung an ein Krankenhaus der Tertiärstufe zur Physiotherapie vermieden werden kann. und Chirurgie.

Wir gehen davon aus, dass nach einer Behandlung von mindestens sechs Monaten gewichtete Vaginalkonen genauso wirksam wären wie ein formelles überwachtes Programm der Beckenbodenphysiotherapie mit Biofeedback zur Behandlung von unkomplizierter echter Belastungsharninkontinenz bei Frauen. Wir versuchen daher, die Machbarkeit einer randomisierten klinischen Studie zu evaluieren.

Methode

Schätzungsweise 60 Frauen aus ambulanten Kliniken mit Mehrkanal-Urodynamik, die eine echte Belastungsharninkontinenz dokumentieren, werden benötigt, um an dieser einfach verblindeten, randomisierten Pilotstudie teilzunehmen. Nach der Eingabe werden die Patientinnen randomisiert und erhalten eine von zwei verschiedenen nicht-chirurgischen Behandlungen: PFME mit Biofeedback oder gewichtete Vaginalkegel. Die Patienten werden die Einhaltung der Behandlung für die Dauer der Studie dokumentieren. Zu Beginn und am Ende der Studie wird ein Fragebogen zur Lebensqualität ausgefüllt, zusammen mit einer subjektiven Einschätzung des Schweregrads der Inkontinenz über einen standardisierten Fragebogen. Die Studiendauer beträgt sechs Monate. Nach Abschluss der Studie werden die Patienten wiederholten Mehrkanal-Urodynamik- und Dammkissentests unterzogen, um festzustellen, ob eine echte Belastungsinkontinenz vorliegt oder nicht und somit, ob eine objektive Heilung erreicht wurde. Die Ergebnisse werden statistisch analysiert und verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L 4P8
        • Kingston General Hospital, Queen's University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In diese Studie werden Frauen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren aufgenommen. Zusätzliche Einschlusskriterien sind eine Belastungsinkontinenz in der Anamnese und eine Mehrkanal-Zystometrie, die das Vorliegen einer echten Belastungsinkontinenz (GSI) bestätigt.

Ausschlusskriterien:

  • urodynamische Identifizierung Detrusorinstabilität
  • aktive (unbehandelte oder resistente) Harnwegsinfektion
  • jede andere Krankheit, die nach Meinung der Prüfärzte die Teilnahme möglicherweise beeinträchtigt (z. Arthritis, die die Geschicklichkeit einschränkt und somit das Einführen und Entfernen von Vaginalkegeln behindert)
  • Vorbehandlung mit Beckenbodenphysiotherapie mit Biofeedback oder funktioneller Elektrostimulation bei Harninkontinenz
  • frühere Verwendung von beschwerten Vaginalkegeln
  • vorherige Anti-Inkontinenz-Operation
  • signifikanter Beckenorganprolaps oder solche mit abnormaler vaginaler Anatomie (das System zur Bewertung des Beckenorganprolaps (POP-Q) zur Bewertung des Prolaps wird verwendet, Grad> III)
  • Verwendung von Begleitbehandlungen während der Studie oder der Beginn neuer Medikamente, die den Kontinenzmechanismus verändern können
  • Unfähigkeit, Anweisungen auf Französisch oder Englisch zu verstehen oder eine Einverständniserklärung abzugeben (z. B. psychiatrische Erkrankung).
  • Schwangerschaft (die im Laufe der Studie die Beckenanatomie verändern und somit die Bewertung von Behandlungsmethoden unmöglich machen kann)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: A
Beschwerte Vaginalkonen zur Durchführung von Beckenbodenübungen
Aktiver Komparator: B
Biofeedback
Übungen für die Beckenbodenmuskulatur, die mit einem Biofeedback-Gerät durchgeführt werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Urodynamische Studien
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Hustenbelastungstest
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Standardisierter Pad-Test mit festem Blasenvolumen
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
I-QOL-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Urogenitaler Distress Inventory
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2001

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Oktober 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. November 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren