Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Coni vaginali ponderati contro biofeedback nel trattamento dell'incontinenza da stress urodinamica: uno studio randomizzato.

25 gennaio 2016 aggiornato da: Dr. Marie-Andree Harvey, Queen's University

Un confronto randomizzato, in singolo cieco, tra esercizi muscolari del pavimento pelvico con biofeedback e coni vaginali ponderati nella gestione dell'incontinenza da stress genuina: uno studio pilota

Lo scopo di questo studio è determinare i tassi di guarigione oggettiva (urodinamica) e l'effetto sulla qualità della vita del paziente dopo sei mesi di trattamento per due diverse opzioni di gestione non chirurgica per l'incontinenza urinaria da sforzo genuina nelle donne: coni vaginali ponderati e fisioterapia formale del pavimento pelvico supervisionata con biofeedback.

Ipotesi: supponendo un minimo di sei mesi di trattamento, i coni vaginali ponderati sono efficaci quanto un programma formale supervisionato di fisioterapia del pavimento pelvico con biofeedback per il trattamento dell'incontinenza urinaria da sforzo genuina non complicata nelle donne.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto e motivazione L'incontinenza urinaria è un problema medico diffuso e debilitante, con una prevalenza stimata tra il 17 e il 45% nelle donne adulte. L'incontinenza da sforzo genuina è la forma più comune di incontinenza urinaria nelle donne, con diagnosi obiettiva effettuata tramite urodinamica. La continenza urinaria viene mantenuta quando la resistenza (pressione) uretrale è maggiore della pressione intravescicale. L'incontinenza da stress vera e propria si verifica quando la trasmissione della pressione all'uretra è compromessa da uno scarso supporto anatomico dell'uretra prossimale derivante dall'indebolimento della muscolatura del pavimento pelvico e/o dalla fascia endopelvica difettosa. Mentre il gold standard per il trattamento dell'incontinenza da stress genuina è ancora considerato chirurgico, c'è un rinnovato interesse sia tra i pazienti che tra i chirurghi per la gestione non chirurgica (conservativa). L'obiettivo della terapia conservativa è quello di rafforzare e riqualificare i muscoli del pavimento pelvico per migliorare la trasmissione della pressione uretrale e quindi migliorare il meccanismo di continenza.

Le terapie non chirurgiche includono la MEFME con o senza biofeedback e coni vaginali ponderati. La EMPP con biofeedback è ampiamente accettata come trattamento conservativo efficace per l'incontinenza da stress genuina, con tassi di guarigione soggettivi stimati fino al 70%. Tuttavia, ad oggi, i tassi di guarigione oggettivi definiti dall'urodinamica non sono stati ben documentati. Allo stesso modo, mentre studi limitati suggeriscono che la terapia con cono vaginale si traduce in un tasso di guarigione soggettivo del 60%, i tassi di guarigione oggettivi non sono ancora stati determinati. Con l'aumento delle liste d'attesa cliniche e chirurgiche e l'aumento dei costi ospedalieri, i coni vaginali ponderati, se oggettivamente dimostrato di essere un'alternativa comparabilmente efficace alla fisioterapia, offriranno un'opzione di gestione efficace per l'incontinenza da stress, quindi, forse evitando il rinvio a un ospedale terziario per la fisioterapia, e chirurgia.

Ipotizziamo che dopo un minimo di sei mesi di trattamento, i coni vaginali ponderati sarebbero efficaci quanto un programma formale supervisionato di fisioterapia del pavimento pelvico con biofeedback per il trattamento dell'incontinenza urinaria da sforzo genuina non complicata nelle donne. Stiamo quindi cercando di valutare la fattibilità di uno studio clinico randomizzato.

Metodo

Per partecipare a questo studio pilota randomizzato, in singolo cieco, saranno necessarie circa 60 donne identificate da cliniche ambulatoriali con urodinamica multicanale che documentano un'autentica incontinenza urinaria da sforzo. Una volta entrati, i pazienti verranno randomizzati per ricevere uno dei due diversi trattamenti non chirurgici: EMPP con biofeedback o coni vaginali ponderati. I pazienti tracceranno la conformità al trattamento per la durata dello studio. Un questionario sulla qualità della vita sarà completato all'inizio e alla fine della sperimentazione, insieme a una valutazione soggettiva della gravità dell'incontinenza tramite un questionario standardizzato. Il periodo di studio sarà di sei mesi. Al termine dello studio, i pazienti saranno sottoposti a ripetuti test urodinamici multicanale e pad perineale per determinare se è presente o assente una vera incontinenza da stress e quindi se è stata raggiunta una cura oggettiva. I risultati saranno analizzati e confrontati statisticamente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

36

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 4P8
        • Kingston General Hospital, Queen's University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Le donne, di età compresa tra 18 e 65 anni, saranno inserite in questo studio. Ulteriori criteri di inclusione sono una storia di incontinenza urinaria da stress e cistometria multicanale che conferma la presenza di vera incontinenza da stress (GSI).

Criteri di esclusione:

  • identificazione urodinamica instabilità detrusoriale
  • infezione del tratto urinario attiva (non trattata o resistente).
  • qualsiasi altra malattia che gli investigatori ritengono possa potenzialmente interferire con la partecipazione (ad es. artrite limitando la destrezza e quindi interferendo con l'inserimento e la rimozione dei coni vaginali)
  • precedente trattamento con fisioterapia del pavimento pelvico con biofeedback o stimolazione elettrica funzionale per l'incontinenza urinaria
  • precedente utilizzo di coni vaginali ponderati
  • precedente intervento anti-incontinenza
  • prolasso significativo degli organi pelvici o quelli con anatomia vaginale anomala (sarà utilizzato il sistema di punteggio per il prolasso Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q), Grado > III)
  • uso di trattamenti concomitanti durante lo studio o l'inizio di nuovi farmaci che possono alterare il meccanismo della continenza
  • incapacità di comprendere le istruzioni in francese o inglese o di fornire il consenso informato (ad esempio, malattia psichiatrica).
  • gravidanza (che può alterare l'anatomia pelvica nel corso dello studio e quindi rendere impossibile la valutazione dei metodi di trattamento)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: UN
Coni vaginali ponderati utilizzati per eseguire esercizi del pavimento pelvico
Comparatore attivo: B
Biofeedback
Esercizi per i muscoli del pavimento pelvico eseguiti con una macchina per il biofeedback

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Studi urodinamici
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Prova di stress per la tosse
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Test del cuscinetto del volume della vescica fisso standardizzato
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Questionario I-QOL
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Inventario del disagio urogenitale
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2001

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2007

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 ottobre 2005

Primo Inserito (Stima)

1 novembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

27 gennaio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 gennaio 2016

Ultimo verificato

1 gennaio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi