- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00368953
YUKON Choice versus TAXUS Liberté bei Diabetes mellitus
Ein prospektiver, randomisierter, multizentrischer Vergleich der medikamentenfreisetzenden Stentsysteme YUKON Choice und TAXUS Liberté bei Patienten mit Diabetes mellitus
Revaskularisierungsverfahren wie die perkutane Koronarintervention sind bei Patienten mit Diabetes mellitus mit insgesamt schlechteren Ergebnissen verbunden. Die Implantation von Koronarstents ist im Vergleich zu Nicht-Diabetikern mit höheren Restenoseraten verbunden.
Es liegen nur begrenzte Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit des neuartigen medikamentenfreisetzenden Stentsystems Yukon Choice speziell bei Patienten mit Diabetes mellitus vor. Die Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit des neuartigen Stentsystems Yukon Choice im Vergleich zu dem bewährten Stentsystem Taxus Liberté bestimmen. Der primäre Endpunkt ist der „späte Lumenverlust im Stent“ nach 9 Monaten, bestimmt durch invasive Angiographie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Leipzig, Deutschland, 04289
- University of Leipzig Heart Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 18 Jahre
- Diabetes Mellitus
- Symptome (stabile oder instabile Angina pectoris) oder objektiver Hinweis auf Myokardischämie
- eine oder mehrere De-novo-Läsionen in 1, 2 oder 3 nativen Koronararterien
- klinisch signifikanter Durchmesser der Stenose (50-99 % nach visueller Einschätzung des Operateurs)
- Läsion muss mit einer Stentlänge von nicht mehr als 24 mm und einem Stentdurchmesser von nicht mehr als 3,5 mm bedeckt sein
- Gefäßdurchmesser von nicht mehr als 4 mm im Gefäßbereich neben der Stenose
- informierte Einwilligung
Ausschlusskriterien:
- ungeschützte linke Hauptkrankheit
- vollständiger Verschluss des Zielgefäßes
- In-Stent-Restenose
- Stenosen von Bypass-Transplantaten
- Indikation zur Bypass-Operation
- Bifurkationsläsionen (Seitenast > 2,0 mm)
- Thrombus in der Zielläsion, wie durch Angiographie sichtbar gemacht
- Allergie oder Kontraindikation gegen Begleitmedikation (Clopidogrel, Aspirin, Heparin, Kontrastmittel)
- akuter Myokardinfarkt innerhalb der letzten 48 Stunden
- Teilnahme an einer anderen Studie
- Schwangerschaft
- schwere Störung der Gerinnung oder der Blutplättchenfunktion
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 2
|
koronare Stent-Implantation
|
|
EXPERIMENTAL: 1
|
koronare Stent-Implantation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
„In-Stent Late Lumen Loss“ bei Nachsorge-Angiographie (9 Monate)
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Tod
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
Binäre Restenose
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
Revaskularisierungsrate des Zielgefäßes
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
Revaskularisierungsrate der Zielläsion
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
Spätverlust (In-Segment)
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
MLD und Stenosedurchmesser (%)
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
Erfolgsratenindexverfahren (Restdurchmesserstenose < 30 %)
Zeitfenster: 0 Monate
|
0 Monate
|
|
Kombiniertes MACE (Herztod, Myokardinfarkt, Notfallbypass, Stentthrombose, Revaskularisation der Zielläsion)
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Stiermaier T, Heinz A, Schloma D, Kleinertz K, Danschel W, Erbs S, Linke A, Boudriot E, Lauer B, Schuler G, Thiele H, Desch S. Five-year clinical follow-up of a randomized comparison of a polymer-free sirolimus-eluting stent versus a polymer-based paclitaxel-eluting stent in patients with diabetes mellitus (LIPSIA Yukon trial). Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Feb 15;83(3):418-24. doi: 10.1002/ccd.25131. Epub 2013 Aug 9.
- Desch S, Schloma D, Mobius-Winkler S, Erbs S, Gielen S, Linke A, Yu J, Lauer B, Kleinertz K, Danschel W, Schuler G, Thiele H. Randomized comparison of a polymer-free sirolimus-eluting stent versus a polymer-based paclitaxel-eluting stent in patients with diabetes mellitus: the LIPSIA Yukon trial. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Apr;4(4):452-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.11.016.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Lipsia-Yukon-DM
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .