- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00400868
Wirksamkeit der Ergotherapie bei Patienten mit rheumatoider Arthritis (RCT)
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der kurz- und langfristigen Wirksamkeit einer individualisierten ressourcenorientierten Ergotherapie für Patienten mit rheumatoider Arthritis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Joint Protection (JP) ist ein wichtiger Eingriff bei der Behandlung von Menschen mit Arthritis. Änderung der Arbeitsweise (z. Nutzung proximaler Gelenke, dynamische Aktivitäten), Energieeinsparung (Gleichgewicht zwischen Aktivität und Ruhe) und der Einsatz von Hilfsmitteln sollen die durch den Krankheitsprozess geschwächten Gelenkstrukturen weniger belasten. Diese Strategien sollten Schmerzen und Belastungen der Gelenke verringern, die Funktion verbessern und die Aufrechterhaltung sozialer Rollen erleichtern.
Die Wirksamkeit von JP wurde in einer Reihe von Studien evaluiert, alle in einer Gruppenumgebung. JP hat vorteilhafte kurzfristige Wirkungen auf Schmerzen und Funktion bei Patienten mit bestehender RA und mäßigen funktionellen Problemen. Die Verwendung von Hilfsmitteln reduziert die Schmerzen während der Aufgabenerfüllung im Vergleich zu normalen Methoden und die Änderung der Arbeitsmethoden reduziert die Schwierigkeiten bei Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) erheblich. Dies führt jedoch im Allgemeinen nicht zu signifikanten Verhaltensänderungen und eine langfristige Wirkung auf die Schmerzlinderung und den Funktionserhalt kann nur erreicht werden, wenn JP mit Methoden der Verhaltenserziehung gelehrt wird. Darüber hinaus ist die Adhärenz von RA-Patienten bei verschiedenen Interventionen im Allgemeinen bescheiden, was die Wirksamkeit einer bestimmten Intervention, insbesondere auf lange Sicht, durchaus bestimmen kann.
Alle bisherigen Studien wurden in Gruppen durchgeführt, jedoch wird in der Schweiz die JP-Standardausbildung auf einer Eins-zu-eins-Basis angeboten und eine individualisierte Ausbildung wird als vielversprechender Ansatz angesehen.
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Hypothese zu überprüfen, dass eine individualisierte, ressourcenorientierte JP-Schulung bei RA-Patienten kurz- und langfristig zu einem besseren Therapieerfolg führt, verglichen mit einer problemorientierten Standard-JP-Schulung in Bezug auf das Gelenkschutzverhalten. Sekundäre Zielparameter sind Selbsteinschätzung, allgemeine und spezifische Selbstwirksamkeit sowie allgemeine und gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bern, Schweiz, 3010
- University Hospital
-
Valens, Schweiz, 7317
- Rehabilitation Clinic
-
Zurich, Schweiz, 8008
- Schulthess Klinik
-
Zurich, Schweiz, 8091
- University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von RA nach ACR-Richtlinien (1988)
- Tatsächliche Handschmerzen bei Aktivität oder Vorgeschichte von Schmerzen und Entzündungen im Handgelenk und/oder Metakarpophalangealgelenk (MCP).
- An OT für ein gemeinsames Schutzinterventionsprogramm überwiesen
- Bereitschaft, sich an die zufällig zugewiesene Behandlung und Einverständniserklärung zu halten
- Funktionsklasse: 2 bis 4
- Deutsch sprechen/verstehen/lesen
- Ausreichende kognitive Fähigkeiten, um die Ziele und Verfahren der vorgeschlagenen Studie und die Teilnahmevoraussetzungen zu verstehen
Ausschlusskriterien:
- Funktionsklasse 1 (erwarteter Selbstausschluss, da Patienten in Klasse 1 nicht an JP überwiesen werden).
- Schwere Finger-, Hand-, Ellbogen- oder Schulterdeformitäten
- Unzureichende Fähigkeit, die deutsche Sprache zu verstehen, zu sprechen und zu lesen
- Unzureichende kognitive Fähigkeiten, um die Ziele und Verfahren der vorgeschlagenen Studie und die Teilnahmevoraussetzungen zu verstehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard gemeinsame Schutzausbildung
psychoedukativer Gelenkschutz vs. Regelversorgung (Standard-Gelenkschutzerziehung)
|
individualisierte psychoedukative gemeinsame Schutzerziehung, 4-mal über 3 Wochen; eine zusätzliche Auffrischungssitzung 2 Monate später
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
gemeinsames Schutzverhalten
Zeitfenster: vor/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Follow-up
|
vor/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Allgemeine Lebensqualität
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Follow-up
|
vor dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Follow-up
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität / körperliche Funktionsfähigkeit
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 6,12 Monate Follow-up
|
vor dem Eingriff, 6,12 Monate Follow-up
|
|
Self-Illness Separation SIS, abgeleitet von PRISM (Interventionsgruppe)
Zeitfenster: vor/während/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Nachbeobachtung
|
vor/während/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Nachbeobachtung
|
|
Zielerreichung (Interventionsgruppe)
Zeitfenster: während/nach Eingriff, 3, 6, 12 Monate Nachbeobachtung
|
während/nach Eingriff, 3, 6, 12 Monate Nachbeobachtung
|
|
Beeinträchtigungsstatus der Hand, einschließlich Schmerzen
Zeitfenster: vor/während/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Nachbeobachtung
|
vor/während/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Nachbeobachtung
|
|
Arthritis-Selbstwirksamkeit und JP-spezifische Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: vor/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Follow-up
|
vor/nach dem Eingriff, 3, 6, 12 Monate Follow-up
|
|
Selbst wahrgenommene Krankheitsaktivität
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 12 Monate Follow-up
|
vor dem Eingriff, 12 Monate Follow-up
|
|
Klinische Daten
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 3, 12 Monate Follow-up
|
vor dem Eingriff, 3, 12 Monate Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Robert de Bie, Prof, PhD, University of Maastricht NL
- Hauptermittler: Karin Niedermann, MPH, University Hospital of Zurich, CH
- Studienleiter: Stefan Buchi, MD, University Hospital of Zurich, CH
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- niedk_EK444_
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .