- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00405379
Trabecular Metal Mesh Tibia-Monoblock RSA
Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie unter Verwendung einer stereophotogrammetrischen Röntgenanalyse der trabekulären Metallgitter-Tibial-Monoblock-Knieendoprothetikkomponente „TMM“.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hüft- und Knieendoprothetik sind äußerst erfolgreiche operative Eingriffe, jedoch versagen einige Gelenkersätze und die Lebenserwartung einer Hüft- oder Knieendoprothetik ist begrenzt (Malchau et al. 1993, Knutson et al. 1994, Herberts et al. 1997, Garellick et al. 1998). Diese Tatsache war weitgehend verantwortlich für die kontinuierliche Entwicklung neuer Vorrichtungen und Techniken für die Gelenkarthroplastik-Chirurgie. Leider ist die Einführung neuer Technologien und Geräte kein harmloser Prozess, und selbst geringfügige Änderungen an bestehenden Implantaten können sich katastrophal auf das Behandlungsergebnis auswirken (Sudmann et al. 1983, Herberts P. 1986, Ohlin et al. 1989, Wedderkopp et 1997, Howie et al., 1998, Nilsson et al., 1998).
Die Tatsache, dass neue Technologien und Geräte zu schlechten Ergebnissen führen können, hat einige Autoren dazu veranlasst, eine schrittweise Einführung neuer Technologien zu befürworten (Gross 1988, Gross 1993, Malchau 1999). Eine Schlüsselkomponente des schrittweisen Einführungsansatzes befürwortet die Verwendung von Röntgen-Stereophotogrammetrieanalyse (RSA) früh im Testprozess (Malchau 1999).
RSA ist eine hochpräzise Röntgentechnik, die in Lund, Schweden, entwickelt wurde und seit einiger Zeit der Goldstandard in Europa zur Beurteilung der Stabilität von Implantaten im Knochen ist (Selvik 1990, Ryd 1992, Catani et al. 1998, Alfaro-Adrian et al. 1999). Sie ist mindestens zehnmal genauer als die konventionelle Radiographie (Ryd et al. 1986). Bei der RSA werden zum Zeitpunkt der Operation kleine Tantalmarker (0,8 mm) in den Knochen und die Prothese eingesetzt (Ryd 1986, Ryd et al. 1986, Ryd et al. 1989, Selvik 1990, Ryd 1992). Durch die Verwendung eines kalibrierten Käfigs mit zusätzlichen Markern und simultanen biplanaren Röntgenaufnahmen können Mikrobewegungen an der Prothese-Knochen-Grenzfläche sehr genau bestimmt werden (Selvik et al. 1983). Zwei Arten von Mikrobewegungen können untersucht werden: Migration, d. h. allmähliche Bewegung im Laufe der Zeit, und induzierbare Verschiebung, d. h. sofortige Bewegung als Reaktion auf äußere Kräfte (Ryd et al. 1986). Es hat sich gezeigt, dass das Mikrobewegungsmuster, das verschiedene Prothesen und Fixierungstechniken innerhalb des ersten postoperativen Jahres zeigen, die langfristige Fixierung der Komponente am Knochen vorhersagt, insbesondere wenn man die tibiale Prothesen-Knochen-Schnittstelle berücksichtigt (Ryd 1986, Ryd et al. 1986, Ryd 1992, Ryd et al. 1995). Der Wert dieser präzisen Röntgentechnik besteht darin, dass neue Technologien und Techniken in vivo eingeführt werden können, während ihre Exposition auf so wenige Patienten wie möglich beschränkt wird. RSA ist eine bewährte, sichere und unschätzbare Methode zur Bewertung von Methoden der tibialen Komponentenfixierung sowie verschiedener Designkonzepte (Ryd et al. 1987, Nilsson et al. 1991, Ryd et al. 1992, Ryd et al. 1993, Hilding et al 1995, Onsten et al. 1998, Nilsson et al. 1999).
Bis vor kurzem war die RSA-Technologie umständlich und teuer. Bedeutende Fortschritte haben das System jedoch anwendbarer gemacht, da digitalisierte Filme verwendet werden und Computerprogramme geschrieben wurden und auf kleinen PCs ausgeführt werden können, die eine automatische Erfassung und Interpretation von Röntgenmarkern und Implantaten ermöglichen ( Vrooman et al. 1998).
Trabecular Metal(TM) ist eine relativ neue Technologie, und ihre Verwendung in Tibia-Knie-Arthroplastik-Komponenten stellt eine deutliche Abkehr von herkömmlichen Knie-Totalendoprothesen dar. TM hat einen hohen Reibungskoeffizienten und eine hohe Affinität zum Einwachsen von Knochen (Bobyn et al. 1999a, Bobyn et al. 1999b, Hacking et al. 2000), daher besteht das Ziel der Integration von TMM in Tibiaprothesen darin, die anfängliche Fixierung zu verbessern der Tibiaprothese zum Zeitpunkt der Implantation und zur Verbesserung des langfristigen Überlebens der Prothese durch Erleichterung des Knocheneinwachsens. Solche Vorteile bleiben jedoch theoretisch und müssen noch in vivo für die totale Kniearthroplastik nachgewiesen werden. Mit herkömmlichen Studientechniken würde eine endgültige Antwort auf die Wirkung des prothetischen Designs auf die Fixierung der Tibiakomponente eine große Anzahl von Patienten und eine Nachbeobachtungszeit von etwa 10 Jahren erfordern (Ryd 1992, Ryd et al. 1995). RSA bietet ein Mittel zur genauen Beurteilung der Fixierung der Tibiakomponente, sowohl unmittelbar als auch langfristig, bei einer relativ kleinen Anzahl von Patienten innerhalb von zwei Jahren nach Beginn der Studie. In dieser Phase ist es entscheidend, die Langzeitwirkung dieses Konstruktionskonzepts auf die Komponentenfixierung zu bestimmen, damit alle schädlichen Wirkungen angegangen und alle vorteilhaften Wirkungen in der orthopädischen Gemeinschaft verbreitet werden können.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 55 und 80
- Primäre Arthrose des Knies
- Monoartikuläre Erkrankung (Charnley modifizierter Typ A)
Ausschlusskriterien:
- Signifikante Komorbidität, die die Gehfähigkeit beeinträchtigt
- Beugekontraktur größer als 15°
- Subluxation der Tibia von mehr als 10 mm im stehenden AP-Röntgenbild
- Mehr als 10° Varus oder 15° Valgus
- Verlängerungsverzögerung größer als 10°
- Laterale oder mediale Seitenbandinstabilität (> 10° Varus/Valgus)
- Frühere Osteotomie um das Knie
- Frühere Endoprothetik des Knies
- Vorherige Patellektomie
- Hinterer Kreuzbandmangel
- Beinlängendifferenz größer als 10 mm
- Krankhafte Fettsucht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Mikrobewegung der Tibiakomponente
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
2 Jahre postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
subjektive Ergebnisse gemessen mit Fragebögen zu Gesundheitsergebnissen sf36, WOMAC
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
2 Jahre postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Michael J Dunbar, MD FRCSC PhD, Dalhousie University & Capital Districk Health Authority
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DAL06-02
- CDHA-RS/2002-096
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .