Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trabecular Metal Mesh Tibia-Monoblock RSA

8. April 2008 aktualisiert von: Dalhousie University

Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie unter Verwendung einer stereophotogrammetrischen Röntgenanalyse der trabekulären Metallgitter-Tibial-Monoblock-Knieendoprothetikkomponente „TMM“.

Trabecular Metal(TM) ist eine relativ neue Technologie und ihr Einsatz beim Kniegelenkersatz unterscheidet sich deutlich vom konventionelleren totalen Kniegelenkersatz (Arthroplastie). Das Ziel der Einarbeitung von TMM in das für den Knieersatz (Schienbeinprothesen) verwendete Material besteht darin, die anfängliche Fixierung der Prothese zum Zeitpunkt der Implantation (Operation) zu verbessern und das langfristige Überleben der Prothese durch Förderung und Verbesserung des Knocheneinwachsens zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hüft- und Knieendoprothetik sind äußerst erfolgreiche operative Eingriffe, jedoch versagen einige Gelenkersätze und die Lebenserwartung einer Hüft- oder Knieendoprothetik ist begrenzt (Malchau et al. 1993, Knutson et al. 1994, Herberts et al. 1997, Garellick et al. 1998). Diese Tatsache war weitgehend verantwortlich für die kontinuierliche Entwicklung neuer Vorrichtungen und Techniken für die Gelenkarthroplastik-Chirurgie. Leider ist die Einführung neuer Technologien und Geräte kein harmloser Prozess, und selbst geringfügige Änderungen an bestehenden Implantaten können sich katastrophal auf das Behandlungsergebnis auswirken (Sudmann et al. 1983, Herberts P. 1986, Ohlin et al. 1989, Wedderkopp et 1997, Howie et al., 1998, Nilsson et al., 1998).

Die Tatsache, dass neue Technologien und Geräte zu schlechten Ergebnissen führen können, hat einige Autoren dazu veranlasst, eine schrittweise Einführung neuer Technologien zu befürworten (Gross 1988, Gross 1993, Malchau 1999). Eine Schlüsselkomponente des schrittweisen Einführungsansatzes befürwortet die Verwendung von Röntgen-Stereophotogrammetrieanalyse (RSA) früh im Testprozess (Malchau 1999).

RSA ist eine hochpräzise Röntgentechnik, die in Lund, Schweden, entwickelt wurde und seit einiger Zeit der Goldstandard in Europa zur Beurteilung der Stabilität von Implantaten im Knochen ist (Selvik 1990, Ryd 1992, Catani et al. 1998, Alfaro-Adrian et al. 1999). Sie ist mindestens zehnmal genauer als die konventionelle Radiographie (Ryd et al. 1986). Bei der RSA werden zum Zeitpunkt der Operation kleine Tantalmarker (0,8 mm) in den Knochen und die Prothese eingesetzt (Ryd 1986, Ryd et al. 1986, Ryd et al. 1989, Selvik 1990, Ryd 1992). Durch die Verwendung eines kalibrierten Käfigs mit zusätzlichen Markern und simultanen biplanaren Röntgenaufnahmen können Mikrobewegungen an der Prothese-Knochen-Grenzfläche sehr genau bestimmt werden (Selvik et al. 1983). Zwei Arten von Mikrobewegungen können untersucht werden: Migration, d. h. allmähliche Bewegung im Laufe der Zeit, und induzierbare Verschiebung, d. h. sofortige Bewegung als Reaktion auf äußere Kräfte (Ryd et al. 1986). Es hat sich gezeigt, dass das Mikrobewegungsmuster, das verschiedene Prothesen und Fixierungstechniken innerhalb des ersten postoperativen Jahres zeigen, die langfristige Fixierung der Komponente am Knochen vorhersagt, insbesondere wenn man die tibiale Prothesen-Knochen-Schnittstelle berücksichtigt (Ryd 1986, Ryd et al. 1986, Ryd 1992, Ryd et al. 1995). Der Wert dieser präzisen Röntgentechnik besteht darin, dass neue Technologien und Techniken in vivo eingeführt werden können, während ihre Exposition auf so wenige Patienten wie möglich beschränkt wird. RSA ist eine bewährte, sichere und unschätzbare Methode zur Bewertung von Methoden der tibialen Komponentenfixierung sowie verschiedener Designkonzepte (Ryd et al. 1987, Nilsson et al. 1991, Ryd et al. 1992, Ryd et al. 1993, Hilding et al 1995, Onsten et al. 1998, Nilsson et al. 1999).

Bis vor kurzem war die RSA-Technologie umständlich und teuer. Bedeutende Fortschritte haben das System jedoch anwendbarer gemacht, da digitalisierte Filme verwendet werden und Computerprogramme geschrieben wurden und auf kleinen PCs ausgeführt werden können, die eine automatische Erfassung und Interpretation von Röntgenmarkern und Implantaten ermöglichen ( Vrooman et al. 1998).

Trabecular Metal(TM) ist eine relativ neue Technologie, und ihre Verwendung in Tibia-Knie-Arthroplastik-Komponenten stellt eine deutliche Abkehr von herkömmlichen Knie-Totalendoprothesen dar. TM hat einen hohen Reibungskoeffizienten und eine hohe Affinität zum Einwachsen von Knochen (Bobyn et al. 1999a, Bobyn et al. 1999b, Hacking et al. 2000), daher besteht das Ziel der Integration von TMM in Tibiaprothesen darin, die anfängliche Fixierung zu verbessern der Tibiaprothese zum Zeitpunkt der Implantation und zur Verbesserung des langfristigen Überlebens der Prothese durch Erleichterung des Knocheneinwachsens. Solche Vorteile bleiben jedoch theoretisch und müssen noch in vivo für die totale Kniearthroplastik nachgewiesen werden. Mit herkömmlichen Studientechniken würde eine endgültige Antwort auf die Wirkung des prothetischen Designs auf die Fixierung der Tibiakomponente eine große Anzahl von Patienten und eine Nachbeobachtungszeit von etwa 10 Jahren erfordern (Ryd 1992, Ryd et al. 1995). RSA bietet ein Mittel zur genauen Beurteilung der Fixierung der Tibiakomponente, sowohl unmittelbar als auch langfristig, bei einer relativ kleinen Anzahl von Patienten innerhalb von zwei Jahren nach Beginn der Studie. In dieser Phase ist es entscheidend, die Langzeitwirkung dieses Konstruktionskonzepts auf die Komponentenfixierung zu bestimmen, damit alle schädlichen Wirkungen angegangen und alle vorteilhaften Wirkungen in der orthopädischen Gemeinschaft verbreitet werden können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

67

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 55 und 80
  • Primäre Arthrose des Knies
  • Monoartikuläre Erkrankung (Charnley modifizierter Typ A)

Ausschlusskriterien:

  • Signifikante Komorbidität, die die Gehfähigkeit beeinträchtigt
  • Beugekontraktur größer als 15°
  • Subluxation der Tibia von mehr als 10 mm im stehenden AP-Röntgenbild
  • Mehr als 10° Varus oder 15° Valgus
  • Verlängerungsverzögerung größer als 10°
  • Laterale oder mediale Seitenbandinstabilität (> 10° Varus/Valgus)
  • Frühere Osteotomie um das Knie
  • Frühere Endoprothetik des Knies
  • Vorherige Patellektomie
  • Hinterer Kreuzbandmangel
  • Beinlängendifferenz größer als 10 mm
  • Krankhafte Fettsucht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mikrobewegung der Tibiakomponente
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
2 Jahre postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
subjektive Ergebnisse gemessen mit Fragebögen zu Gesundheitsergebnissen sf36, WOMAC
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
2 Jahre postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael J Dunbar, MD FRCSC PhD, Dalhousie University & Capital Districk Health Authority

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2002

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. November 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. November 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. November 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. April 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2008

Zuletzt verifiziert

1. April 2008

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DAL06-02
  • CDHA-RS/2002-096

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren