Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnose einer Septikämie durch Nachweis mikrobieller DNA im Blut bei schweren Infektionen (EVAMICA)

26. Dezember 2011 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Gesundheitsökonomische Bewertung des schnellen Nachweises von Bakteriämie und Fungämie durch Echtzeit-PCR bei Fällen von febriler Neutropenie, Verdacht auf Endokarditis und schwerer Sepsis auf Intensivstationen

Der primäre Zweck besteht darin, die mikrobielle Diagnose bei schweren Infektionen zu verbessern und zu beschleunigen, da nur ein Drittel der Fälle durch Blutkulturen und eine adäquate antiinfektiöse Therapie innerhalb von 48 Stunden dokumentiert werden und die Mortalität und Morbidität reduziert wird.

Unsere Hypothese ist, dass der Nachweis mikrobieller DNA im Blut mittels Echtzeit-PCR die Zahl der diagnostizierten Fälle von Bakteriämie oder Fungämie erhöhen und die Zeit bis zu positiven Ergebnissen verkürzen kann, die Informationen für eine angemessene antiinfektiöse Therapie liefern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Wir werden den Vorteil der Hinzufügung des molekularen Tests zu den üblicherweise durchgeführten mikrobiellen Untersuchungen (Blutkulturen und andere) bei fieberhafter Neutropenie, Verdacht auf infektiöse Endokarditis und schwerer Sepsis auf Intensivstationen bewerten.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive Studie, die an 18 Standorten (7 im Großraum Paris und 11 in ganz Frankreich) durchgeführt wird und an der über einen Zeitraum von 18 Jahren etwa 2.000 Patienten teilnehmen werden. Die Standorte werden randomisiert und beginnen mit einem 6-monatigen Zeitraum, in dem der Test durchgeführt wird, oder einem 6-monatigen Zeitraum ohne Test (Kontrollzeit mit dem Pflegestandard).

Primärer Endpunkt ist die Anzahl der Patienten mit dokumentierter Bakteriämie oder Fungämie. Sekundäre Ergebnisse sind (1) die Anzahl der Patienten mit einer angemessenen antiinfektiösen Therapie und wie lange diese nach der Diagnose anhält, (2) Mortalität, (3) neue komplizierte Infektionen, (4) Anzahl der Untersuchungen (mikrobiell und nicht mikrobiell). für die ätiologische Diagnose und die weltweiten Krankenhauskosten.

Der Nutzen des neuen Tests wird pro Protokoll und mit der Absicht bewertet, Analysen durchzuführen. Wir gingen davon aus, dass der neue Test 15 % mehr mikrobielle Diagnosen ermöglichen wird als die Standardbehandlung. Folglich und entsprechend der Anzahl der an der Studie interessierten Standorte werden 166 bis 2500 Patienten aufgenommen, davon 480 bis 750 Patienten mit fieberhafter Neutropenie und 1000 bis 1500 Patienten mit schwerer Sepsis auf Intensivstationen (ICU). Patienten mit Verdacht auf eine infektiöse Endokarditis werden hinsichtlich der Anzahl der Diagnosen einer echten Endokarditis gemäß den Duke-Kriterien und der Zeit bis zur Diagnose untersucht.

Bei der gesundheitsökonomischen Bewertung werden die Kosten für Krankenhausaufenthalte, mikrobielle Untersuchungen einschließlich des neuen Tests, andere nichtklinische Untersuchungen und Konsequenzen für die Organisation verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2000

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Créteil, Frankreich
        • CHU Henri Mondor

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter≥ 18 Jahre
  • Schriftliche, unterzeichnete und datierte Einverständniserklärung
  • Zum ersten Mal wurde bei einem neutropenischen Patienten Fieber beobachtet
  • Schwere Sepsis bei einem Patienten auf der Intensivstation
  • Verdacht auf infektiöse Endokarditis
  • Mikrobielle Untersuchung von Montag bis Freitag

Ausschlusskriterien:

  • Kein Anschluss an die Krankenversicherung (Sozialversicherung)
  • Eingeschlossen in eine weitere interventionelle Studie, die den mikrobiellen DNA-Nachweis während der Zeit „ohne Septifast®“ testet.
  • Eingeschlossen in eine andere klinische Studie, bei der der Arzt davon ausgeht, dass es nicht möglich sein wird, eine antiinfektiöse Therapie zu verschreiben, die den mikrobiellen Nachweis im Blut gewährleistet
  • Zuvor im Protokoll enthaltener Patient
  • Sepsis mit mikrobieller Diagnose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 2
Nachweis durch Blutkultur
Eine Blutkultur ist ein Test zum Nachweis einer Infektion im Blut. Die meisten Bakterien sind in der Kultur innerhalb von 2 bis 3 Tagen sichtbar, bei einigen Arten kann es jedoch 10 Tage oder länger dauern, bis sie sichtbar werden. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis ein Pilz in der Kultur auftritt.
Experimental: 1
Test LightCycler SeptiFast® (Roche)

Der LightCycler® SeptiFast Test, der innovative Echtzeit-PCR-Test von Roche Diagnostics, ist darauf ausgelegt, die 25 wichtigsten Bakterien- und Pilzarten, die Blutkreislaufinfektionen verursachen, innerhalb weniger Stunden nachzuweisen und zu identifizieren. Der LightCycler® SeptiFast Test weist die pathogenen Bakterien und Pilze direkt aus Vollblut nach, ohne dass vorherige Inkubationen oder Kulturschritte erforderlich sind.

Schneller Nachweis und Identifizierung von Bakterien- und Pilz-DNA, direkt aus einer 1,5 ml Vollblutprobe, ohne vorherige Inkubation oder Kulturschritte in weniger als 6 Stunden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Bakteriämien und Fungämien – insgesamt – für jede Erkrankung
Zeitfenster: max. Tag 30
max. Tag 30

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit ausreichender antiinfektiöser Therapie
Zeitfenster: am Tag 30
am Tag 30
Angemessene antiinfektive Therapie
Zeitfenster: um 24h, 48h, > 48h
um 24h, 48h, > 48h
Zeit zwischen der Probenahme zur mikrobiellen Untersuchung und positiven, für die Diagnose relevanten Ergebnissen
Zeitfenster: zwischen Probenahme zur mikrobiellen Untersuchung und positiven Ergebnissen
zwischen Probenahme zur mikrobiellen Untersuchung und positiven Ergebnissen
Mortalität
Zeitfenster: am Tag 30
am Tag 30
Sepsis-Chok, sekundärer Infektionsherd
Zeitfenster: am Tag 30
am Tag 30
Bei Neutropeniefällen: Anzahl der untersuchten Patienten mit klinischem Infektionsherd
Zeitfenster: am Tag 30
am Tag 30
Diagnose einer Endokarditis
Zeitfenster: am Tag 45
am Tag 45
Anzahl nichtklinischer Untersuchungen (mikrobiell und nichtmikrobiell)
Zeitfenster: am Tag 30
am Tag 30
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: am Tag 30
am Tag 30

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Emmanuelle CAMBAU, PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Hauptermittler: René COURCOL, PH, CHRU Lille

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juli 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Juli 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. Dezember 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Dezember 2011

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2011

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren