Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diagnóstico de Septicemia por Detección de ADN Microbiano en Sangre en Infecciones Graves (EVAMICA)

26 de diciembre de 2011 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Evaluación Económica Sanitaria de Detección Rápida de Bacteriemia y Fungemia por PCR en Tiempo Real para Casos de Neutropenia Febril, Sospecha de Endocarditis y Sepsis Grave en Unidades de Cuidados Intensivos

El propósito principal es mejorar y agilizar el diagnóstico microbiano en infecciones graves, ya que solo un tercio de los casos son documentados por hemocultivos y terapia antiinfecciosa adecuada en las 48 horas reduciéndose la mortalidad y morbilidad.

Nuestra hipótesis es que la detección de ADN microbiano en sangre mediante PCR en tiempo real puede aumentar el número de casos diagnosticados por bacteriemia o fungemia y acortar el tiempo de positividad, lo que aportará información para una adecuada terapia antiinfecciosa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Evaluaremos la ventaja de añadir el test molecular a las exploraciones microbianas que se realizan habitualmente (hemocultivos y otros) en casos de neutropenia febril, sospecha de endocarditis infecciosa y sepsis grave en unidades de cuidados intensivos.

Este es un estudio prospectivo realizado en 18 sitios (7 en el área de París y 11 en toda Francia) que reclutará a unos 2000 pacientes mayores de 18 años. Los sitios se aleatorizan para comenzar con un período de 6 meses realizando la prueba o un período de 6 meses sin la prueba (tiempo de control con el estándar de atención).

El resultado primario es el número de pacientes con bacteriemia o fungemia documentada. Los resultados secundarios son (1) el número de pacientes con una terapia antiinfecciosa adecuada y cuánto tiempo ocurre después del diagnóstico, (2) mortalidad, (3) nueva infección complicada, (4) número de investigaciones (microbianas y no microbianas) realizado para el diagnóstico etiológico, y costes globales de hospitalización.

La ventaja de la nueva prueba se evaluará por protocolo y con una intención de tratar los análisis. Presumimos que la nueva prueba traerá un 15% más de diagnóstico microbiano que el estándar de atención. En consecuencia, y de acuerdo al número de sitios interesados ​​en el estudio, se inscribirán de 166 a 2500 pacientes con 480 a 750 pacientes con neutropenia febril, 1000 a 1500 pacientes con sepsis severa en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). Los pacientes con sospecha de endocarditis infecciosa serán evaluados por el número de diagnósticos de endocarditis verdadera según los Criterios de Duke y el tiempo hasta el diagnóstico.

La evaluación económica de la salud comparará los costos de hospitalización, las investigaciones microbianas, incluida la nueva prueba, otras investigaciones no clínicas y las consecuencias en la organización.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2000

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Créteil, Francia
        • CHU Henri Mondor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad≥ 18 años
  • Consentimiento informado por escrito firmado y fechado
  • Primera vez con fiebre observada en un paciente neutropénico
  • Sepsis severa en paciente hospitalizado en UCI
  • Sospecha de endocarditis infecciosa
  • Investigación microbiana de lunes a viernes

Criterio de exclusión:

  • No afiliado al Seguro de Salud (seguridad social)
  • Incluido en otro ensayo de intervención que prueba la detección de ADN microbiano durante el tiempo "sin Septifast®"
  • Incluido en otro ensayo clínico para el cual el clínico asume que no será posible prescribir una terapia antiinfecciosa adecuada a la detección microbiana en sangre
  • Paciente previamente incluido en el protocolo
  • Sepsis con diagnóstico microbiano

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 2
Detección por hemocultivo
Un cultivo de sangre es una prueba para encontrar una infección en la sangre. La mayoría de las bacterias se pueden ver en el cultivo en 2 a 3 días, pero algunos tipos pueden tardar 10 días o más en aparecer. Los hongos pueden tardar hasta 30 días en aparecer en el cultivo.
Experimental: 1
Prueba LightCycler SeptiFast® (Roche)

La prueba LightCycler® SeptiFast, la innovadora prueba de PCR en tiempo real de Roche Diagnostics, está diseñada para detectar e identificar las 25 especies bacterianas y fúngicas más importantes que causan infecciones del torrente sanguíneo en tan solo unas pocas horas. La prueba LightCycler® SeptiFast detecta las bacterias y hongos patógenos directamente de la sangre total sin necesidad de pasos previos de incubación o cultivo.

Detección e identificación rápida de ADN bacteriano y fúngico, directamente a partir de una muestra de sangre total de 1,5 ml, sin etapas previas de incubación o cultivo en menos de 6 horas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de bacteriemias y de fungemias - global - cada condición
Periodo de tiempo: día máximo 30
día máximo 30

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de pacientes con tratamiento antiinfeccioso adecuado
Periodo de tiempo: en el dia 30
en el dia 30
Terapia antiinfecciosa adecuada
Periodo de tiempo: a las 24h, 48h, > 48h
a las 24h, 48h, > 48h
Tiempo entre el muestreo para la investigación microbiana y los resultados positivos relevantes para el diagnóstico
Periodo de tiempo: entre el muestreo para la investigación microbiana y los resultados positivos
entre el muestreo para la investigación microbiana y los resultados positivos
Mortalidad
Periodo de tiempo: en el día 30
en el día 30
Choque de sepsis, foco infeccioso secundario
Periodo de tiempo: en el día 30
en el día 30
Para los casos de neutropenia, número de pacientes que evaluaron con un foco clínico de infección
Periodo de tiempo: en el dia 30
en el dia 30
Diagnóstico de endocarditis
Periodo de tiempo: en el día 45
en el día 45
Número de investigaciones no clínicas (microbianas y no microbianas)
Periodo de tiempo: en el dia 30
en el dia 30
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: en el dia 30
en el dia 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Emmanuelle CAMBAU, PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Investigador principal: René COURCOL, PH, CHRU Lille

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de julio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de diciembre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2011

Última verificación

1 de mayo de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Neutropenia febril

3
Suscribir