Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi di setticemia mediante rilevamento del DNA microbico nel sangue nelle infezioni gravi (EVAMICA)

26 dicembre 2011 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Valutazione economica sanitaria del rilevamento rapido di batteriemia e fungiemia mediante PCR in tempo reale per casi di neutropenia febbrile, sospetto di endocardite e sepsi grave nelle unità di terapia intensiva

Lo scopo primario è quello di migliorare e velocizzare la diagnosi microbica nelle infezioni gravi, dal momento che solo un terzo dei casi è documentato da emocolture e adeguata terapia antinfettiva nelle 48 ore ridotta mortalità e morbilità.

La nostra ipotesi è che il rilevamento del DNA microbico nel sangue mediante PCR in tempo reale possa aumentare il numero di casi diagnosticati per batteriemia o fungemia e ridurre il tempo per risultati positivi, che forniranno informazioni per un'adeguata terapia anti-infettiva.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Valuteremo l'utilità di aggiungere il test molecolare alle indagini microbiche abitualmente effettuate (emocolture e altro) nei casi di neutropenia febbrile, sospetto di endocardite infettiva e sepsi grave in terapia intensiva.

Si tratta di uno studio prospettico condotto in 18 centri (7 nell'area parigina e 11 in tutta la Francia) che arruolerà circa 2000 pazienti di età superiore ai 18 anni. I centri sono randomizzati per iniziare con un periodo di 6 mesi che esegue il test o un periodo di 6 mesi senza il test (tempo di controllo con lo standard di cura).

L'outcome primario è il numero di pazienti con batteriemia o fungemia documentate. Gli esiti secondari sono (1) il numero di pazienti con un'adeguata terapia antinfettiva e quanto tempo intercorre dopo la diagnosi, (2) mortalità, (3) nuova infezione complicata, (4) numero di indagini (microbiche e non microbiche) fatto per la diagnosi eziologica e costi globali di ricovero.

Il vantaggio del nuovo test sarà valutato per protocollo e con l'intenzione di trattare le analisi. Abbiamo ipotizzato che il nuovo test porterà il 15% in più di diagnosi microbica rispetto allo standard di cura. Di conseguenza, e in base al numero di siti interessati allo studio, verranno arruolati da 166 a 2500 pazienti con 480 a 750 pazienti con neutropenia febbrile, da 1000 a 1500 pazienti con sepsi grave in Unità di Terapia Intensiva (ICU). I pazienti con sospetto di endocardite infettiva saranno valutati per il numero di diagnosi di vera endocardite secondo i criteri di Duke e il tempo alla diagnosi.

La valutazione economica sanitaria metterà a confronto i costi del ricovero, le indagini microbiche compreso il nuovo test, le altre indagini non cliniche e le conseguenze sull'organizzazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2000

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Créteil, Francia
        • CHU Henri Mondor

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età≥ 18 anni
  • Consenso informato scritto firmato e datato
  • Prima volta con febbre osservata in un paziente neutropenico
  • Sepsi grave in un paziente ricoverato in terapia intensiva
  • Sospetto di endocardite infettiva
  • Indagine microbica dal lunedì al venerdì

Criteri di esclusione:

  • Non affiliato all'assicurazione sanitaria (previdenza sociale)
  • Incluso in un'altra sperimentazione interventistica che testa il rilevamento del DNA microbico durante il periodo "senza Septifast®"
  • Incluso in un altro studio clinico per il quale il medico presuppone che non sarà possibile prescrivere una terapia antinfettiva adeguata alla rilevazione microbica nel sangue
  • Paziente precedentemente incluso nel protocollo
  • Sepsi con diagnosi microbica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 2
Rilevazione mediante emocoltura
Un'emocoltura è un test per trovare un'infezione nel sangue. La maggior parte dei batteri può essere vista nella coltura in 2 o 3 giorni, ma alcuni tipi possono impiegare 10 giorni o più per manifestarsi. Il fungo può richiedere fino a 30 giorni per presentarsi nella cultura.
Sperimentale: 1
Prova LightCycler SeptiFast® (Roche)

Il test LightCycler® SeptiFast, l'innovativo test PCR in tempo reale di Roche Diagnostics, è progettato per rilevare e identificare le 25 specie batteriche e fungine più importanti che causano infezioni del flusso sanguigno in poche ore. Il test LightCycler® SeptiFast rileva i batteri e i funghi patogeni direttamente dal sangue intero senza la necessità di incubazioni o passaggi di coltura precedenti.

Rilevazione e identificazione rapide di DNA batterico e fungino, direttamente da un campione di sangue intero da 1,5 ml, senza incubazione preventiva o passaggi di coltura in meno di 6 ore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di batteriemie e di fungemie - complessive - per ciascuna condizione
Lasso di tempo: massimo giorno 30
massimo giorno 30

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di pazienti con terapia antinfettiva adeguata
Lasso di tempo: al giorno 30
al giorno 30
Adeguata terapia antinfettiva
Lasso di tempo: alle 24h, 48h, > 48h
alle 24h, 48h, > 48h
Tempo tra il campionamento per l'indagine microbica e risultati positivi rilevanti per la diagnosi
Lasso di tempo: tra il campionamento per le indagini microbiche e i risultati positivi
tra il campionamento per le indagini microbiche e i risultati positivi
Mortalità
Lasso di tempo: al Giorno 30
al Giorno 30
Chock di sepsi, focolaio infettivo secondario
Lasso di tempo: al Giorno 30
al Giorno 30
Per i casi di neutropenia, numero di pazienti valutati con focus clinico sull'infezione
Lasso di tempo: al giorno 30
al giorno 30
Diagnosi di endocardite
Lasso di tempo: al giorno 45
al giorno 45
Numero di indagini non cliniche (microbiche e non microbiche)
Lasso di tempo: al giorno 30
al giorno 30
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: al giorno 30
al giorno 30

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Emmanuelle CAMBAU, PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Investigatore principale: René COURCOL, PH, CHRU Lille

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 luglio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 luglio 2008

Primo Inserito (Stima)

3 luglio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

29 dicembre 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 dicembre 2011

Ultimo verificato

1 maggio 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi