Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Physiologische Überwachung des Ansprechens auf die Behandlung mit Antidepressiva (Ven Nls I)

1. Juli 2014 aktualisiert von: Andrew F. Leuchter, University of California, Los Angeles

Physiologische Überwachung der Wirkung von Antidepressiva bei normalen Kontrollpersonen I

Lernziele:

  • um die neurophysiologischen Wirkungen einer Behandlung mit Venlafaxin bei normalen Kontrollpersonen unter Verwendung einer quantitativen EEG (QEEG)-Abfolge zu identifizieren
  • um die Wirkung von Venlafaxin auf verschiedenen Bewertungsskalen zu untersuchen, die Stimmung und Angst messen (z. B. Ham-D, BDI, SCL-90, POMS-BI, Visual Analog Mood Scale, SSRS, SASS, Q-LES-Q und SF-36) sowie auf Maßnahmen der kognitiven und psychosozialen Funktion (d.h. Stroop, PASAT, RAVLT, Trailmaking A und B, Digit-Symbol, Grooved Pegboard, Multidimensional Health Locus of Control, Temperament and Character Inventory, Interpersonal Support Evaluation List, Godin Leisure- Time Questionnaire und Pittsburgh Sleep Quality Index) bei normalen Kontrollpersonen und die Assoziation von Cordance-Änderungen mit Veränderungen im Denken und Gedächtnis.
  • um die physiologischen Wirkungen der Behandlung mit Venlafaxin bei normalen Kontrollpersonen anhand von Herzfrequenz- und Immunfunktionsmessungen zu identifizieren

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Pilotdaten deuten darauf hin, dass bei depressiven Patienten, die mit Fluoxetin oder Venlafaxin behandelt wurden, die QEEG Cordance bereits zwei Tage nach Beginn der Behandlung Veränderungen der Gehirnfunktion bei einzelnen Probanden erkennt. Veränderungen in der Kordanz scheinen spezifisch zu sein (d. h. treten nicht auf, wenn keine klinische Besserung eintritt) und gehen häufig der Bewertung der Verbesserung durch den Untersucher voraus (Leuchter et al., 1997; Cook et al., eingereicht). Darüber hinaus können Kordanzmuster zu Studienbeginn Hinweise darauf geben, welche Patienten am wahrscheinlichsten auf eine Behandlung mit Fluoxetin oder Venlafaxin ansprechen (Cook et al., 1999).

Die Befunde unter Verwendung von Cordance stehen im Gegensatz zu denen, die in früheren QEEG-Studien zu Antidepressiva berichtet wurden, die sowohl bei depressiven als auch bei gesunden Kontrollpersonen durchgeführt wurden. Diese Studien haben QEEG-Effekte von Antidepressiva gezeigt, wie z. B. verringerte Theta- oder Alpha-Band-Aktivität, die nicht mit Veränderungen des klinischen Zustands zusammenhängen. Insbesondere wurde berichtet, dass normale Probanden, die Antidepressiva erhalten, Veränderungen bei herkömmlichen QEEG-Leistungsmessungen zeigen, die nützliche Eigenschaften von Antidepressiva für die Entwicklung von Medikamenten sein können. Ähnliche Veränderungen der QEEG-Stärke wurden bei depressiven Patienten berichtet, die keine klinische Besserung zeigten (Saletu et al. 1982, 1983, 1985, 1986, 1987, 1988; Sannita et al. 1983, 1990; Itil et al. 1984; Herrmann et al., 1991; Luthringer et al., 1996). Die Beziehung dieser unmittelbaren EEG-Veränderungen bei Kontrollpersonen zu einer eventuellen klinischen Reaktion in einer depressiven Population ist unklar. Andere QEEG-Arbeiten mit depressiven Probanden haben herausgefunden, dass Veränderungen der Theta-Stärke gegenüber dem Ausgangswert zu Beginn der Behandlung Gruppen von depressiven Patienten charakterisieren können, die eher auf eine Behandlung mit Antidepressiva ansprechen (Ulrich et al., 1994). Leider fehlte den Änderungen die Spezifität, um eine Reaktionsvorhersage für einzelne Subjekte zu ermöglichen, und die physiologische Bedeutung dieser Änderungen in der Theta-Stärke ist nicht klar.

Wir haben zuvor gezeigt, dass absolute und relative Leistung komplementäre Maße der Gehirnaktivität sind (Leuchter et al., 1993). Cordance ist ein neues QEEG-Maß, das Informationen aus absoluten und relativen Leistungsmaßen kombiniert (Leuchter et al., 1994). Bei der Validierung anhand von Daten, die gleichzeitig mit der 15O-Positronen-Emissions-Tomographie (PET) erhoben wurden, wurde festgestellt, dass Cordance-Werte im Theta-Frequenzband (4–8 Hz) positiv mit der kortikalen Perfusion korrelierten, und diese Korrelation war stärker als die zwischen Perfusion und beiden absoluten Werten oder relative Theta-Leistung (Leuchter et al., 1999). Die Korrelation der Kordanz mit der regionalen kortikalen Perfusion liefert einen physiologischen Kontext, in dem diese Messung interpretiert werden kann.

In einer Reihe von depressiven Probanden, die eine Open-Label-Behandlung erhielten, haben wir zuvor gezeigt, dass Cordance Veränderungen der präfrontalen Aktivität (unter Verwendung eines Within-Subjects-Designs) bereits nach drei Behandlungstagen bei Patienten erkennt, die später ein klinisches Ansprechen auf Antidepressiva zeigen . Personen, die nicht auf Antidepressiva ansprachen, sowie Personen, die ein Placebo erhielten, zeigten diese frühen Veränderungen der Kordanz nicht (Leuchter et al. 1997; Cook et al. 1998; Cook et al., eingereicht). Diese Daten deuten darauf hin, dass die QEEG-Cordanz ein spezifischerer Indikator für die Wirksamkeit der Antidepressiva-Behandlung sein könnte als traditionelle QEEG-Leistungsmessungen, da Antidepressiva-Non-Responder und Placebo-behandelte Probanden keine frühe Veränderung in dieser Messung zeigten. Es ist jedoch wichtig festzustellen, ob die Wirkungen, die wir bei depressiven Probanden während der Behandlung beobachtet haben, spezifisch für diese Population sind oder auch bei normalen Kontrollpersonen beobachtet werden. Erstens ist die Untersuchung der Spezifität bei normalen Kontrollen während der Behandlung ein logischer erster Schritt im Prozess der Untersuchung anderer Gruppen, eventuell auch anderer Patientengruppen. Zweitens hilft uns die Untersuchung normaler Probanden zu bestimmen, ob die beobachteten Veränderungen der Gehirnfunktion eine pharmakodynamische Wirkung von Antidepressiva sind, die bei jedem Individuum beobachtet werden kann, oder eine Wirkung, die ausschließlich bei depressiven Probanden zu Beginn einer wirksamen antidepressiven Behandlung beobachtet wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

37

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90024
        • UCLA Laboratory of Brain, Behavior, and Pharmacology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Probanden sind zwischen 18 und 65 Jahre alt und bei guter Gesundheit (d. h. frei von Erkrankungen, von denen bekannt ist, dass sie die Gehirnfunktion beeinträchtigen).

Ausschlusskriterien:

  • Alle Probanden haben keine ernsthaften medizinischen Erkrankungen wie Bluthochdruck, Herzerkrankungen, Nierenfunktionsstörungen oder Leberzirrhose. Dies wird sichergestellt, indem sichergestellt wird, dass potenzielle Probanden innerhalb eines Jahres vor Beginn der Studie einer normalen körperlichen Untersuchung unterzogen wurden.
  • Die Ermittler werden auch Probanden ausschließen, die die DSM-IV-Achse-I-Kriterien für eine Stimmungs-, Angst-, kognitive oder psychotische Störung auf der Grundlage eines SCID-P-Interviews erfüllen, sowie diejenigen, die die Kriterien für Cluster-A- oder -B-Achse-II-Diagnosen erfüllen.
  • Probanden mit einer Vorgeschichte aktueller oder vergangener aktiver Suizidgedanken oder Suizidversuche werden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: 2
Passende Kapseln mit entweder Venlafaxin 37,5 mg. oder Placebo wird von der UCLA Pharmacy für die Anfangsphase der Studie vorbereitet. Für die Open-Label-Phase der Studie erhalten die Probanden die Medikation und Dosierung, die vom Hausarzt der Probanden in der Gemeinde klinisch indiziert sind. Nach einer einwöchigen Placebo-Einleitung werden die Probanden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Kapsel Venlafaxin oder einem Placebo zugeteilt, wobei die Dosis alle zwei Tage erhöht wird, bis die Probanden täglich vier Kapseln erhalten (die Probanden erreichen danach eine Dosis von 150 mg Venlafaxin 7 Tage). Die erste Dosis wird morgens verabreicht, die nachfolgenden Kapseln werden b.i.d. Zeitplan.
Aktiver Komparator: 1
Venlafaxin
Passende Kapseln mit entweder Venlafaxin 37,5 mg. oder Placebo wird von der UCLA Pharmacy für die Anfangsphase der Studie vorbereitet. Für die Open-Label-Phase der Studie erhalten die Probanden die Medikation und Dosierung, die vom Hausarzt der Probanden in der Gemeinde klinisch indiziert sind. Nach einer einwöchigen Placebo-Einleitung werden die Probanden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Kapsel Venlafaxin oder einem Placebo zugeteilt, wobei die Dosis alle zwei Tage erhöht wird, bis die Probanden täglich vier Kapseln erhalten (die Probanden erreichen danach eine Dosis von 150 mg Venlafaxin 7 Tage). Die erste Dosis wird morgens verabreicht, die nachfolgenden Kapseln werden b.i.d. Zeitplan.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2001

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2002

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2002

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. September 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. Juli 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2014

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren