Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Monitoraggio fisiologico della risposta al trattamento antidepressivo (Ven Nls I)

1 luglio 2014 aggiornato da: Andrew F. Leuchter, University of California, Los Angeles

Monitoraggio fisiologico degli effetti dei farmaci antidepressivi in ​​soggetti di controllo normali I

Obiettivi dello studio:

  • identificare gli effetti neurofisiologici del trattamento con venlafaxina nei controlli normali utilizzando la corda quantitativa EEG (QEEG)
  • esaminare gli effetti della venlafaxina su diverse scale di valutazione che misurano l'umore e l'ansia (ad es. Ham-D, BDI, SCL-90, POMS-BI, Visual Analog Mood Scale, SSRS, SASS, Q-LES-Q e SF-36) nonché su misure della funzione cognitiva e psicosociale (ad es. Stroop, PASAT, RAVLT, Trailmaking A e B, Digit-Symbol, Grooved Pegboard, Multidimensional Health Locus of Control, Temperament and Character Inventory, Interpersonal Support Evaluation List, Godin Leisure- Time Questionnaire e Pittsburgh Sleep Quality Index) in soggetti normali di controllo e l'associazione di cambiamenti nella corda con cambiamenti nel pensiero e nella memoria.
  • per identificare gli effetti fisiologici del trattamento con venlafaxina nei controlli normali utilizzando misure della frequenza cardiaca e della funzione immunitaria

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I dati pilota suggeriscono che nei pazienti depressi trattati con fluoxetina o venlafaxina, la cordanza QEEG rileva i cambiamenti della funzione cerebrale nei singoli soggetti già due giorni dopo l'inizio del trattamento. I cambiamenti nella cordanza sembrano essere specifici (cioè non si verificano in assenza di miglioramento clinico) e spesso precedono le valutazioni di miglioramento da parte dell'esaminatore (Leuchter et al., 1997; Cook et al., in submission). Inoltre, i modelli di concordanza al basale possono indicare quali pazienti hanno maggiori probabilità di rispondere al trattamento con fluoxetina o venlafaxina (Cook et al., 1999).

I risultati che utilizzano la cordanza contrastano con quelli riportati in precedenti studi QEEG sui farmaci antidepressivi, eseguiti in soggetti di controllo depressi e normali. Questi studi hanno dimostrato gli effetti QEEG dei farmaci antidepressivi, come la diminuzione dell'attività della banda theta o alfa, che non sono correlati ai cambiamenti dello stato clinico. In particolare, è stato riportato che soggetti normali che ricevono farmaci antidepressivi mostrano cambiamenti nelle misurazioni di potenza QEEG convenzionali che possono essere caratteristiche utili del farmaco antidepressivo ai fini dello sviluppo del farmaco. Variazioni simili nella potenza QEEG sono state riportate in soggetti depressi che non mostrano miglioramenti clinici (Saletu et al 1982, 1983, 1985, 1986, 1987, 1988; Sannita et al 1983, 1990; Itil et al 1984; Herrmann et al., 1991; Luthringer et al., 1996). La relazione tra questi cambiamenti EEG immediati nei soggetti di controllo e l'eventuale risposta clinica in una popolazione depressa non è chiara. Un altro lavoro QEEG con soggetti depressi ha rilevato che i cambiamenti rispetto al basale nel potere theta nelle prime fasi del trattamento possono caratterizzare gruppi di pazienti depressi che hanno maggiori probabilità di rispondere al trattamento antidepressivo (Ulrich et al., 1994). Sfortunatamente, i cambiamenti mancavano della specificità per consentire la previsione della risposta per i singoli soggetti e il significato fisiologico di questi cambiamenti nel potere theta non è chiaro.

In precedenza abbiamo dimostrato che il potere assoluto e relativo sono misure complementari dell'attività cerebrale (Leuchter et al., 1993). Cordance è una nuova misura QEEG che combina informazioni provenienti da misure di potenza assoluta e relativa (Leuchter et al., 1994). Nella convalida rispetto ai dati raccolti contemporaneamente alla tomografia a emissione di positroni (PET) 15O, i valori di cordanza nella banda di frequenza theta (4-8 Hz) sono risultati essere positivamente correlati con la perfusione corticale e questa correlazione era più forte di quella tra perfusione e entrambi i valori assoluti o relativa potenza theta (Leuchter et al., 1999). La correlazione della cordanza con la perfusione corticale regionale fornisce un contesto fisiologico in cui interpretare questa misura.

In una serie di soggetti depressi che hanno ricevuto un trattamento in aperto, abbiamo precedentemente dimostrato che la cordanza rileva i cambiamenti nell'attività prefrontale (utilizzando un disegno all'interno dei soggetti) già dopo tre giorni di trattamento in pazienti che in seguito mostreranno una risposta clinica al farmaco antidepressivo . I soggetti che non hanno risposto ai farmaci antidepressivi, così come quelli che hanno ricevuto il placebo, non hanno mostrato questi primi cambiamenti nella corda (Leuchter et al 1997; Cook et al 1998; Cook et al., in submission). Questi dati suggeriscono che la cordanza del QEEG può essere un indicatore più specifico dell'efficacia del trattamento antidepressivo rispetto alle tradizionali misure di potenza del QEEG, poiché i soggetti non responsivi agli antidepressivi e i soggetti trattati con placebo non hanno mostrato cambiamenti precoci in questa misura. È importante, tuttavia, determinare se gli effetti che abbiamo osservato nei soggetti depressi durante il trattamento sono specifici per questa popolazione o sono osservati anche nei controlli normali. In primo luogo, l'esame della specificità nei controlli normali durante il trattamento è un primo passo logico nel processo di esame di altri gruppi, eventualmente includendo altri gruppi di pazienti. In secondo luogo, l'esame di soggetti normali ci aiuterà a determinare se i cambiamenti osservati nella funzione cerebrale sono un effetto farmacodinamico del farmaco antidepressivo che potrebbe essere osservato in qualsiasi individuo, o un effetto osservato esclusivamente nei soggetti depressi all'inizio del corso di un efficace trattamento antidepressivo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

37

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90024
        • UCLA Laboratory of Brain, Behavior, and Pharmacology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i soggetti avranno un'età compresa tra 18 e 65 anni e in buona salute (ovvero privi di qualsiasi condizione medica nota per influenzare la funzione cerebrale).

Criteri di esclusione:

  • Tutti i soggetti non avranno gravi malattie mediche come ipertensione, malattie cardiache, insufficienza renale o cirrosi epatica. Ciò sarà assicurato assicurandosi che i potenziali soggetti abbiano avuto un normale esame fisico entro un anno prima dell'ingresso nello studio.
  • Gli investigatori escluderanno anche i soggetti che soddisfano i criteri dell'asse I del DSM-IV per un disturbo dell'umore, dell'ansia, cognitivo o psicotico sulla base di un'intervista SCID-P, nonché quelli che soddisfano i criteri per le diagnosi del cluster A o B dell'asse II.
  • Saranno esclusi dallo studio i soggetti con una storia di ideazione suicidaria attiva attuale o passata o tentativi di suicidio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: 2
Capsule abbinate contenenti venlafaxina 37,5 mg. o il placebo sarà preparato dalla Farmacia UCLA per la fase iniziale dello studio. Per la fase in aperto dello studio, i soggetti riceveranno il farmaco e il dosaggio clinicamente indicati dal medico primario del soggetto nella comunità. Dopo una settimana di introduzione al placebo, i soggetti verranno assegnati in modo casuale a ricevere una capsula di venlafaxina o placebo, con l'aumento del dosaggio ogni due giorni fino a quando i soggetti riceveranno quattro capsule al giorno (i soggetti raggiungeranno una dose di 150 mg. di venlafaxina dopo 7 giorni). La prima dose verrà somministrata al mattino, con le successive capsule aggiunte su un b.i.d. programma.
Comparatore attivo: 1
venlafaxina
Capsule abbinate contenenti venlafaxina 37,5 mg. o il placebo sarà preparato dalla Farmacia UCLA per la fase iniziale dello studio. Per la fase in aperto dello studio, i soggetti riceveranno il farmaco e il dosaggio clinicamente indicati dal medico primario del soggetto nella comunità. Dopo una settimana di introduzione al placebo, i soggetti verranno assegnati in modo casuale a ricevere una capsula di venlafaxina o placebo, con l'aumento del dosaggio ogni due giorni fino a quando i soggetti riceveranno quattro capsule al giorno (i soggetti raggiungeranno una dose di 150 mg. di venlafaxina dopo 7 giorni). La prima dose verrà somministrata al mattino, con le successive capsule aggiunte su un b.i.d. programma.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2001

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2002

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2002

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 settembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 settembre 2008

Primo Inserito (Stima)

25 settembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 luglio 2014

Ultimo verificato

1 luglio 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi