Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PEAK PlasmaBlade™ 4.0 im Vergleich zur herkömmlichen Elektrochirurgie bei der Lumpektomie (PRECISE)

3. Januar 2013 aktualisiert von: Medtronic Surgical Technologies

Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Verwendung des PEAK PlasmaBladeTM 4.0 bei der Lumpektomie der Brust

Der Zweck dieser klinischen Studie ist die Quantifizierung des Unterschieds in der Tiefe der thermischen Verletzung am chirurgischen Rand bei mit dem PlasmaBlade exzidierten Brusttumorproben; um histopathologische Probenqualitätsmetriken subjektiv zu bewerten; um die Rolle zu untersuchen, die elektrochirurgische Artefakte bei Revisions-Lumpektomieverfahren spielen können; und diese Endpunkte mit der Standard-of-Care-Technologie (SOC) zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Lumpektomie ist ein chirurgischer Eingriff, der durchgeführt wird, um eine lokalisierte Masse von Brustgewebe zu entfernen, die für Malignität verdächtig ist. Der Zweck der Lumpektomie besteht darin, die aus der Brust entfernte Gewebemenge zu minimieren, um die normale Brustarchitektur beizubehalten, während gleichzeitig das gesamte vermutete Krebsgewebe entfernt wird. Typischerweise wird ein Skalpell für den Hautschnitt verwendet und ein traditionelles elektrochirurgisches Gerät wird verwendet, um jegliches Krebsgewebe abzuschneiden.

Das PEAK PlasmaBlade™ verwendet gepulste Hochfrequenzenergie (RF) und ein hochisoliertes Handstückdesign, um ein präzises Schneiden und Koagulieren am Applikationspunkt zu ermöglichen. Das PlasmaBlade hat die FDA-Zulassung für den Einsatz in der plastischen, allgemeinen und Hals-Nasen-Ohren-Chirurgie (HNO) erhalten und hat im Vergleich zu herkömmlichen elektrochirurgischen Geräten ein deutlich geringeres thermisches Verletzungsprofil in eingeschnittenem Gewebe gezeigt. Es wird angenommen, dass dieser Vorteil die pathologische Analyse von exzidierten Brustklumpen verbessern kann.

Diese Single-Site-Studie wurde vom Institutional Review Board (IRB) genehmigt und zwischen Juni 2009 und Januar 2011 durchgeführt. Potenzielle Probanden wurden anhand der Einschluss- und Ausschlusskriterien des Studienprotokolls gescreent und mussten dann vor der Aufnahme eine Einverständniserklärung nach Aufklärung abgeben. Nach der Aufnahme wurden die Probanden prospektiv in die SOC- oder PEAK-PlasmaBlade-Studiengruppen randomisiert und für eine Lumpektomie geplant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Mountain View, California, Vereinigte Staaten, 94040
        • Palo Alto Medical Foundation
      • Mountain View, California, Vereinigte Staaten, 94040
        • El Camino Surgery Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 86 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter zwischen 18 und 90 Jahren
  2. Körperlich gesund, stabiles Gewicht
  3. Erfordernde Lumpektomie mit Drahtlokalisation bei Verdacht auf oder bestätigter bösartiger Brusterkrankung.
  4. Der Proband muss die Art des Verfahrens verstehen und vor dem Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
  5. Der Proband muss bereit und in der Lage sein, alle Nachuntersuchungen einzuhalten

Ausschlusskriterien:

  1. Alter unter 18 oder älter als 90 Jahre
  2. Infektion (lokal oder systemisch)
  3. Kognitive Beeinträchtigung oder psychische Erkrankung
  4. Schwere Herz-Lungen-Mangel
  5. Anweisungen können nicht befolgt oder Folgemaßnahmen abgeschlossen werden
  6. Nehmen Sie derzeit Medikamente ein, von denen bekannt ist, dass sie die Heilung beeinträchtigen
  7. Derzeit an einem anderen Prüfgerät oder einer anderen Arzneimittelstudie teilnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PlasmaBlade
Die gesamte Lumpektomie wird mit dem PEAK PlasmaBlade durchgeführt, einschließlich des Hautschnitts.
Die gesamte Lumpektomie wird mit dem PEAK PlasmaBlade durchgeführt, einschließlich des Hautschnitts
Andere Namen:
  • PlasmaBlade
Aktiver Komparator: SOC
Das SOC besteht aus einem Skalpell für den Hautschnitt und einer traditionellen Elektrochirurgie für die gesamte subkutane Dissektion.
Der Hautschnitt wird mit einem Standard-Skalpell durchgeführt; Die subkutane Dissektion wird mit herkömmlicher Elektrochirurgie unter Verwendung der Schnitt- und Koagulationsmodi durchgeführt.
Andere Namen:
  • SOC
  • Elektrochirurgie
  • Skalpell

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologische Metriken: Menge an überlagernden anhaftenden Zeichen auf dem Objektträger; Schädigung des Tumorepithels; Auswirkung elektrochirurgischer Schäden auf die diagnostische Qualität von Lumpektomieproben
Zeitfenster: Intraoperativ
Der histologische Gesamtqualitäts-Score setzt sich aus den histologischen Metriken zusammen
Intraoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Operative Metriken: Operationszeit, geschätzter Blutverlust, Hautvernarbung
Zeitfenster: Intraoperativ und 1-2 Wochen postoperativ
Intraoperativ und 1-2 Wochen postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter Naruns, MD, Midpeninsula Surgical Associates
  • Hauptermittler: Khoi Tran, MD, Palo Alto Medical Foundation

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. August 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. August 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. Januar 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Januar 2013

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PEAK VP-00078

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren