Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von medikamentenfreisetzenden und Bare-Metal-Stents mit oder ohne Abciximab bei ST-Hebungs-Myokardinfarkt (DEBATER)

25. Juli 2011 aktualisiert von: Catharina Ziekenhuis Eindhoven

Ein Vergleich von medikamentenfreisetzenden und Bare-Metal-Stents mit oder ohne Abciximab bei ST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkt Die Eindhoven-Reperfusionsstudie

Ziel der DEBATER-Studie ist es, die Überlegenheit von Abciximab gegenüber keinem Abciximab und die Überlegenheit von Drug-Eluting-Stents gegenüber Bare-Metal-Stents bei Patienten mit akutem Myokardinfarkt, die sich einer perkutanen Koronarintervention unterziehen, zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei Patienten mit akutem Myokardinfarkt ist eine primäre PCI ohne vorherige thrombolytische Therapie die Therapie der Wahl.

Die Empfehlung zur routinemäßigen Stentimplantation bei PCI basiert auf 4 Studien, die den Nutzen von Bare-Metal-Stents bei Patienten mit STEMI gezeigt haben. Allerdings lässt sich diese Empfehlung (noch) nicht auf den Einsatz von Drug-Eluting-Stents übertragen. Obwohl DES bei instabiler Angina pectoris und bei akutem Myokardinfarkt weit verbreitet eingesetzt wird, gibt es bislang keine evidenzbasierten Empfehlungen, die den routinemäßigen Einsatz von DES bei STEMI unterstützen.

GPI wurden ausführlich bei Patienten mit Myokardinfarkten ohne ST-Strecken-Hebung (NSTEMI) mit geplanter oder durchgeführter PCI untersucht. Bei STEMI sind Tirofiban und Eptifibatid weniger gut untersucht, und bei primärer PCI wird nur Abciximab empfohlen, aber die langfristigen Vorteile erfordern weitere Untersuchungen. In randomisierten kontrollierten klinischen PCI-Studien (RCTs) zeigte Abciximab durchweg eine signifikante Verringerung der Myokardinfarktrate und der Notwendigkeit einer dringenden Revaskularisierung. Abciximab wurde in 5 RCTs im Zusammenhang mit primärer PCI untersucht. Die gepoolte Analyse des klinischen Ergebnisses nach 30 Tagen zeigt eine signifikante Verringerung von Todesfällen, Reinfarkten und Zielgefäßrevaskularisierung (TVR), hauptsächlich aufgrund einer Verringerung wiederholter Eingriffe. Die langfristigen Vorteile erfordern weitere Untersuchungen.

Die DEBATER-Studie soll die Fragen zum Bedarf an Abciximab und zum Einsatz von DES bei primärer PCI beantworten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

907

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Brabant
      • Eindhoven, Brabant, Niederlande
        • Catharina Ziekenhuis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • STEMI ≤ 12 Stunden (oder STEMI-Äquivalent).
  • Keine Kontraindikationen für eine primäre PCI.
  • Keine Kontraindikationen für Abciximab.
  • Einverständniserklärung des Patienten.

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für primäre PCI: Vorgeschichte einer peripheren/koronaren Herzkrankheit, die für eine Angiographie oder PCI nicht zugänglich ist.
  • Kontraindikationen für GPI: Anhaltende Blutung, Blutungsdiathese, zerebrovaskulärer Unfall < 6 Monate, größere Operation/Trauma < 6 Monate, Thrombozytenzahl < 100.000 mm3, intrakranielle arteriovenöse Fehlbildung oder Neoplasie, maligne Hypertonie, INR > 1,5, schwere Leberfunktionsstörung
  • Kontra - Indikationen für Clopidogrel:

    • Schwere Leberfunktionsstörung, pathologische Blutungsstörungen wie Magengeschwüre oder intrakranielle Blutungen.
    • Thrombolytische Therapie < 24 Stunden.
    • Therapie mit GPI < 24 Stunden.
    • Antikoagulationstherapie.
  • Komorbide Erkrankungen mit vorhersehbarem, kurzfristig tödlichem Ausgang.
  • Keine Einwilligung nach Aufklärung: Verweigerung, Koma, künstliche Beatmung, geistige Behinderung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Bare-Metal-Stent (BMS)
Bare-Metal-Stent in der verantwortlichen Arterie bei akutem Myokardinfarkt
Andere Namen:
  • Betreiberabhängig: Prokinetic, Chrono, Skylor, Bluemedical
Aktiver Komparator: Medikamentfreisetzender Stent (DES)
Stentimplantation in der verantwortlichen Arterie bei akutem Myokardinfarkt
Andere Namen:
  • CYPHER-Stent
Aktiver Komparator: Abciximab
Abciximab-Bolus 0,25 mg/kg, 10–60 Minuten vor der PCI. Infusion 0,125 ug/kg/min für 12 Stunden nach PCI.
Andere Namen:
  • reopro
Kein Eingriff: Kein Abciximab

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Ausfall des Zielschiffs
Zeitfenster: 30 Tage und ein Jahr
30 Tage und ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Schwerwiegende unerwünschte kardiale und zerebrale unerwünschte Ereignisse (MACE)
Zeitfenster: 30 Tage und ein Jahr
30 Tage und ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rolf Michels, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
  • Hauptermittler: Inge Wijnbergen, Catharina Ziekenhuis Eindhoven

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. September 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. Juli 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2011

Zuletzt verifiziert

1. September 2009

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren