- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01076452
Phase-II-Studie zum Nucleus subthalamicus (STN) vs. Globus Pallidus (GPi).
27. Juni 2014 aktualisiert von: US Department of Veterans Affairs
CSP #468 Phase II – Ein Vergleich der besten medizinischen Therapie und Tiefenhirnstimulation des Nucleus subthalamicus und des Globus pallidus zur Behandlung der Parkinson-Krankheit, Phase II
Das Ziel der zweiten Phase der Studie besteht darin, festzustellen, ob eine gleichzeitige bilaterale Stimulation des Nucleus subthalamicus oder eine gleichzeitige bilaterale Stimulation des Globus pallidus wirksamer bei der Linderung der Symptome der Parkinson-Krankheit ist.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die tiefe Hirnstimulation (DBS) ist eine vielversprechende Therapie für die Parkinson-Krankheit (PD). Ob die DBS einer umfassenden medikamentösen Therapie überlegen ist oder ob einige Patienten oder Symptome in dem einen oder anderen Bereich des Gehirns besser auf die DBS ansprechen, ist derzeit nicht bekannt.
Die Ziele dieses Projekts bestehen darin, die Wirksamkeit von THS und umfassender medikamentöser Therapie zur Behandlung der Parkinson-Krankheit (Phase I) zu vergleichen und die bilaterale THS in zwei Bereichen des Gehirns zu vergleichen – dem Nucleus subthalamicus (STN) und dem Globus pallidus (GPi). um die effektivste Gehirnstelle für einen chirurgischen Eingriff zu bestimmen (Phase II). In dieser prospektiven, randomisierten, multizentrischen Studie werden 316 Patienten über einen Zeitraum von viereinhalb Jahren in 13 Zentren aufgenommen.
Die Patienten werden zunächst randomisiert einer sofortigen Operation (DBS) oder einer 6-monatigen „besten medizinischen Therapie“ zugeteilt.
Anschließend werden Patienten im BMT-Arm randomisiert und in die DBS-chirurgische Phase der Studie aufgenommen.
Der DBS-Standort (STN pr GPi) wird zu dem Zeitpunkt, an dem der Patient in die chirurgische Phase der Studie eintritt, nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
Die Patienten werden zwei Jahre lang nach der Operation beobachtet (24 Monate für reine DBS-Patienten und 30 Monate für BMT-DBS-Patienten). Mit Wirkung zum 05.08.05 wurde die Randomisierung in den BMT-Arm abgebrochen, da die Studie über ausreichende Informationen verfügt, um die Ergebnisse zu vergleichen DBS- und BMT-Patienten nach 6 Monaten.
Die Ergebnisse werden von entscheidender Bedeutung für die Festlegung der optimalen chirurgischen Behandlung der behindernden Symptome der Parkinson-Krankheit sein.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
299
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90073
- University of California at Los Angeles
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94121
- VA Medical Center, San Francisco
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94121
- University of California at San Francisco
-
West Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90073
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West LA
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52246-2208
- VA Medical Center, Iowa City
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97201
- VA Medical Center, Portland
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97207
- Oregon Health Sciences University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- University of Pennsylvania Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19106
- Philadelphia, OPC
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Baylor College of Medicine
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Michael E. DeBakey VA Medical Center (152)
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23249
- Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23249
- Medical College of Virginia
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98108
- VA Puget Sound Health Care System, Seattle
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
22 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- idiopathische Parkinson-Krankheit
- Hoehn und Yahr Stadium 2 oder schlimmer, wenn keine Medikamente mehr eingenommen werden
- L-Dopa reagiert mit klar definierten „Ein“-Zeiträumen (d. h. Die Symptome bessern sich zumindest teilweise durch die Verabreichung von L-Dopa, ein Merkmal, das hilft, die idiopathische Parkinson-Krankheit von „Parkinson Plus“ und atypischen Parkinson-Syndromen zu unterscheiden – siehe unten.
- Anhaltende behindernde Symptome (z. B. bei beunruhigenden Dyskinesien oder behindernden „Off“-Zeiten von mindestens 3 Stunden/Tag) trotz medikamentöser Therapie. Die Patienten wurden mit variablen Dosen von Levodopa und Dopaminagonisten (mindestens) behandelt und hatten eine angemessene Erprobung anderer Begleitmedikamente.
- stabil unter medikamentöser Therapie für mindestens einen Monat vor der Studieneinschreibung
- Alter >21
- verfügbar und bereit, gemäß Studienprotokoll weiterverfolgt zu werden
Ausschlusskriterien:
- „Parkinson-Plus“-Syndrome, sekundäre oder atypische Parkinson-Syndrome (z. B. progressive supranukleäre Parese, striato-nigrale Degeneration, Multisystematrophie, Post-Schlaganfall, posttraumatische oder postenzephalitische Parkinson-Krankheit. Diese Patienten haben für die Parkinson-Krankheit typische Kardinalsymptome, aber zusätzlich zu den Symptomen, die auf andere organische Funktionsstörungen des Gehirns hinweisen, wie z. B. Blicklähmungen, autonome Dysfunktion, mangelnde Reaktion auf L-Dopa, kommt es bei diesen Personen in der Regel nicht zu einer Besserung mit Standardbehandlungen für die Parkinson-Krankheit.)
- frühere Parkinson-Operation
- medizinische Kontraindikationen für eine Operation oder Stimulation (z. B. unkontrollierter Bluthochdruck, fortgeschrittene koronare Herzkrankheit, andere implantierte Stimulationsgeräte oder elektronisch gesteuerte Geräte, einschließlich Herzschrittmacher, Aneurysma-Clips, Cochlea-Implantate oder ein Rückenmarksstimulator) (Hinweis: für die Person, die danach entweder einen Herzschrittmacher und/oder einen Defibrillator erhält (Bei der Einschreibung in die Studie ist es ihm/ihr gestattet, die Studie fortzusetzen, wenn das Neurostimulatorsystem ausreichend programmiert werden kann, um die Systemkompatibilität zu ermöglichen.)
- Kontraindikation für eine Magnetresonanztomographie (z.B. verbleibende Metallfragmente oder Implantate, die durch MRT beeinträchtigt werden könnten)
- aktiver Alkohol- oder Drogenmissbrauch
- Ergebnis bei der Mini-Mental-Status-Untersuchung von 24 oder weniger oder andere neuropsychologische Dysfunktion 9, z.B. Demenz), die eine Operation kontraindizieren würden
- intrakranielle Anomalien, die eine Operation kontraindizieren würden (z. B. Schlaganfall, Tumor, Gefäßanomalie, die das Zielgebiet betrifft)
- Schwangerschaft
- gleichzeitige Teilnahme an einem anderen Forschungsprotokoll
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: STN
Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten eine tiefe Hirnstimulation am STN-Ziel (Subthalamic Nucleus).
|
Die DBS-Stelle (STN oder GPi) wurde zu dem Zeitpunkt, an dem der Patient in die chirurgische Phase der Studie eintritt, nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
|
|
Aktiver Komparator: GPi
Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten eine tiefe Hirnstimulation am GPi-Ziel (Globus Pallidus).
|
Die DBS-Stelle (STN oder GPi) wurde zu dem Zeitpunkt, an dem der Patient in die chirurgische Phase der Studie eintritt, nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderung des UPDRS-III-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten mit Tiefenhirnstimulation und ohne Medikamente.
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Monate
|
Das primäre Ergebnismaß für den Vergleich der GPi-Tiefenhirnstimulation (DBS) mit der STN-DBS ist der motorische Funktionswert der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS Teil III), der bei Nachuntersuchungen gemessen wird, während der Patient keine Medikamente mehr einnimmt und Stimulation erhält Nach der Operation.
UPDRS Teil III umfasst 14 Elemente zur Beurteilung motorischer Fähigkeiten, einschließlich Gesichtsausdruck und Sprache, Zittern, Steifheit, Körperhaltung, Gang und Bradykinesie.
Für sieben der Funktionen werden die linke und rechte Seite (Arme, Beine und Hände) getrennt beurteilt.
Die Beurteilung der motorischen Funktion (UPDRS Teil III) erfolgt durch Einschalten der Stimulation mit und ohne Einnahme von PD-Medikamenten (ein/aus) bei jedem persönlichen Besuch.
Durch Addition der 14 spezifischen motorischen Funktionsreaktionen wird ein zusammenfassender Score im Bereich von 0 bis 108 generiert.
Der höhere Wert weist auf eine schlechtere motorische Funktion hin.
|
Ausgangswert und 24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den UPDRS-Scores Teil I (Mentation) nach 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Monate
|
Das UPDRS besteht aus vier Teilen (Teile I–IV), in denen insgesamt 42 Krankheitsmerkmale bewertet werden.
Die meisten Merkmale werden nach ihrem Schweregrad auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet (0 = normal, 4 = gravierendste Beeinträchtigung), und einige werden nur auf Abwesenheit (Wert = 0) oder Vorhandensein (Wert = 1) bewertet.
Teil I umfasst vier Punkte zur Bewertung von geistiger Beeinträchtigung, Denkstörung, Depression und Motivation.
Durch die Addition der vier Items wird ein Gesamtscore im Bereich von 0 bis 16 generiert.
Der höhere Wert weist auf einen schlechteren Zustand hin.
|
Ausgangswert und 24 Monate
|
|
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den UPDRS-Scores Teil II (Aktivität des täglichen Lebens) nach 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Monate
|
Das UPDRS besteht aus vier Teilen (Teile I–IV), in denen insgesamt 42 Krankheitsmerkmale bewertet werden.
Die meisten Merkmale werden nach ihrem Schweregrad auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet (0 = normal, 4 = gravierendste Beeinträchtigung), und einige werden nur auf Abwesenheit (Wert = 0) oder Vorhandensein (Wert = 1) bewertet.
Teil II enthält 13 Elemente, die sich auf Aktivitäten des täglichen Lebens konzentrieren, darunter Gehen, Schreiben, Anziehen und Sprechen.
Durch die Addition der 13 Items ergibt sich ein Gesamtscore zwischen 0 und 52.
Der höhere Wert weist auf einen schlechteren Zustand hin.
|
Ausgangswert und 24 Monate
|
|
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den UPDRS-Scores Teil IV (Komplikation der Therapie) nach 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Monate
|
Das UPDRS besteht aus vier Teilen (Teile I–IV), in denen insgesamt 42 Krankheitsmerkmale bewertet werden.
Die meisten Merkmale werden nach ihrem Schweregrad auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet (0 = normal, 4 = gravierendste Beeinträchtigung), und einige werden nur auf Abwesenheit (Wert = 0) oder Vorhandensein (Wert = 1) bewertet.
Teil IV umfasst vier Kategorien (11 Punkte), die sich auf Dyskinesien, klinische Symptomschwankungen und andere Komplikationen beziehen.
Durch die Addition der vier Items ergibt sich ein Gesamtscore zwischen 0 und 23.
Der höhere Wert weist auf einen schlechteren Zustand hin.
|
Ausgangswert und 24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Studienstuhl: Kenneth Follett, VA Medical Center, Iowa City
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weaver FM, Follett K, Stern M, Hur K, Harris C, Marks WJ Jr, Rothlind J, Sagher O, Reda D, Moy CS, Pahwa R, Burchiel K, Hogarth P, Lai EC, Duda JE, Holloway K, Samii A, Horn S, Bronstein J, Stoner G, Heemskerk J, Huang GD; CSP 468 Study Group. Bilateral deep brain stimulation vs best medical therapy for patients with advanced Parkinson disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jan 7;301(1):63-73. doi: 10.1001/jama.2008.929.
- Follett KA, Weaver FM, Stern M, Hur K, Harris CL, Luo P, Marks WJ Jr, Rothlind J, Sagher O, Moy C, Pahwa R, Burchiel K, Hogarth P, Lai EC, Duda JE, Holloway K, Samii A, Horn S, Bronstein JM, Stoner G, Starr PA, Simpson R, Baltuch G, De Salles A, Huang GD, Reda DJ; CSP 468 Study Group. Pallidal versus subthalamic deep-brain stimulation for Parkinson's disease. N Engl J Med. 2010 Jun 3;362(22):2077-91. doi: 10.1056/NEJMoa0907083.
- Weaver FM, Follett KA, Stern M, Luo P, Harris CL, Hur K, Marks WJ Jr, Rothlind J, Sagher O, Moy C, Pahwa R, Burchiel K, Hogarth P, Lai EC, Duda JE, Holloway K, Samii A, Horn S, Bronstein JM, Stoner G, Starr PA, Simpson R, Baltuch G, De Salles A, Huang GD, Reda DJ; CSP 468 Study Group. Randomized trial of deep brain stimulation for Parkinson disease: thirty-six-month outcomes. Neurology. 2012 Jul 3;79(1):55-65. doi: 10.1212/WNL.0b013e31825dcdc1. Epub 2012 Jun 20.
- Weintraub D, Duda JE, Carlson K, Luo P, Sagher O, Stern M, Follett KA, Reda D, Weaver FM; CSP 468 Study Group. Suicide ideation and behaviours after STN and GPi DBS surgery for Parkinson's disease: results from a randomised, controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Oct;84(10):1113-8. doi: 10.1136/jnnp-2012-304396. Epub 2013 May 10.
- Rothlind JC, York MK, Carlson K, Luo P, Marks WJ Jr, Weaver FM, Stern M, Follett K, Reda D; CSP-468 Study Group. Neuropsychological changes following deep brain stimulation surgery for Parkinson's disease: comparisons of treatment at pallidal and subthalamic targets versus best medical therapy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Jun;86(6):622-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-308119. Epub 2014 Sep 2.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. April 2002
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2008
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. April 2009
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Februar 2010
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. Februar 2010
Zuerst gepostet (Schätzen)
26. Februar 2010
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
14. Juli 2014
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. Juni 2014
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2014
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 468 Phase II
- VA-NINDS-01 (Andere Kennung: NIH-NINDS)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .