Rennende und überfüllte Gedanken bei Stimmungsstörungen
24. August 2018 aktualisiert von: University Hospital, Strasbourg, France
Psychopathologische und kognitive Mechanismen von Rennen und überfüllten Gedanken bei Stimmungsstörungen
Rasende Gedanken beziehen sich auf eine subjektive Beschleunigung des Denkens, die im Wesentlichen mit manischen Episoden bei bipolaren Störungen in Verbindung gebracht wurde.
Qualitativ scheint sich die Phänomenologie des Gedankenrasens bei Major Depression von Grübeln und reinem manischen Gedankenrasen zu unterscheiden: Im Kopf des Patienten häufen sich Gedanken aller Art an.
Jüngste qualitative Beweise stimmen mit der Existenz dieser beiden Arten von "Gedankenüberaktivität" im Zusammenhang mit Stimmungsstörungen überein.
Um dies auszuwerten und die psychopathologischen und kognitiven Mechanismen besser zu verstehen, die der Gedankenüberaktivität bei affektiven Störungen zugrunde liegen, haben wir einen 34-Punkte-Selbstfragebogen – den Racing and Crowded Thoughts Questionnaire (RCTQ) – und eine Reihe von neuropsychologischen Aufgaben (Zeitwahrnehmung , kognitive Flexibilität).
Angesichts der Beziehung zwischen Stimmungsstörungen und Kreativität ist es außerdem wahrscheinlich, dass Überaktivität des Denkens mit erhöhter Kreativität zusammenhängt.
Unser Ziel ist es, diese Beziehung durch die französische Version der Cognitive Processes Associated with Creativity Scale (CPAC) zu bewerten.
Studienübersicht
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Voraussichtlich)
220
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Alsace
-
Strasbourg, Alsace, Frankreich, 67091
- Rekrutierung
- Service de psychiatrie 2 , Les Hôpitaux Universitaires de Strasbourg
-
Kontakt:
- Gilles Bertschy, PHD MD
- E-Mail: gilles.bertschy@chru-strasbourg.fr
-
Hauptermittler:
- Gilles Bertschy, PHD MD
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Klinik der Grundversorgung
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bipolare Störung oder depressive Störung
- 18-65 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- neurologische Erkrankungen oder Folgeerscheinungen
- Drogenmissbrauch in den letzten 10 Monaten
- Schizophrenie
- ADHS
- Borderline-Persönlichkeitsstörung
- Schwangere - Personen unter gesetzlicher Aufsicht
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Sonstiges
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Stimmungsschwankungen
Fragende und neuropsychologische Aufgaben werden verwaltet
|
|
|
Kontrolle
Fragende und neuropsychologische Aufgaben werden verwaltet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Validierung der Skala von Crowded Racing Thoughts Questionary = (RCTQ-Skala, die die beiden Formen von Renngedanken bewertet)
Zeitfenster: eine Woche
|
Demonstrierte eine Zwei-Faktor-Struktur (überfüllt und Rennen) Bewertung gleichzeitiger und diskriminierender Gültigkeit.
|
eine Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewertung von exekutiven und zeitlichen Mechanismen, die an rasenden Gedanken beteiligt sind
Zeitfenster: eine Woche
|
eine Woche
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Validierung der französischen Version der Skala Cognitive Processes Associated with Creativity oder CPAC-Skala (Skala zur Beurteilung der Kreativität)
Zeitfenster: eine Woche
|
eine Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Gilles Bertschy, PHDMD, Les Hopitaux Universitaires de Strasbourg
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. April 2014
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. April 2019
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. April 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. Januar 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. Januar 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
15. Januar 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
28. August 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. August 2018
Zuletzt verifiziert
1. August 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 5582 (ANDERE: CTEP)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .