- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02208999
Nachuntersuchung des postspinalen implantierbaren Neurostimulators PRECISION® (PRECISION)
Zweijährige Nachuntersuchung des postspinalen implantierbaren Neurostimulators PRECISION®
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Längsschnittstudie mit einer Nachbeobachtungszeit von 2 Jahren bei Patienten, denen der Precision-Neurostimulator implantiert wurde.
In dieser Studie werden die Merkmale der Patienten und der Implantation beschrieben und die langfristige Wirksamkeit, Komplikationen, Revisionsraten und die endgültige Explantation des Geräts bewertet
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Multiple Locations, Frankreich
- Hospitals implanting the neurostimulator Precision
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener Patient, der eine Wirbelsäulenimplantation eines Neurostimulators PRECISION ® erhält (Primärimplantation oder Reimplantation)
Ausschlusskriterien:
- Ablehnung des Patienten
- Patient, dessen Langzeitüberwachung nicht möglich ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Präzision des Neurostimulators
Patienten, denen der Neurostimulator Precision implantiert oder reimplantiert wurde
|
Bei allen eingeschlossenen Patienten muss der Neurostimulator Precision implantiert worden sein
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der implantierten Patienten (De-Novo-Implantate) mit einer Verbesserung von mindestens 50 % des durchschnittlichen Gesamtschmerzes in den letzten 8 Tagen, bewertet anhand einer numerischen Skala beim ersten Nachuntersuchungsbesuch, nach 1 Jahr und nach 2 Jahren.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten.
|
Prozentsatz der Patienten (De-novo-Implantate), bei denen in den letzten 8 Tagen nach 12 und 24 Monaten eine Verringerung der üblichen Schmerzen um mindestens 50 % auftrat.
Der Schmerz wurde mit einer numerischen Skala von 0 bis 10 gemessen (0 = kein Schmerz und 10 = stärkster Schmerz).
Diese Daten wurden von 71 Patienten nach 1 Jahr und von 70 Patienten nach 2 Jahren bereitgestellt.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten.
|
|
Durchschnittlicher Schmerzwert der letzten 8 Tage, bewertet anhand einer numerischen Skala nach 1 Jahr und nach 2 Jahren.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten.
|
Der Schmerz wurde mit einer numerischen Skala von 0 bis 10 bewertet. 0 = kein Schmerz und 10 = stärkster Schmerz.
Diese Daten wurden von 71 Patienten nach 1 Jahr und von 70 Patienten nach 2 Jahren bereitgestellt.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der implantierten Patienten (De-Novo-Implantate) mit einer Verbesserung von mindestens 30 % des gesamten durchschnittlichen Schmerzes, bewertet anhand einer numerischen Skala
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Prozentsatz der implantierten Patienten (De-novo-Implantate) mit einer Verbesserung von mindestens 30 % 12 und 24 Monate nach der Aufnahme für:
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Meinung der Patienten zur Entwicklung des Schmerzes
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
- Schmerzlinderung im Vergleich zu dem, was der Patient mit einem De-novo-Implantat vor der Implantation nach 12 Monaten und nach 24 Monaten verspürte.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Entwicklung des Einsatzes anderer Schmerzbehandlungen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Anteil der primär implantierten Patienten, die bei jeder Nachuntersuchung (nach 1 Jahr und nach 2 Jahren) mindestens eine Analgetikabehandlung erhielten
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Entwicklung der Lebensqualität (SF-12) – Körperliche Bewertung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Prozentsatz der De-novo-Patienten mit einem Anstieg des körperlichen SF-12-Scores (Kurzform-Gesundheitsumfrage) nach 12 und 24 Monaten.
Eine Steigerung dieses Wertes weist auf eine Verbesserung der körperlichen „Lebensqualität“ hin.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Bereitschaft der Patienten, die Behandlung wieder aufzunehmen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Bereitschaft der Patienten, die Behandlung nach 12 Monaten und nach 24 Monaten wieder aufzunehmen.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Prozentsatz der Patienten mit Angst- und Depressionsstörungen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Entwicklung der Rate von Patienten mit Angst- und Depressionsstörungen nach 12 und 24 Monaten.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Entwicklung der Lebensqualität (SF-12) – Mentaler Score
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Prozentsatz der De-novo-Patienten mit einem Anstieg des mentalen SF-12-Scores (Kurzform-Gesundheitsumfrage) nach 12 und 24 Monaten.
Eine Steigerung dieses Wertes weist auf eine Verbesserung der geistigen „Lebensqualität“ hin.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
|
Entwicklung des Einsatzes von Level-3-Analgetika
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Mittlere Dosierung von Analgetika der Stufe 3 bei jeder Nachuntersuchung (nach 1 Jahr und nach 2 Jahren).
Die Dosierung wurde in einer oralen Morphinäquivalentdosis geschätzt.
Nach einem Jahr erhielten 14 Patienten ein Analgetikum der Stufe 3 und nach zwei Jahren erhielten 18 Patienten diese Art von Analgetikum.
Die Dosierung war für 4 bzw. 16 Patienten verfügbar
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie nach 24 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Elisabeth Dr Mouton, MD, Boston Scientific Corporation
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2011045
- 913018 (Andere Kennung: CNIL)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .