Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intermittierende Auskultation mit Handheld-Doppler: eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich perinataler Ergebnisse in Uganda

22. August 2018 aktualisiert von: Diego Bassani, The Hospital for Sick Children

The Fetal Heart Monitor Project – Human Energy to Save Lives: Intermittierende Auskultation mit Handheld-Doppler: eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich perinataler Ergebnisse in Uganda

Es wurde ein neuartiger tragbarer Doppler entwickelt, der robust ist und nur durch eine Handkurbel angetrieben wird. Diese Studie zielt darauf ab, die Verwendung dieses Dopplers im Vergleich zum Pinard-Horn zu testen, um die fötale Herzfrequenz während der Wehen in einem Krankenhaus in Uganda zu überwachen. Die Forscher gehen davon aus, dass Hebammen, die den Doppler verwenden, aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit, sowohl für die Frau als auch für die Hebamme, mehr Babys identifizieren werden, die eine sofortige Entbindung benötigen, und das Risiko einer Totgeburt und der Sterblichkeit von Neugeborenen sinkt. In der Forschungsstudie werden die Forscher das Risiko von Totgeburten und die Sterblichkeit von Neugeborenen in zwei randomisierten Gruppen von gebärenden Frauen vergleichen.

Der zweite Teil der Studie besteht aus einer Prüfung der Geburtsdokumentation durch Hebammen. Der Partograph ist ein unkompliziertes, kostengünstiges Formular, auf dem Beobachtungen während der Wehen dokumentiert werden. Es enthält drei Informationsbereiche: fötaler Zustand, mütterlicher Zustand und Wehenfortschritt. Obwohl die Verwendung eines Partographen während der Wehen von der WHO dringend empfohlen wird, gibt es nur wenige veröffentlichte systematische Bewertungen der korrekten Verwendung des Instruments. Die Forscher zielen darauf ab, dieses randomisierte Studiendesign zu verwenden, um die Raten von intrapartalen Totgeburten und neonataler Sterblichkeit in den ersten 24 Stunden nach der Entbindung zu bewerten und die Qualität von Partographien zu bewerten, die zwei Gruppen vergleichen.

Diese Studie wird Einblicke in die potenziellen Vorteile der Verwendung von tragbaren Doppler-Geräten für die Überwachung während der Geburt geben, und die Prüfung der Partographenqualität wird Einblicke zur Verbesserung der Versorgung während der Wehen liefern. Diese Studie stellt die Hypothese auf, dass sich die Qualität der partographischen Fertigstellung und der fetalen Herzfrequenzüberwachung systematisch zwischen den Doppler- und Pinard-Gruppen unterscheiden kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

  1. Ziele:

    1. Bewertung der Intervention eines aufziehbaren tragbaren Doppler-Fötus-Herzfrequenzmonitors (Doppler) und Identifizierung von Herausforderungen bei der Implementierung;
    2. Um Prozessprobleme und die Auswirkungen des Dopplers auf die Raten von intrapartalen Totgeburten und neonatalen Todesfällen innerhalb von 24 Stunden im Vergleich zur Verwendung des Pinard-Horns (aktuelle Praxis) zu identifizieren;
    3. Bewertung der Qualität von Partographien unter Verwendung eines standardisierten Bewertungssystems zur Prüfung der Gesamtfertigstellung und -qualität und insbesondere der fetalen Herzfrequenzüberwachung; Wir werden die Audit-Ergebnisse zwischen Partographen vergleichen, bei denen die Überwachung mit dem Pinard-Horn und dem Doppler durchgeführt wurde. Die Hypothese lautet, dass sich die Qualität der partographischen Fertigstellung und der fetalen Herzfrequenzüberwachung zwischen diesen beiden Gruppen systematisch unterscheiden kann;
    4. Aufbau der Forschungskapazität ugandischer Hebammen durch Erleichterung ihrer Teilnahme an dieser Forschungsstudie.
  2. Studiendesign

    Klinische Studie mit gleicher Randomisierung zum Vergleich von Pinard-Horn (aktuelle Praxis) mit Doppler (Intervention) zur Überwachung des fetalen Herzens während der Wehen.

  3. Merkmale der Studienpopulation

    1. Anzahl der Teilnehmer Basierend auf den Ergebnissen einer randomisierten kontrollierten Studie im städtischen Simbabwe im Jahr 1994 [Mahomed, BMJ] nehmen die Forscher an, dass die Verwendung eines tragbaren Doppler-Fötus-Herzmonitors die Rate der intrapartalen Totgeburten im Vergleich zur Überwachung um mindestens 30 % reduziert fötale Herzfrequenz mit einem Pinard-Horn. Mit einer Aussagekraft von 80 %, um eine Verringerung der Totgeburten um mindestens 30 % mit einer Zuverlässigkeit von 95 % zu erkennen, müssten 840 gebärende Frauen in jede der beiden Vergleichsgruppen aufgenommen werden. Addiert man 20 % hinzu, um Verluste durch Folgeuntersuchungen und statistische Anpassungen/Stratifizierung zu berücksichtigen, sind 1008 gebärende Frauen für jede Vergleichsgruppe erforderlich.
    2. Ort der Forschung Die Studie wird im San Raphael of St Francis Hospital Nsambya Hospital in Uganda durchgeführt. Dies ist ein allgemeines Krankenhaus und eine Entbindungsstation in der Stadtrandregion von Kampala City. Es ist eine private, gemeinnützige Einrichtung mit 7.500 jährlichen Lieferungen. Darüber hinaus bietet es Fortbildungen für Assistenzärzte, Assistenzärzte, Pflegekräfte, Hebammen und Techniker an.
  4. Datenanalyse Die Ermittler werden das Partogramm überprüfen und ihre Ergebnisse in einem für diesen Zweck entwickelten Tool aufzeichnen. Die aufgezeichneten Daten sind statistischer Natur, aber am Ende jedes Partograph Assessment Tools ist Platz für qualitative Kommentare des Prüfers. Außer dem Geburtsdatum und der Patientenakte werden keine Daten gespeichert, die Rückschlüsse auf die Identität des Patienten zulassen. Dies soll die Privatsphäre des Patienten und die Vertraulichkeit der Daten gewährleisten, ohne die Möglichkeit zu verlieren, die Datei bei Bedarf aus den Krankenakten abzurufen. Nach der Aufzeichnung der Daten auf Papier im Krankenhaus werden die Daten vor der Analyse zweimal in das Statistikpaket eingegeben. Die dabei gewonnenen Informationen werden deskriptiv ausgewertet. Der Anteil und die Inzidenz-Risikorate der Teilnehmer, bei denen jedes fötale Outcome in der Studie auftritt, und die mittleren partographischen Ergebnisse werden zwischen den Interventions- und Kontrollgruppen verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1987

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • The Hospital for Sick Children
      • Kampala, Uganda
        • Nsambya Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Mütter, die sich in den Wehen mit einer Einlingsschwangerschaft über 37 abgeschlossenen Schwangerschaftswochen und einer Schädellage vorstellen
  • Alle Mütter wurden zur Überwachung der aktiven Wehenphase mit einem lebenden intrauterinen Fötus auf die Wehenstation eingeliefert

Ausschlusskriterien:

  • Mütter, die mit einem Schwangerschaftsschwangerschaftsalter unter 37 Wochen in die Wehen aufgenommen wurden
  • Mütter, die mit der Diagnose eines intrauterinen Fruchttodes aufgenommen wurden
  • Mütter, die sich im zweiten Stadium der Wehen vorstellen
  • Mütter mit einer Risikoschwangerschaft, z. B. Präeklampsie, Blutung vor der Geburt
  • Mütter, die für einen elektiven Kaiserschnitt zugelassen werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Pinard-Horn
Pinard-Horn (aktuelle Praxis) zur Überwachung der fötalen Herzfrequenz während der Wehen in diesem Studienarm.
Grafische Dokumentation des Wehenfortschritts sowie des mütterlichen und fetalen Wohlbefindens.
Andere Namen:
  • Partogramm
Experimental: Fetaler Herzfrequenz-Doppler
Doppler wurde verwendet, um die fetale Herzfrequenz während der Wehen in diesem Studienarm zu überwachen.
Grafische Dokumentation des Wehenfortschritts sowie des mütterlichen und fetalen Wohlbefindens.
Andere Namen:
  • Partogramm
Ein aufziehbarer tragbarer Doppler zur Überwachung der fetalen Herzfrequenz, entwickelt von Power-free Education Technology Doppler (www.pet.org.za)
Andere Namen:
  • Hand-Doppler zum Aufziehen
  • fötaler Herzfrequenzmonitor
  • Energiefreier Bildungstechnologie-Doppler (www.pet.org.za)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Totgeburt und Neugeborenentod
Zeitfenster: 0-24 Stunden nach Lieferung
Vergleichen Sie die Inzidenz frischer Totgeburten und Todesfälle bei Neugeborenen (innerhalb von 24 Stunden im Alter) in der Pinard-Gruppe (aktuelle Praxis) und der Doppler-Gruppe (Studienintervention).
0-24 Stunden nach Lieferung
Qualität von Partogrammen
Zeitfenster: bei der Arbeit
Bewertung der Qualität von Partographien unter Verwendung eines standardisierten Bewertungssystems zur Prüfung der Gesamtfertigstellung und -qualität und insbesondere der fetalen Herzfrequenzüberwachung. Die Ermittler werden die Audit-Ergebnisse zwischen Partographen in der Pinard- und Doppler-Gruppe vergleichen.
bei der Arbeit

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Identifizierung einer abnormalen fötalen Herzfrequenz
Zeitfenster: Bei der Arbeit
Vergleichen Sie die Inzidenz der Identifizierung einer abnormalen fötalen Herzfrequenz während der Wehen in der Pinard- und der Doppler-Gruppe.
Bei der Arbeit
Kaiserschnittgeburt (umfasst Kaiserschnittgeburt/intrauterine Reanimation/unterstützte Geburt)
Zeitfenster: Geburt

Vergleichen Sie den Anteil der Kaiserschnittgeburten zwischen der Pinard- und der Doppler-Gruppe.

(Umfasst Kaiserschnitt/intrauterine Reanimation/unterstützte Entbindung)

Geburt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Diego Bassani, MD, The Hospital for Sick Children

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. April 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Oktober 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren