Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przerywane osłuchiwanie za pomocą ręcznego urządzenia dopplerowskiego: randomizowana, kontrolowana próba porównująca wyniki okołoporodowe w Ugandzie

22 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Diego Bassani, The Hospital for Sick Children

Projekt Monitorowania Serca Płodu – Energia ludzka ratująca życie: okresowe osłuchiwanie za pomocą ręcznego urządzenia dopplerowskiego: randomizowana, kontrolowana próba porównująca wyniki okołoporodowe w Ugandzie

Opracowano nowatorski ręczny Doppler, który jest wytrzymały i jest napędzany wyłącznie ręczną korbą. To badanie ma na celu przetestowanie zastosowania tego Dopplera w porównaniu z rogiem Pinarda do monitorowania tętna płodu podczas porodu w warunkach szpitalnych w Ugandzie. Badacze sugerują, że dzięki łatwości użytkowania, zarówno dla kobiety, jak i położnej, położne korzystające z Dopplera będą identyfikować więcej dzieci wymagających szybkiego porodu, a ryzyko urodzenia martwego dziecka i śmiertelności noworodków spadnie. W badaniu badacze porównają ryzyko martwych urodzeń i śmiertelność noworodków w dwóch randomizowanych grupach rodzących kobiet.

Druga część opracowania polega na kontroli dokumentacji porodu przez położne. Partograf to nieskomplikowana, tania forma, na której dokumentowane są obserwacje podczas porodu. Zawiera trzy sekcje informacji: stan płodu, stan matki i postęp porodu. Chociaż WHO zdecydowanie zaleca stosowanie partografu podczas porodu, istnieje niewiele opublikowanych systematycznych ocen prawidłowego korzystania z tego narzędzia. Badacze zamierzają wykorzystać ten randomizowany projekt badania do oceny wskaźników martwych urodzeń śródporodowych i śmiertelności noworodków w ciągu pierwszych 24 godzin po porodzie oraz ocenić jakość częściogramów porównujących dwie grupy.

Ta próba dostarczy informacji na temat potencjalnych korzyści wynikających z używania ręcznych urządzeń dopplerowskich do monitorowania śródporodowego, a audyt jakości partografu dostarczy informacji pozwalających na poprawę opieki podczas porodu. W badaniu tym postawiono hipotezę, że jakość wykonania partografii i monitorowania tętna płodu może systematycznie różnić się między grupami Dopplera i Pinarda.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  1. Cele:

    1. Aby ocenić interwencję nakręcanego, ręcznego dopplerowskiego monitora tętna płodu (Doppler) i zidentyfikować wyzwania związane z wdrożeniem;
    2. Identyfikacja problemów procesowych i wpływu Dopplera na częstość martwych urodzeń śródporodowych i zgonów noworodków w ciągu 24 godzin w porównaniu z użyciem rogu Pinarda (obecna praktyka);
    3. Ocena jakości partogramów przy użyciu znormalizowanego systemu punktacji w celu kontroli ogólnego wykonania i jakości, aw szczególności monitorowania tętna płodu; porównamy wyniki audytu między partografami, w których monitorowanie wykonano za pomocą tuby Pinarda i Dopplera. Przyjęto hipotezę, że jakość wykonania partografii i monitorowania tętna płodu może systematycznie różnić się między tymi dwiema grupami;
    4. Budowanie potencjału badawczego położnych ugandyjskich poprzez ułatwianie im udziału w tym badaniu.
  2. Projekt badania

    Badanie kliniczne z równą randomizacją w celu porównania rogu Pinarda (obecna praktyka) z badaniem Dopplera (interwencja) w celu monitorowania serca płodu podczas porodu.

  3. Charakterystyka badanej populacji

    1. Liczba uczestników Na podstawie wyników randomizowanego, kontrolowanego badania przeprowadzonego w miejskim Zimbabwe w 1994 r. [Mahomed, BMJ], badacze wysuwają hipotezę, że użycie ręcznego monitora tętna płodu metodą Dopplera zmniejszy częstość martwych urodzeń śródporodowych o co najmniej 30% w porównaniu z monitorowaniem tętno płodu za pomocą rogu Pinarda. Mając 80% mocy do wykrycia co najmniej 30% redukcji martwych urodzeń z 95% pewnością, 840 rodzących kobiet musiałoby zostać zapisanych do każdej z dwóch grup porównawczych. Dodając 20%, aby uwzględnić straty w obserwacji i korektach/stratyfikacjach statystycznych, dla każdej grupy porównawczej wymaganych jest 1008 pracujących kobiet.
    2. Lokalizacja badań Badanie zostanie przeprowadzone w szpitalu San Raphael of St Francis Hospital Nsambya w Ugandzie. Jest to szpital ogólny i położniczy znajdujący się w regionie podmiejskim miasta Kampala. Jest to prywatna instytucja non-profit z 7500 dostawami rocznie. Ponadto oferuje szkolenia dla rezydentów, lekarzy stażystów, pielęgniarek, położnych i techników.
  4. Analiza danych Badacze dokonają przeglądu części wykresu i zapiszą swoje ustalenia na narzędziu opracowanym w tym celu. Dane, które zostaną zarejestrowane, będą miały charakter statystyczny, ale na dole każdego narzędzia do oceny części jest miejsce na jakościowe komentarze recenzenta. Oprócz daty urodzenia i numeru identyfikacyjnego kartoteki pacjenta nie będą rejestrowane żadne dane, które mogłyby ujawnić tożsamość pacjenta. Ma to na celu zapewnienie pacjentowi prywatności i poufności danych, bez utraty możliwości odzyskania pliku z dokumentacji medycznej w razie potrzeby. Po zarejestrowaniu danych na papierze w szpitalu, przed analizą dane zostaną dwukrotnie wprowadzone do pakietu statystycznego. Informacje, które to da, zostaną przeanalizowane opisowo. Proporcja i wskaźnik ryzyka zachorowalności uczestników, którzy doświadczają każdego badanego wyniku płodowego, oraz średnie wyniki partogramu zostaną porównane między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1987

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • The Hospital for Sick Children
      • Kampala, Uganda
        • Nsambya Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszystkie matki zgłaszające się na oddział porodowy z ciążą pojedynczą powyżej 37 ukończonych tygodni ciąży i prezentacją główkową
  • Wszystkie matki zostały przyjęte na oddział porodowy w celu monitorowania aktywnej fazy porodu z żywym płodem wewnątrzmacicznym

Kryteria wyłączenia:

  • Matki przyjmowane na oddziały porodowe z ciążą w wieku poniżej 37 tygodni
  • Matki przyjęte z rozpoznaniem wewnątrzmacicznego obumarcia płodu
  • Matki prezentujące drugą fazę porodu
  • Matki z ciążą wysokiego ryzyka, np. stan przedrzucawkowy, krwotok przedporodowy
  • Matki przyjmowane na planowe cesarskie cięcie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Róg Pinarda
Róg pinarda (obecna praktyka) używany do monitorowania tętna płodu podczas porodu w tej części badania.
Graficzna dokumentacja postępu porodu oraz dobrostanu matki i płodu.
Inne nazwy:
  • Partogram
Eksperymentalny: Doppler tętna płodu
Doppler służył do monitorowania tętna płodu podczas porodu w tej części badania.
Graficzna dokumentacja postępu porodu oraz dobrostanu matki i płodu.
Inne nazwy:
  • Partogram
Nakręcany, ręczny monitor pracy serca płodu Doppler opracowany przez firmę Power-free Education Technology Doppler (www.pet.org.za)
Inne nazwy:
  • nakręcany, ręczny Doppler
  • monitor tętna płodu
  • Bezenergetyczna technologia edukacyjna Doppler (www.pet.org.za)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poród martwego dziecka i śmierć noworodka
Ramy czasowe: 0-24 godziny dostawy
Porównaj częstość martwych urodzeń i zgonów noworodków (w ciągu 24 godzin życia) w grupie Pinarda (obecna praktyka) i grupie Dopplera (interwencja badawcza).
0-24 godziny dostawy
Jakość partogramów
Ramy czasowe: w pracy
Ocena jakości partogramów przy użyciu znormalizowanego systemu punktacji w celu kontroli ogólnego wykonania i jakości, aw szczególności monitorowania tętna płodu. Badacze porównają wyniki audytu między partografami w grupie Pinarda i Dopplera.
w pracy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Identyfikacja nieprawidłowego tętna płodu
Ramy czasowe: W pracy
Porównaj częstość występowania nieprawidłowego tętna płodu podczas porodu w grupie Pinarda i Dopplera.
W pracy
Cięcie cesarskie (obejmuje cesarskie cięcie/resuscytację wewnątrzmaciczną/poród wspomagany)
Ramy czasowe: Narodziny

Porównaj odsetek cięć cesarskich w grupie Pinarda i grupy Dopplera.

(Obejmuje poród przez cesarskie cięcie/resuscytację wewnątrzmaciczną/poród wspomagany)

Narodziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Diego Bassani, MD, The Hospital for Sick Children

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj