Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombination von robotergestützter Therapie und Pharmakotherapie in der Rehabilitation nach einem Schlaganfall

17. Dezember 2021 aktualisiert von: Ross D. Zafonte, MD

Die Wirkung der Kombination einer robotergestützten Therapie mit Levodopa/Carbidopa bei chronischer Hemiparese der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall

Schlaganfall ist die häufigste Ursache für erworbene Langzeitbehinderung bei Erwachsenen in Industrieländern. Trotz aggressiver Rehabilitation bleibt bei der Mehrheit der Schlaganfall-Überlebenden eine dauerhafte Beeinträchtigung der oberen Extremitäten bestehen. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die Verbesserung der Neuroplastizität durch die Kombination von medikamentöser Therapie und physikalischer Therapie die Ergebnisse für Schlaganfallüberlebende verbessern könnte. Die Kombination von Levodopa und intensiver physikalischer Therapie ist vielversprechend bei der Verbesserung der funktionellen motorischen Erholung von Schlaganfallpatienten während der subakuten und chronischen Phase ohne berichtete signifikante Nebenwirkungen. Robotergestütztes Training ist ein vielversprechendes Instrument, das das Potenzial hat, eine hochintensive, aufgabenorientierte, reproduzierbare Therapie bereitzustellen, die die Belastung für einen Therapeuten verringern kann. Da die Beweise für die dopaminerge Potenzierung der Neuroplastizität und die Schlaganfall-Rehabilitation vielversprechend sind, ist es das Ziel der Forscher, die dopaminerge Arzneimitteltherapie mit einer hochintensiven robotergestützten Therapie zu kombinieren, um eine überlegene funktionelle Erholung der oberen Extremitäten gegenüber der traditionellen Schlaganfall-Rehabilitation zu erreichen.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Jedes Jahr erleiden in den Vereinigten Staaten etwa 795.000 Menschen einen neuen oder wiederkehrenden Schlaganfall, was bedeutet, dass alle 40 Sekunden jemand einen Schlaganfall erleidet. In den Vereinigten Staaten ist Schlaganfall die dritthäufigste Todesursache und die Hauptursache für dauerhafte Hemiparese und Behinderungen bei Erwachsenen. Da die Prävalenz von Schlaganfällen mit zunehmendem Alter zunimmt und die Weltbevölkerung altert, wird erwartet, dass die Inzidenz von Schlaganfällen in den kommenden Jahren steigen wird. Dies wird zu einer erheblichen gesellschaftlichen Belastung, da die Pflege von Schlaganfall-Überlebenden kostspielig ist, sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft.

Eine Beeinträchtigung der oberen Extremitäten (UE) nach einem Schlaganfall impliziert normalerweise eine anfängliche Schwäche mit anschließender verminderter Geschicklichkeit und Einschränkung oder Unfähigkeit, Bewegungen zu erreichen, zu transportieren und zu greifen, seit dem Beginn. Überlebende können während des Genesungsprozesses teilweise oder seltener die vollständige Muskelkraft in der betroffenen UE wiedererlangen. Allerdings kommt es häufig zu einer anhaltenden Schwäche und Entwicklung zu sekundären Komplikationen wie Spastik (gekennzeichnet durch erhöhten Flexorhypertonus), Schulterschmerzen und Kontrakturen. Diese zusätzlichen Probleme sind mit einer stärkeren Beeinträchtigung, einer schlechteren Funktion und einer geringeren gesundheitsbezogenen Lebensqualität verbunden. Behandlungsinterventionen für Hemiparese nach einem Schlaganfall umfassen normalerweise Dehnung, Kräftigung der antagonistischen Muskeln, Schienung, orale Medikamente und fokale Injektionen (Phenol oder Botulinumtoxin) und intrathekales Baclofen. Die Menge, Intensität und Dauer der Therapien bedürfen jedoch noch weiterer Untersuchungen. Trotz adäquater traditioneller Behandlung ist eine hohe Zahl von Patienten als Folge eines Schlaganfalls immer noch dauerhaft eingeschränkt. Basierend auf Theorien des motorischen Lernens haben neuere Studien gezeigt, dass intensive, sich wiederholende, aufgabenorientierte Therapien der paretischen Extremität dabei helfen können, „wieder zu lernen“, wie man Bewegungen ausführt, die nach einer Hirnschädigung verloren gegangen sind.

ROBOTERUNTERSTÜTZTES TRAINING DER OBEREN EXTREMITÄTEN MIT ARMEO®

Aktuelle Erkenntnisse haben gezeigt, dass eine Rehabilitation ohne spezifisches Training nicht zu messbaren Ergebnissen führt. Faktoren wie Intensität und Spezifität des motorischen Trainings sind wichtig, um eine Wiederherstellung der motorischen Funktion zu erreichen, insbesondere in der chronischen Phase des Schlaganfalls. Es gibt solide Beweise dafür, dass die Rehabilitation von hochrepetitiven Bewegungen die motorischen und funktionellen Fähigkeiten verbessern könnte, basierend auf ihrer Rolle in motorischen Lernprozessen. Robotergeräte sind aufgrund ihrer Fähigkeit, Therapien mit hoher Intensität und Spezifität zu erreichen, zu einem sehr wichtigen Forschungsgebiet geworden.

In diesem vorgeschlagenen Projekt planen wir, das Armeo-Robotersystem zur Durchführung einer motorischen Trainingstherapie einzusetzen. Das Armeo-System ist eine verstellbare Armorthese, die von der FDA 510k befreit wurde. Es gleicht das Gewicht des Arms passiv aus und reduziert so die Anstrengung, die der gelähmte Arm zur Überwindung der Schwerkraft aufwenden muss. Das Gerät ist in der Lage, Feedback durch eine virtuelle Umgebung (z. B. Computerspiele) zu verstärken. Die in der virtuellen Umgebung präsentierten Aufgaben sind auf funktionale Bewegungen ausgelegt, d. h. der Proband muss Aufgaben wie das Greifen nach Gegenständen im Rahmen des Spiels ausführen. Der Schwerkraftausgleich, der den Schwierigkeitsgrad einer Tätigkeit verringern kann, erleichtert die aktive Armbewegung, insbesondere wenn es um das Training des Greifens und Greifens geht. Durch die Verwendung des Armeo-Systems hoffen wir, ein wiederholtes Training von Greifen, Greifen und Loslassen in einer ansprechenden Umgebung zu erreichen, die an die individuellen Fähigkeiten angepasst werden kann. Wir erwarten auch, Schlaganfallüberlebenden, deren motorische Schwäche sie möglicherweise von der Durchführung repetitiver Therapieaufgaben ausgeschlossen hat, die Teilnahme an dieser Studie zu ermöglichen.

LEVODOPA Mehrere Wirkstoffe haben ihren Einfluss auf die neuronale Plastizität umfassend bewiesen. Unter diesen Wirkstoffen haben pharmakologische Wirkstoffe, die die Verfügbarkeit von Neurotransmittern des Zentralnervensystems (ZNS) erhöhen (Dopamin, Noradrenalin, Serotonin, Acetylcholin und Histamin), die Fähigkeit gezeigt, die Erregbarkeit in kortikalen Neuronen zu modulieren und eine nachfolgende fördernde Wirkung auf die Neuroplastizität auszuüben. In diesem Zusammenhang wurden in den letzten zwei Jahrzehnten mehrere Studien durchgeführt, die unter anderem die Wirkung von Amphetaminen, selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern, Donepezil, Psychostimulanzien wie Methylphenidat und dopaminergen Wirkstoffen untersuchten. Levodopa (LD) ist aufgrund seines sicheren Wirkungsprofils ein wünschenswertes Medikament, das bewertet werden sollte. Dieses orale Medikament ist ein Vorläufer von Dopamin (DA), das aktiv über die Blut-Hirn-Schranke transportiert und im ZNS und in peripheren Geweben in DA umgewandelt wird. Ungefähr 95 % von LD werden in DA umgewandelt, was die dopaminerge Neurotransmission stimuliert, und die restlichen 5 % werden in Norepinephrin umgewandelt und beeinflussen die adrenerge Neurotransmission. DA spielt eine Rolle bei der Bildung motorischer Erinnerungen und erleichtert dadurch die Neuroplastizität durch die Stärkung (Langzeitpotenzierung, LTP) oder Schwächung (Langzeitdepression, LTD) der neuronalen Synapsen, wodurch Neuroplastizität erzeugt wird. DA hat einen umgekehrten U-förmigen Konzentrationskurveneffekt, um LTP zu erleichtern. In früheren Studien erzeugten Dosen von 100 mg eine fördernde Wirkung und 25 mg und 200 mg übten eine hemmende Wirkung auf den menschlichen Kortex aus. Dieses pharmakologische Mittel hat vielversprechende Ergebnisse bei der Behandlung von Schlaganfällen gezeigt, indem es die funktionelle motorische Erholung in der subakuten und chronischen Phase in Kombination mit intensiver physikalischer Therapie verbessert, ohne dass signifikante Nebenwirkungen berichtet wurden. In der akuten und subakuten Phase verbesserte LD nachweislich die funktionellen motorischen Fähigkeiten, die nach dreiwöchiger Nachbeobachtung aufrechterhalten wurden. LD zeigte auch einen zusätzlichen Vorteil bei den Aktivitäten des täglichen Lebens und bei der Schwere des Schlaganfalls. In der chronischen Phase verbesserte eine Einzeldosis LD in Kombination mit Physiotherapie für fünf Wochen die Bildung des trainingsabhängigen elementaren motorischen Gedächtnisses und verbesserte gleichzeitig die UE-Geschicklichkeit.

KOMBINATION VON LEVODOPA/CARBIDOPA MIT DEM ARMEO-SYSTEM

Unsere Hypothese ist, dass die Einnahme von Levodopa/Carbidopa LD/CD in Kombination mit einer intensiven robotergestützten Therapie bessere Ergebnisse bei funktionellen Erholungstests liefert als das gleiche Training allein. Wir nehmen auch an, dass diese Verbesserungen mit Veränderungen der Erregbarkeit des motorischen Kortex korrelieren könnten. Aktuelle Strategien zur Verbesserung der motorischen Erholung nach einem Schlaganfall konzentrieren sich auf Neuroplastizität und Neuromodulation. Es besteht ein wachsendes Interesse an der Kombination von Therapien und Strategien zur Verbesserung der Plastizität und damit der funktionellen Wiederherstellung durch den Rehabilitationsprozess. Es wird häufig die Hypothese aufgestellt, dass die Kombination aus medikamentöser Therapie und körperlicher Rehabilitation bessere Ergebnisse erzielen könnte, indem das Phänomen der Neuroplastizität verstärkt wird

Wir schlagen eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu LD/CD in Kombination mit repetitivem, funktionsorientiertem und robotergestütztem Training der oberen Extremitäten vor.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Charlestown, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02129
        • Spaulding Rehabilitation Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich und weiblich, Wohngemeinschaft, Alter 18-85.
  • Erste Folge eines Schlaganfalls.
  • Diagnose eines chronischen ischämischen Schlaganfalls mindestens sechs Monate vor Studieneinschluss, was zu einer objektiven motorischen Beeinträchtigung der oberen Extremitäten führt, wie während der körperlichen/neurologischen Untersuchung nachgewiesen.
  • Ergebnis 15-55 von 66 auf der Armmotor-Fugl-Meyer-Skala.
  • Die Fähigkeit, ≥ 10 Grad am Metakarpophalangeal- und Interphalangealgelenk aller Finger zu strecken.
  • Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Intrakranielle Blutungen.
  • Schwangerschaft, Schwangerschaftsplanung oder Stillzeit.
  • Geschichte der Anfälle innerhalb der letzten sechs Monate.
  • Früheres motorisches Restdefizit auf der betroffenen Seite.
  • Behandlung mit Botox-Injektionen in den betroffenen Arm in den letzten 6 Monaten.
  • Kognitive Beeinträchtigung, die das Verständnis von Anweisungen für motorische Aufgaben und Bewertungsinstrumente beeinträchtigen kann.
  • Andere schwere neurologische Erkrankung (Parkinson-Krankheit).
  • Schwere Depression, definiert durch den Patient Health Questionnaire, andere schwere psychiatrische Pathologien, Demenz, Agitiertheit (definiert als ein Wert von >21 auf der Agitated Behavior Scale) oder ein anderes unkooperatives Verhalten.
  • Unfähigkeit, das Armeo-System zu bedienen (was während des Kalibrierungsprozesses bewertet wird). Die Probanden müssen über einen ausreichenden Bewegungsbereich verfügen, um die Kalibrierung des virtuellen Arbeitsbereichs zu ermöglichen.
  • Kontraindikationen für Levodopa/ Carbidopa:

    • Überempfindlichkeit gegen Levodopa, Carbidopa oder einen Bestandteil der Formulierung.
    • Anwendung von Monoaminoxidase-Hemmern (MAO-Hemmern) innerhalb der letzten 14 Tage. Behandlung mit trizyklischen Antidepressiva, Antipsychotika, Sapropterin, selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern (SSRIs), Pimozid, Benzodiazepinen, Amantadin, Methylphenidat, Dopamin-Agonisten oder Neuroleptika bei Einschluss oder im Monat davor.
    • Engwinkelglaukom.
    • Verdächtige, nicht diagnostizierte Hautläsionen oder eine Vorgeschichte von Melanomen.
  • Vorhandensein metallischer Hardware in engem Kontakt mit der Entladungsspule (Cochlea-Implantate, Aneurysma-Clips, Gehirnimplantate, interner Impulsgenerator, Medikamentenpumpen).
  • Zeitgenössische Teilnahme an einer anderen interventionellen Studie, die sich auf die Erholung des beeinträchtigten Arms konzentrierte.
  • Drogen- oder Alkoholmissbrauch in den letzten 3 Jahren.
  • Eine medizinische Diagnose im Endstadium mit einem Überleben < 1 Jahr.
  • Endstadium oder nicht kompensierte hepatische, kardiovaskuläre, zerebrovaskuläre, endokrine, renale, verdauungsfördernde, hämatologische oder pulmonale Erkrankung. Aktive Ulkuskrankheit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Levodopa / Carbidopa + Armeo
Levodopa / Carbidopa-Medikament 100/25 mg einmal täglich für 3 Wochen. Armeo Robotic Assisted Intensive Upper Extremity Therapy jeden Wochentag für 3 Wochen.
Levodopa / Carbidopa-Medikament 100/25 mg einmal täglich für 3 Wochen.
Andere Namen:
  • Sinemet
Armeo Robotic Assisted Intensive Upper Extremity Therapy jeden Wochentag für 3 Wochen.
Placebo-Komparator: Placebo + Armeo
Placebo-Kapseln täglich für 3 Wochen. Armeo Robotic Assisted Intensive Upper Extremity Therapy jeden Wochentag für 3 Wochen.
Armeo Robotic Assisted Intensive Upper Extremity Therapy jeden Wochentag für 3 Wochen.
Placebo-Kapseln täglich für 3 Wochen.
Andere Namen:
  • Negative Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Punktzahl der oberen Extremität des Fugl-Meyer-Assessments (FM-UE) nach 1 Monat
Zeitfenster: Monat 1
FM-UE ist eine Ordinalskala mit Werten von 0 bis 66 für die motorische Leistung der oberen Extremitäten. Es besteht aus 33 Artikeln. FM-UE ist ein Maß für die motorische Beeinträchtigung der oberen Extremitäten, einschließlich Koordination und Geschwindigkeit.
Monat 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Computermessungen am Roboter Armeo
Zeitfenster: Monat 1
Geschwindigkeit, Bewegungsgenauigkeit und Effizienz
Monat 1
Analyse von Muskelaktivierungsmustern während Bewegungen der oberen Extremität
Zeitfenster: Monat 1
Elektromyographie Kamerabasierte Bewegungsanalyse
Monat 1
Bewertung der transkraniellen Magnetstimulation (TMS)
Zeitfenster: Monat 1
TMS ist eine nicht-invasive und nicht schmerzhafte Methode zur Bewertung von Veränderungen der kortikalen Erregbarkeit des Gehirns, die in den letzten Jahren in mehreren Studien verwendet wurde, um das Ansprechen pharmakologischer und nicht-pharmakologischer Therapien bei Schlaganfall-Überlebenspatienten zu beurteilen.
Monat 1
Veteranen Rand 36
Zeitfenster: Monat 1
Dies ist eine generische gesundheitsbezogene Lebensqualitätsbewertung, die aus 36 Items besteht.
Monat 1
Hand Dynamometrie
Zeitfenster: Monat 1
Wir messen die Griffstärke beider Hände mit dem Jamar® Hand Dynamometer. Der Zeitaufwand wird auf weniger als 1 Minute pro Hand geschätzt.
Monat 1
Körperliche Untersuchung
Zeitfenster: Woche 1
Bewegungsumfang des Arms und Muskelkraft (Manueller Muskeltest).
Woche 1
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Monat 1
Diese Skala repräsentiert ein klinisches Maß für Muskelspastik.
Monat 1
Wolf Motorischer Funktionstest (WMFT)
Zeitfenster: Monat 1
WMFT besteht aus 17 Items, die motorische Aufgaben der UE sind, die Bewegungskomponenten bewerten können, die für tägliche Aufgaben erforderlich sind. Die Aufgaben werden so sequenziert, dass nach und nach mehr Gelenke der oberen Extremitäten beansprucht werden, und umfassen Bewegungen, die von einfachen bis hin zu komplexen Bewegungsmustern reichen. Bewertet werden Leistungszeit, Kraft und Qualität der Motorik.
Monat 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ross Zafonte, DO, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
  • Studienleiter: Duc A Tran, MD PhD, Spaulding Rehabilitation Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. März 2015

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Kein Teilen von IPD

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren