Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Empathie und diagnostische Standardverfahren in einer Brustambulanz reichen möglicherweise nicht aus

8. November 2018 aktualisiert von: University Hospital, Basel, Switzerland
Das Projekt untersucht prospektiv, ob durch die geplante Intervention (Broschüre zum Mitnehmen und strukturierte und standardisierte Information durch einen psychologisch geschulten Arzt, der die Biopsie durchführt) Ängste im Zusammenhang mit einer Brustbiopsie reduziert werden können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dass bei Verdacht auf Brustkrebs eine Brustbiopsie durchgeführt werden muss, ist nicht nur wegen der drohenden Krebsdiagnose eine emotionale Ausnahmesituation, sondern auch, weil die Brust als Symbol für Weiblichkeit, Sexualität und Mutterschaft wahrgenommen wird.

Zeit ist jedoch in einem geschäftigen ambulanten Umfeld knapp. Dennoch sind Ärzte und Pflegepersonal der Brustambulanz des Universitätsspitals Basel einfühlsam und versuchen, vor, während und nach einer notwendigen Brustbiopsie Ängste anzusprechen und emotional zu unterstützen. Die Studienergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass das Ausmaß an Angst, Schmerzen und Unbehagen im Zusammenhang mit Brustbiopsien erheblich ist, was möglicherweise nicht ausreichend durch Einfühlungsvermögen allein kontrolliert werden kann, aber durch die Bereitstellung strukturierter und standardisierter Informationen reduziert werden könnte.

Die Forscher gehen davon aus, dass der geplante Eingriff die Angst der Patientinnen vor einer Brustbiopsie reduziert und damit dem aktuellen Standard diagnostischer Verfahren überlegen ist.

Das Projekt konzentriert sich darauf, das Wissen der Patientinnen über das Verfahren der Brustbiopsie zu verbessern und ihre emotionalen Bedürfnisse zu erfüllen, um die Angst im Zusammenhang mit der Biopsie durch die Bereitstellung strukturierter und standardisierter Informationen zu verringern. Darüber hinaus untersucht das Projekt, ob Patientinnen mit der Diagnose Brustkrebs ein höheres Maß an Angst haben als Patientinnen mit gutartigen Brusterkrankungen. Darüber hinaus untersucht die Studie, wie genau die Ärzte, die die Biopsie durchführen, die Wahrnehmung von Angst, Schmerz und Zufriedenheit der Patientinnen im Zusammenhang mit der Brustbiopsie einschätzen.

Das primäre Ziel ist es zu zeigen, dass die Intervention die Angst der Patienten im Vergleich zum Behandlungsstandard reduziert.

Die Intervention besteht aus (1) der Ausgabe einer Take-Home-Broschüre an den Patienten sowie (2) der strukturierten standardisierten Information über die Biopsie durch den Biopsie durchführenden und zu diesem Zweck psychologisch geschulten Arzt.

Nebenziele sind:

Verringert der Eingriff die Angst während und nach der Biopsie? Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Höhe der Angst und der histologischen Diagnose von Brustkrebs? Hat die Wartezeit zwischen dem Eingriff und der histologischen Diagnose einen Einfluss auf das Angstniveau? Wie ist das Schmerzempfinden des Patienten während und nach der Biopsie? Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Schmerz- und Angstwahrnehmung des Patienten und dem Eindruck des Arztes von der Wahrnehmung des Patienten? Ist der Patient mit der zusätzlichen Take-Home-Broschüre und/oder der strukturierten und standardisierten Aufklärung zufrieden? Dies ist eine prospektive Studie zur Bewertung der Angst vor und nach der Durchführung einer strukturierten Intervention zur Verringerung der Angst im Zusammenhang mit einer Brustbiopsie.

Teilnahmeberechtigt sind Frauen, die Deutsch sprechen und verstehen und eine Hautbiopsie, Stanzbiopsie oder eine vakuumassistierte Biopsie benötigen.

Frauen, die eine Feinnadelaspiration, eine Untersuchung eines pathologischen Mamillensekrets und eine Abszessevakuierung erhalten, werden ausgeschlossen.

Frauen, die die deutsche Sprache nicht verstehen oder nicht sprechen, werden ausgeschlossen.

Demografische Daten und relevante Basisvariablen werden für beide Patientengruppen zusammengefasst. Kategoriale Daten werden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt. Bei kontinuierlichen Variablen werden das untere und obere Quartil sowie der Median dargestellt. Die Grundlinienmerkmale der beiden Gruppen werden unter Verwendung des Proportionstests für kategoriale Variablen und des Welch-T-Tests mit zwei Stichproben für kontinuierliche Variablen verglichen.

Mit dem State-Trait Anxiety Inventory (STAI) wird die Angst der Patienten zu vier Zeitpunkten erfasst: vor und nach Biopsie sowie vor und nach Mitteilung der Diagnose. Der Unterschied im STAI-Score zwischen Patienten mit Standardversorgung und Patienten mit Intervention wird unter Verwendung des Wilcoxon-Rangsummentests (Mann-Whitney-Test) auf einem Signifikanzniveau von α = 0,05 verglichen. Die Ergebnisse der Fragebögen werden als Schätzwerte zusammen mit dem 95 %-Konfidenzintervall angegeben. Sekundäre Ziele werden gegebenenfalls mit nichtparametrischen Tests bewertet.

Die Stichprobengröße wurde so geschätzt, dass ein signifikanter Unterschied in der Angst, gemessen anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI)-Scores (Spielberger, Consulting Psychologists Press (CPP) 1983) zwischen der Gruppe, die die Standardbehandlung erhielt, und der Interventionsgruppe festgestellt werden konnte. In einer aktuellen Studie haben Flory et al. (Flory und Lang) berichteten einen mittleren STAI-Score von 48 Punkten für Brustbiopsiepatientinnen, die hier verwendet wurden, um Daten für die Kontrollgruppe zu simulieren. Unter Annahme einer Effektstärke von 5 Scorepunkten wurde für die Patienten mit Intervention ein mittlerer Score von 43 Punkten verwendet. Die Ergebnisse beider Gruppen wurden als normalverteilt mit einer Standardabweichung von 11,9 angenommen.

Die Stichprobengröße wurde mit einem semiparametrischen Resampling-Verfahren berechnet. Jede Stichprobengröße ni wurde bewertet, indem R = 999 mal ni einzelne Patienten aus den obigen Verteilungen simuliert wurden. Die Ergebnisse der beiden Gruppen wurden mit dem Vorzeichen-Rang-Test von Wilcoxon auf einem Signifikanzniveau von α = 0,05 verglichen. Die Stichprobengröße wurde so festgelegt, dass mindestens eine Power, 1 – β, von 0,9 sichergestellt ist.

Für diese Studie sollten insgesamt 334 Patienten rekrutiert werden, um 250 auswertbare Patienten unter Berücksichtigung einer Drop-out-Rate von 25 % sicherzustellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Basel-Stadt
      • Basel, Basel-Stadt, Schweiz, 4031
        • University Hospital of Basel
      • Basel, Basel-Stadt, Schweiz
        • Claraspital
    • Zürich
      • Wetzikon, Zürich, Schweiz
        • GZO Wetzikon

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen, die Deutsch sprechen und verstehen
  • Frauen, die eine Hautbiopsie, Stanzbiopsie oder eine vakuumunterstützte Biopsie benötigen.

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die eine Feinnadelaspiration erhalten
  • Frauen, die eine Untersuchung eines pathologischen Brustwarzensekrets erhalten
  • Frauen, die eine Abszessevakuierung erhalten
  • Frauen, die kein Deutsch sprechen und verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kein Eingriff
Die Patienten erhalten den aktuellen Versorgungsstandard und werden gebeten, die unten genannten Fragebögen zu beantworten.
Die Patienten erhalten keine Interventionen, sondern werden nach aktuellem Behandlungsstandard behandelt.
Experimental: Interventionsgruppe

Die Patienten erhalten den aktuellen Versorgungsstandard und werden gebeten, die unten genannten Fragebögen zu beantworten.

Zusätzlich ist die Abgabe einer Broschüre zum Mitnehmen an die Patienten beim ersten Besuch geplant. Die Biopsie wird dem Patienten erklärt und von einem psychologisch geschulten Arzt durchgeführt. Die Patientenbetreuung durch einen psychologisch geschulten Arzt erfolgt in dem Sinne, dass Patienten von einem speziell geschulten Arzt über ihr Biopsieergebnis informiert werden.

Die Patienten erhalten keine Interventionen, sondern werden nach aktuellem Behandlungsstandard behandelt.
Inhalte der Broschüre sind die Behandlung von Symptomen sowie mammographische und sonographische Befunde, die weiter abgeklärt werden müssen. Der Ablauf der Brustbiopsie selbst wird ausführlich erklärt. Der Zeitpunkt, in dem mit der histologischen Diagnose zu rechnen ist, wird aufgezeigt und die Nachsorge bei benigner Histologie und die notwendige Therapie bei Brustkrebs angesprochen.
Die Ärzte, die die Biopsien durchführen, werden durch ein psychologisches Training angeleitet, strukturierte und standardisierte Informationen zu geben, um nicht nur umfassend zu informieren, sondern auch den emotionalen Bedürfnissen der Patienten gerecht zu werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Verringerung des Angstniveaus im Vergleich zwischen Arm „keine Intervention“ und Arm „Intervention“, gemessen anhand von Fragebögen
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Angstniveau in der Interventionsgruppe während und nach der Biopsie, gemessen über Fragebögen
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate
Korrelation des Angstniveaus und der über Fragebögen gemessenen histologischen Brustkrebsdiagnose
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate
Schmerzwahrnehmung während und nach der Biopsie, gemessen über den Schmerzscore
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate
Einfluss der Wartezeit zwischen Biopsie und histologischer Diagnose auf das mittels Fragebögen gemessene Angstniveau
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate
Korrelation der Schmerz- und Angstwahrnehmung des Patienten und des ärztlichen Eindrucks von der Wahrnehmung des Patienten, gemessen anhand von Fragebögen
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate
Zufriedenheit des Patienten mit zusätzlichen Informationen zur Biopsie, gemessen mit der visuellen Analogskala
Zeitfenster: bis 19 Monate
bis 19 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rosanna Zanetti, PD Dr. MD, Claraspital Basel

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EK261/12

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren