Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Individualisierte Nachsorge nach Klappenoperation (INVOLVE)

30. Juli 2018 aktualisiert von: Britt Borregaard, Odense University Hospital

Ziel dieser Studie ist es, den Effekt einer Intervention, die aus einer frühen, individualisierten ambulanten Nachsorge nach Herzklappenoperationen besteht, auf ungeplante Wiederaufnahmen und Tod innerhalb von 180 Tagen nach der Entlassung zu untersuchen.

Darüber hinaus werden Gesundheitsökonomie und gesundheitsbezogene Lebensqualität untersucht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Inzidenz von Herzklappenerkrankungen wird weltweit auf über 42 Millionen Menschen geschätzt. In Dänemark werden jedes Jahr 1700 Patienten einer Herzklappenoperation unterzogen, und die Zahl steigt aufgrund einer alternden Bevölkerung. Die häufigsten Herzklappenerkrankungen sind Aortenstenose, gefolgt von Mitralinsuffizienz und Aorteninsuffizienz, während in Dänemark nur wenige Patienten wegen Mitralstenose und primären Trikuspidalklappen- und Pulmonalklappenerkrankungen behandelt werden.

Eine Herzklappenoperation kann ein lebensrettendes Verfahren für Patienten mit schwerer symptomatischer Herzklappenerkrankung sein, aber Komplikationen nach einer Herzklappenoperation sind häufig und Wiedereinweisungen häufig mit einer Rate von über 40 % in Dänemark. Zu den häufigsten Ursachen für eine Wiederaufnahme gehören neu aufgetretenes Vorhofflimmern, Pleura- und Perikardergüsse, Infektionen und akute Herzinsuffizienz. Diese Ursachen können möglicherweise durch eine sorgfältige ambulante Nachsorge erkannt werden, um eine ungeplante Wiederaufnahme zu vermeiden und die psychischen, physischen und sozialen Gesundheitsergebnisse zu verbessern. Eine aktuelle dänische Studie zeigte, dass 56 % der Patienten mit chirurgischen Herzklappen innerhalb eines Jahres wieder aufgenommen wurden und die Wiederaufnahme mit geringen psychischen und mentalen PROs verbunden war. Zu den PROs gehören validierte Erhebungen zum Gesundheitszustand von Patienten, die eine Quantifizierung kritischer patientenorientierter Ergebnisse ermöglichen. Weitere frühere Studien haben einen Zusammenhang zwischen PROs und verlängertem Krankenhausaufenthalt, Morbidität und Mortalität bei Herzpatienten nahegelegt. Das Wissen über PROs kann potenziell genutzt werden, um Patienten zu identifizieren, die besonders von einer intensivierten Nachsorge nach Herzklappenoperationen profitieren könnten.

Bestehende Leitlinien empfehlen, dass Patienten nach einer Klappenoperation regelmäßig von einem Kardiologen mit speziellen Kenntnissen über Herzklappenerkrankungen untersucht werden. Eine aktuelle europäische Studie zeigt jedoch eine Lücke zwischen den bestehenden Leitlinien und der klinischen Praxis. Ein plausibler Weg zur Verbesserung der postoperativen Versorgung könnte die Einführung einer multidisziplinären Herzklappenklinik (HVC) sein, in der spezialisierte Krankenschwestern die Patienten aufklären, während sie intervenieren und die Patienten nach der Operation in Zusammenarbeit mit Kardiologen und Chirurgen unterstützen. Dies hat sich bei der Verbesserung von Ergebnissen wie Mortalität, Wiederaufnahme und Lebensqualität bei Patienten mit Herzinsuffizienz als effizient erwiesen.3 Eine multidisziplinäre Teamarbeit kann einen zeitnahen Zugang zu einer klinischen Untersuchung des Patienten ermöglichen und gleichzeitig nach Anzeichen und Symptomen einer Klappenfunktionsstörung suchen.18 Obwohl frühere Studien die HVCs beschrieben haben. Obwohl frühere Studien die HVCs beschrieben haben, wurden die durch HVC erzielten Auswirkungen im Vergleich zur üblichen Versorgung auf Wiederaufnahme, Mortalität, Kosten-Nutzen und patientenberichtete Ergebnisse noch nicht systematisch untersucht.

Das Ziel dieser Studie ist erstens, PROs nach einer Herzklappenoperation zu beschreiben, das Wissen in eine strukturierte Intervention einfließen zu lassen und zweitens eine HVC und ihre Assoziation zu PROs, Wiederaufnahme, Mortalität und Kosten-Nutzen zu bewerten.

Die Studie besteht aus zwei Teilen,

  • Abgestimmte Kohortenstudie, die HVC mit einer historischen Kontrollgruppe vergleicht, um die Wirkung der HVC auf Wiederaufnahme, Mortalität und HRQoL zu bewerten.
  • Eine gesundheitsökonomische Analyse der Wirkung der HVC im Vergleich zu einer historischen Kontrollgruppe.

Die Intervention und Sammlung klinischer Daten: Einführung eines HVC, um Erkenntnisse über seine Auswirkungen auf Wiederaufnahme, Mortalität und Gesundheitsökonomie zu gewinnen.

Präoperativ: Klinische Daten des Patienten werden bei der Aufnahme erhoben, einschließlich errechnetem Euroscore II, Lungenfunktion gemessen mit Spirometrie, Status zu Ernährung, Rauchen und Alkoholkonsum, BMI, Elektrokardiographie (EKG) und aktueller Echokardiographie. Darüber hinaus wird der Frailty-Status der Patienten am Tag vor der Operation mit einem Ganggeschwindigkeitstest erfasst und im Risikomodell verwendet.

Postoperativ: Vor der Entlassung führt eine ausgebildete Herzkrankenschwester ein Screening auf Pleura- und Perikarderguss, Volumenüberlastung, Risiko für Vorhofflimmern und wiederholte Gebrechlichkeitsbeurteilung durch. Vor der Entlassung wird die Medikation der Patienten evaluiert und ihrem klinischen Zustand angepasst, und die Patienten werden über Warnzeichen nach der Operation aufgeklärt. Der chirurgische Status wird vor der Entlassung bewertet. Basierend auf diesen Daten und den PROs wird die Nachsorge der Patienten individualisiert.

Nachsorge: Die spezifische Nachsorge wird entsprechend dem Status des Patienten geplant, wenn Patienten aufgrund der klinischen Bewertung bei der Entlassung ein hohes Risiko für eine Wiederaufnahme haben (z. Vorhofflimmern) intensiver nachbeobachtet werden. Im Mittelpunkt der Nachsorge steht ein Status zum körperlichen Zustand der Patienten bzgl. Gewicht, Schmerzen und Atemnot in Kombination mit den Bereichen der PROs aus Studie I. Je nach Zustand des Patienten wird über die weitere Nachsorge nachgedacht.

Nach 1 Monat werden alle Patienten im HVC gesehen, wo EKG und Echokardiographie durchgeführt werden. Bei jedem Besuch wird der Patient über die Krankheit und die Krankheiten aufgeklärt und informiert, was zu einem besseren Verständnis und Selbstmanagement der Pflege in der postoperativen Phase führen soll. Ziel der Schulung ist es, dem Patienten die Einsicht zu geben, Symptome und Anzeichen für das Fortschreiten seiner Klappenerkrankung oder Funktionsstörung seiner prothetischen oder reparierten Klappe umgehend zu erkennen und zu melden. Die Patientenaufklärung zielt dabei auch darauf ab, das Wohlbefinden und die psychische Verfassung der Patienten zu verbessern, indem das Sicherheitsgefühl gesteigert und körperliche Fehlentwicklungen verhindert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1414

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Odense, Dänemark, 5000
        • Odense University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient mit Herzklappenoperation im Universitätskrankenhaus Odense, Dänemark

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Frühe Nachsorge nach der Entlassung
Frühe Nachsorge bis 4 Wochen nach Entlassung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kürzung der Wiederaufnahme
Zeitfenster: Bis zu zwei Jahre
Kürzung der Wiederaufnahme. eine kontrollierte prospektive Interventionsstudie zum Vergleich der Wiederaufnahmeraten und der Gesamtmortalität bei Patienten, die sich einer individualisierten Nachsorge mit einer historischen Kontrollgruppe unterziehen. Es wird ein Propensity-Matching durchgeführt
Bis zu zwei Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kostenunterschiede zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Bis zu drei Jahre
Gesundheitsökonomie gemessen an Unterschieden in den beiden Gruppen. Weiterhin eine Kosten-Nutzen-Analyse von Kosten und Lebensqualität. Die Kosten-Nutzen-Analyse wird mit einem Fragebogen gemessen
Bis zu drei Jahre
Lebensqualität und Assoziationen mit Wiederaufnahme
Zeitfenster: Bis zu drei Jahre
Symptome der gesundheitsbezogenen Lebensqualität gemessen mit einem Fragebogen
Bis zu drei Jahre
Die Wirkung einer Herzklappenklinik auf die von Patienten berichteten Ergebnisse
Zeitfenster: Bis zu drei Jahre
Symptome der krankheitsspezifischen Lebensqualität gemessen mit einem Fragebogen
Bis zu drei Jahre
Frailty-Status nach Herzklappenoperation
Zeitfenster: Bis zu zwei Jahre
Messung des Gebrechlichkeitsstatus bei der Entlassung und Assoziationen zu anderen Ergebnissen
Bis zu zwei Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Britt Borregaard, Odense University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 222 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: MS Society UK)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren