- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03551509
LifeNet: Extrazelluläres Matrixtransplantat bei der Reparatur der Rotatorenmanschette
Gerüstaugmentation mit extrazellulärer Matrix bei der Reparatur der Rotatorenmanschette: eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, multizentrische klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit eines ECM-Gerüsttransplantats zur Verstärkung der Reparatur eines großen/massiven Rotatorenmanschettenrisses. An der Studie werden 70 Patienten teilnehmen. 35 Patienten werden nach dem Zufallsprinzip jedem Arm der Studie zugeteilt.
Trotz Fortschritten in der chirurgischen Technologie scheitern Reparaturen von großen (3–5 cm) und massiven (>5 cm) Rotatorenmanschettenrissen (RCT) in 20–90 % der Fälle [1]. Aufgrund ihrer Größe und erhöhten strukturellen Beteiligung stellen große oder massive RCT eine erhebliche Herausforderung für orthopädische Chirurgen dar. [16] Die Reparaturen neigen dazu, an der Naht-Sehnen-Verbindung zu versagen, was auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist, einschließlich Spannung bei der Reparatur und Qualität der Sehne [1-2,5]. Risse in voller Dicke sind bei jüngeren Patienten ungewöhnlich, insbesondere bei Patienten unter 40 Jahren, und sind in der Regel traumatisch in der Ätiologie. Jüngere Patienten schneiden nach einer arthroskopischen Reparatur der Rotatorenmanschette in der Regel auch besser ab, mit weniger Ausfällen und einer erfolgreicheren Rückkehr zum Funktionsniveau vor der Verletzung [16]. Eine Strategie zur Verbesserung der Reparatur von großen bis massiven Rissen der Rotatorenmanschette war die Entwicklung biologischer Gerüstmaterialien, die aus extrazellulärer Matrix (ECM) bestehen. Die ECM, aus denen die Gerüste bestehen, bestehen aus einer Reihe von Geweben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Dünndarmsubmukosa (SIS), Dermis und Perikard [3]. Die bisherigen Studien umfassen sowohl prospektive als auch retrospektive Tier- und Humanmodelle und umfassen Restore, ein vom Schwein stammendes SIS von DePuy Orthopaedics, GraftJacket, ein vom Menschen stammendes, nicht vernetztes Dermistransplantat von Wright Medical Technology, und Zimmer Collagen Repair B. ein vernetztes, vom Schwein stammendes Dermaltransplantat, hergestellt von Zimmer. Wiederherstellungsstudien haben keinen Nutzen und einige sogar eine Zunahme des Reparaturversagens gezeigt, mit Empfehlungen, nicht zur Verbesserung der Reparatur zu verwenden. GraftJacket-Studien haben eine Verringerung des Transplantatversagens gezeigt; Allerdings sind einige der Restore- und GraftJacket-Studien durch das Fehlen einer Kontrollkohorte eingeschränkt. Die Zimmer-Graft-Studien haben widersprüchliche Ergebnisse mit sowohl einer Verbesserung als auch keiner Verbesserung der Ausfallraten der Reparatur. Die aufgeführten früheren Studien sind alle in vivo; Die Mehrheit sind jedoch keine randomisierten Studien und haben daher keine Kontrolle, mit der die Daten verglichen werden können. Darüber hinaus beinhalten einige Studien offene Reparaturen. Es fehlt an prospektiven, randomisierten, kontrollierten In-vivo-Studien, die die Fähigkeit der ECM-Scaffold-Transplantataugmentation bei großen bis massiven arthroskopischen Rotatorenmanschettenrekonstruktionen zur Verringerung der Misserfolgsrate bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Weston, Florida, Vereinigte Staaten, 33331
- Cleveland Clinic Florida
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit einem großen (3-5 cm) bis massiven (> 5 cm) Rotatorenmanschettenriss, die einer offenen oder arthroskopischen Reparatur unterzogen werden. Die Größe des Manschettenrisses wird im präoperativen MRT und US bestimmt.
- Patienten, die bereit und in der Lage sind, eine schriftliche Einverständniserklärung für ihre Teilnahme an der Studie abzugeben.
- Patienten, die die Kriterien für eine RCR-Operation erfüllen
- Patienten älter als 18 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Abhängigkeit von illegalen Drogen, Lösungsmitteln oder Alkohol, die aktiv ein Behandlungsprogramm verwenden oder zuvor versucht haben und ein Behandlungsprogramm fehlgeschlagen sind.
- Patienten mit Bakteriämie, einer systemischen Infektion oder einer Infektion der Operationsstelle.
- Alle, die Gefangene sind.
- Patienten, die schwanger sind oder stillen.
- Alle Personen mit einer Erkrankung, die die Fähigkeit eines Patienten einschränken könnte, die Studie abzuschließen, oder die ein unangemessenes Risiko für die Gesundheit und das Wohlbefinden des Patienten darstellen könnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollbehandlungsgruppe
Patienten, die zufällig in die Kontrollgruppe zugeordnet sind, werden unter Verwendung der Standardpraxis des Chirurgen offen oder arthroskopischer Rotatorenmanschettenreparatur durchgeführt.
Es wird kein ECM -Transplantat verwendet.
|
Diese Gruppe wird einer Operation zur Reparatur der Rotatorenmanschette unterzogen, erhält jedoch kein ECM-Gerüsttransplantat.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Behandlungsgruppe
Patienten, die zufällig in die Behandlungsgruppe zugeordnet sind, werden mit einem A-Flex-Transplantat offen oder arthroskopischer Rotatorenmanschettenreparatur unterzogen, um die Reparatur zu erhöhen.
ECM -Gerüstetransplantate sind für die Verstärkung von Weichgeweben angezeigt, die durch Nähte oder Nahtanker während der Reparaturoperation der Sehnenreparatur, einschließlich Rotatorenmanschette, repariert werden.
|
Bei Patienten, die ein Transplantat erhalten, wird der laterale Portalschnitt um etwa 5-6 cm vertikal erweitert.
Anschließend wird ein Standard-mini-offener-mini-offener-Ansatz durchgeführt, sodass die Deltamanlage am Acromion intakt ist.
Für die arthroskopische Technik wird unten die gleiche Fixierungsmethode verwendet.
Das Dermis-Transplantat wird dimensioniert und geschnitten, um die gesamte Reparaturstelle sowohl in medial-lateralen als auch in anterior-posterioren Abmessungen abzudecken.
Andere Namen:
|
|
Sonstiges: Alternative Behandlungsgruppe
Patienten, die vor der OP-Einschlusskriterien erfüllen, bei denen eine Reparatur aufgrund intraoperativer Ergebnisse nicht durchgeführt werden kann, bleiben in der Studie verbleiben.
Diese Gruppe wird separat analysiert und folgt immer noch die Studienverfahren.
|
Patienten, die vor der OP-Einschlusskriterien erfüllen, bei denen eine Reparatur aufgrund intraoperativer Ergebnisse nicht durchgeführt werden kann, bleiben in der Studie verbleiben.
Diese Gruppe wird separat analysiert und folgt immer noch die Studienverfahren.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sehnenheilung
Zeitfenster: Wie 1 Jahr postoperativ bewertet.
|
Erfolg wie durch Sehnenheilung nach der Reparatur der Rotatorenmanschette definiert, wie auf der MRT angegeben
|
Wie 1 Jahr postoperativ bewertet.
|
|
Vergleich der Heilung durch MRI gegen uns
Zeitfenster: Wie 1 Jahr postoperativ bewertet.
|
Der Vergleich der Sehnenheilung wird anhand der US -Bildgebungsmodalitäten mit der MRT bewertet (Erfolg, wie durch die Sehnenheilung nach der Reparatur der Rotatorenmanschette definiert, wie anhand von uns angegeben).
|
Wie 1 Jahr postoperativ bewertet.
|
|
Fortschritt der Sehnenheilung
Zeitfenster: Wie 6 Wochen postoperativ bewertet.
|
Der Fortschritt der Sehnenheilung basierend auf den USA wird als Vorhersagedaten für einen Erfolg von 1 Jahr (basierend auf dem primären Ergebnis) verwendet (Erfolg wie durch Sehnenheilung nach der Reparatur der Rotatorenmanschette, wie auf den USA angegeben)
|
Wie 6 Wochen postoperativ bewertet.
|
|
Fortschritt der Sehnenheilung
Zeitfenster: Wie nach 3 Monaten postoperativ bewertet.
|
Der Fortschritt der Sehnenheilung basierend auf den USA wird als Vorhersagedaten für einen Erfolg von 1 Jahr (basierend auf dem primären Ergebnis) verwendet (Erfolg wie durch Sehnenheilung nach der Reparatur der Rotatorenmanschette, wie auf den USA angegeben)
|
Wie nach 3 Monaten postoperativ bewertet.
|
|
Fortschritt der Sehnenheilung
Zeitfenster: Wie nach 6 Monaten postoperativ bewertet.
|
Der Fortschritt der Sehnenheilung basierend auf den USA wird als Vorhersagedaten für einen Erfolg von 1 Jahr (basierend auf dem primären Ergebnis) verwendet (Erfolg wie durch Sehnenheilung nach der Reparatur der Rotatorenmanschette, wie auf den USA angegeben)
|
Wie nach 6 Monaten postoperativ bewertet.
|
|
Fortschritt der Sehnenheilung
Zeitfenster: Wie nach 9 Monaten postoperativ bewertet.
|
Der Fortschritt der Sehnenheilung basierend auf den USA wird als Vorhersagedaten für einen Erfolg von 1 Jahr (basierend auf dem primären Ergebnis) verwendet (Erfolg wie durch Sehnenheilung nach der Reparatur der Rotatorenmanschette, wie auf den USA angegeben)
|
Wie nach 9 Monaten postoperativ bewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenergebnisse: Die amerikanische Schulter -Schulterbewertung der amerikanischen Schulter und des Ellbogens (ASES)
Zeitfenster: Präoperativ
|
Die ASS ist standardisierte Form zur Bewertung der Schulter.
Das Selbstromabschnitt des Patienten enthält visuelle analoge Skalen für Schmerzen und Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens.
Die Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens sind auf einer vierzähligen Ordnungsskala gekennzeichnet, die in eine kumulative Aktivitäten des täglichen Lebensindex umgewandelt werden kann.
Eine Schulterbewertung kann aus dem visuellen Analogskala -Score für Schmerzen (50%) und den kumulativen Aktivitäten des täglichen Lebenswerts (50%) abgeleitet werden.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Patientenergebnisse: Die amerikanische Schulter -Schulterbewertung der amerikanischen Schulter und des Ellbogens (ASES)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Die ASS ist standardisierte Form zur Bewertung der Schulter.
Das Selbstromabschnitt des Patienten enthält visuelle analoge Skalen für Schmerzen und Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens.
Die Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens sind auf einer vierzähligen Ordnungsskala gekennzeichnet, die in eine kumulative Aktivitäten des täglichen Lebensindex umgewandelt werden kann.
Eine Schulterbewertung kann aus dem visuellen Analogskala -Score für Schmerzen (50%) und den kumulativen Aktivitäten des täglichen Lebenswerts (50%) abgeleitet werden.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Die amerikanische Schulter -Schulterbewertung der amerikanischen Schulter und des Ellbogens (ASES)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die ASS ist standardisierte Form zur Bewertung der Schulter.
Das Selbstromabschnitt des Patienten enthält visuelle analoge Skalen für Schmerzen und Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens.
Die Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens sind auf einer vierzähligen Ordnungsskala gekennzeichnet, die in eine kumulative Aktivitäten des täglichen Lebensindex umgewandelt werden kann.
Eine Schulterbewertung kann aus dem visuellen Analogskala -Score für Schmerzen (50%) und den kumulativen Aktivitäten des täglichen Lebenswerts (50%) abgeleitet werden.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Die amerikanische Schulter -Schulterbewertung der amerikanischen Schulter und des Ellbogens (ASES)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Die ASS ist standardisierte Form zur Bewertung der Schulter.
Das Selbstromabschnitt des Patienten enthält visuelle analoge Skalen für Schmerzen und Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens.
Die Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens sind auf einer vierzähligen Ordnungsskala gekennzeichnet, die in eine kumulative Aktivitäten des täglichen Lebensindex umgewandelt werden kann.
Eine Schulterbewertung kann aus dem visuellen Analogskala -Score für Schmerzen (50%) und den kumulativen Aktivitäten des täglichen Lebenswerts (50%) abgeleitet werden.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Die amerikanische Schulter -Schulterbewertung der amerikanischen Schulter und des Ellbogens (ASES)
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
Die ASS ist standardisierte Form zur Bewertung der Schulter.
Das Selbstromabschnitt des Patienten enthält visuelle analoge Skalen für Schmerzen und Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens.
Die Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens sind auf einer vierzähligen Ordnungsskala gekennzeichnet, die in eine kumulative Aktivitäten des täglichen Lebensindex umgewandelt werden kann.
Eine Schulterbewertung kann aus dem visuellen Analogskala -Score für Schmerzen (50%) und den kumulativen Aktivitäten des täglichen Lebenswerts (50%) abgeleitet werden.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Die amerikanische Schulter -Schulterbewertung der amerikanischen Schulter und des Ellbogens (ASES)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Die ASS ist standardisierte Form zur Bewertung der Schulter.
Das Selbstromabschnitt des Patienten enthält visuelle analoge Skalen für Schmerzen und Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens.
Die Aktivitäten des täglichen Lebensfragebogens sind auf einer vierzähligen Ordnungsskala gekennzeichnet, die in eine kumulative Aktivitäten des täglichen Lebensindex umgewandelt werden kann.
Eine Schulterbewertung kann aus dem visuellen Analogskala -Score für Schmerzen (50%) und den kumulativen Aktivitäten des täglichen Lebenswerts (50%) abgeleitet werden.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Der westliche Ontario Rotator Manschettenindex (Worc)
Zeitfenster: Präoperativ
|
Ein krankheitsspezifisches Lebensqualitätsmesswerkzeug für Patienten mit Rotatorenmanschettenerkrankung.
Die Patienten reagieren auf eine Skala mit einem Bereich zwischen keinem und extrem.
Zu den gesammelten Informationen gehören körperliche Symptome wie Schmerzen und Schwäche in der Schulter, die Auswirkungen der Schulterverletzung des Patienten auf ihre Sport-/Freizeitaktivitäten, die Arbeit (innerhalb oder außerhalb des Hauses), den Lebensstil/die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und seine emotionale Auswirkungen, wie z. B. Frustrationsniveau, Depressionen und jede Sorge, die ein Patient möglicherweise beeinflussen kann, wie sich ihre Verletzung auf ihre Berufe auswirken kann.
Die Gesamt -End -Worc -Ergebnisse liegen zwischen 0% und 100%.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Patientenergebnisse: Der westliche Ontario Rotator Manschettenindex (Worc)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Ein krankheitsspezifisches Lebensqualitätsmesswerkzeug für Patienten mit Rotatorenmanschettenerkrankung.
Die Patienten reagieren auf eine Skala mit einem Bereich zwischen keinem und extrem.
Zu den gesammelten Informationen gehören körperliche Symptome wie Schmerzen und Schwäche in der Schulter, die Auswirkungen der Schulterverletzung des Patienten auf ihre Sport-/Freizeitaktivitäten, die Arbeit (innerhalb oder außerhalb des Hauses), den Lebensstil/die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und seine emotionale Auswirkungen, wie z. B. Frustrationsniveau, Depressionen und jede Sorge, die ein Patient möglicherweise beeinflussen kann, wie sich ihre Verletzung auf ihre Berufe auswirken kann.
Die Gesamt -End -Worc -Ergebnisse liegen zwischen 0% und 100%.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Der westliche Ontario Rotator Manschettenindex (Worc)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Ein krankheitsspezifisches Lebensqualitätsmesswerkzeug für Patienten mit Rotatorenmanschettenerkrankung.
Die Patienten reagieren auf eine Skala mit einem Bereich zwischen keinem und extrem.
Zu den gesammelten Informationen gehören körperliche Symptome wie Schmerzen und Schwäche in der Schulter, die Auswirkungen der Schulterverletzung des Patienten auf ihre Sport-/Freizeitaktivitäten, die Arbeit (innerhalb oder außerhalb des Hauses), den Lebensstil/die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und seine emotionale Auswirkungen, wie z. B. Frustrationsniveau, Depressionen und jede Sorge, die ein Patient möglicherweise beeinflussen kann, wie sich ihre Verletzung auf ihre Berufe auswirken kann.
Die Gesamt -End -Worc -Ergebnisse liegen zwischen 0% und 100%.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Der westliche Ontario Rotator Manschettenindex (Worc)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Ein krankheitsspezifisches Lebensqualitätsmesswerkzeug für Patienten mit Rotatorenmanschettenerkrankung.
Die Patienten reagieren auf eine Skala mit einem Bereich zwischen keinem und extrem.
Zu den gesammelten Informationen gehören körperliche Symptome wie Schmerzen und Schwäche in der Schulter, die Auswirkungen der Schulterverletzung des Patienten auf ihre Sport-/Freizeitaktivitäten, die Arbeit (innerhalb oder außerhalb des Hauses), den Lebensstil/die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und seine emotionale Auswirkungen, wie z. B. Frustrationsniveau, Depressionen und jede Sorge, die ein Patient möglicherweise beeinflussen kann, wie sich ihre Verletzung auf ihre Berufe auswirken kann.
Die Gesamt -End -Worc -Ergebnisse liegen zwischen 0% und 100%.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Der westliche Ontario Rotator Manschettenindex (Worc)
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
Ein krankheitsspezifisches Lebensqualitätsmesswerkzeug für Patienten mit Rotatorenmanschettenerkrankung.
Die Patienten reagieren auf eine Skala mit einem Bereich zwischen keinem und extrem.
Zu den gesammelten Informationen gehören körperliche Symptome wie Schmerzen und Schwäche in der Schulter, die Auswirkungen der Schulterverletzung des Patienten auf ihre Sport-/Freizeitaktivitäten, die Arbeit (innerhalb oder außerhalb des Hauses), den Lebensstil/die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und seine emotionale Auswirkungen, wie z. B. Frustrationsniveau, Depressionen und jede Sorge, die ein Patient möglicherweise beeinflussen kann, wie sich ihre Verletzung auf ihre Berufe auswirken kann.
Die Gesamt -End -Worc -Ergebnisse liegen zwischen 0% und 100%.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Der westliche Ontario Rotator Manschettenindex (Worc)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Ein krankheitsspezifisches Lebensqualitätsmesswerkzeug für Patienten mit Rotatorenmanschettenerkrankung.
Die Patienten reagieren auf eine Skala mit einem Bereich zwischen keinem und extrem.
Zu den gesammelten Informationen gehören körperliche Symptome wie Schmerzen und Schwäche in der Schulter, die Auswirkungen der Schulterverletzung des Patienten auf ihre Sport-/Freizeitaktivitäten, die Arbeit (innerhalb oder außerhalb des Hauses), den Lebensstil/die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und seine emotionale Auswirkungen, wie z. B. Frustrationsniveau, Depressionen und jede Sorge, die ein Patient möglicherweise beeinflussen kann, wie sich ihre Verletzung auf ihre Berufe auswirken kann.
Die Gesamt -End -Worc -Ergebnisse liegen zwischen 0% und 100%.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Messung des Schulteraktivitätsniveaus
Zeitfenster: Präoperativ
|
Diese Aktivitätsskala wurde unter Verwendung etablierter Prinzipien entwickelt: Elementerzeugung, Elementreduzierung, Vortest sowie Zuverlässigkeits- und Gültigkeitstests.
Die Aktivitätsbewertung ist eine numerische Summe von Bewertungen für fünf Aktivitäten, die auf einer Fünf-Punkte-Frequenzskala von nie durchgeführt wurden (0 Punkte) bis täglich (4 Punkte).
Die Patienten wurden nach folgenden Kriterien bewertet: mit einem Objekt 8 lb oder schwerer von Hand, über dem Kopf, Krafttraining mit Armen, Schwingungsbewegungen (d. H. Tennis oder Golfball) und Objekte 25 lb oder schwerer.
Es kann in Verbindung mit patientenbasierten Messungen des Schulterergebnisses verwendet werden, um die Patientenpopulationen für Kohortenstudien zu definieren und das Aktivitätsniveau als Prognosefaktor bei Patienten mit Schultererkrankungen zu bewerten.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Patientenergebnisse: Messung des Schulteraktivitätsniveaus
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Diese Aktivitätsskala wurde unter Verwendung etablierter Prinzipien entwickelt: Elementerzeugung, Elementreduzierung, Vortest sowie Zuverlässigkeits- und Gültigkeitstests.
Die Aktivitätsbewertung ist eine numerische Summe von Bewertungen für fünf Aktivitäten, die auf einer Fünf-Punkte-Frequenzskala von nie durchgeführt wurden (0 Punkte) bis täglich (4 Punkte).
Die Patienten wurden nach folgenden Kriterien bewertet: mit einem Objekt 8 lb oder schwerer von Hand, über dem Kopf, Krafttraining mit Armen, Schwingungsbewegungen (d. H. Tennis oder Golfball) und Objekte 25 lb oder schwerer.
Es kann in Verbindung mit patientenbasierten Messungen des Schulterergebnisses verwendet werden, um die Patientenpopulationen für Kohortenstudien zu definieren und das Aktivitätsniveau als Prognosefaktor bei Patienten mit Schultererkrankungen zu bewerten.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Messung des Schulteraktivitätsniveaus
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Diese Aktivitätsskala wurde unter Verwendung etablierter Prinzipien entwickelt: Elementerzeugung, Elementreduzierung, Vortest sowie Zuverlässigkeits- und Gültigkeitstests.
Die Aktivitätsbewertung ist eine numerische Summe von Bewertungen für fünf Aktivitäten, die auf einer Fünf-Punkte-Frequenzskala von nie durchgeführt wurden (0 Punkte) bis täglich (4 Punkte).
Die Patienten wurden nach folgenden Kriterien bewertet: mit einem Objekt 8 lb oder schwerer von Hand, über dem Kopf, Krafttraining mit Armen, Schwingungsbewegungen (d. H. Tennis oder Golfball) und Objekte 25 lb oder schwerer.
Es kann in Verbindung mit patientenbasierten Messungen des Schulterergebnisses verwendet werden, um die Patientenpopulationen für Kohortenstudien zu definieren und das Aktivitätsniveau als Prognosefaktor bei Patienten mit Schultererkrankungen zu bewerten.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Messung des Schulteraktivitätsniveaus
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Diese Aktivitätsskala wurde unter Verwendung etablierter Prinzipien entwickelt: Elementerzeugung, Elementreduzierung, Vortest sowie Zuverlässigkeits- und Gültigkeitstests.
Die Aktivitätsbewertung ist eine numerische Summe von Bewertungen für fünf Aktivitäten, die auf einer Fünf-Punkte-Frequenzskala von nie durchgeführt wurden (0 Punkte) bis täglich (4 Punkte).
Die Patienten wurden nach folgenden Kriterien bewertet: mit einem Objekt 8 lb oder schwerer von Hand, über dem Kopf, Krafttraining mit Armen, Schwingungsbewegungen (d. H. Tennis oder Golfball) und Objekte 25 lb oder schwerer.
Es kann in Verbindung mit patientenbasierten Messungen des Schulterergebnisses verwendet werden, um die Patientenpopulationen für Kohortenstudien zu definieren und das Aktivitätsniveau als Prognosefaktor bei Patienten mit Schultererkrankungen zu bewerten.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Messung des Schulteraktivitätsniveaus
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
Diese Aktivitätsskala wurde unter Verwendung etablierter Prinzipien entwickelt: Elementerzeugung, Elementreduzierung, Vortest sowie Zuverlässigkeits- und Gültigkeitstests.
Die Aktivitätsbewertung ist eine numerische Summe von Bewertungen für fünf Aktivitäten, die auf einer Fünf-Punkte-Frequenzskala von nie durchgeführt wurden (0 Punkte) bis täglich (4 Punkte).
Die Patienten wurden nach folgenden Kriterien bewertet: mit einem Objekt 8 lb oder schwerer von Hand, über dem Kopf, Krafttraining mit Armen, Schwingungsbewegungen (d. H. Tennis oder Golfball) und Objekte 25 lb oder schwerer.
Es kann in Verbindung mit patientenbasierten Messungen des Schulterergebnisses verwendet werden, um die Patientenpopulationen für Kohortenstudien zu definieren und das Aktivitätsniveau als Prognosefaktor bei Patienten mit Schultererkrankungen zu bewerten.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Messung des Schulteraktivitätsniveaus
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Diese Aktivitätsskala wurde unter Verwendung etablierter Prinzipien entwickelt: Elementerzeugung, Elementreduzierung, Vortest sowie Zuverlässigkeits- und Gültigkeitstests.
Die Aktivitätsbewertung ist eine numerische Summe von Bewertungen für fünf Aktivitäten, die auf einer Fünf-Punkte-Frequenzskala von nie durchgeführt wurden (0 Punkte) bis täglich (4 Punkte).
Die Patienten wurden nach folgenden Kriterien bewertet: mit einem Objekt 8 lb oder schwerer von Hand, über dem Kopf, Krafttraining mit Armen, Schwingungsbewegungen (d. H. Tennis oder Golfball) und Objekte 25 lb oder schwerer.
Es kann in Verbindung mit patientenbasierten Messungen des Schulterergebnisses verwendet werden, um die Patientenpopulationen für Kohortenstudien zu definieren und das Aktivitätsniveau als Prognosefaktor bei Patienten mit Schultererkrankungen zu bewerten.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 20.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Subjektiver Schulterwert (SSV)
Zeitfenster: Präoperativ
|
Das SSV ist definiert als die subjektive Schulterbewertung eines Patienten, die als Prozentsatz einer völlig normalen Schulter ausgedrückt wird und 100%erzielen würde.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Patientenergebnisse: Subjektiver Schulterwert (SSV)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Das SSV ist definiert als die subjektive Schulterbewertung eines Patienten, die als Prozentsatz einer völlig normalen Schulter ausgedrückt wird und 100%erzielen würde.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Subjektiver Schulterwert (SSV)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Das SSV ist definiert als die subjektive Schulterbewertung eines Patienten, die als Prozentsatz einer völlig normalen Schulter ausgedrückt wird und 100%erzielen würde.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Subjektiver Schulterwert (SSV)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Das SSV ist definiert als die subjektive Schulterbewertung eines Patienten, die als Prozentsatz einer völlig normalen Schulter ausgedrückt wird und 100%erzielen würde.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Subjektiver Schulterwert (SSV)
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
Das SSV ist definiert als die subjektive Schulterbewertung eines Patienten, die als Prozentsatz einer völlig normalen Schulter ausgedrückt wird und 100%erzielen würde.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Subjektiver Schulterwert (SSV)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Das SSV ist definiert als die subjektive Schulterbewertung eines Patienten, die als Prozentsatz einer völlig normalen Schulter ausgedrückt wird und 100%erzielen würde.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Konstante Punktzahl (CS)
Zeitfenster: Präoperativ
|
C Konstant und ein Murley.
Dieses Bewertungssystem besteht aus vier Variablen, mit denen die Funktion der Schulter bewertet wird.
Die rechten und linken Schultern werden getrennt bewertet.
Die subjektiven Variablen sind Schmerzen und ADL (Schlaf, Arbeit, Erholung / Sport), die insgesamt 35 Punkte geben.
Die konstante subjektive Skala verläuft von 0 bis 35.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Patientenergebnisse: Konstante Punktzahl (CS)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
C Konstant und ein Murley.
Dieses Bewertungssystem besteht aus vier Variablen, mit denen die Funktion der Schulter bewertet wird.
Die rechten und linken Schultern werden getrennt bewertet.
Die subjektiven Variablen sind Schmerzen und ADL (Schlaf, Arbeit, Erholung / Sport), die insgesamt 35 Punkte geben.
Die konstante subjektive Skala verläuft von 0 bis 35.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Konstante Punktzahl (CS)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
C Konstant und ein Murley.
Dieses Bewertungssystem besteht aus vier Variablen, mit denen die Funktion der Schulter bewertet wird.
Die rechten und linken Schultern werden getrennt bewertet.
Die subjektiven Variablen sind Schmerzen und ADL (Schlaf, Arbeit, Erholung / Sport), die insgesamt 35 Punkte geben.
Die konstante subjektive Skala verläuft von 0 bis 35.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Konstante Punktzahl (CS)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
C Konstant und ein Murley.
Dieses Bewertungssystem besteht aus vier Variablen, mit denen die Funktion der Schulter bewertet wird.
Die rechten und linken Schultern werden getrennt bewertet.
Die subjektiven Variablen sind Schmerzen und ADL (Schlaf, Arbeit, Erholung / Sport), die insgesamt 35 Punkte geben.
Die konstante subjektive Skala verläuft von 0 bis 35.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Konstante Punktzahl (CS)
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
C Konstant und ein Murley.
Dieses Bewertungssystem besteht aus vier Variablen, mit denen die Funktion der Schulter bewertet wird.
Die rechten und linken Schultern werden getrennt bewertet.
Die subjektiven Variablen sind Schmerzen und ADL (Schlaf, Arbeit, Erholung / Sport), die insgesamt 35 Punkte geben.
Die konstante subjektive Skala verläuft von 0 bis 35.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Patientenergebnisse: Konstante Punktzahl (CS)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
C Konstant und ein Murley.
Dieses Bewertungssystem besteht aus vier Variablen, mit denen die Funktion der Schulter bewertet wird.
Die rechten und linken Schultern werden getrennt bewertet.
Die subjektiven Variablen sind Schmerzen und ADL (Schlaf, Arbeit, Erholung / Sport), die insgesamt 35 Punkte geben.
Die konstante subjektive Skala verläuft von 0 bis 35.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (physische Komponentenbewertung)
Zeitfenster: Präoperativ
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (physische Komponentenbewertung)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (physische Komponentenbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (physische Komponentenbewertung)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (physische Komponentenbewertung)
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (physische Komponentenbewertung)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (Mental Component Score)
Zeitfenster: Präoperativ
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
Präoperativ
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (Mental Component Score)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Wochen nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (Mental Component Score)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (Mental Component Score)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (Mental Component Score)
Zeitfenster: 9 Monate nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
9 Monate nach der Operation
|
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) (Mental Component Score)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Die Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12) wurde so konzipiert, dass sie einen Großteil des Verhaltens der Veteranen Rand 36 Item Health Survey (VR-36) mit einer reduzierten Anzahl von Fragen wiederholt.
Die Ergebnisse des VR -12 werden als zwei Bewertungen zusammengefasst - eine mentale Komponentenbewertung (MCS) und eine physische Komponentenbewertung (PCS).
Diese zusammenfassenden Bewertungen reichen von 0 bis 100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Ergebnis.
|
1 Jahr nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Gregory J Gilot, MD, Cleveland Clinic Florida
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Derwin KA, Badylak SF, Steinmann SP, Iannotti JP. Extracellular matrix scaffold devices for rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Apr;19(3):467-76. doi: 10.1016/j.jse.2009.10.020. Epub 2010 Feb 26.
- Schlegel TF, Hawkins RJ, Lewis CW, Motta T, Turner AS. The effects of augmentation with Swine small intestine submucosa on tendon healing under tension: histologic and mechanical evaluations in sheep. Am J Sports Med. 2006 Feb;34(2):275-80. doi: 10.1177/0363546505279912. Epub 2005 Oct 6.
- Badylak SF, Freytes DO, Gilbert TW. Extracellular matrix as a biological scaffold material: Structure and function. Acta Biomater. 2009 Jan;5(1):1-13. doi: 10.1016/j.actbio.2008.09.013. Epub 2008 Oct 2.
- Sclamberg SG, Tibone JE, Itamura JM, Kasraeian S. Six-month magnetic resonance imaging follow-up of large and massive rotator cuff repairs reinforced with porcine small intestinal submucosa. J Shoulder Elbow Surg. 2004 Sep-Oct;13(5):538-41. doi: 10.1016/j.jse.2004.03.005.
- Iannotti JP, Codsi MJ, Kwon YW, Derwin K, Ciccone J, Brems JJ. Porcine small intestine submucosa augmentation of surgical repair of chronic two-tendon rotator cuff tears. A randomized, controlled trial. J Bone Joint Surg Am. 2006 Jun;88(6):1238-44. doi: 10.2106/JBJS.E.00524.
- Walton JR, Bowman NK, Khatib Y, Linklater J, Murrell GA. Restore orthobiologic implant: not recommended for augmentation of rotator cuff repairs. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):786-91. doi: 10.2106/JBJS.F.00315.
- Zheng MH, Chen J, Kirilak Y, Willers C, Xu J, Wood D. Porcine small intestine submucosa (SIS) is not an acellular collagenous matrix and contains porcine DNA: possible implications in human implantation. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2005 Apr;73(1):61-7. doi: 10.1002/jbm.b.30170.
- Bond JL, Dopirak RM, Higgins J, Burns J, Snyder SJ. Arthroscopic replacement of massive, irreparable rotator cuff tears using a GraftJacket allograft: technique and preliminary results. Arthroscopy. 2008 Apr;24(4):403-409.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2007.07.033.
- Badhe SP, Lawrence TM, Smith FD, Lunn PG. An assessment of porcine dermal xenograft as an augmentation graft in the treatment of extensive rotator cuff tears. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Jan-Feb;17(1 Suppl):35S-39S. doi: 10.1016/j.jse.2007.08.005.
- Soler JA, Gidwani S, Curtis MJ. Early complications from the use of porcine dermal collagen implants (Permacol) as bridging constructs in the repair of massive rotator cuff tears. A report of 4 cases. Acta Orthop Belg. 2007 Aug;73(4):432-6.
- Brophy RH, Beauvais RL, Jones EC, Cordasco FA, Marx RG. Measurement of shoulder activity level. Clin Orthop Relat Res. 2005 Oct;439:101-8. doi: 10.1097/01.blo.0000173255.85016.1f.
- Parnes N, Bartoszewski NR, Defranco MJ. Arthroscopic Repair of Full-Thickness Rotator Cuff Tears in Active Patients Younger Than 40 Years: 2- to 5-Year Clinical Outcomes. Orthopedics. 2018 Jan 1;41(1):e52-e57. doi: 10.3928/01477447-20171114-02. Epub 2017 Nov 21.
- Chung SW, Kim JY, Kim MH, Kim SH, Oh JH. Arthroscopic repair of massive rotator cuff tears: outcome and analysis of factors associated with healing failure or poor postoperative function. Am J Sports Med. 2013 Jul;41(7):1674-83. doi: 10.1177/0363546513485719. Epub 2013 Apr 30.
- Greenspoon JA, Petri M, Warth RJ, Millett PJ. Massive rotator cuff tears: pathomechanics, current treatment options, and clinical outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2015 Sep;24(9):1493-505. doi: 10.1016/j.jse.2015.04.005. Epub 2015 Jun 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FLA 18-008
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .