Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prophylaktisches Mirtazapin oder Dexamethason bei postspinaler Anästhesie Zittern

18. Dezember 2020 aktualisiert von: Dr.Ibrahim Mamdouh Esmat, Ain Shams University

Prophylaktisches Mirtazapin oder Dexamethason zur postspinalen Anästhesie Zittern bei Patienten, die sich einer gynäkologischen Operation unterziehen: eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie wurde durchgeführt, um die Wirkung einer prophylaktischen Dosis von oralem Mirtazapin auf das Zittern im Vergleich zu einer prophylaktischen intravenösen Infusion (IVI) von Dexamethason bei Patienten zu bewerten, die sich gynäkologischen Operationen unter Spinalanästhesie unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einschreibung Nach Genehmigung durch die Ethikkommission des Instituts wurde diese Studie vom 1. März 2018 bis zum 31. August 2018 an den Universitätskliniken von Ain-Shams an 300 Patienten im Alter von 18 bis 60 Jahren der American Society of Anesthesiologists (ASA) durchgeführt. körperlichen Status I oder II und unterzog sich gynäkologischen Operationen in Spinalanästhesie. Von allen Patienten wurde eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie eingeholt.

Weigerung des Patienten, Operationsdauer über 120 min, Adipositas mit einem Body-Mass-Index (BMI) > 35 kg/m2, generalisierte Infektion oder lokalisierte Infektion auf Blockadeebene, neurologische Erkrankung, Gerinnungsstörung, Patienten mit Hypo- oder Hyperthyreose, Herz-Lungen-Erkrankung , psychische Störungen, die Notwendigkeit einer Bluttransfusion während der Operation, eine anfängliche Körpertemperatur > 38,0 ° C oder < 36,0 ° C, eine bekannte Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder die Einnahme von Vasodilatatoren oder Medikamenten, die wahrscheinlich die Thermoregulation verändern, schlossen den Patienten aus der Studie aus.

Randomisierung und Verblindung Diese Studie war als randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Parallelstudie konzipiert. Nach der Aufnahme wurden die Patienten in 3 gleiche Gruppen randomisiert;

  1. Gruppe M (Mirtazapin) (Merta): (n = 100) Jeder Patient erhielt 30 mg Mirta Tablette oral mit Schlucken Wasser und 100 ml 0,9 % Natriumchlorid (normale Kochsalzlösung [NS]) (IVI) über 15 Minuten als Placebo für Dex 2 h präoperativ.
  2. Gruppe D (Dexamethason) (Dex): (n=100) Jeder Patient erhielt eine Placebo-Tablette, identisch mit der Mirta-Tablette, oral mit Schlucken Wasser und einer Dex-8-mg-Ampulle, verdünnt in 100 ml 0,9 % NS IVI, über 15 min, 2 h präoperativ .
  3. Gruppe C (Kontrolle): (n = 100) Jeder Patient erhielt die gleiche Placebo-Tablette, identisch mit der Mirta-Tablette, oral mit Schlucken Wasser und 100 ml 0,9 % NS IVI über 15 Minuten als Placebo für Dex 2 h präoperativ.

Die Randomisierung erfolgte unter Verwendung einer computergenerierten Tabelle von Zufallszahlen in einem Verhältnis von 1:1 in einem undurchsichtigen und versiegelten Umschlag (SNOSE). Die zugewiesene Behandlung wurde auf eine Karte geschrieben und in undurchsichtigen, fortlaufend nummerierten Umschlägen versiegelt. Diese Umschläge wurden unmittelbar vor der Infusion des Medikaments im Patientenzimmer geöffnet. Die Studienmedikamente wurden von der Krankenhausapotheke zubereitet und die Nachsorge der Patienten wurde von Anästhesie-Assistenzärzten durchgeführt, die an keinem anderen Teil der Studie beteiligt waren.

Studienprotokoll Bei der Ankunft im Operationssaal hatten alle Patienten eine eingelegte Venenkanüle. IV. Flüssigkeiten wurden auf 37oC vorgewärmt. Es wurde kein anderes Erwärmungsgerät verwendet. Ringer-Laktatlösung wurde auf 37 °C erwärmt und vor der Spinalanästhesie mit 10 ml/kg über 30 min infundiert. Die Infusionsrate wurde auf 6 ml/kg reduziert.

Eine Subarachnoidalanästhesie wurde entweder an L3/4- oder L4/5-Zwischenräumen eingeleitet. Hyperbares Bupivacain, 5 mg/ml, 15 mg wurde unter Verwendung einer 25-G-Quincke-Spinalnadel injiziert.

Während der Operation wurde zusätzlicher Sauerstoff (5 Liter/min) über eine Gesichtsmaske zugeführt. Alle Patienten wurden während der Operation mit einer Schicht OP-Abdeckungen über Brust, Oberschenkeln und Waden und nach der Operation mit einer Baumwolldecke über dem gesamten Körper bedeckt. Die Temperaturen der Operations- und Aufwachräume wurden bei 23–25°C mit etwa 60% Luftfeuchtigkeit gehalten.

Bewertungsparameter Herzfrequenz, mittlerer arterieller Druck (MAP) und periphere Sauerstoffsättigung wurden unter Verwendung von standardmäßigen nichtinvasiven Monitoren vor der intrathekalen Injektion und danach bei 5, 10, 15, 20 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zum Abschluss von 90 Minuten nach der intrathekalen Injektion aufgezeichnet.

Die sensorischen Niveaus wurden durch Nadelstich bewertet, um das sensorische Spitzenniveau und die Zeit bis zur Zwei-Segment-Regression in Minuten zu bestimmen. Die motorische Blockade wurde anhand der modifizierten Bromage-Skala (16) (0 = keine Blockade, 1 = Hüftblockade, 2 = Hüft- und Knieblockade, 3 = Hüft-, Knie- und Knöchelblockade) bewertet, um die Zeit bis zum Erreichen der vollständigen motorischen Blockade und die Dauer zu bestimmen Motorblockade (Minuten).

Der Sedierungs-Score wurde mit einer Vier-Punkte-Skala nach Filos et al. (17) bewertet: 1: wach und aufmerksam. 2: Somnolent, reagiert aber auf verbale Reize. 3: Somnolent, erregbar durch körperliche Reize. 4: Unerweckbar.

Die Körpertemperatur (Achseltemperatur) wurde mit einem Achselthermometer aufgezeichnet. Die Umgebungstemperatur wurde mit einem Wandthermometer gemessen. Die Umgebungstemperatur wird bei konstanter Luftfeuchtigkeit auf 25 °C gehalten.

Der Schweregrad des Zitterns wurde mit einer Vier-Punkte-Skala bewertet (Badjatia et al):

  1. Keine (Grad 0): Kein Zittern bei Palpation des Masseters, des Halses oder der Brustwand festgestellt
  2. Leicht (Grad 1): Zittern nur am Hals und/oder Brustkorb lokalisiert
  3. Mäßig (Grad 2): Zittern mit grober Bewegung der oberen Extremitäten (zusätzlich zu Nacken und Brustkorb)
  4. Schwer (Grad 3): Zittern beinhaltete grobe Bewegungen des Rumpfes und der oberen und unteren Extremitäten.

Das Zittern wurde unmittelbar vor dem Block und alle 10 Minuten bis zu den ersten 90 Minuten (Endpunkt der Studie) nach Abschluss der subarachnoidalen Medikamenteninjektion (Startpunkt der Studie) bewertet. Grad 2 oder 3 des Shivering-Scores wurde als Versagen der Prophylaxe angesehen und Meperidin 25 mg i.v. verabreicht.

Nebenwirkungen, einschließlich Hypotonie (definiert als eine Abnahme des MAP um mehr als 20 % vom Ausgangswert oder eine Abnahme des arteriellen Blutdrucks unter 90 mmHg und der Ausgangs-MAP wurde aus drei Messungen auf der Station vor der Operation berechnet) wurden durch Kristalloidinfusion behandelt und falls erforderlich wurde Ephedrin 5 mg IV verabreicht. Die jeder Gruppe verabreichte Ephedrinmenge wurde aufgezeichnet. Bradykardie wurde in Betracht gezogen, wenn die Herzfrequenz < 50 Schläge/min war und mit IV-Atropin (0,01 mg/kg) behandelt wurde. Atemdepression (RR < 12 bpm), Auftreten von Übelkeit und Erbrechen während der ersten 2 Stunden nach der Operation wurden aufgezeichnet. Granisetron (1 mg) wurde i.v. bei Erbrechen oder nach 2 aufeinanderfolgenden Übelkeitsepisoden verabreicht.

Die Zufriedenheit der Patienten mit der Schüttelfrostprophylaxe wurde ermittelt, indem der Patient gebeten wurde, die Frage zu beantworten: "Wie würden Sie Ihre Erfahrung nach der Operation bewerten?" unter Verwendung einer verbalen 7-Punkte-Likert-Bewertungsskala und einer akzeptablen Zufriedenheitsbewertung des Patienten von 5–7.

3-Analyse der Daten:

Die gesammelten Daten wurden kodiert, tabelliert und statistisch analysiert unter Verwendung von IBM SPSS Statistics (Statistical Package for Social Sciences) Software Version 22.0, IBM Corp., Chicago, USA, 2013.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Cairo
      • Heliopolis, Cairo, Ägypten, 11361
        • Ibrahim Mamdouh Esmat

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • an 300 Patienten im Alter von 18-60 Jahren
  • der American Society of Anesthesiologists (ASA) körperlicher Status I oder II
  • und unterzog sich gynäkologischen Operationen in Spinalanästhesie.
  • Von allen Patienten wurde eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie eingeholt.

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung des Patienten,
  • Operationsdauer mehr als 120 min,
  • Fettleibigkeit mit Body-Mass-Index (BMI) >35 kg/m2,
  • generalisierte Infektion oder lokalisierte Infektion auf der Ebene der Blockade,
  • neurologische Erkrankung,
  • Gerinnungsstörung,
  • Patienten mit Hypo- oder Hyperthyreose,
  • Herz-Lungen-Erkrankung,
  • psychische Störungen,
  • eine Notwendigkeit einer Bluttransfusion während der Operation,
  • eine anfängliche Körpertemperatur > 38,0 ° C oder < 36,0 ° C,
  • eine bekannte Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch,
  • oder Einnahme von Vasodilatatoren oder Medikamenten, die wahrscheinlich die Thermoregulation verändern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: D (Dexamethason) (Dex)-Gruppe: (n=100)
Jeder Patient erhielt eine mit der Mirta-Tablette identische Placebo-Tablette oral mit Schlucken Wasser und einer Dex-8-mg-Ampulle, verdünnt in 100 ml 0,9 % NS IVI, über 15 Minuten und 2 Stunden vor der Operation.
ACTIVE_COMPARATOR: M (Mirtazapin) (Merta)-Gruppe: (n = 100)
Jeder Patient erhielt 30 mg Mirta Tablette oral mit Schlucken Wasser und 100 ml 0,9 % Natriumchlorid (normale Kochsalzlösung [NS]) (IVI) über 15 Minuten als Placebo für Dex-Lösung 2 Stunden präoperativ.
Andere Namen:
  • Remeron
PLACEBO_COMPARATOR: Gruppe C (Kontrolle): (n=100)
Jeder Patient erhielt eine mit der Mirta-Tablette identische Placebo-Tablette oral mit Schlucken Wasser und 100 ml 0,9 % NS IVI über 15 Minuten als Placebo für die Dex-Lösung 2 h präoperativ.präoperativ.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Inzidenz von klinisch signifikantem PSAS, das intravenöses Pethidin zur Behandlung erforderte (Grad 2 (mäßig) und Grad 3 (schwer))
Zeitfenster: Die ersten 90 min (Endpunkt der Studie) nach Abschluss der subarachnoidalen Medikamenteninjektion (Startpunkt der Studie).
Die Inzidenz von klinisch signifikantem PSAS, das intravenöses Pethidin zur Behandlung erforderte (Grad 2 (mäßig) und Grad 3 (schwer)) nach den ersten 90 Minuten (Endpunkt der Studie) nach Abschluss der subarachnoidalen Arzneimittelinjektion (Startpunkt der lernen).
Die ersten 90 min (Endpunkt der Studie) nach Abschluss der subarachnoidalen Medikamenteninjektion (Startpunkt der Studie).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. März 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. August 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. September 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

18. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren