Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Mirtazapina profilattica o desametasone per l'anestesia post-spinale Brividi

18 dicembre 2020 aggiornato da: Dr.Ibrahim Mamdouh Esmat, Ain Shams University

Mirtazapina profilattica o desametasone per l'anestesia post-spinale Brividi in pazienti sottoposti a interventi chirurgici ginecologici: uno studio controllato randomizzato

Questo studio è stato condotto per valutare l'effetto di una dose profilattica di mirtazapina orale sui brividi rispetto all'infusione endovenosa profilattica (IVI) di desametasone in pazienti sottoposte a interventi chirurgici ginecologici in anestesia spinale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Arruolamento Dopo l'approvazione da parte del comitato etico dell'istituto, questo studio è stato condotto presso gli ospedali universitari di Ain-Shams, dal 1 marzo 2018 al 31 agosto 2018, su 300 pazienti di età compresa tra 18 e 60 anni dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) stato fisico I o II e sono stati sottoposti a interventi chirurgici ginecologici in anestesia spinale. Un consenso informato scritto è stato ottenuto da tutti i pazienti per partecipare allo studio.

Rifiuto del paziente, durata dell'intervento superiore a 120 min, obesità con indice di massa corporea (BMI) >35 kg/m2, infezione generalizzata o infezione localizzata a livello di blocco, malattia neurologica, disturbo della coagulazione, pazienti con ipo o ipertiroidismo, malattia cardiopolmonare , disturbi psicologici, necessità di trasfusioni di sangue durante l'intervento chirurgico, una temperatura corporea iniziale >38.0C o <36.0C, una storia nota di abuso di alcol o sostanze, o ricevere vasodilatatori o farmaci che potrebbero alterare la termoregolazione hanno escluso il paziente dallo studio.

Randomizzazione e accecamento Questo studio è stato progettato per essere uno studio parallelo randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco. Dopo l'arruolamento, i pazienti sono stati randomizzati in 3 gruppi uguali;

  1. Il gruppo M (Mirtazapina) (Merta): (n=100) ogni paziente ha ricevuto 30 mg di compressa di Mirta per via orale con sorsi d'acqua e 100 ml di cloruro di sodio allo 0,9% (soluzione salina normale [NS]) (IVI) per 15 minuti come placebo per Dex 2 ore prima dell'intervento.
  2. Il gruppo D (desametasone) (Dex): (n=100) ogni paziente ha ricevuto una compressa placebo identica alla compressa di Mirta per via orale con sorsi d'acqua e fiala Dex da 8 mg diluita in 100 ml 0,9% NS IVI in 15 minuti, 2 ore prima dell'intervento .
  3. Il gruppo C (controllo): (n=100) ogni paziente ha ricevuto la stessa compressa placebo identica alla compressa Mirta per via orale con sorsi d'acqua e 100 ml 0,9% NS IVI in 15 minuti come placebo per Dex 2 ore prima dell'intervento.

La randomizzazione è stata eseguita utilizzando una tabella di numeri casuali generata dal computer in un rapporto 1: 1 in busta opaca e sigillata (SNOSE). Il trattamento assegnato veniva scritto su un cartoncino e sigillato in buste opache numerate progressivamente. Queste buste sono state aperte immediatamente prima dell'infusione del farmaco nella stanza del paziente. I farmaci dello studio sono stati preparati dalla farmacia dell'ospedale e il follow-up dei pazienti è stato condotto da residenti in anestesia non coinvolti in nessun'altra parte dello studio.

Protocollo di studio All'arrivo in sala operatoria, a tutti i pazienti è stata inserita una cannula venosa. IV. i fluidi sono stati preriscaldati a 37°C. Non è stato utilizzato nessun altro dispositivo di riscaldamento. La soluzione di Ringer lattato è stata riscaldata a 37°C ed è stata infusa a 10 ml/kg per 30 minuti prima dell'anestesia spinale. La velocità di infusione è stata ridotta a 6 ml/kg.

L'anestesia subaracnoidea è stata istituita negli interspazi L3/4 o L4/5. Bupivacaina iperbarica, 5 mg/ml, 15 mg è stata iniettata utilizzando un ago spinale Quincke da 25 G.

L'ossigeno supplementare (5 litri/minuto) è stato erogato tramite una maschera facciale durante l'operazione. Tutti i pazienti sono stati coperti con uno strato di teli chirurgici su petto, cosce e polpacci durante l'operazione e una coperta di cotone su tutto il corpo dopo l'operazione. Le temperature delle sale operatorie e di degenza sono state mantenute a 23-25°C con circa il 60% di umidità.

Parametri di valutazione La frequenza cardiaca, la pressione arteriosa media (MAP) e la saturazione periferica di ossigeno sono state registrate utilizzando monitor non invasivi standard prima dell'iniezione intratecale e successivamente a 5, 10, 15, 20 minuti, quindi ogni 10 minuti per completare 90 minuti dall'iniezione intratecale.

I livelli sensoriali sono stati valutati mediante puntura di spillo per determinare il livello sensoriale di picco e il tempo di regressione a due segmenti in minuti. Il blocco motorio è stato valutato utilizzando la scala Bromage modificata(16) (0 = nessun blocco 1 = blocco dell'anca, 2 = blocco dell'anca e del ginocchio, 3 = blocco dell'anca, del ginocchio e della caviglia) per determinare il tempo per raggiungere il blocco motorio completo e la durata di blocco motorio (minuti).

Il punteggio di sedazione è stato valutato con una scala a quattro punti secondo Filos et al.(17): 1: Sveglio e vigile. 2: Sonnolento, ma sensibile agli stimoli verbali. 3: Sonnolento, risvegliabile agli stimoli fisici. 4: non risvegliabile.

La temperatura corporea (temperatura ascellare) è stata registrata con un termometro ascellare. La temperatura ambiente è stata misurata con un termometro da parete. La temperatura ambiente sarà mantenuta a 25°C con umidità costante.

La gravità dei brividi è stata valutata con una scala a quattro punti (Badjatia et al):

  1. Nessuno (Grado 0): nessun brivido rilevato alla palpazione del massetere, del collo o della parete toracica
  2. Lieve (Grado 1): brividi localizzati solo al collo e/o al torace
  3. Moderato (grado 2): i brividi comportavano un movimento grossolano degli arti superiori (oltre al collo e al torace)
  4. Grave (grado 3): i brividi comportavano movimenti grossolani del tronco e degli arti superiori e inferiori.

I brividi sono stati valutati immediatamente prima del blocco e ogni 10 minuti fino ai primi 90 minuti (punto finale dello studio) dopo il completamento dell'iniezione subaracnoidea del farmaco (punto iniziale dello studio). Il grado 2 o 3 del punteggio dei brividi è stato considerato fallimento della profilassi ed è stata somministrata meperidina 25 mg EV.

Gli effetti collaterali, inclusa l'ipotensione (definita come una diminuzione della MAP superiore al 20% rispetto al basale o una diminuzione della pressione arteriosa inferiore a 90 mmHg e la MAP al basale è stata calcolata da tre misurazioni effettuate in reparto prima dell'intervento chirurgico) sono stati trattati mediante infusione di cristalloidi e se necessario è stata somministrata efedrina 5 mg IV. È stata registrata la quantità di efedrina somministrata a ciascun gruppo. La bradicardia è stata considerata se la frequenza cardiaca <50 battiti/min ed è stata trattata con atropina EV (0,01 mg/kg). Sono stati registrati depressione respiratoria (RR < 12 bpm), incidenza di nausea e vomito durante le prime 2 ore dopo l'intervento. Granisetron IV (1 mg) è stato somministrato in caso di vomito o dopo 2 episodi successivi di nausea.

La soddisfazione dei pazienti per la profilassi dei brividi è stata valutata chiedendo al paziente di rispondere alla domanda: "Come valuteresti la tua esperienza dopo l'intervento?" utilizzando una scala di valutazione verbale Likert a 7 punti e un punteggio di soddisfazione accettabile del paziente di 5-7.

3-Analisi dei dati:

I dati raccolti sono stati codificati, tabulati e analizzati statisticamente utilizzando il software IBM SPSS statistics (Statistical Package for Social Sciences) versione 22.0, IBM Corp., Chicago, USA, 2013.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

300

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Cairo
      • Heliopolis, Cairo, Egitto, 11361
        • Ibrahim Mamdouh Esmat

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 60 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • su 300 pazienti di età compresa tra 18 e 60 anni
  • dello stato fisico I o II dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • e ha subito interventi ginecologici in anestesia spinale.
  • Un consenso informato scritto è stato ottenuto da tutti i pazienti per partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Il rifiuto del paziente,
  • durata dell'intervento superiore a 120 min,
  • obesità con indice di massa corporea (BMI) >35 kg/m2,
  • infezione generalizzata o infezione localizzata a livello di blocco,
  • malattia neurologica,
  • disturbo della coagulazione,
  • pazienti con ipo o ipertiroidismo,
  • malattia cardiopolmonare,
  • disturbi psicologici,
  • la necessità di trasfusioni di sangue durante l'intervento chirurgico,
  • una temperatura corporea iniziale >38.0C o <36.0C,
  • una storia nota di abuso di alcol o sostanze,
  • o ricevere vasodilatatori o farmaci che possono alterare la termoregolazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo D (Desametasone) (Dex): (n=100)
Ogni paziente ha ricevuto una compressa placebo identica alla compressa di Mirta per via orale con sorsi d'acqua e fiala Dex 8 mg diluita in 100 ml 0,9% NS IVI in 15 minuti, 2 ore prima dell'intervento.
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo M (Mirtazapina) (Merta): (n=100)
Ogni paziente ha ricevuto una compressa di Mirta da 30 mg per via orale con sorsi d'acqua e 100 ml di cloruro di sodio allo 0,9% (soluzione salina normale [NS]) (IVI) in 15 minuti come placebo per la soluzione Dex 2 ore prima dell'intervento.
Altri nomi:
  • Remeron
PLACEBO_COMPARATORE: Gruppo C (di controllo): (n=100)
Ogni paziente ha ricevuto una compressa placebo identica alla compressa di Mirta per via orale con sorsi d'acqua e 100 ml di 0,9% NS IVI in 15 minuti come placebo per la soluzione Dex 2 ore prima dell'intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'incidenza di PSAS clinicamente significativo che ha richiesto petidina EV per il trattamento (Grado 2 (moderato) e Grado 3 (grave))
Lasso di tempo: I primi 90 minuti (punto finale dello studio) dopo il completamento dell'iniezione subaracnoidea del farmaco (punto iniziale dello studio).
L'incidenza di PSAS clinicamente significativo che ha richiesto petidina EV per il trattamento (Grado 2 (moderato) e Grado 3 (grave)) dopo i primi 90 minuti (punto finale dello studio) dopo il completamento dell'iniezione subaracnoidea del farmaco (punto iniziale del studio).
I primi 90 minuti (punto finale dello studio) dopo il completamento dell'iniezione subaracnoidea del farmaco (punto iniziale dello studio).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 marzo 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 agosto 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

31 agosto 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 settembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 settembre 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

18 settembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

21 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi