Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der multiparametrischen und biparametrischen Magnetresonanztomographie bei Männern mit Verdacht auf Prostatakrebs

11. August 2020 aktualisiert von: Fondazione del Piemonte per l'Oncologia

Kosteneffizienz eines vorläufigen Diagnoseprogramms mit biparametrischer Magnetresonanztomographie bei Männern mit Verdacht auf Prostatakrebs und ohne vorherige Prostatabiopsie: eine prospektive randomisierte klinische Studie zum Vergleich der Ergebnisse multiparametrischer und biparametrischer Magnetresonanztomographie

Vergleich der Erkennungsrate der biparametrischen (bp) Magnetresonanztomographie (MRT) bei klinisch signifikantem Prostatakrebs (PCa) mit der der multiparametrischen (mp)-MRT bei biopsienaiven Patienten. Die bp-MRT ist heute nicht das Standarddiagnostikverfahren, jedoch zeigten Vorstudien ihre Nichtunterlegenheit gegenüber der mp-MRT. Seine Implementierung in großem Maßstab könnte die Untersuchungskosten (kein iv-Kontrastmittel und keine Endorektalspirale) und die Studienzeit erheblich reduzieren.

Sekundäre Ziele werden sein:

  • zur Beurteilung der Spezifität eines Bluttests basierend auf dem microRNA (miR)-Score bei biopsienaiven Patienten unter Verwendung der pathologischen Beurteilung nach MR-geführter Biopsie als Referenzstandard. Wenn die Spezifität des miR-Scores höher ist als die von PSA, werden weniger Patienten einer unnötigen MRT unterzogen, wodurch die Effizienz der diagnostischen Pipeline für PCa erhöht wird;
  • Entwicklung eines klinischen Entscheidungsunterstützungssystems (CDSS) auf der Grundlage von MRT und zirkulierender miR-Bewertung, um Patienten gemäß ihrem Risiko einer PCa-Progression zu stratifizieren, wobei die pathologische Bewertung nach Prostatektomie als Referenzstandard verwendet wird. Die Patienten werden in zwei Risikoklassen stratifiziert: i) PCa mit niedrigem Risiko, bei dem Patienten von einem konservativen Ansatz profitieren können (d. h. aktive Überwachung) und ii) PCa mit mittlerem/hohem Risiko, bei dem die Patienten einer radikalen Behandlung unterzogen werden sollten (d. h. Operation oder Strahlentherapie).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie ist eine prospektive, randomisierte, zweiarmige Studie mit einem Verhältnis von 2:1. Probanden, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden entweder in die bp-MRT-Gruppe (Arm A) oder in die mp-MRT-Gruppe (Arm B) randomisiert. Alle Probanden führen Blutentnahmen in EDTA-Röhrchen durch, bevor sie sich einer Bildgebungssitzung unterziehen. Das Plasma wird innerhalb von 1 Stunde nach der Probenahme durch eine doppelte Rundzentrifugation isoliert, aliquotiert und bei -80 °C gelagert, bevor es der miR-Analyse unterzogen wird.

MRT wird mit 1,5 T unter Verwendung von axialer T2w und diffusionsgewichteter Bildgebung für Probanden in Arm A ohne endorektale Spule und ohne intravenöses Kontrastmittel durchgeführt. Männer, die in Arm B randomisiert wurden, werden einer MRT mit T2w in den drei Erfassungsebenen, einer diffusionsgewichteten und dynamischen kontrastverstärkten Bildgebung unter Verwendung einer Endorektalspule unterzogen.

Bei Probanden ohne verdächtige Regionen für PCa, die im MRT gefunden wurden, wird eine zufällige Biopsie durchgeführt. Männer mit verdächtigen Regionen im MRT werden zu einer gezielten oder In-Bore-Biopsie eingeladen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

391

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Turin
      • Candiolo, Turin, Italien, 10060
        • Fondazione del Piemonte per l'Oncologia - Candiolo Cancer Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • das Alter
  • PSA
  • keine vorherige Prostatabiopsie
  • negative digitale rektale Untersuchung
  • unterzeichnet informiert conset

Ausschlusskriterien:

  • bekannte Prostatakrebsdiagnose
  • frühere Prostatabiopsie oder Operation
  • Kontraindikation für MRT
  • nicht kooperative Themen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: biparametrische MRT
Die Patienten werden einer axialen T2-gewichteten und diffusionsgewichteten Bildgebung unterzogen (keine Kontrastmittelinjektion)
Axiale T2-gewichtete und diffusionsgewichtete Bildgebung ohne Endorektalspirale oder intravenöse Kontrastmittelgabe
Aktiver Komparator: multiparametrische MRT
Die Patienten werden einer multiparametrischen MRT unterzogen, einschließlich einer morphologischen Untersuchung (T2- und T1-gewichtete Bildgebung) und funktioneller Erfassungen (diffusionsgewichtete und dynamische kontrastverstärkte Bildgebung).
T2-gewichtete Bildgebung in den drei Ebenen, diffusionsgewichtete und dynamische kontrastmittelunterstützte Bildgebung mittels Endorektalspule und intravenöser Kontrastmittelgabe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennungsrate der biparametrischen MRT und der mp-MRT bei Männern mit PCa-Risiko und ohne vorherige Prostatabiopsie
Zeitfenster: 3 Monate
Sensitivität, Spezifität, PPV und NPV werden gemessen
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dimension der bei bp-MRT/mp-MRT identifizierten Läsionen;
Zeitfenster: 2 Wochen
Die mittlere Läsionsgröße wird in jedem Studienarm bewertet
2 Wochen
Der Anteil an klinisch signifikantem PCa, der bei bp-MRT identifiziert wurde;
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Anzahl der klinisch signifikanten PCa im Verhältnis zur Gesamtzahl der bei bp-MRT nachgewiesenen PCa wird gemessen
2 Wochen
Positiver Vorhersagewert des miR-Tests allein und in Kombination mit dem PSA-Bluttest bei der Identifizierung histologisch bestätigter PCa-Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Filippo Russo, MD, Fondazione del Piemonte per l'Oncologia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren