- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03695939
Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von Xeno-Skin® zum temporären Verschluss schwerer Brandwunden
Eine Open-Label-Studie der Phase 1/2 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von Xeno-Skin® für den vorübergehenden Verschluss schwerer und ausgedehnter tiefer, partieller und vollständiger Brandwunden
Dies ist eine offene, multizentrische klinische Studie der Phase 1/2 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von Xeno-Skin® zur Bereitstellung eines temporären Wundverschlusses von schweren und ausgedehnten tiefen Verbrennungswunden, teilweise oder vollständig bis ein definitiver Wundverschluss durch permanente Autotransplantation erreicht werden kann.
Es werden ungefähr 15 Fächer eingeschrieben. Probanden, die die Eignungskriterien erfüllen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, erhalten eine Xeno-Skin®-Platzierung an einer einzigen Brandwunde. Die angegebene Xeno-Skin®-Produktgröße wird nach der Vorbereitung der Wundstelle, einschließlich des erforderlichen Debridements und der tangentialen Exzision, wie vom Verbrennungschirurgen festgelegt, auf die Brandwunde gelegt und durch Nähen oder Klammern fixiert. Die verbleibende Brandwunde wird mit Allotransplantat einer menschlichen Leiche abgedeckt und gemäß den örtlichen Pflegestandards sorgfältig behandelt, um eine Überlappung oder einen signifikanten Kontakt der beiden temporären Wundverbände zu vermeiden. Der Ermittler wird die Wunden beurteilen und das übereinstimmende Paar von Verbrennungsstellen identifizieren, dann werden die Behandlungen den Stellen nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
Xeno-Skin® bleibt an Ort und Stelle, bis es gemäß den Anweisungen des Prüfarztes im Einklang mit dem gesamten klinischen Verlauf des Probanden entfernt wird oder wenn davon ausgegangen wird, dass es keinen wirksamen Wundverschluss und keine Barrierefunktion für das Wundbett mehr bietet. Der Prüfarzt befolgt den lokalen Pflegestandard, der für Wundversorgung und Verbandswechsel relevant ist, während Xeno-Skin® angelegt ist. Der Behandlungsstandard für Verbrennungen wird vom Prüfarzt bereitgestellt.
Während Xeno-Skin® eingesetzt ist und bis zu 1 Jahr nach der Erstplatzierung, werden routinemäßige Vitalzeichenbeurteilungen, Fotografieren, Labortests (Hämatologie, Chemie und Urinanalyse), körperliche Untersuchungen und die Überwachung unerwünschter Ereignisse durchgeführt. Die Probanden werden über ein passives und aktives Screening-Programm überwacht, wobei Blutproben verwendet werden, die zu bestimmten Zeitpunkten während des gesamten Studienzeitraums gemäß der FDA-Richtlinie für die Industrie entnommen wurden.
Das Risiko der Übertragung von Infektionskrankheiten ist voraussichtlich äußerst gering, und obwohl nur begrenzte Studiendaten am Menschen verfügbar sind, gab es keine Berichte über die Übertragung von Schweinemikroorganismen auf den Menschen, und bis heute gab es keine unerwünschten Ereignisse (AEs) im Zusammenhang mit dem Anwendung von Xeno-Skin® beobachtet oder gemeldet, und eine unabhängige Analyse von PERV-Daten und Krankenakten durch das Sicherheitsüberprüfungskomitee hat keine Hinweise auf eine zoonotische Übertragung in dieser Studie ergeben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Produktname: Xeno-Skin®
Chemische Bezeichnung: Alpha-1,3-Galactosyltransferase-Knockout (GalT-KO) Spalthaut vom Schwein (Sus scrofa).
Chemische Struktur: Xeno-Skin® ist ein lebendes biotherapeutisches Spalthaut-Xenotransplantations-Hautprodukt, das von spezialisierten, gentechnisch veränderten (Alpha-1,3-Galactosyltransferase-Knockout [GalT-KO]), Designated Pathogen Free (DPF), Schweinespendern gewonnen wird, die lebende Spender enthalten (d.h. nicht endsterilisierter) Schweinezellen, einschließlich Endothelzellen von intaktem Gefäßsystem und solchen, die die dermalen und epidermalen Gewebeschichten umfassen.
Vorgeschlagene Indikation: Xeno-Skin® ist angezeigt für die Behandlung eines schweren Zustands und ungedeckten medizinischen Bedarfs: schwere und ausgedehnte tiefe Brandwunden, teilweise und ganzflächig, die einen Krankenhausaufenthalt, eine chirurgische Exzision und eine Hauttransplantation erfordern.
Art des Arzneimittels: Xeno-Skin® ist als lebendes biotherapeutisches Produkt (LBP) klassifiziert. (Guidance to Industry, Early Clinical Trials with Live Biotherapeutic Products, Abschnitt 1.b.) Wirkstoff: Lebend (d. h. nicht endsterilisierter) Schweinezellen, einschließlich Endothelzellen von intaktem Gefäßsystem, und solchen, die die dermalen und epidermalen Gewebeschichten umfassen
Produktstruktur: Xeno-Skin® hat eine ungefähre Dicke von 0,022 Zoll (0,55 mm) und wird derzeit in einer Prüfgröße bereitgestellt: ungefähr 5 x 15 cm2 (22,5 g/75 cm2).
Formulierung: Jede Charge oder freisetzbare Charge von Xeno-Skin® stammt von einem Tier aus einer einzigen Quelle, und jede Charge wird unabhängig verarbeitet und auf verschiedene zufällige Wirkstoffe, Histologie, Morphologie, Sterilität und Reinheit getestet.
Art der Verabreichung: Chirurgische Transplantation, über Nähte oder Klammern. Dosierungsschema: Chirurgische Transplantation, über Nähte oder Klammern, um einen vorübergehenden Wundverschluss von schweren und ausgedehnten, tiefen, teilweisen und vollständigen Verbrennungswunden bereitzustellen, die einen Krankenhausaufenthalt, eine chirurgische Exzision und eine Hauttransplantation erfordern. Die Menge des temporären Wundverbandes richtet sich nach der Tiefe und Größe (TBSA) der Brandverletzung.
Wirkungsmechanismus des Medikaments: Patienten mit schweren Verbrennungen haben ein hohes Mortalitätsrisiko aufgrund verheerender Folgen von Komplikationen wie erhöhtem Kapillarleck und Freisetzung entzündlicher Zytokine, Infektion durch opportunistische Pathogene, Immunschwäche, Hypovolämie, Hypothermie, Elektrolyt- und pH-Ungleichgewichte und andere nachteilige Abweichungen von der Homöostase vor der Verletzung als Folge einer Störung der Hautbarriere, die zu Organversagen und oft zum Tod beiträgt.
Xeno-Skin® bietet eine vorübergehende Barriere gegen Infektionen, verhindert Flüssigkeitsverlust und hilft, die funktionelle Hautbarriere vor dem definitiven Wundverschluss durch Einsetzen eines Autotransplantats wiederherzustellen. Der Einschluss lebensfähiger epithelialer, epidermaler und dermaler Schweinezellen in Xeno-Skin® ermöglicht die Revaskularisierung des Wundbetts, was für eine effiziente Reepithelisierung und Wundheilung entscheidend ist.
Dieser Wirkungsmechanismus spiegelt den heutigen klinischen Standard, das Allotransplantat von menschlichen Leichen, sehr gut wider. Dasselbe Fortschreiten der Wundheilungsprozesse tritt sowohl bei Allotransplantaten von menschlichen Leichen als auch bei Xeno-Skin® auf. Dieser Wirkungsmechanismus unterscheidet Xeno-Skin® von herkömmlichen Xenotransplantat-Produkten, die heute auf dem Markt sind, die abschließend sterilisiert werden, wodurch die Zellen inaktiv werden und ihre therapeutische Fähigkeit eingeschränkt wird.
Arzneimittelverpackung: Jedes Xeno-Skin®-Produkt ist einzeln in einem durchsichtigen 10-ml-Polypropylen-Fläschchen mit Außengewinde und Schraubverschluss aus Kunststoff verpackt, das auf einer gerollten, sterilen Nylonnetzunterlage auf der dermalen Seite des Xeno-Skin aufbewahrt wird ® Produkt, das der Stütze und dem Schutz des Transplantats während der Verarbeitung und des Transports dient. Innerhalb dieses Behälters wird jedes Xeno-Skin®-Produkt einzeln in 7 ml steriles kryoprotektives Medium mit 5 % Dimethylsulfoxid (DMSO) (CryoStor CS5, BioLifeSolutions) getaucht. Tierisches Ausgangsserum ist NICHT enthalten oder wird in diesem Prozess verwendet. Der Inhalt wird über eine kontrollierte Geschwindigkeit, einen Phasenfroster kryokonserviert und bis zur Verwendung bei -80 °C gelagert. Alle Verpackungsmaterialien werden vor dem chirurgischen Eingriff und dem Anlegen des Verbands entfernt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30909
- JMS Burn Center at Doctors Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband gibt eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser Studie ab
- Männer oder Frauen älter als 18 Jahre
- Frauen müssen beim Screening und bei Baseline einen negativen Serum-Schwangerschaftstest haben und dürfen nicht stillen
Männliche und weibliche Probanden müssen zustimmen, für mindestens 3 Monate nach dem Einsetzen von Xeno-Skin® eine vom Protokoll zugelassene Verhütungsmethode anzuwenden, die eine Barrieremethode sowie eine oder mehrere der folgenden Maßnahmen umfasst:
- Hormonelle Verhütungsmittel (z. B. Antibabypillen, Hautpflaster, Vaginalringe und die Depo-Provera-Spritze)
- Intrauterinpessar (IUP)
- Kondome für Männer oder Frauen mit Spermizid
- Diaphragma mit Spermizid
- Permanentes Eileiterverschlusssystem zur Empfängnisverhütung
- Gesamtkörperoberfläche (TBSA) < 30 %, um tiefe, partielle oder vollständige Brandwunden einzuschließen
- Verbrennungsverletzungen würden andernfalls ein Debridement und eine tangentiale Exzision erfordern
- Verbrennungsverletzung, die eine vorübergehende Transplantation mit Allotransplantathaut einer menschlichen Leiche erfordert, basierend auf einer klinischen Beurteilung vor dem endgültigen Wundverschluss durch autologe Transplantation
- Ausreichende Fläche der Brandwunde für die Platzierung von Xeno-Skin® und nicht im Gesicht oder an den Händen oder mit einer Transplantationsstelle, die sich auf Bereiche mit hoher Belastung wie Gelenke, gewichtstragende Bereiche (z. Fußsohlen) oder der Leistengegend, je nach Beurteilung des Ermittlers
Ausschlusskriterien:
- Schwangere oder stillende Frauen
- Dokumentierte Vorgeschichte einer Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder anderen Erkrankungen, die nach Ansicht des Ermittlers die Patientensicherheit oder die Studienziele beeinträchtigen können
- Immunsuppressive Medikationsschemata, z. Antineoplastika, hochdosierte Steroide (> 10 mg Prednison/Tag), TNF-alpha-Inhibitoren, Calcineurin-Inhibitoren (Cyclosporin, Tacrolimus), antiproliferative Mittel und andere Immunmodulatoren
- Bekannte Allergie gegen Penicilline (wie Ampicillin), Ceftazidim oder Aztreonam, Glykopeptid-Antibiotika (wie Vancomycin) oder Amphotericin B
- Aktive Malignität, einschließlich solcher, die in den letzten 5 Jahren eine Operation, Chemotherapie und/oder Bestrahlung erforderten. Nichtmetastasiertes Basal- oder Plattenepithelkarzinom der Haut und Zervixkarzinom in situ sind erlaubt
- Verwendung von experimentellen oder Prüfmedikamenten innerhalb von 30 Tagen vor dem Einsetzen von Xeno-Skin®
- Zuvor ein Schweine- oder anderes xenogenes Gewebeprodukt erhalten haben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Glutaraldehyd-fixierte bioprothetische Herzklappenersatzteile von Schweinen oder Rindern und Glutaraldehyd-fixierte Hautmatrix vom Schwein (z. B. EZ Derm)
- BMI > 40 kg/m2
- HbA1c ≥ 7,0 %
- Behandlung mit systemischen Kortikosteroiden innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening (ohne inhalative Steroide)
- Elektrische, chemische oder Strahlungsverbrennungen
- Vorgeschichte einer chronischen Nierenerkrankung im Endstadium, definiert als MDRD CrCl < 15 ml / min, oder chronische Dialyse erhalten
- Vorgeschichte einer chronischen Lebererkrankung oder Zirrhose (Child-Pugh-Score C). Nachweis einer akuten oder chronischen Hepatitis-B-Infektion basierend auf dokumentierten serologischen HBV-Tests
- Bekannte dokumentierte Vorgeschichte von Hepatitis B, Hepatitis C, Treponema pallidum, Cytomegalovirus, Herpes oder Varicella zoster Hinweis: Erfolgreich behandelte Hepatitis-C-Patienten ohne Anzeichen einer Lebererkrankung im Endstadium sind erlaubt. Wenn HCV-Antikörper reaktiv sind, muss HCV-RNA nicht nachweisbar sein.
- Kürzlicher (innerhalb von 3 Monaten vor der Studieneinschreibung) MI, instabile Angina pectoris, die zu einem Krankenhausaufenthalt führt, unkontrolliert, CABG, PCI, Karotisoperation oder Stenting, zerebrovaskulärer Unfall, transitorische ischämische Attacke (TIA), endovaskulärer Eingriff oder chirurgischer Eingriff wegen peripherer Gefäßerkrankung oder Pläne sich einem größeren chirurgischen oder interventionellen Eingriff zu unterziehen (z. B. PCI, CABG, Karotis- oder periphere Revaskularisation)
- Vorhandensein einer venösen oder arteriellen Gefäßerkrankung, die den Bereich der Brandwunde direkt betrifft
- Vorbestehende hämolytische Anämie
- Chronische Unterernährung, wie vom Ermittler festgestellt
- Signifikante pulmonale Beeinträchtigung
- Systemische Antikoagulation zum Zeitpunkt der Behandlung oder INR > 2
- Dokumentierter Nachweis einer Wundinfektion beim Screening oder Baseline
- Nachweis einer Sepsis und/oder Endorganschädigung
- Akute Lungenverletzung
- Lebenserwartung von weniger als 180 Tagen
- Subjekt, das nicht in der Lage ist, sich selbst zuzustimmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Aktiver Vergleichsstoff: Humane Allotransplantathaut
Im aktiven Vergleichsarm werden die Patienten mit einem humanen Leichnam-Allotransplantat im direkten Vergleich mit dem Prüfpräparat behandelt, sodass jeder Patient als seine eigene Kontrolle dient. Das aktive Allotransplantat-Komparator wird nach dem Debridement neben dem Prüfmedikament an der gleichen anatomischen Stelle an Wundstellen platziert und mit Nähten oder Klammern befestigt. Alle anderen Behandlungsaspekte entsprachen dem Behandlungsstandard. Der Ermittler wird die Wunden beurteilen und das übereinstimmende Paar von Verbrennungsstellen identifizieren, dann werden die Behandlungen den Stellen nach dem Zufallsprinzip zugewiesen. |
HCA wird als temporärer Wundverband zwischen Debridement und endgültigem Verschluss in vielen gut ausgestatteten Kontexten verwendet.
Andere Namen:
|
Experimental: Experimentelle Behandlung: realSKIN (Haut-Xenotransplantation)
Im experimentellen Arm werden Patienten mit dem Prüfpräparat realSKIN® im Parallelvergleich mit dem aktiven Vergleichspräparat behandelt, sodass jeder Patient als seine eigene Kontrolle dient.
Die angegebene realSKIN®-Produktgröße wird auf die Brandwunde gelegt und durch Nähen oder Klammern befestigt.
Der Prüfer beurteilt die Wunden und identifiziert das passende Paar von Verbrennungsstellen. Anschließend werden die Behandlungen den Stellen nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
|
3+3-Dosis-Eskalations-Studiendesign; Während dieser Phase-1/2-Studie werden 2 Dosierungsstärken verwendet; Eine Expansionskohorte (9 Patienten) erhält die höchste Dosis.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vorübergehender Wundverschluss
Zeitfenster: Vor der Platzierung des Autotransplantats (innerhalb von 14 Tagen)
|
Bewertung der Fähigkeit von realSKIN®, die Wundheilung durch unterstützende Pflege bis zum endgültigen Verschluss zu verbessern, indem es wie die menschliche Haut als Barriere fungiert, im Vergleich zu ähnlichen Wundstellen, die mit menschlichem Leichen-Allotransplantat (HCA) behandelt wurden.
|
Vor der Platzierung des Autotransplantats (innerhalb von 14 Tagen)
|
Langfristige Sicherheit und Verträglichkeit
Zeitfenster: Vor der Platzierung des Autotransplantats (fortgesetzte Nachbeobachtung über 6 Monate)
|
Um die langfristige Sicherheit und Verträglichkeit von realSKIN® weiter zu demonstrieren, einschließlich des Nachweises, dass Xeno-Skin® die Wundheilung nicht wesentlich behindert.
|
Vor der Platzierung des Autotransplantats (fortgesetzte Nachbeobachtung über 6 Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Endgültiger Wundverschluss
Zeitfenster: Platzierung nach dem Autotransplantat (fortgesetzte Nachbeobachtung über ein Jahr)
|
Zur Beurteilung der Qualität der Heilung, einschließlich Narbenbildung, Kontur und Gefühl geheilter Haut oder Normalisierung von Hautmarkierungen oder Pigmentierung, an Wundbehandlungsstellen, die vorübergehend mit realSKIN® verschlossen wurden, im Vergleich zu Wundbehandlungsstellen, an denen Wundbehandlungsstellen durchgeführt wurden erhielt einen vorübergehenden Verschluss mit einem menschlichen Kadaver-Allotransplantat (HCA).
|
Platzierung nach dem Autotransplantat (fortgesetzte Nachbeobachtung über ein Jahr)
|
Verbesserte Wundheilung
Zeitfenster: Platzierung nach dem Autotransplantat (fortgesetzte Nachbeobachtung über ein Jahr)
|
Bewertung der Fähigkeit von realSKIN®, die Wundheilung durch unterstützende Pflege bis zum endgültigen Verschluss zu verbessern, indem es wie die menschliche Haut als Barriere fungiert, im Vergleich zu ähnlichen Wundstellen, die mit menschlichem Leichen-Allotransplantat (HCA) behandelt wurden.
|
Platzierung nach dem Autotransplantat (fortgesetzte Nachbeobachtung über ein Jahr)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jeremy Goverman, MD, Massachusetts General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Albritton A, Leonard DA, Leto Barone A, Keegan J, Mallard C, Sachs DH, Kurtz JM, Cetrulo CL Jr. Lack of cross-sensitization between alpha-1,3-galactosyltransferase knockout porcine and allogeneic skin grafts permits serial grafting. Transplantation. 2014 Jun 27;97(12):1209-15. doi: 10.1097/TP.0000000000000093.
- Bruccoleri RE, Matthew MK, Schulz JT. Methods in obtaining split-thickness skin grafts from skin reduction surgery specimens. Springerplus. 2016 May 25;5(1):690. doi: 10.1186/s40064-016-2330-2. eCollection 2016.
- Burd A, Chiu T. Allogenic skin in the treatment of burns. Clin Dermatol. 2005 Jul-Aug;23(4):376-87. doi: 10.1016/j.clindermatol.2004.07.019.
- Denner J. Paving the Path toward Porcine Organs for Transplantation. N Engl J Med. 2017 Nov 9;377(19):1891-1893. doi: 10.1056/NEJMcibr1710853. No abstract available.
- Deschamps JY, Roux FA, Sai P, Gouin E. History of xenotransplantation. Xenotransplantation. 2005 Mar;12(2):91-109. doi: 10.1111/j.1399-3089.2004.00199.x.
- Ericsson TA, Takeuchi Y, Templin C, Quinn G, Farhadian SF, Wood JC, Oldmixon BA, Suling KM, Ishii JK, Kitagawa Y, Miyazawa T, Salomon DR, Weiss RA, Patience C. Identification of receptors for pig endogenous retrovirus. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 May 27;100(11):6759-64. doi: 10.1073/pnas.1138025100. Epub 2003 May 9.
- Fishman JA. Screening of source animals and clinical monitoring for xenotransplantation. Xenotransplantation. 2007, 349-352.
- Fishman JA, Scobie L, Takeuchi Y. Xenotransplantation-associated infectious risk: a WHO consultation. Xenotransplantation. 2012 Mar-Apr;19(2):72-81. doi: 10.1111/j.1399-3089.2012.00693.x.
- Godehardt AW, Rodrigues Costa M, Tonjes RR. Review on porcine endogenous retrovirus detection assays--impact on quality and safety of xenotransplants. Xenotransplantation. 2015 Mar-Apr;22(2):95-101. doi: 10.1111/xen.12154. Epub 2015 Jan 31.
- Herndon DN. Total Burn Care, Expert Consult - Online. Elsevier Health Sciences; 2012.
- Johnson RM, Richard R. Partial-thickness burns: identification and management. Adv Skin Wound Care. 2003 Jul-Aug;16(4):178-87; quiz 188-9. doi: 10.1097/00129334-200307000-00010.
- Kitala D, Kawecki M, Klama-Baryla A, Labus W, Kraut M, Glik J, Ryszkiel I, Kawecki MP, Nowak M. Allogeneic vs. Autologous Skin Grafts in the Therapy of Patients with Burn Injuries: A Restrospective, Open-label Clinical Study with Pair Matching. Adv Clin Exp Med. 2016 Sep-Oct;25(5):923-929. doi: 10.17219/acem/61961.
- Leonard DA, Mallard C, Albritton A, Torabi R, Mastroianni M, Sachs DH, Kurtz JM, Cetrulo CL Jr. Skin grafts from genetically modified alpha-1,3-galactosyltransferase knockout miniature swine: A functional equivalent to allografts. Burns. 2017 Dec;43(8):1717-1724. doi: 10.1016/j.burns.2017.04.026. Epub 2017 Jun 8.
- Leto Barone AA, Mastroianni M, Farkash EA, Mallard C, Albritton A, Torabi R, Leonard DA, Kurtz JM, Sachs DH, Cetrulo CL Jr. Genetically modified porcine split-thickness skin grafts as an alternative to allograft for provision of temporary wound coverage: preliminary characterization. Burns. 2015 May;41(3):565-74. doi: 10.1016/j.burns.2014.09.003. Epub 2014 Oct 16.
- Organ Procurement and Transplantation Network. (n.d.). Retrieved May 01, 2017, from https://optn.transplant.hrsa.gov/
- Martin SI, Wilkinson R, Fishman JA. Genomic presence of recombinant porcine endogenous retrovirus in transmitting miniature swine. Virol J. 2006 Nov 2;3:91. doi: 10.1186/1743-422X-3-91.
- Meije Y, Tonjes RR, Fishman JA. Retroviral restriction factors and infectious risk in xenotransplantation. Am J Transplant. 2010 Jul;10(7):1511-6. doi: 10.1111/j.1600-6143.2010.03146.x.
- Morozov VA, Wynyard S, Matsumoto S, Abalovich A, Denner J, Elliott R. No PERV transmission during a clinical trial of pig islet cell transplantation. Virus Res. 2017 Jan 2;227:34-40. doi: 10.1016/j.virusres.2016.08.012. Epub 2016 Sep 24.
- Paradis K, Langford G, Long Z, Heneine W, Sandstrom P, Switzer WM, Chapman LE, Lockey C, Onions D, Otto E. Search for cross-species transmission of porcine endogenous retrovirus in patients treated with living pig tissue. The XEN 111 Study Group. Science. 1999 Aug 20;285(5431):1236-41. doi: 10.1126/science.285.5431.1236.
- Patience C, Takeuchi Y, Weiss RA. Infection of human cells by an endogenous retrovirus of pigs. Nat Med. 1997 Mar;3(3):282-6. doi: 10.1038/nm0397-282.
- Sachs DH. The lure of transplantation. Clin Transpl. 2008:287-305. No abstract available.
- Schaffer A. Cadaver Skin Fills the Gap in Burn Cases. New York Times. May 2, 2006.
- Sen CK, Gordillo GM, Roy S, Kirsner R, Lambert L, Hunt TK, Gottrup F, Gurtner GC, Longaker MT. Human skin wounds: a major and snowballing threat to public health and the economy. Wound Repair Regen. 2009 Nov-Dec;17(6):763-71. doi: 10.1111/j.1524-475X.2009.00543.x.
- Sheridan RL, Tompkins RG. Skin substitutes in burns. Burns. 1999 Mar;25(2):97-103. doi: 10.1016/s0305-4179(98)00176-4. No abstract available.
- Shi M, Wang X, Okamoto M, Takao S, Baba M. Inhibition of porcine endogenous retrovirus (PERV) replication by HIV-1 gene expression inhibitors. Antiviral Res. 2009 Aug;83(2):201-4. doi: 10.1016/j.antiviral.2009.04.011. Epub 2009 May 3.
- Thorton JF and Gosman AA. Skin Grafts and Skin Substitutes. Baylor University Medical Center. 2004 10(1): 2-78
- Weiner J, Yamada K, Ishikawa Y, Moran S, Etter J, Shimizu A, Smith RN, Sachs DH. Prolonged survival of GalT-KO swine skin on baboons. Xenotransplantation. 2010 Mar-Apr;17(2):147-52. doi: 10.1111/j.1399-3089.2010.00576.x.
- Wilhelm M, Fishman JA, Pontikis R, Aubertin AM, Wilhelm FX. Susceptibility of recombinant porcine endogenous retrovirus reverse transcriptase to nucleoside and non-nucleoside inhibitors. Cell Mol Life Sci. 2002 Dec;59(12):2184-90. doi: 10.1007/s000180200017.
- Wood JC, Quinn G, Suling KM, Oldmixon BA, Van Tine BA, Cina R, Arn S, Huang CA, Scobie L, Onions DE, Sachs DH, Schuurman HJ, Fishman JA, Patience C. Identification of exogenous forms of human-tropic porcine endogenous retrovirus in miniature Swine. J Virol. 2004 Mar;78(5):2494-501. doi: 10.1128/jvi.78.5.2494-2501.2004.
- World Health Organization Burn Fact Sheet. http://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/burns. March 6, 2018.
- Wynyard S, Nathu D, Garkavenko O, Denner J, Elliott R. Microbiological safety of the first clinical pig islet xenotransplantation trial in New Zealand. Xenotransplantation. 2014 Jul-Aug;21(4):309-23. doi: 10.1111/xen.12102. Epub 2014 May 7.
- Yue S, Zhang Y, Gao Y. A study on the susceptibility of allogeneic human hepatocytes to porcine endogenous retrovirus. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Sep;19(18):3486-91.
- Holzer PW, Leonard DA, Shanmugarajah K, Moulton KN, Ng ZY, Cetrulo CL Jr, Sachs DH. A Comparative Examination of the Clinical Outcome and Histological Appearance of Cryopreserved and Fresh Split-Thickness Skin Grafts. J Burn Care Res. 2017 Jan/Feb;38(1):e55-e61. doi: 10.1097/BCR.0000000000000431.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018P001839
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Menschliches Leichnam-Allotransplantat
-
University Hospitals, LeicesterRekrutierungRisse in der RotatorenmanschetteVereinigtes Königreich
-
Yasmine FouadAbgeschlossenErhaltung des Alveolarkamms
-
StimLabsUnbekanntDiabetischer FußVereinigte Staaten
-
Wake Forest University Health SciencesSamaritan BiologicsZurückgezogenProstatakrebsVereinigte Staaten
-
OrganogenesisSerenaGroup, Inc.AbgeschlossenDiabetische FußgeschwüreVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicAnmeldung auf EinladungLarynx | Kehlkopfkrankheit | Laryngektomie | Kehlkopfstenose | KehlkopfbruchVereinigte Staaten
-
University of Alabama at BirminghamBioDlogicsAktiv, nicht rekrutierend
-
University Hospital, GhentAbgeschlossenRuptur des vorderen Kreuzbandes mit Instabilität des KniegelenksBelgien
-
Spine Centre of Southern DenmarkCeraPedics, Inc; OrtotechAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Spinale StenoseDänemark
-
Patricia BonillaHospital del Niño "Dr. José Renán Esquivel"UnbekanntKnochenneubildungPanama