- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03836872
Akupunktur für gemeinsame Symptome bei Patientinnen mit Brustkrebs
Akupunktur für gemeinsame Symptome bei Patientinnen mit Brustkrebs: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Gelenksymptome wie Steifheit, lokale Schmerzen und Schmerzen sind häufige Nebenwirkungen bei Brustkrebspatientinnen, die sich Hormonbehandlungen unterziehen, während wirksame Interventionen zur Behandlung solcher Symptome bisher nicht gut erforscht wurden. Akupunktur kann ein vielversprechender Ansatz zur Kontrolle von Gelenksymptomen bei BC-Patienten sein, aber aktuelle Forschungsergebnisse aus mehreren kleinen klinischen Studien sind nicht robust genug, um den Einsatz von Akupunktur zur Behandlung von Krebssymptomen in der Routinepraxis zu unterstützen.
Das übergeordnete Ziel des Forschungsprojekts besteht darin, die Wirksamkeit eines 6-wöchigen Akupunkturprotokolls zur Behandlung von Gelenksymptomen bei chinesischen BC-Patienten zu untersuchen, die sich derzeit nach Abschluss einer Taxan-basierten Chemotherapie einer Hormonbehandlung unterziehen. Angesichts des Mangels an verfügbaren Daten zur Prävalenz von Gelenksymptomen bei BC-Patienten in Festlandchina wird auch eine große Querschnittserhebung durchgeführt, um das Auftreten von Gelenksymptomen bei chinesischen BC-Patienten in Festlandchina und die Auswirkungen von Gelenksymptomen auf zu untersuchen Lebensqualität der Patienten.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Es wird ein Studiendesign mit drei Gruppen vorgeschlagen, wobei eine Versuchsgruppe echte Akupunktur an bestimmten Akupunkturpunkten erhält, eine Scheinkontrollgruppe Scheinakupunktur an Akupunkturpunkten ohne Akupunktur mit oberflächlicher Nadelung erhält, beides zusätzlich zu routinemäßigen Behandlungsmethoden, und eine Gruppe, die Akupunktur erhält nur die übliche Pflege.
Teilnehmer und Einstellungen BC-Patienten, die eine Taxan-basierte Chemotherapie abgeschlossen haben und derzeit Hormonbehandlungen mit Gelenkschmerzen erhalten, werden die Zielpopulation der Studie sein. Die Studie wird im Southwest Medical University Hospital, einem großen medizinischen Zentrum in Sichuan, China, durchgeführt.
Stichprobengröße 55 pro Gruppe (insgesamt 165).
Das Interventionsprotokoll
True Acupuncture Protocol wird in der True Acupuncture Group (Experimental Group) verwendet
Die Akupunkturintervention wird im Folgenden basierend auf den STRICTA-Empfehlungen für die Berichterstattung über Akupunkturstudien beschrieben. Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten zusätzlich zur Standardversorgung eine standardisierte 30-minütige Akupunktursitzung, bei der spezifische Akupunkturpunkte genadelt werden, obwohl es Flexibilität gibt, falls einige Punkte nicht punktiert werden können (z. B. im Falle eines Lymphödems), und alternative Punkte (wie in Routinepraxis) kann vom Akupunkturpraktiker nach eigenem Ermessen ausgewählt werden, um eine gleiche Behandlungsdosis für alle Patienten aufrechtzuerhalten. Bilaterale Akupunkturpunkte werden stimuliert. Zu diesen Punkten gehören Waiguan (SJ5), Jianjing (GB21), Yanglingquan (GB34), Hegu (LI4), Jiexi (ST41) und Taixi (K3). Darüber hinaus werden auch gelenkspezifische Akupunkturpunkte verwendet, je nachdem, wo die Gelenksymptome vorhanden sind. Die zusätzlichen Akupunkturpunkte sind:
- Schulter (bilaterale Akupunkturpunkte): Jianyu (LI15), Jianliao (SJ14) und Naoshu (SI10); Die folgenden alternativen Akupunkturpunkte werden in Betracht gezogen, falls einige Patienten Lymphödeme oder andere Probleme an bestimmten Stellen haben, an denen die oben vorgeschlagenen Akupunkturpunkte nicht stimuliert werden können: Quchi (LI11), Shousanli (LI10), Tianzong (SI11) und Taichong (LR3).
- Handgelenk (bilaterale Akupunkturpunkte): Yangchi (SJ4), Yangxi (LI5) und Daling (PC7); Die folgenden alternativen Akupunkturpunkte werden in Betracht gezogen, falls einige Patienten Lymphödeme oder andere Probleme an bestimmten Stellen haben, an denen die oben vorgeschlagenen Akupunkturpunkte nicht stimuliert werden können: Zhigou (SJ6), Jianshi (PC5) und Wailaogong (EX-UE8).
- Finger (bilaterale Akupunkturpunkte): Yanggu (SI5), Houxi (SI3) und Sanjian (LI3); Alternative Akupunkturpunkte am Handgelenk oder Unterarm werden in Betracht gezogen, falls einige Patienten Lymphödeme oder andere Probleme an bestimmten Stellen haben, an denen die oben vorgeschlagenen Akupunkturpunkte nicht stimuliert werden können.
- Lendenbereich (bilaterale Akupunkturpunkte): Yaoyangguan (DU3), Jingsuo (DU8) und Shenyu (BL23); Ein alternativer Akupunkturpunkt Weizhong (BL40) am Handgelenk oder Unterarm wird in Betracht gezogen, falls einige Patienten Lymphödeme oder andere Probleme an bestimmten Stellen haben, an denen die oben vorgeschlagenen Akupunkturpunkte nicht stimuliert werden können.
- Hüfte (bilaterale Akupunkturpunkte): Huantiao (GB30), Xuanzhong (GB39) und Juliao (GB29); Die folgenden alternativen Akupunkturpunkte werden in Betracht gezogen, falls einige Patienten Lymphödeme oder andere Probleme an bestimmten Stellen haben, an denen die oben vorgeschlagenen Akupunkturpunkte nicht stimuliert werden können: Fengshi (GB31) und Biguan (ST31).
- Knie (bilaterale Akupunkturpunkte): Yinlingquan (SP9), Xuehai (SP10) und Liangqiu (ST34).
Die folgenden alternativen Akupunkturpunkte werden in Betracht gezogen, falls einige Patienten Lymphödeme oder andere Probleme an bestimmten Stellen haben, an denen die oben vorgeschlagenen Akupunkturpunkte nicht stimuliert werden können: Heding (EX-LE2), Futu (ST32), Baichongwo (EX-LE3) und Xiyan (EX-LE5).
Akupunktur wird zweimal pro Woche für aufeinanderfolgende 6 Wochen durchgeführt, so dass insgesamt 12 Akupunktursitzungen durchgeführt werden.
- Das Scheinakupunkturprotokoll wird in der Scheinakupunkturgruppe (Scheinkontrollgruppe) verwendet. Zusätzlich zu den routinemäßigen Behandlungsmethoden erhalten Patienten, die der Scheinkontrollgruppe zugeordnet sind, eine Scheinakupunkturbehandlung an Scheinakupunkturpunkten mit oberflächlicher Nadelung, um die Generierung einer spezifischen Behandlung zu vermeiden Auswirkungen. Die für die Stimulation ausgewählten Schein-Akupunkturpunkte sind diejenigen, die 1–3 cm in der Nähe der wahren Akupunkturpunkte liegen, die in der echten Akupunkturgruppe verwendet werden. Die Anzahl der ausgewählten Schein-Akupunkturpunkte entspricht derjenigen, die in der echten Akupunkturgruppe verwendet wird. Um die Homogenität der gruppenübergreifenden routinemäßigen Pflegemethoden zu wahren, wird die konventionelle Pflege für alle Teilnehmer dieser Studie zumindest schriftliches Aufklärungsmaterial in Bezug auf das Wissen über Gelenksymptome und Anweisungen zur Verwendung von Schmerzmitteln umfassen -steroidale Antirheumatika (NSAIDs). Während des gesamten Studienzeitraums erfassen die Studienprüfer auch alle anderen Behandlungen, einschließlich anderer komplementärer und alternativer Ansätze, die die Teilnehmer möglicherweise erhalten, und betrachten sie in der Datenanalysephase als potenzielle Störfaktoren. Angesichts des Designs von Echt- und Schein-Akupunkturgruppen werden Teilnehmer, Studienforscher und Ergebnisbewerter die tatsächliche Gruppenzuordnung der Echt- und Schein-Akupunkturgruppe nicht kennen, und daher wird für diese vorgeschlagene Studie ein partielles Verblindungsdesign verwendet.
- In der Wartelisten-Kontrollgruppe wird die übliche Betreuung in Anspruch genommen (Wartelisten-Kontrollgruppe) Teilnehmer dieser Gruppe erhalten nur für den Zeitraum, in dem sie auf der Warteliste stehen, die übliche Betreuung. Aber die Kontrollgruppe auf der Warteliste wird nach Abschluss der RCT eine Akupunkturintervention anbieten.
Studiendauer und Ergebnisbewertung Die Gesamtdauer der Akupunkturbehandlung beträgt sechs Wochen, und die Dauer der Studienteilnahme für jeden Teilnehmer beträgt etwa 20 Wochen, einschließlich der Ausgangsbewertung, der unmittelbaren Bewertung nach der Behandlung nach der 6-wöchigen Akupunktur und zwei Nachuntersuchungen Beurteilung nach 12 Wochen bzw. 20 Wochen.
Ethische Erwägungen Eine schriftliche Einverständniserklärung wird von jeder berechtigten Person eingeholt, die sich bereit erklärt, teilzunehmen, nachdem ihnen die Risiken und Vorteile der Studie mündlich und schriftlich erklärt wurden. Die Teilnahme an der Studie erfolgt auf freiwilliger Basis, und alle potenziellen Teilnehmer werden darüber informiert und versichert, dass sie das Recht haben, die Studie jederzeit abzulehnen oder abzubrechen. Persönliche Informationen und Daten bleiben vertraulich und anonym. Nebenwirkungen durch Akupunktur sind selten. Es können jedoch während oder nach dem Eingriff abnormale Phänomene wie lokale Empfindlichkeit, Ohnmacht, Nadelstiche, verbogene Nadeln, gebrochene Nadeln und Hämatome auftreten. Solche Zustände werden schnell behoben, wenn die Nadeln entfernt werden, und der Zustand des Kunden wird genau überwacht und aufgezeichnet. Der Antrag auf ethische Genehmigung durch das Human Research Ethics Review Committee wurde von der Hong Kong Polytechnic University und dem Krankenhaus, in dem die Studie durchgeführt wird, eingeholt.
Datenanalyse Analysen umfassen deskriptive Statistiken zur Zusammenfassung der Daten, Varianzanalysen zur Bewertung von Unterschieden zwischen den Gruppen und Regressionsanalysen (z. B. ANCOVA) unter Verwendung des Ausgangsschmerzwertes als Kovariate. 95 %-KIs werden ebenfalls berechnet. Genauer gesagt, während ein t-Test für die Analyse geeignet ist, wird eine Analyse der Kovarianz mit dem Grundlinien-Schmerzwert als Kovariate und dem Zentrum und dem Versuchsarm als Gruppierungsfaktoren verwendet. Äquivalente Analysen werden für die Daten der Woche 20 durchgeführt (obwohl anerkannt wird, dass solche Analysen nicht unabhängig von den 12-Wochen-Scores wären, da es wahrscheinlich ist, dass die Werte der Woche 12 und der Woche 20 korrelieren). Drop-out-Fälle und Non-Responder werden gebeten, 1 Item zu ihrem Schmerzniveau aus der BPI-Skala auszufüllen, um die Ergebnisse bei so vielen Patienten wie möglich in der Intention-to-Treat-Analyse zu erfassen.
Bedeutung und Auswirkungen Unter Verwendung einer robusten Methodik untersucht und interpretiert die Studie den Einsatz, die Verabreichung und die Ergebnisse der Akupunktur bei der Behandlung eines schwächenden Symptoms von Krebstherapien, um die Entscheidungsfindung und Politikgestaltung zu informieren und zur Evidenzbasis für die Behandlung hormonbehandlungsbedingter Gelenkbeschwerden. Diese Studie wird Informationen liefern, die zu Verbesserungen in der Versorgung von Krebspatienten führen, sich positiv auf die Lebensqualität auswirken und die Zahl der Patienten erhöhen können, die Hormonbehandlungen erfolgreich abschließen. Bei dem Projekt geht es um komplementäre Therapien, die viele Krebspatienten häufig anwenden und die das Potenzial haben, sich ziemlich schnell in Vorteile für die Patienten umzusetzen. Eine Informationsbroschüre zur Behandlung von Gelenkschmerzen bei Brustkrebspatientinnen wäre ebenfalls ein wichtiges Ergebnis der Studie.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Luzhou, China
- Xianliang Liu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- BC-Patienten mit gesicherter Diagnose eines Hormonrezeptor-positiven BC im Stadium I, II oder IIIa;
- Patienten, die eine Chemotherapie auf Taxanbasis abgeschlossen haben und sich derzeit mindestens drei Monate lang einer Hormonbehandlung unterziehen;
- Patienten geben an einer oder mehreren Stellen des Körpers anhaltende Gelenksymptome an, einschließlich Gelenkschmerzen und/oder Steifheit;
- Bei den Patienten traten die Gelenksymptome nach Beginn der Hormonbehandlungen auf;
- Die Patienten geben die Intensität ihrer schlimmsten Schmerzen während der letzten sieben Tage mit mehr als 4 Punkten auf einer NRS-Skala von 0–10 an, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die stärksten Schmerzen bedeutet;
- Die Patienten haben mindestens eine Grundschulbildung und können sich auf Chinesisch (Mandarin) oder Sichuanes verständigen; und
- Die Patienten stimmen der Teilnahme an der Studie zu und sind bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Nadelphobie und einer niedrigen Thrombozytenzahl von weniger als 50.000;
- Patienten mit Zuständen, die für Akupunktur nicht geeignet sind, einschließlich Schwangerschaft, Blutungsstörungen, lokale oder systematische Entzündungen und andere neuropathische und/oder metabolische Probleme der Gelenke;
- Patienten, die sich in den letzten sechs Monaten einer Gelenkoperation unterzogen oder einen Knochenbruch erlitten haben;
- Patienten, die irgendeine Art von Akupunkturpunkt-Stimulation erhalten hatten (z. Körperakupunktur oder Akupressur- und Ohrtherapie) in den letzten sechs Monaten; und
- Patienten werden gegenwärtig mit narkotischer Analgesie oder Steroiden behandelt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Wahre Akupunktur
Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten zusätzlich zur Standardversorgung eine standardisierte 30-minütige Akupunktursitzung, bei der spezifische Akupunkturpunkte genadelt werden.
Bilaterale Akupunkturpunkte werden stimuliert, einschließlich Waiguan (SJ5), Jianjing (GB21), Yanglingquan (GB34), Hegu (LI4), Jiexi (ST41) und Taixi (K3).
Darüber hinaus werden auch gelenkspezifische Akupunkturpunkte verwendet, je nachdem, wo die Gelenksymptome vorhanden sind.
|
Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten zusätzlich zur Standardversorgung eine standardisierte 30-minütige Akupunktursitzung, bei der spezifische Akupunkturpunkte genadelt werden, obwohl es Flexibilität gibt, falls einige Punkte nicht punktiert werden können (z. B. im Falle eines Lymphödems), und alternative Punkte (wie in Routinepraxis) kann vom Akupunkturpraktiker nach eigenem Ermessen ausgewählt werden, um eine gleiche Behandlungsdosis für alle Patienten aufrechtzuerhalten.
Bilaterale Akupunkturpunkte werden stimuliert.
Zu diesen Punkten gehören Waiguan (SJ5), Jianjing (GB21), Yanglingquan (GB34), Hegu (LI4), Jiexi (ST41) und Taixi (K3).
Darüber hinaus werden auch gelenkspezifische Akupunkturpunkte verwendet, je nachdem, wo die Gelenksymptome vorhanden sind.
|
|
Schein-Komparator: Scheinakupunktur
Zusätzlich zu den routinemäßigen Behandlungsmethoden erhalten Patienten der Scheinkontrollgruppe eine Scheinakupunkturbehandlung an Scheinakupunkturpunkten mit oberflächlichem Needling
|
Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten zusätzlich zur Standardversorgung eine standardisierte 30-minütige Akupunktursitzung, bei der spezifische Akupunkturpunkte genadelt werden, obwohl es Flexibilität gibt, falls einige Punkte nicht punktiert werden können (z. B. im Falle eines Lymphödems), und alternative Punkte (wie in Routinepraxis) kann vom Akupunkturpraktiker nach eigenem Ermessen ausgewählt werden, um eine gleiche Behandlungsdosis für alle Patienten aufrechtzuerhalten.
Bilaterale Akupunkturpunkte werden stimuliert.
Zu diesen Punkten gehören Waiguan (SJ5), Jianjing (GB21), Yanglingquan (GB34), Hegu (LI4), Jiexi (ST41) und Taixi (K3).
Darüber hinaus werden auch gelenkspezifische Akupunkturpunkte verwendet, je nachdem, wo die Gelenksymptome vorhanden sind.
|
|
Kein Eingriff: Standardkontrollgruppe
Der dritte Arm wird ein Kontrollarm für die Standardpflege sein.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurzes Schmerzinventar
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Schmerzbeurteilung zur Messung der Schmerzintensität und der Auswirkung des Schmerzes auf die täglichen Funktionen.
Alle Punkte auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10.
Höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen und stärkere Auswirkungen auf das tägliche Leben hin.
|
6-wöchige Bewertung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Manchester Foot Pain Disability Questionnaire
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Misst Fußschmerzen mit 19 Items und drei Dimensionen (Funktionseinschränkungen mit 12 Items; Schmerzintensität mit 4 Items; persönliches Erscheinungsbild mit 3 Items).
Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin.
|
6-wöchige Bewertung
|
|
Manchester Foot Pain Disability Questionnaire
Zeitfenster: 12-wöchige Bewertung
|
Misst Fußschmerzen mit 19 Items und drei Dimensionen (Funktionseinschränkungen mit 12 Items; Schmerzintensität mit 4 Items; persönliches Erscheinungsbild mit 3 Items).
Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin.
|
12-wöchige Bewertung
|
|
Manchester Foot Pain Disability Questionnaire
Zeitfenster: 20-Wochen-Bewertung
|
Misst Fußschmerzen mit 19 Items und drei Dimensionen (Funktionseinschränkungen mit 12 Items; Schmerzintensität mit 4 Items; persönliches Erscheinungsbild mit 3 Items).
Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin.
|
20-Wochen-Bewertung
|
|
Fragebogen zu Handergebnissen aus Michigan
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Bewertet die Handfunktion mit 37 Items und hat 6 Dimensionen der Handfunktion
|
6-wöchige Bewertung
|
|
Fragebogen zu Handergebnissen aus Michigan
Zeitfenster: 12-wöchige Bewertung
|
Bewertet die Handfunktion mit 37 Items und hat 6 Dimensionen der Handfunktion
|
12-wöchige Bewertung
|
|
Fragebogen zu Handergebnissen aus Michigan
Zeitfenster: 20-Wochen-Bewertung
|
Bewertet die Handfunktion mit 37 Items und hat 6 Dimensionen der Handfunktion
|
20-Wochen-Bewertung
|
|
Osteoarthritis-Index der Western Ontario & McMaster Universities
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Bewertet 3 Dimensionen von Osteoarthritis-Symptomen mit 24 Items, einschließlich Gelenkschmerzen, Steifheit und Behinderung.
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Funktionsfähigkeit und eine höhere Symptombelastung hin.
|
6-wöchige Bewertung
|
|
Osteoarthritis-Index der Western Ontario & McMaster Universities
Zeitfenster: 12-wöchige Bewertung
|
Bewertet 3 Dimensionen von Osteoarthritis-Symptomen mit 24 Items, einschließlich Gelenkschmerzen, Steifheit und Behinderung.
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Funktionsfähigkeit und eine höhere Symptombelastung hin.
|
12-wöchige Bewertung
|
|
Osteoarthritis-Index der Western Ontario & McMaster Universities
Zeitfenster: 20-Wochen-Bewertung
|
Bewertet 3 Dimensionen von Osteoarthritis-Symptomen mit 24 Items, einschließlich Gelenkschmerzen, Steifheit und Behinderung.
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Funktionsfähigkeit und eine höhere Symptombelastung hin.
|
20-Wochen-Bewertung
|
|
Arthritis Impact Measurement Scale 2-Kurzform
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Bewertet die Arthritis-bezogene Lebensqualität mit 26 Items in 5 Bereichen (körperliche Funktion, Symptome, Auswirkungen, soziale und funktionelle Dimensionen), wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Lebensqualität anzeigen.
|
6-wöchige Bewertung
|
|
Arthritis Impact Measurement Scale 2-Kurzform
Zeitfenster: 12-wöchige Bewertung
|
Bewertet die Arthritis-bezogene Lebensqualität mit 26 Items in 5 Bereichen (körperliche Funktion, Symptome, Auswirkungen, soziale und funktionelle Dimensionen), wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Lebensqualität anzeigen.
|
12-wöchige Bewertung
|
|
Arthritis Impact Measurement Scale 2-Kurzform
Zeitfenster: 20-Wochen-Bewertung
|
Bewertet die Arthritis-bezogene Lebensqualität mit 26 Items in 5 Bereichen (körperliche Funktion, Symptome, Auswirkungen, soziale und funktionelle Dimensionen), wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Lebensqualität anzeigen.
|
20-Wochen-Bewertung
|
|
Funktionelle Bewertung der Krebstherapie-Brust
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Dies ist eine krankheitsspezifische Skala zur Bewertung der Lebensqualität.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
|
6-wöchige Bewertung
|
|
Funktionelle Bewertung der Krebstherapie-Brust
Zeitfenster: 12-wöchige Bewertung
|
Dies ist eine krankheitsspezifische Skala zur Bewertung der Lebensqualität.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
|
12-wöchige Bewertung
|
|
Funktionelle Bewertung der Krebstherapie-Brust
Zeitfenster: 20-Wochen-Bewertung
|
Dies ist eine krankheitsspezifische Skala zur Bewertung der Lebensqualität.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
|
20-Wochen-Bewertung
|
|
Medical Outcomes Survey Kurzfassung mit 36 Items
Zeitfenster: 6-wöchige Bewertung
|
Es misst die Lebensqualität mit 36 Items, die acht Gesundheitskonzepte bewerten, darunter körperliche Schmerzen, Rolleneinschränkungen und emotionales Wohlbefinden.
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Lebensqualität hin.
|
6-wöchige Bewertung
|
|
Medical Outcomes Survey Kurzfassung mit 36 Items
Zeitfenster: 12-wöchige Bewertung
|
Es misst die Lebensqualität mit 36 Items, die acht Gesundheitskonzepte bewerten, darunter körperliche Schmerzen, Rolleneinschränkungen und emotionales Wohlbefinden.
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Lebensqualität hin.
|
12-wöchige Bewertung
|
|
Medical Outcomes Survey Kurzfassung mit 36 Items
Zeitfenster: 20-Wochen-Bewertung
|
Es misst die Lebensqualität mit 36 Items, die acht Gesundheitskonzepte bewerten, darunter körperliche Schmerzen, Rolleneinschränkungen und emotionales Wohlbefinden.
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Lebensqualität hin.
|
20-Wochen-Bewertung
|
|
Kurzes Schmerzinventar
Zeitfenster: 12 Wochen Auswertung
|
Brief Pain Inventory (BPI) zur Messung der Schmerzintensität und der Auswirkung des Schmerzes auf die täglichen Funktionen.
Alle Punkte auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10.
Höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen und stärkere Auswirkungen auf das tägliche Leben hin.
|
12 Wochen Auswertung
|
|
Kurzes Schmerzinventar
Zeitfenster: 20 Wochen Auswertung
|
Brief Pain Inventory (BPI) zur Messung der Schmerzintensität und der Auswirkung des Schmerzes auf die täglichen Funktionen.
Alle Punkte auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10.
Höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen und stärkere Auswirkungen auf das tägliche Leben hin.
|
20 Wochen Auswertung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen für soziodemografische und klinische Merkmale des Patienten
Zeitfenster: Basisbewertung
|
Probenmerkmale, die auf beschreibende Weise (d. h.
Sex; Bildungsgrad, Krankheitsstadium; Dauer der Hormonbehandlung etc.).
|
Basisbewertung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Alex Molassiotis, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol. 1997 Mar;15(3):974-86. doi: 10.1200/JCO.1997.15.3.974.
- Crew KD, Capodice JL, Greenlee H, Brafman L, Fuentes D, Awad D, Yann Tsai W, Hershman DL. Randomized, blinded, sham-controlled trial of acupuncture for the management of aromatase inhibitor-associated joint symptoms in women with early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1154-60. doi: 10.1200/JCO.2009.23.4708. Epub 2010 Jan 25.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Murray D, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 1998 Jan;80(1):63-9. doi: 10.1302/0301-620x.80b1.7859.
- Cleeland, C.S., Pain assessment in cancer. In: D. Osoba (Ed.), Effect of Cancer on Quality of Life, CRC Press, Boca Raton, FL, 1991, 293-305.
- Cleeland, C. S. (2014). The brief pain inventory user guide. 2009. Cleeland Charles S, Houston, TX Google Scholar.
- Wang XS, Mendoza TR, Gao SZ, Cleeland CS. The Chinese version of the Brief Pain Inventory (BPI-C): its development and use in a study of cancer pain. Pain. 1996 Oct;67(2-3):407-16. doi: 10.1016/0304-3959(96)03147-8.
- Chung KC, Pillsbury MS, Walters MR, Hayward RA. Reliability and validity testing of the Michigan Hand Outcomes Questionnaire. J Hand Surg Am. 1998 Jul;23(4):575-87. doi: 10.1016/S0363-5023(98)80042-7.
- Crew KD, Capodice JL, Greenlee H, Apollo A, Jacobson JS, Raptis G, Blozie K, Sierra A, Hershman DL. Pilot study of acupuncture for the treatment of joint symptoms related to adjuvant aromatase inhibitor therapy in postmenopausal breast cancer patients. J Cancer Surviv. 2007 Dec;1(4):283-91. doi: 10.1007/s11764-007-0034-x. Epub 2007 Oct 12.
- Crew KD, Greenlee H, Capodice J, Raptis G, Brafman L, Fuentes D, Sierra A, Hershman DL. Prevalence of joint symptoms in postmenopausal women taking aromatase inhibitors for early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2007 Sep 1;25(25):3877-83. doi: 10.1200/JCO.2007.10.7573.
- de Barros EN, Alexandre NM. Cross-cultural adaptation of the Nordic musculoskeletal questionnaire. Int Nurs Rev. 2003 Jun;50(2):101-8. doi: 10.1046/j.1466-7657.2003.00188.x.
- Dunbar MJ, Robertsson O, Ryd L, Lidgren L. Translation and validation of the Oxford-12 item knee score for use in Sweden. Acta Orthop Scand. 2000 Jun;71(3):268-74. doi: 10.1080/000164700317411861.
- Fan CY, Jiang J, Zeng BF, Jiang PZ, Cai PH, Chung KC. Reconstruction of thumb loss complicated by skin defects in the thumb-index web space by combined transplantation of free tissues. J Hand Surg Am. 2006 Feb;31(2):236-41. doi: 10.1016/j.jhsa.2005.10.021.
- Li L, Wang H, Shen Y. Development and psychometric tests of a Chinese version of the SF-36 Health Survey Scales. Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 2002 Mar;36(2):109-13.
- Hill J, Bird HA, Lawton CW, Wright V. The arthritis impact measurement scales: an anglicized version to assess the outcome of British patients with rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol. 1990 Jun;29(3):193-6. doi: 10.1093/rheumatology/29.3.193.
- Manheimer E, Cheng K, Linde K, Lao L, Yoo J, Wieland S, van der Windt DA, Berman BM, Bouter LM. Acupuncture for peripheral joint osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD001977. doi: 10.1002/14651858.CD001977.pub2.
- Ostendorf M, van Stel HF, Buskens E, Schrijvers AJ, Marting LN, Verbout AJ, Dhert WJ. Patient-reported outcome in total hip replacement. A comparison of five instruments of health status. J Bone Joint Surg Br. 2004 Aug;86(6):801-8. doi: 10.1302/0301-620x.86b6.14950.
- Wan C, Zhang D, Yang Z, Tu X, Tang W, Feng C, Wang H, Tang X. Validation of the simplified Chinese version of the FACT-B for measuring quality of life for patients with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2007 Dec;106(3):413-8. doi: 10.1007/s10549-007-9511-1. Epub 2007 Mar 22.
- Xie F, Li SC, Lo NN, Yeo SJ, Yang KY, Yeo W, Chong HC, Fong KY, Thumboo J. Cross-cultural adaptation and validation of Singapore English and Chinese Versions of the Oxford Knee Score (OKS) in knee osteoarthritis patients undergoing total knee replacement. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Sep;15(9):1019-24. doi: 10.1016/j.joca.2007.02.013. Epub 2007 Apr 3.
- Zhu, J., Zhang, Y., Pang, L., & Fu, H. (2006) Test of Reliability and Validity of Short-Form Arthritis Impact Measurement Scales2 (AIMS2-SF). Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Non- Communicable Diseases, 14: 7577.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HSEARS20180509004
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .