Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschall-Elastographie zur Vorhersage der Entwicklung von SOS

9. August 2024 aktualisiert von: Sherwin Chan MD PhD, Children's Mercy Hospital Kansas City

Verwendung der Ultraschall-Elastographie zur Vorhersage der Entwicklung des sinusoidalen Obstruktionssyndroms

Das langfristige Ziel unserer Forschung ist es, SOS-Patienten genau zu identifizieren, die von einer Defibrotid-Behandlung mit US-SWE profitieren würden. Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, SWE als frühen diagnostischen Marker für SOS zu validieren. Unsere zentrale Hypothese ist, dass SWE-Veränderungen klinischen und konventionellen US-Diagnosekriterien für SOS vorausgehen. Unsere Hypothese wurde auf der Grundlage unserer eigenen vorläufigen Daten formuliert. Die Prüfärzte schlossen die erste prospektive Kohortenstudie ab, die zeigte, dass SWE in den USA eine SOS-Diagnose (80 % Sensitivität und 67 % Spezifität) neun Tage früher als die aktuellen klinischen Kriterien liefert. SWE ist weit verbreitet, hat keine bekannten Nebenwirkungen und ist leicht zu erlernen und zu interpretieren. Unsere Studie umfasste 25 KMT-Patienten mit hohem Risiko über 18 Monate (fünf mit SOS und zwei mit schwerem SOS). Es werden mehr Daten benötigt, um das optimale Testfenster zu bestimmen, um ein Gleichgewicht zwischen verbesserten Testeigenschaften und der Früherkennung von Krankheiten herzustellen. Die Forscher schlagen vor, eine prospektive Kohortenstudie mit 80 zusätzlichen Patienten durchzuführen, von denen 12 wahrscheinlich SOS entwickeln werden (darunter vier mit schwerem SOS), um das SWE-Timing zu optimieren. Diese Studie wird das Vertrauen in die Ergebnisse unserer Vorstudie stärken und es uns ermöglichen, SWE anhand neu veröffentlichter klinischer Kriterien zu testen. Die Begründung für die vorgeschlagene Forschung ist, dass, wenn SWE SOS früher als klinische Kriterien diagnostizieren kann, SWE den frühen Beginn einer SOS-Behandlung steuern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das hepatische sinusoidale obstruktive Syndrom (SOS) ist eine Komplikation der Blut- und Knochenmarktransplantation (BMT), die mit einer hohen Morbidität und Mortalität verbunden ist. 57.000 Patienten in den Vereinigten Staaten und Europa unterziehen sich jährlich einer KMT, und SOS betrifft bis zu 15 % dieser Patienten. Es wird angenommen, dass die SOS-Pathogenese durch eine Schädigung des hepatischen venösen Endothels aufgrund des vor der BMT verwendeten präparativen Regimes verursacht wird. Dieser Schaden führt zu einer Behinderung des Blutflusses durch die Leber. Die Pathologie zeigt eine Kollagenablagerung in den Sinusoiden und eine Fibrose der Venenlumen. Die Schwere der Erkrankung korreliert mit der Anzahl und Schwere der histologischen Veränderungen. Leichtes und mittelschweres SOS kann mit einer unterstützenden Behandlung behoben werden. Schweres SOS (30 % des SOS) ist häufig mit Multiorganversagen verbunden und hat trotz verfügbarer Prophylaxe und Behandlung eine Sterblichkeitsrate von 80 % (Tabelle 1).

SOS wird am häufigsten durch zwei klinische Kriterien definiert: die modifizierten Seattle-Kriterien und die Baltimore-Kriterien (Tabelle 2). Die modifizierten Seattle-Kriterien besagen, dass mindestens zwei der folgenden Kriterien innerhalb von 20 Tagen nach BMT vorliegen müssen: Bilirubin > 2 mg/dL; Hepatomegalie und/oder Aszites; und/oder Gewichtszunahme > 5 % über dem Ausgangsgewicht. Pädiatrische SOS-Inzidenz bei BMT beträgt 20 % und ist höher als bei Erwachsenen. Tod oder Funktionsstörungen mehrerer Organe betreffen 30-60 % der Kinder, die SOS entwickeln. Die gebräuchlichste Definition von schwerem SOS ist retrospektiv, nämlich Tod aufgrund von SOS-bedingten Ursachen oder anhaltende Multiorganfunktionsstörung 100 Tage nach BMT. Die Europäische Gesellschaft für Blut- und Knochenmarktransplantation hat jedoch ein neues prospektives SOS-Einstufungsschema vorgeschlagen, das wahrscheinlich zum Behandlungsstandard werden wird, da es pädiatrisch patientenspezifisch ist und prospektiv durchgeführt werden kann und somit die Behandlung leiten kann.

Kürzlich wurde ein vielversprechendes Medikament für die SOS-Behandlung entdeckt, Defibrotid, ein DNA-Derivat aus Schweinedarm, das Endothelzellen schützt und repariert. Frühere Studien zeigten, dass Defibrotid die Inzidenz von Multiorganversagen und Tod durch SOS verringerte. Die wichtigste Einschränkung ist, dass die Behandlung sehr zeitnah zum Zeitpunkt der klinischen Diagnose unter Anwendung der Baltimore-Kriterien begonnen werden muss, um wirksam zu sein. Eine Studie zeigte, dass 31/33 (94 %) Patienten eine vollständige Remission ihres SOS aufwiesen, wenn sie <3 Tage nach der Diagnose mit Defibrotid behandelt wurden, während nur 3/12 (25 %) Patienten eine vollständige Remission hatten, wenn sie >3 Tage nach der Diagnose behandelt wurden. Eine universelle Prophylaxe ist jedoch aufgrund der hohen Arzneimittelkosten (155.000 USD pro Patient) nicht durchführbar (2016). Es besteht ein dringender Bedarf an einem frühen und effektiven SOS-Diagnosetest, der Patienten identifizieren kann, die von einer Behandlung mit Defibrotid profitieren würden.

Mehrere prospektive Studien bei Erwachsenen und Kindern haben die Wirksamkeit von Graustufen- und Doppler-Ultraschall (US) bei der Diagnose von SOS bewertet und sind zu dem Schluss gekommen, dass die klinischen Kriterien den US-Kriterien für die SOS-Diagnose überlegen sind. Der Hauptgrund für diese Schlussfolgerung ist, dass der konventionelle US SOS erst nach der klinischen Diagnose diagnostizieren kann. Diese Forschung hat zu mehreren neueren Richtlinien geführt, die US nur zur Bestätigung klinischer Diagnosen oder nach dem Fortschreiten der Krankheit und nicht zur Primärdiagnose empfehlen. Es hat sich gezeigt, dass die Ultraschall-Scherwellen-Elastographie (SWE) eine passive hepatische Stauung effektiv diagnostiziert. Die Fontan-Physiologie ist das am besten untersuchte Beispiel. Die SWE-Werte stiegen nach der Fontan-Operation deutlich an. Diese Operation verbindet den hepatischen venösen Kreislauf mit den Lungenarterien, wodurch die Leber einem erhöhten Widerstand des pulmonalen Kreislaufs ausgesetzt wird, wodurch die hepatische venöse Stauung verstärkt wird. Außerdem sind die Effektstärken in den Fontan-Studien groß im Vergleich zu den Effektstärken in Leberfibrose-Studien. Der gemeinsame Faden der hepatischen venösen Stauung zwischen der Fontan-Physiologie und der SOS-Physiologie veranlasste uns zu der Hypothese, dass SWE bei der SOS-Diagnose nützlich sein könnte. Darüber hinaus zeigten vorläufige SWE-Studien bei Erwachsenen, dass es im Rahmen von SOS nützlich sein könnte.

Datenerhebungsverfahren Kandidaten für die Studie werden von einem BMT-Arzt identifiziert, der sich um den Patienten kümmert, und werden als potenzielle Kandidaten für die Studie identifiziert. Die Probanden werden vor Beginn des Konditionierungsschemas von einem Mitglied des Forschungsteams um Zustimmung gebeten. Probanden mit Einwilligung erhalten zu jedem Ultraschallzeitpunkt demografische, Labor- und klinische Daten aus dem Diagramm.

Ultraschalluntersuchungen und Zeitplan Nach der Aufnahme und innerhalb von zwei Wochen vor Beginn des Konditionierungsprogramms wird ein eingeschränkter Ultraschall des Abdomens mit Doppler-Messungen der Leberarterien, Leber- und Pfortader sowie SWE durchgeführt.

Die Probanden werden US-Untersuchungen unterzogen, die auf dem Krankheitsverlauf basieren, wie unten beschrieben:

  1. Alle Patienten: Die Patienten werden einmal pro Woche bei der Aufnahme zur Konditionierung bis zum Patiententag +30 BMT oder Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt, einem begrenzten Bauch-US mit Doppler und SWE unterzogen.
  2. Stationärer SOS: Die Patienten werden einmal pro Woche nach der Aufnahme zur Konditionierung bis zum Abklingen des SOS einem begrenzten Ultraschall des Abdomens mit Doppler und SWE unterzogen.
  3. Late Onset SOS: Die Patienten werden einmal pro Woche nach der Aufnahme zur Konditionierung bis zum Abklingen des SOS einem begrenzten Ultraschall des Abdomens mit Doppler und SWE unterzogen.

Klinisch indizierte US- und SWE-Untersuchungen bei Verdacht auf SOS werden in unsere Analyse einbezogen. Die gesamte Bildgebung wird mit Logiq E9 US-Geräten von General Electric von engagierten pädiatrischen Sonographen durchgeführt und von staatlich geprüften pädiatrischen Radiologen ausgewertet. Zwölf Scherwellengeschwindigkeitsmessungen werden 2–3 cm unterhalb der Leberkapsel an der Mittelklavikularlinie im rechten Leberlappen durchgeführt, und weitere 12 werden im linken Leberlappen nahe der Mittellinie durchgeführt, wobei Gefäßbereiche vermieden werden. Notwendigerweise werden der Sonograph und der interpretierende Radiologe nicht vom klinischen Zustand des Patienten geblendet. US- und klinische Daten werden wöchentlich gesammelt und mit elektronischen Datenerfassungstools von REDCap verwaltet, die im Children's Mercy Hospital gehostet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64108
        • Children's Mercy Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Monat bis 21 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder und Erwachsene im Alter von 1 Monat bis 21 Jahren, die sich einer allogenen oder autologen myeloablativen Stammzelltransplantation unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Jede andere medizinische oder soziale Bedingung, die sie nach Ansicht des Prüfarztes für eine Teilnahme ungeeignet machen würde.
  • Unfähigkeit, den Patienten richtig per Ultraschall abzubilden (z. unkooperativ)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Alle Patienten eingeschrieben
Alle Patienten werden einmal pro Woche bei der Aufnahme zur Konditionierung bis zum Patiententag +30 BMT oder Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt, einem begrenzten Abdominal-US mit Doppler und SWE unterzogen. Bei Verdacht auf SOS werden auch zusätzliche Ultraschalluntersuchungen durchgeführt.
Graustufen-Ultraschall, Doppler-Ultraschall, Ultraschall-Elastographie mit oder ohne intravenösem Ultraschall-Kontrast werden durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Tage zwischen SWE-Prüfungen für VOD/SOS
Zeitfenster: Einmal pro Woche bis zum Abschluss der Studie, bis zu 14 Wochen lang
Wir führten bei allen unseren Patienten einmal pro Woche SWE-Untersuchungen durch. Wir haben untersucht, wann Patienten die klinischen Kriterien für VOD/SOS erfüllten, und dann haben wir uns die SWE-Untersuchungen angesehen, die vor der klinischen Diagnose durchgeführt wurden. Wenn die Untersuchung unmittelbar vor dem Datum der klinischen Diagnose die Schwelle für die SWE-Diagnose überschritt, war eine Häufigkeit von 7 Tagen ausreichend. Ist dies nicht der Fall, sollten die Tests häufiger durchgeführt werden. Wenn mehrere vorangegangene Tests von SWE positiv ausgefallen sind, kann die optimale Testhäufigkeit länger als 7 Tage betragen.
Einmal pro Woche bis zum Abschluss der Studie, bis zu 14 Wochen lang

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stellen Sie fest, ob SWE im Vergleich zu klinischen Kriterien eine frühere SOS-Diagnose liefern kann.
Zeitfenster: Täglich bis zum Abschluss der Studie bis zu 100 Tage lang bewertet
Anzahl der Tage, an denen SWE positiv wurde, bevor die klinischen Kriterien positiv wurden.
Täglich bis zum Abschluss der Studie bis zu 100 Tage lang bewertet
Unterschied im maximalen SWE-Wert bei Patienten mit schwerer und sehr schwerer VOD im Vergleich zu Patienten mit leichter und mittelschwerer VOD.
Zeitfenster: Wöchentlich bis zum Abschluss der Studie über einen Zeitraum von bis zu 14 Wochen bewertet
Wöchentlich bis zum Abschluss der Studie über einen Zeitraum von bis zu 14 Wochen bewertet
CEUS-Variablen im Vergleich zu Graustufen- und Doppler-Variablen
Zeitfenster: Studienzeit

Quantifizieren Sie die relative Fähigkeit zu CEUS-Parametern im Vergleich zu Graustufen- und Doppler-Ultraschall.

Wir vergleichen die Sensitivität und Spezifität der Zeit bis zum Peak und der mittleren Transitzeit mit Graustufen- und Doppler-Ultraschallvariablen für die VOD-Diagnose.

Studienzeit

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shewin Chan, MD, PhD, Children's Mercy Hospital Kansas City

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Januar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren