Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen von Aufmerksamkeitstraining auf die Emotionsregulation und stressbedingte Beschwerden während COVID-19 (OCAT)

21. November 2022 aktualisiert von: University Ghent

Die Auswirkungen von Aufmerksamkeitstraining auf die Emotionsregulation und stressbedingte Beschwerden während COVID-19: Validierung einer neuen Online-Behandlung

Aufmerksamkeitskontrolle für externe Informationen und kognitive Kontrolle für interne Informationen spielen nach verschiedenen Theorien und empirischen Untersuchungen eine kausale Rolle bei der Emotionsregulation. Frühere Forschungen im Labor der Ermittler haben positive Effekte eines interaktiven Aufmerksamkeitskontroll-/Interpretationstrainings gezeigt, bei dem die Teilnehmer lernten, verschlüsselte Sätze ("life is my a party chaos") auf positive Weise zu entschlüsseln ("my life is a party ") durch Eye-Tracking-Feedback über die Aufmerksamkeit für positive ("Party") vs. negative Informationen ("Chaos"). Nach dem Training konnten die Teilnehmer negative Fotos besser positiv umdeuten. Dabei scheinen Aufmerksamkeits- und kognitive Kontrollmechanismen vor negativen Stressoren (proaktive Kontrolle) und nach negativen Stressoren (reaktive Kontrolle) eine Rolle zu spielen. Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass eine geringe wahrgenommene Kontrolle und negative Erwartungen an zukünftige Emotionsregulationsfähigkeiten zu einer geringeren proaktiven Kontrolle und einem höheren Bedarf an reaktiver Kontrolle führen. Auf dieser Grundlage kann die Annahme getroffen werden, dass die Effekte des Aufmerksamkeitskontrolltrainings - das auf reaktive Kontrolle abzielt - von der Hinzufügung von Techniken profitieren könnten, die sich auf die proaktive Kontrolle auswirken (z. Psychoedukation). In der vorliegenden Studie wird dies untersucht, indem ein neues zweiwöchiges Aufmerksamkeitskontrolltraining getestet wird, um zu sehen, ob sich dies positiv auf stressbedingte Beschwerden, depressive Symptome und Emotionsregulation auswirkt. Da die aktuelle COVID-19-Pandemie von vielen Menschen als sehr belastend empfunden wird, könnte das Training hier Abhilfe schaffen. Während dieser Corona-Krise werden Teilnehmer zwischen 18 und 65 Jahren rekrutiert. Das Aufmerksamkeitskontrolltraining ist eine neue Smartphone-basierte Anwendung. Die Teilnehmer müssen verschlüsselte Sätze in grammatikalisch korrekte Sätze entschlüsseln. In der Trainingsbedingung werden die Teilnehmer aufgefordert, die verschlüsselten Sätze positiv zu entschlüsseln. Durch Wischen können die Teilnehmer einen Teil der Sätze sehen. Das gibt den Ermittlern ein Bild über die Verarbeitung der Sätze. Mit diesem Verfahren kann gemessen werden, wie lange sich die Teilnehmer positiven und negativen Wörtern widmen. Im Trainingszustand erhalten die Teilnehmer Feedback über die Dauer, in der sie positive und negative Wörter verarbeiten. In der Kontrollgruppe entschlüsseln die Teilnehmer die Sätze so schnell wie möglich ohne Feedback zur emotionalen Aufmerksamkeit. Die Teilnehmer erhalten nur Feedback über die Geschwindigkeit, mit der Sätze entschlüsselt werden. Vor und nach den 10 Trainingseinheiten wird die Aufmerksamkeit der Teilnehmer gemessen, um die Effekte des Trainings zu sehen. Fragebögen zu depressiven und Angstbeschwerden, Emotionsregulationsstrategien, Wohlbefinden und Stress werden vor und nach dem Training durchgeführt. Außerdem gibt es eine Nachbereitungsmaßnahme 2 Monate nach dem Training. Beide Gruppen (Training und Kontrolle) sehen sich vor Beginn des Trainings ein Psychoedukationsvideo an.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

49

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
        • Ghent University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Android-Smartphone

Ausschlusskriterien:

  • schwere depressive Beschwerden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Aktiver Komparator: PSE + OCAT-Schein
Es wird ein Psychoedukationsvideo + ein aktives Placebo-Training, bestehend aus 10 Sitzungen von jeweils ±15 Minuten (während eines Interventionszeitraums von zwei Wochen), durchgeführt. Die Trainingsaufgabe ist eine ungerichtete Aufgabe mit verschlüsselten Sätzen mit Online-Feedback.
Placebo-Version des Online-Trainings zur bedingten Aufmerksamkeit, dem ein Filmclip zur Psychoedukation vorangeht.
Beide Gruppen sehen vor Beginn des Smartphone-Trainings ein Psychoedukationsvideo.
EXPERIMENTAL: Experimentell: PSE + OCAT
Es wird ein Psychoedukationsvideo + ein Aufmerksamkeitstraining, bestehend aus 10 Sitzungen von jeweils ±15 Minuten (während einer Interventionsdauer von zwei Wochen), durchgeführt. Die Trainingsaufgabe ist eine positiv gerichtete Aufgabe mit verschlüsselten Sätzen und Online-Feedback.
Beide Gruppen sehen vor Beginn des Smartphone-Trainings ein Psychoedukationsvideo.
Online-Kontingentaufmerksamkeitstraining mit vorangegangenem Psychoedukations-Filmclip.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen von Depressions-, Angst- und psychosomatischen Stresssymptomen
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen durch Stimmungs- und Angstsymptom-Fragebogen (MASQ-30). Es misst die Dimensionen des dreiteiligen Modells von Clark und Watson, das sowohl gemeinsame als auch unterschiedliche Symptome von Depressionen und Angstzuständen abdeckt. Es hat drei Unterskalen: Negativer Affekt (NA), der sowohl mit Depressionen als auch mit Angstzuständen assoziiert ist; Mangel an positivem Affekt (PA), verbunden mit depressiven Stimmungen; und somatische Erregung (SA), verbunden mit Angst. Die Werte reichen von 10 bis 50, wobei höhere Werte auf eine schwerere Psychopathologie hinweisen.
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen beim Wiederkäuen.
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen anhand der Rumination Response Scale (RRS). Dieser 22-Punkte-Fragebogen liefert eine Gesamtpunktzahl für das Grübeln (Bereich: 22–88) sowie die Teilskalenwerte für Grübeln und Nachdenken (Bereich: 5–20). Grübeln zeichnet sich durch einen passiven Stil launischen Grübelns aus. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Veränderungen in kognitiven Emotionsregulationsstrategien.
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen mit dem Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ). Welche misst verschiedene Emotionsregulationsstrategien. Dieser Fragebogen hat 9 Subskalen: Selbstbeschuldigung, Fremdbeschuldigung, Grübeln, Katastrophieren, Relativieren, Positive Neuausrichtung, Positive Neubewertung, Akzeptanz und Planung. Jede Subskala hat einen Bewertungsbereich zwischen 4 und 20. Eine höhere Punktzahl steht für eine größere Häufigkeit der Beteiligung an dieser Emotionsregulationsstrategie.
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Veränderungen in der emotionalen Aufmerksamkeit
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn des Trainings), Post-Test (unmittelbar nach dem Training)
Gemessen durch eine Baseline-Messung in unserer OCAT-App und Messung des Endes der Ausbildungszeit.
Pre-Test (vor Beginn des Trainings), Post-Test (unmittelbar nach dem Training)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wie sich Variablen im Zusammenhang mit COVID-19 und der Quarantäne auf das Leben der Teilnehmer auswirken
Zeitfenster: Pre-Test (vor Trainingsbeginn)
Gemessen anhand des COVID-Fragebogens (von den Forschern entworfen).
Pre-Test (vor Trainingsbeginn)
Veränderungen bei depressiven Beschwerden
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen vom Center for Epidemiological Studies – Depression (CES-D), das 20 Items hat. Eine höhere Punktzahl steht für depressivere Gefühle (Bereich: 0 - 60).
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Veränderungen der Angstsymptome
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen anhand der Generalized Anxiety Disorder 7 Item Scale (GAD-7). Die Punktzahlen können von 0 bis >15 variieren. Eine höhere Punktzahl steht für mehr Angstsymptome.
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Veränderungen im Wohlbefinden
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen mit der Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scales (WE-MWB). Diese 14-Punkte-Skala weist positive Aspekte der psychischen Gesundheit aus. Die Punktzahl kann zwischen 14 und 70 variieren. Eine höhere Punktzahl steht für eine positivere psychische Gesundheit.
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Veränderungen des wahrgenommenen Stresses
Zeitfenster: Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Gemessen mit einer visuellen analogen Stressskala, wird von 1 (überhaupt nicht) bis 10 (sehr) bewertet.
Pre-Test (vor Beginn der Ausbildung), Post-Test (unmittelbar nach der Ausbildung), Follow-up (zwei Monate nach der Ausbildung)
Behandlung Glaubwürdigkeit und Erwartung
Zeitfenster: Nachtest (direkt nach dem Training)

Gemessen anhand des Glaubwürdigkeits-/Erwartungsfragebogens (CEQ). Es misst die Glaubwürdigkeit und Erwartung der Teilnehmer an das Training. In der Glaubwürdigkeitsskala werden die Items auf 9-Punkte-Skalen bewertet, die von 1 (überhaupt nicht logisch/nützlich/sicher) bis 9 (sehr logisch/effektiv/sicher) reichen. Dies führt zu einer Gesamtpunktzahl auf dieser Skala zwischen 3 und 27.

In der Erwartungsskala wird die gleiche 9-Punkte-Skala verwendet und eine 11-Punkte-Skala (von 0 % bis 100 %). Die Antworten werden standardisiert, um den Gesamterwartungswert zu erhalten. Höhere Werte stehen für höhere Glaubwürdigkeit und Erwartung.

Nachtest (direkt nach dem Training)
Empfundene Angenehmheit des Trainings
Zeitfenster: Nachtest (direkt nach dem Training)
Es wurde eine Frage hinzugefügt, wie angenehm das Training von den Teilnehmern empfunden wird. Es wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 für „sehr unangenehm“ und 10 für „sehr angenehm“ steht.
Nachtest (direkt nach dem Training)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rudi De Raedt, PhD, University Ghent

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

30. September 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

20. April 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

20. April 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. April 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

29. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EC/2019/0841

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren