- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04735991
Eine reale klinische Studie der Kapok-Initiative
Eine reale klinische Studie zur Bewertung der Lebensqualität von Familienmitgliedern von Darmkrebspatienten auf der Grundlage eines ganzheitlichen Behandlungssystems für chronische Krankheiten für die Familie von Krebspatienten
Diese Studie ist eine prospektive und effektive Forschungsstudie. Ziel ist es, den Unterschied in der Lebensqualität der Familienmitglieder von Patienten mit Dickdarmkrebs nach Anwendung eines Follow-up-Disease-Managements mit mobilen Netzwerkterminals und eines routinemäßigen klinischen Behandlungs-Follow-up-Managements zu bewerten. Die Hypothese ist, dass die Anwendung eines mobilbasierten Krankheitsmanagementsystems die Lebensqualität der Familienmitglieder der Patienten erheblich verbessert und dadurch die Lebensqualität der Familien der Patienten verbessert.
Ungefähr 100 Familien von Darmkrebspatienten, die als Hochrisiko-Stadium II oder -III diagnostiziert worden waren und innerhalb von 6 Monaten nach der Erstdiagnose eine adjuvante Chemotherapie mit XELOX benötigten, wurden zufällig der Kontroll- und der Studiengruppe im Verhältnis 1: 1 zugeteilt, mit ungefähr 50 Fälle in der Kontrollgruppe und etwa 50 Patienten in der Studiengruppe. Der Grund für die Wahl dieser Tumoren liegt darin, dass die Patienten mit diesen Tumoren während der Behandlung eine Reihe von klinischen Symptomen aufweisen, die eine Betreuung durch Familienmitglieder erfordern. Alle demografischen Daten des Patienten und seiner Familie, Fragebögen zur Lebensqualität der Familie des Patienten, unerwünschte Ereignisse und andere Informationen werden gesammelt.
Die Studie verwendet ein netzwerkzentriertes Randomisierungssystem. Im Randomisierungsprozess wird eine stratifizierte Randomisierung nach dem Bildungsniveau der Familienmitglieder des Patienten durchgeführt (Fachhochschulreife oder höher vs. unter Fachhochschulreife). Die Familienmitglieder der an der Studie teilnehmenden Patienten werden nach dem Zufallsprinzip der Tumorpatientenmanagement-Plattform oder der klinischen Routinebehandlungs-Follow-up-Gruppe zugeteilt.
Familienmitglieder aller Patienten werden bis zu 2 Monate nach der Randomisierung nachbeobachtet oder schieden aus der Studie aus (mit den vorangegangenen Ereignissen als Endpunkt). Sofern das Familienmitglied des Patienten nicht aus der Studie ausscheidet, die Nachsorge verloren geht oder die Studie beendet wird, gilt der Patient als Teil der Studie. Familienmitglieder von Patienten, die nach dem Zufallsprinzip der vollständigen Managementplattform zugewiesen werden, müssen 27 Tage lang an einer 60-minütigen konzentrierten Schulungssitzung teilnehmen, die von Experten online unterrichtet wird. Die Inhalte der Vorträge umfassen medizinische Behandlungsleitlinien, Schmerzlinderung, Familienrehabilitation, Familienkommunikation, Familienrollen, Früherkennungsprävention, Krankenversicherung und andere Aspekte. Die Inhalte der Online-Kurse sind: 1) Ärzte sind auch sterblich; 2) Neue Medikamente und neue Therapien; 3) Alternative Therapien; 4) Keine Panik während der Operation; 5) Schmerzlinderung; 6) Nebenwirkungen der Behandlung; 8) Über die Wahrheit; 9) Neue Themen; 10) Kostenwirksamkeit der Krebsbekämpfung; 11) Krankenversicherung; 12) Gewerbliche Krankenversicherung; 13) Übung und Rehabilitation; 14) Ernährung und Lebensmittel zur Erhöhung des Leukozytenspiegels; 15) Langzeitpersistenz; 16) Annahmeänderung; 17) Zwei neue Rollen; 18) Zukunftserwartung.
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Beijing, China, 100021
- Cancer Hospital & Institute, Chinese Academy of Medical Sciences
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- (1) Subjekt: Die wichtigsten Familienmitglieder, die Patienten betreuen, sind ≥ 18 und ≤ 65 Jahre alt;
- (2) Familienmitglieder von Patienten, die den Zweck der Studie verstehen können, freiwillig teilnehmen und eine Einwilligungserklärung unterschreiben und bereit sind, die Nachsorge gemäß dem Protokoll abzuschließen;
- (3) Familienmitglieder von Darmkrebspatienten, die innerhalb von 6 Monaten nach der Erstdiagnose des Hochrisikostadiums II oder III eine adjuvante Chemotherapie mit XELOX erhalten müssen
Ausschlusskriterien:
- (1) Die Lebenserwartung des Patienten beträgt weniger als 3 Monate
- (2) Familienangehörige von Patienten dürfen elektronische Mobilfunkprodukte nicht nutzen
- (3) Die Familie des Patienten hat eine Vorgeschichte von bösartigen Tumoren oder anderen schweren Krankheiten
- (4) Familienangehörige von Patienten werden vom Forscher als ungeeignet angesehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Familienmitglieder des Patienten müssen den Fragebogen zur Lebensqualität der Familienmitglieder während des Screenings und der Nachsorge ausfüllen.
Sie können sich bei Fragen zur medizinischen Behandlung an den Arzt wenden.
|
|
|
Experimental: Studiengruppe
Die Familienmitglieder der Patienten müssen den Fragebogen zur Lebensqualität der Familienmitglieder während des Untersuchungszeitraums und des Nachsorgezeitraums ausfüllen und werden in ein interaktives Managementprogramm auf dem mobilen Endgerät eingebunden, vollständige Teilnahme erforderlich.
|
Der detaillierte Ablauf ist:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung des Unterschieds in der Lebensqualität der Familienmitglieder von Patienten mit Darmkrebs nach Anwendung eines Follow-up-Krankheitsmanagements unter Verwendung von mobilen Netzwerkterminals und eines routinemäßigen klinischen Behandlungs-Follow-up-Managements.
Zeitfenster: 1 Monat
|
Zunächst wird der Cronbach-Koeffizient α des QOLLTI-F-Familienfragebogens zur Lebensqualität, der in dieser Studie verwendet wird, berechnet; dann werden Minimum, Maximum, Median (Quartil) und Mittelwert (Standardabweichung) der Lebensqualitätswerte der Familienmitglieder der Studiengruppe und der Kontrollgruppe bestimmt; Schließlich werden wir den t-Test verwenden, um die Ergebnisse zu vergleichen, um zu untersuchen, ob es einen Unterschied in der Bewertung der Lebensqualität zwischen zwei Gruppen gibt. Um den Einfluss von Störfaktoren (wie Alter, Geschlecht, Bildungsniveau usw.) auf die Hauptforschungsergebnisse zu eliminieren, werden mehrere gemeinsame Einflussfaktoren ausgewählt, um ein Kovarianzanalyse-Regressionsmodell zu erstellen, um zu beurteilen, ob die Interventionsstrategie davon abhängt Studie wirkt sich auf die Lebensqualität der Familienangehörigen der Patienten aus.
|
1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung des Unterschieds in der Lebensqualität von Probanden (Patientenfamilien) mit unterschiedlichem Bildungsniveau
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Familien der Patienten werden basierend auf ihrem Bildungsniveau gruppiert, und das Minimum, Maximum, Median (Quartil) und Mittelwert (Standardabweichung) der Ergebnisse des Fragebogens zur Lebensqualität jeder Gruppe werden berechnet; Die Varianzanalyse wird verwendet, um zu vergleichen, ob es Unterschiede in den Lebensqualitätswerten der Familien der Patienten zwischen verschiedenen Bildungsniveaus gibt.
Wenn ein allgemeiner Unterschied auftritt, wird die Bonferroni-Methode verwendet, um weitere Mehrfachvergleiche durchzuführen.
Gleichzeitig wird der Kruskal-Wallis-Rangsummentest verwendet, um die Gesamtunterschiede zwischen den Gruppen zu vergleichen, und der Steel-Dwass-Critchlow-Fligner-Test wird für weitere Mehrfachvergleiche verwendet.
|
1 Monat
|
|
Bewertung des Unterschieds in der Lebensqualität der Beziehung zwischen dem Subjekt (Familienmitglied des Patienten) und dem Patienten
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Probanden werden entsprechend der Beziehung zwischen den Probanden (Familien von Patienten) und Patienten gruppiert.
Das Minimum, Maximum, Median (Quartil) und Mittelwert (Standardabweichung) der Ergebnisse des Fragebogens zur Lebensqualität jeder Gruppe werden berechnet; Die Varianzanalyse wird verwendet, um zu vergleichen, ob es Unterschiede in den Lebensqualitätswerten der Familien der Patienten zwischen verschiedenen Bildungsniveaus gibt.
Wenn ein allgemeiner Unterschied auftritt, wird die Bonferroni-Methode verwendet, um weitere Mehrfachvergleiche durchzuführen.
Gleichzeitig wird der Kruskal-Wallis-Rangsummentest verwendet, um die Gesamtunterschiede zwischen den Gruppen zu vergleichen, und der Steel-Dwass-Critchlow-Fligner-Test wird für weitere Mehrfachvergleiche verwendet.
|
1 Monat
|
|
Bewertung des Unterschieds in der Lebensqualität der Probanden (Familie der Patienten) mit unterschiedlicher Dauer der täglichen Betreuung der Patienten
Zeitfenster: 1 Monat
|
Berechnet werden Minimum, Maximum, Median (Quartil) und Mittelwert (Standardabweichung) der Ergebnisse des Fragebogens zur Lebensqualität, basierend auf der unterschiedlichen Zeit, die für die tägliche Pflege aufgewendet wird; Die Varianzanalyse wird verwendet, um zu vergleichen, ob es Unterschiede in den Lebensqualitätswerten der Familien der Patienten zwischen verschiedenen Bildungsniveaus gibt.
Wenn ein allgemeiner Unterschied auftritt, wird die Bonferroni-Methode verwendet, um weitere Mehrfachvergleiche durchzuführen.
Gleichzeitig wird der Kruskal-Wallis-Rangsummentest verwendet, um die Gesamtunterschiede zwischen den Gruppen zu vergleichen, und der Steel-Dwass-Critchlow-Fligner-Test wird für weitere Mehrfachvergleiche verwendet.
|
1 Monat
|
|
Um die Unterschiede in der Lebensqualität der Patienten zu beurteilen
Zeitfenster: 1 Monat
|
Zunächst wird der Cronbach's α-Koeffizient des in dieser Studie verwendeten EORTC QLQ-C30 Patientenfragebogens zur Lebensqualität berechnet; dann werden Minimum, Maximum, Median (Quartil) und Mittelwert (Standardabweichung) der Lebensqualitätswerte der Patienten der Studiengruppe und der Kontrollgruppe bestimmt; Wir werden den t-Test verwenden, um die Ergebnisse zu vergleichen und zu untersuchen, ob zwei Gruppen in jedem Feld statistisch unterschiedlich sind.
Schließlich werden mehrere gemeinsame Einflussfaktoren ausgewählt, um ein Kovarianzanalyse-Regressionsmodell zu konstruieren, um zu beurteilen, ob die Werte der Lebensqualität der beiden Gruppen in verschiedenen Bereichen statistisch unterschiedlich sind.
|
1 Monat
|
|
Bewertung des Unterschieds in der Lebensqualität der Probanden (Familie der Patienten) 2 Monate nach der Nachsorge.
Zeitfenster: 2 Monate
|
Es werden Minimum, Maximum, Median (Quartil) und Mittelwert (Standardabweichung) der Lebensqualitätswerte der Familienmitglieder der Studiengruppe und der Patienten der Kontrollgruppe nach 2 Monaten Nachbeobachtung berechnet; Der T-Test wird verwendet, um zu vergleichen, ob es einen Unterschied in der Bewertung der Lebensqualität zwischen zwei Gruppen gibt; Anschließend werden mehrere gemeinsame Einflussfaktoren ausgewählt, um ein Kovarianzanalyse-Regressionsmodell zu erstellen, um zu beurteilen, ob die Lebensqualitäts-Scores der beiden Patientengruppen nach 2 Monaten Nachbeobachtung statistisch unterschiedlich sind.
|
2 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- He Jie, Zhao Ping, Chen Wanqing. China tumor registration report in 2012[M]. Beijing: Military Medical Science Press, 2012:1-302.
- Borji M, Nourmohammadi H, Otaghi M, Salimi AH, Tarjoman A. Positive Effects of Cognitive Behavioral Therapy on Depression, Anxiety and Stress of Family Caregivers of Patients with Prostate Cancer: A Randomized Clinical Trial. Asian Pac J Cancer Prev. 2017 Dec 28;18(12):3207-3212. doi: 10.22034/APJCP.2017.18.12.3207.
- Wander K, Brindle E, O'Connor KA. C-reactive protein across the menstrual cycle. Am J Phys Anthropol. 2008 Jun;136(2):138-46. doi: 10.1002/ajpa.20785.
- 陈冰芳, 实施家属健康教育对鼻咽癌放疗病人生活质量的影响[J], 护理研究,2010,24,(10c):2220 _ 2221
- Greer JA, Jacobs J, Pensak N, MacDonald JJ, Fuh CX, Perez GK, Ward A, Tallen C, Muzikansky A, Traeger L, Penedo FJ, El-Jawahri A, Safren SA, Pirl WF, Temel JS. Randomized Trial of a Tailored Cognitive-Behavioral Therapy Mobile Application for Anxiety in Patients with Incurable Cancer. Oncologist. 2019 Aug;24(8):1111-1120. doi: 10.1634/theoncologist.2018-0536. Epub 2019 Jan 25.
- Kim Y, Schulz R. Family caregivers' strains: comparative analysis of cancer caregiving with dementia, diabetes, and frail elderly caregiving. J Aging Health. 2008 Aug;20(5):483-503. doi: 10.1177/0898264308317533. Epub 2008 Apr 17.
- Chen W, Sun K, Zheng R, Zeng H, Zhang S, Xia C, Yang Z, Li H, Zou X, He J. Cancer incidence and mortality in China, 2014. Chin J Cancer Res. 2018 Feb;30(1):1-12. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2018.01.01.
- Cohen R, Leis AM, Kuhl D, Charbonneau C, Ritvo P, Ashbury FD. QOLLTI-F: measuring family carer quality of life. Palliat Med. 2006 Dec;20(8):755-67.
- Alnjadat, R. M., Wan Adnan, W. A., & Ismail, Z. (2014). Psychometric properties of the QOLLTI-F questionnaire to assess quality of life in caregivers of cancer patients. Education in Medicine Journal, 6(2).doi:10.5959/eimj.v6i2.217
- 肖惠敏, 郑建伟, 兰秀燕. 晚期癌症患者生存质量对家庭照顾者生存质量的影响The impact of advanced cancer patients' quality of life on family caregivers' quality of life[J]. 中华护理杂志, 2015, 050(004):415-419
- 杨理, 刘伟, 邓映, et al. 血液肿瘤患儿家庭照顾者生活质量与家庭环境的相关性分析[J]. 国际护理学杂志, 2018, 37(18):2520-2524
- Bergman B, Aaronson NK, Ahmedzai S, Kaasa S, Sullivan M. The EORTC QLQ-LC13: a modular supplement to the EORTC Core Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) for use in lung cancer clinical trials. EORTC Study Group on Quality of Life. Eur J Cancer. 1994;30A(5):635-42. doi: 10.1016/0959-8049(94)90535-5.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Fayers P, Bottomley A; EORTC Quality of Life Group; Quality of Life Unit. Quality of life research within the EORTC-the EORTC QLQ-C30. European Organisation for Research and Treatment of Cancer. Eur J Cancer. 2002 Mar;38 Suppl 4:S125-33. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00448-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- LZMMH-2020
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .