Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Früherkennung von nativer und geräteassoziierter Meningitis

22. November 2021 aktualisiert von: Andrej Trampuz, Charite University, Berlin, Germany

Früherkennungs- und Behandlungsüberwachung von nativer und geräteassoziierter Meningitis mit D-Lactat, einem erregerspezifischen diagnostischen Biomarker in Cerebrospinalflüssigkeit

Geräteassoziierte Meningitis ist eine schwere Komplikation nach Implantation verschiedener Geräte des Zentralnervensystems (ZNS), wie ventrikuloperitoneale (VP) und ventrikuloatriale (VA) Shunts, externe Ventrikeldrainagen (EVD), Lumbaldrainagen (ELD) und intrathekale Pumpen. Im Gegensatz zur nativen Meningitis sind diese Infektionen sowohl klinisch als auch auf Laborbasis aufgrund (i) atypischer klinischer Manifestation, (ii) überlappender Entzündungen nach der Operation und (iii) allgemeiner Kulturnegativität aufgrund früherer Antibiotikatherapie und langsam zu diagnostizieren Wachstum von niedrig virulenten Krankheitserregern. Außerdem sind geräteassoziierte Infektionen schwer von einem aseptischen Shunt-Versagen (Dysfunktion) oder einer „chemischen Meningitis“ zu unterscheiden, die durch einen zugrunde liegenden neurochirurgischen Zustand verursacht wird, der zur Platzierung des ZNS-Geräts geführt hat (z. intrakranielle Blutung).

Sowohl die native als auch die geräteassoziierte Meningitis sind mit erheblicher Morbidität und Mortalität verbunden. Eine schnelle und zuverlässige Diagnose einer Meningitis ist entscheidend für die Einleitung und Auswahl einer optimalen Behandlung und die Minimierung von Hirnschäden. Da die Behandlung bei septischer Meningitis anders ist als bei aseptischer Meningitis, ist es von größter Bedeutung, eine septische Meningitis so schnell wie möglich zu diagnostizieren oder auszuschließen.

Für die schnelle Diagnose von Meningitis wurden mehrere neue diagnostische Verfahren vorgeschlagen, wie z. Jedoch schränken unzureichende Sensitivität und/oder Spezifität, lange Zeit bis zum Testergebnis und Komplexität in der Handhabung oder Interpretation der Ergebnisse ihren Einsatz in der klinischen Routine ein.

In früheren Studien zeigte der CSF-D-Lactat-Test eine gute Spezifität und Sensitivität bei Patienten mit nativer Meningitis. Dieser Biomarker ist erregerspezifisch – im Gegensatz zu anderen derzeit verwendeten wirtsspezifischen Biomarkern (Leukozytenzahl, L-Laktat, Procalcitonin). Es wurde jedoch keine Studie zur Wirksamkeit des D-Laktat-Tests zur Diagnose einer geräteassoziierten Meningitis durchgeführt.

Eine erfolgreiche Behandlung der apparatassoziierten Meningitis hängt von der angemessenen Kontrolle der infektiösen Komplikationen ab. Um mit solchen Komplikationen fertig zu werden, sind eine angemessene Beurteilung und Vorhersage des klinischen Verlaufs erforderlich. Eine weitere Verwendung des D-Laktat-Tests könnte seine Rolle als prognostischer Faktor des klinischen Verlaufs einer geräteassoziierten Meningitis sein.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienziel Bewertung der analytischen und klinischen Leistungsfähigkeit (Sensitivität, Spezifität, positiver und negativer prädiktiver Wert, Treffsicherheit) eines neuartigen, erregerspezifischen Biomarkers D-Laktat im Liquor cerebrospinalis (CSF) zur Diagnose und Therapieüberwachung von nativem und Device -assoziierte Meningitis. Die Leistung von CSF-D-Laktat wird mit derzeit verwendeten konventionellen CSF-Kulturen und Biomarkern unter Verwendung von Standarddefinitionskriterien für Infektionen (native und geräteassoziierte Meningitis) verglichen.

Spezifische Ziele

  • Ziel 1. Bestimmung der Leistung des D-Laktat-Tests zur Diagnose von geräteassoziierter Meningitis und nativer Meningitis in seriell entnommenen Liquorproben durch Lumbal-/Ventrikelpunktion (prä- oder intraoperativ), externe Ventrikeldrainage (EVD), lumbal Drainage (ELD) und Shuntaspiration.
  • Ziel 2. Bewertung des optimalen Cut-off-Werts des CSF-D-Laktat-Tests für die Diagnose von geräteassoziierter und nativer Meningitis unter Verwendung der bestehenden Definitionskriterien.
  • Ziel 3. Bewertung der Leistungsfähigkeit des D-Laktat-Tests zur Diagnose von Geräte-assoziierter und nativer Meningitis im Vergleich zu Standardtests (Kultur, Gram-Färbung, Liquor-Leukozytenzahl und Differential, Liquor-Laktat, Liquor-Glukose, Liquor-zu-Blut-Glukose Ratio, CSF-Gesamtprotein, Multiplex-PCR) und neuartige Biomarker (CSF-Procalcitonin, alpha-Defensin - ELISA, Interleukin-6).

Studienpopulation:

Eingeschlossen werden konsekutive Patienten mit Verdacht auf geräteassoziierte Meningitis und native Meningitis, die in unserer Einrichtung behandelt werden. Der Liquor wird nach dem routinemäßigen diagnostischen Verfahren abgesaugt. Während der Durchführung dieser Studie werden keine zusätzlichen invasiven oder nicht-invasiven Untersuchungen durchgeführt. Die Ergebnisse dieser klinischen Prüfung haben keinen Einfluss auf die Diagnose- oder Behandlungsentscheidungen der Patienten.

Studiendefinitionen Device-assoziierte Meningitis wird nach modifizierten Kriterien für nosokomiale Infektionen der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) definiert.

Geräteassoziierte Meningitis oder Ventrikulitis muss mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Relevantes Wachstum eines Erregers im Liquor, auf dem Gerät oder im Wundabstrich an der Einstichstelle des Geräts.
  2. Mindestens eines der folgenden Anzeichen oder Symptome ohne andere erkennbare Ursache: Fieber > 38 °C, Kopfschmerzen, Nackensteifigkeit, Hirnnervenzeichen, Reizbarkeit, Abnahme der Glasgow-Coma-Skala (GCS) UND mindestens einer der folgenden Laborbefunde: erhöht CSF-Leukozyten (> 5 × 10 ^ 6 / l), erhöhtes CSF-Gesamtprotein (> 0,45 g / l) oder verringertes CSF / Blutzuckerverhältnis (< 0,5); positive Gram-Färbung im Liquor UND der Arzt leitet eine antimikrobielle Therapie ein.

Das folgende Klassifikationssystem für native Meningitis wird angewendet:

Eine Meningitis wird diagnostiziert, wenn mindestens 1 der folgenden Kriterien vorliegt:

  1. Der Patient hat Organismen, die aus Cerebrospinalflüssigkeit (CSF) kultiviert wurden.
  2. Der Patient hat mindestens 1 der folgenden Anzeichen oder Symptome: Fieber (> 38 °C), Kopfschmerzen*, steifer Nacken*, meningeale Anzeichen*, Hirnnervenzeichen* oder Reizbarkeit*
  3. Und mindestens 1 der folgenden:

    1. erhöhte weiße Blutkörperchen, erhöhtes Protein und verringerte Glukose im Liquor
    2. Organismen, die auf der Gram-Färbung von CSF zu sehen sind
    3. aus Blut gezüchtete Organismen
    4. positiver Labortest von Liquor, Blut oder Urin
    5. diagnostischer Einzelantikörpertiter (IgM) oder 4-facher Anstieg der gepaarten Seren (IgG) für den Erreger und wenn die Diagnose antemortal gestellt wird, leitet der Arzt eine geeignete antimikrobielle Therapie ein.

      • Ohne andere erkennbare Ursache

Bei Patienten mit diagnostizierter nativer oder geräteassoziierter Meningitis wird der Beginn der Infektion durch klinische, laborchemische und mikrobiologische Merkmale bestimmt.

Studiendurchführung Bei geräteassoziierter Meningitis wird gemäß der Standardpraxis vor, während oder nach einer mit dem Gerät verbundenen Operation Liquor abgesaugt. Lumbal-/ventrikuläre Punktionen (prä-, intra- und/oder postoperativ) und externe ventrikuläre (EVD) und Lumbaldrainage (ELD)-Aspiration werden von einem Neurologen oder Neurochirurgen gemäß standardisierter aseptischer Techniken durchgeführt.

Bei Patienten mit nativer Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis durch Lumbalpunktion abgesaugt.

Laborverfahren

  • Unmittelbar nach der Aspiration werden 0,5-1 ml Liquor cerebrospinalis in jedes der folgenden Fläschchen überführt:

    • natives Fläschchen für konventionelle Kultur (Agarplatte & Bouillon)
    • EDTA-Fläschchen zur Bestimmung von Leukozytenzahl und Differential
    • Pädiatrische Blutkulturflasche (BacTec PedsPlus/F)
    • natives Fläschchen zum Biomarker-Nachweis (z. D-Laktat, Procalcitonin Interleukin-6, Alpha-Defensin (ELISA) und zusätzliche Tests (z.B. PCR)
  • Der D-Lactat-Test wird unter Verwendung eines spektrophotometrischen Enzymtests gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt (D-Lactat Colorimetric Assay. Sigma-Aldrich, St. Louis, Missouri, USA) wie folgt: Das Reaktionsgemisch, das 10 µl Liquorproben, 2 µl Substratmischung und 2 µl Enzymmischung enthält, und eine Blindprobe, die nur die Probe und die Substratmischung enthält, wird analysiert jede Probe. In jeder Charge wird eine Eichkurve mit Lösungen von D-Lactat (Monolithiumsalz) in Wasser erstellt. Das Gemisch wird 30 min bei Raumtemperatur inkubiert und die Absorption bei 450 nm mit einem Mikroplatten-Absorptionslesegerät bestimmt. Die optische Dichte jeder Probe wird in die D-Lactat-Konzentration in mmol umgerechnet.
  • Der Test wird von zwei ausgebildeten medizinisch-labortechnischen Assistentinnen durchgeführt, die werktags 12 Stunden zur Verfügung stehen.
  • Alle CSF-Aspirate und wachsenden Mikroorganismen (einschließlich derjenigen, die aus intraoperativen Proben wachsen, wie z. B. periimplantäres Gewebe oder Beschallungsflüssigkeit) werden in einer Biobank bei -70 °C gelagert. Diese Flüssigkeits- und Kultursammlung ermöglicht eine nachfolgende zusätzliche Analyse, um die korrekte Diagnose zu gewährleisten.

Statistische Analyse:

Bei geräteassoziierter Meningitis wird angenommen, dass 30-40 % der Liquorproben infiziert sind und der Unterschied in der Sensitivität zwischen D-Laktat- und konventionellen Tests 10 % beträgt (90 % für D-Laktat vs. 80 % für konventionelle Tests). Bei nativer Meningitis wird angenommen, dass 10 % der Liquorproben infiziert sind und der Empfindlichkeitsunterschied zwischen D-Laktat- und konventionellen Tests 20 % beträgt (95 % für D-Laktat vs. 75 % für konventionelle Tests). Der Nachweis der Nichtunterlegenheit zwischen den beiden Tests erfolgt durch einen einseitigen Zweigruppentest der Prozentwerte. Die Nichtunterlegenheit wird bei einer Differenz von 10 % festgestellt und kann für Fremdmaterial-assoziierte Meningitis bei 458 Patienten und für native Meningitis bei 198 Patienten auf einem Signifikanzniveau von 5 % und einer Power von 80 % gezeigt werden. Die Leistungsberechnung wurde mit nQuery Advisor 7.0 durchgeführt. Je nach Skalentyp der Daten werden die beschreibenden Ergebnisse als Mittelwert ± Standardabweichung oder Anzahl der Probanden (Prozent) ausgedrückt. Kategoriale Variablen werden je nach Bedarf unter Verwendung von x2 oder exakten Fisher-Tests verglichen. Kontinuierliche Variablen werden mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Ein p-Wert < 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Die Testergebnisse werden mit Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert, Genauigkeit und statistischer Signifikanz bewertet, je nach Stichprobengröße mit McNemars Chi-Quadrat-Test oder einem Binomialtest. Alle p-Werte aus Sekundäranalysen werden auf nicht bestätigende explorative Weise berücksichtigt. Für statistische Auswertungen werden die Programmpakete SPSS (SPSS 10.0 für Windows, SPSS, USA) und das Programmpaket R (neueste Version zum Zeitpunkt der Auswertung) verwendet.

Die Ermittler planen, insgesamt 600 Patienten mit geräteassoziierter Meningitis und 220 Patienten mit nativer Meningitis einzuschließen. Die hohe Fallzahl ist indiziert, da die Ermittler nur mit einer Infektionsrate von 30-40 % bei der Fremdgeräte-assoziierten Meningitis und einer Infektionsrate von 10 % bei der nativen Meningitis sowie einer Drop-out-Rate von 10-15 % rechnen (z. Mangel an Leukozytenzahl oder -kultur).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

842

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10117
        • Rekrutierung
        • Charité Universitätsmedizin Berlin
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Verdacht auf (klinische, paraklinische oder radiologische) native oder geräteassoziierte Meningitis
  • Alter >18 Jahre
  • Der Patient unterschreibt sein schriftliches Einverständnis zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit des Patienten oder Familienmitglieds, der Studie zuzustimmen
  • Zeit von der Punktion bis zur Laborauswertung > 24 Stunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aseptische Meningitis

Bei allen Patienten wird nach dem routinemäßigen diagnostischen Verfahren Liquor abgesaugt. Nach der Aspiration wird der Liquor mit diagnostischen Standardtests und einem experimentellen diagnostischen Test (D-Laktat) getestet.

Unmittelbar nach der Aspiration werden 0,5-1 ml Liquor cerebrospinalis in jedes der folgenden Fläschchen überführt:

  • natives Fläschchen für konventionelle Kultur (Agarplatte & Bouillon)
  • EDTA-Fläschchen zur Bestimmung von Leukozytenzahl und Differential
  • Pädiatrische Blutkulturflasche (BacTec PedsPlus/F)
  • natives Fläschchen zum Biomarker-Nachweis (D-Laktat)
Bei geräteassoziierter Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis vor, während oder nach einer Operation im Zusammenhang mit dem Gerät abgesaugt. Lumbal-/ventrikuläre Punktionen (prä-, intra- und/oder postoperativ) und externe ventrikuläre (EVD) und Lumbaldrainage (ELD)-Aspiration werden von einem Neurologen oder Neurochirurgen gemäß standardisierter aseptischer Techniken durchgeführt. Bei Patienten mit nativer Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis durch Lumbalpunktion abgesaugt. Der D-Laktat-Test wird unter Verwendung eines spektrophotometrischen Enzymtests gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt (D-Laktat-Colorimetrie-Test).
Bei geräteassoziierter Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis vor, während oder nach einer Operation im Zusammenhang mit dem Gerät abgesaugt. Lumbal-/ventrikuläre Punktionen (prä-, intra- und/oder postoperativ) und externe ventrikuläre (EVD) und Lumbaldrainage (ELD)-Aspiration werden von einem Neurologen oder Neurochirurgen gemäß standardisierter aseptischer Techniken durchgeführt. Bei Patienten mit nativer Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis durch Lumbalpunktion abgesaugt. Die diagnostischen Standardtests werden gemäß den Anweisungen des diagnostischen Standardlabors durchgeführt.
Experimental: Infektiöse Meningitis

Bei allen Patienten wird nach dem routinemäßigen diagnostischen Verfahren Liquor abgesaugt. Nach der Aspiration wird der Liquor mit diagnostischen Standardtests und einem experimentellen diagnostischen Test (D-Laktat) getestet.

Unmittelbar nach der Aspiration werden 0,5-1 ml Liquor cerebrospinalis in jedes der folgenden Fläschchen überführt:

  • natives Fläschchen für konventionelle Kultur (Agarplatte & Bouillon)
  • EDTA-Fläschchen zur Bestimmung von Leukozytenzahl und Differential
  • Pädiatrische Blutkulturflasche (BacTec PedsPlus/F)
  • natives Fläschchen zum Biomarker-Nachweis (D-Laktat)
Bei geräteassoziierter Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis vor, während oder nach einer Operation im Zusammenhang mit dem Gerät abgesaugt. Lumbal-/ventrikuläre Punktionen (prä-, intra- und/oder postoperativ) und externe ventrikuläre (EVD) und Lumbaldrainage (ELD)-Aspiration werden von einem Neurologen oder Neurochirurgen gemäß standardisierter aseptischer Techniken durchgeführt. Bei Patienten mit nativer Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis durch Lumbalpunktion abgesaugt. Der D-Laktat-Test wird unter Verwendung eines spektrophotometrischen Enzymtests gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt (D-Laktat-Colorimetrie-Test).
Bei geräteassoziierter Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis vor, während oder nach einer Operation im Zusammenhang mit dem Gerät abgesaugt. Lumbal-/ventrikuläre Punktionen (prä-, intra- und/oder postoperativ) und externe ventrikuläre (EVD) und Lumbaldrainage (ELD)-Aspiration werden von einem Neurologen oder Neurochirurgen gemäß standardisierter aseptischer Techniken durchgeführt. Bei Patienten mit nativer Meningitis wird der Liquor gemäß der Standardpraxis durch Lumbalpunktion abgesaugt. Die diagnostischen Standardtests werden gemäß den Anweisungen des diagnostischen Standardlabors durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführung des D-Laktat-Tests zur Diagnose von nativer und geräteassoziierter Meningitis.
Zeitfenster: bis zu 30 Monate

Ermittelte Leistung (D-Laktat-Grenzwert, Sensitivität, Spezifität, positiver Vorhersagewert, negativer Vorhersagewert, positives Wahrscheinlichkeitsverhältnis, negatives Wahrscheinlichkeitsverhältnis) des D-Laktat-Tests.

  • Zur Analyse der quantitativen Variablen werden der Mann-Whitney-Test und die Spearman-Korrelation angewendet. Youdens J-Statistik wird zur Bestimmung des optimalen D-Laktat-Grenzwerts auf der Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve durch Maximierung der Sensitivität und Spezifität verwendet.
  • Die Fläche unter den ROC-Kurven wird berechnet, um die D-Laktat-Testleistung zu vergleichen.
bis zu 30 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistungsfähigkeit des D-Laktat-Tests im Vergleich zu Standardtests zur Diagnose nativer und geräteassoziierter Meningitis.
Zeitfenster: bis zu 30 Monate

Identifizierte Unterschiede zwischen der Leistung des D-Laktat-Tests und Standardtests (Kulturen, Zellzählung, Gram-Präparate, L-Laktat, Protein und Glukose) für die Diagnose von nativer und geräteassoziierter Meningitis.

- Zum Vergleich der Leistungen verschiedener Tests (Sensitivität, Spezifität, positiver Vorhersagewert, negativer Vorhersagewert, positives Likelihood-Verhältnis, negatives Likelihood-Verhältnis) wird das McNemar-Chi-Quadrat verwendet.

bis zu 30 Monate
Therapieüberwachung mittels D-Laktat-Test (als Prädiktor für Therapieerfolg/-misserfolg).
Zeitfenster: bis zu 30 Monate

Anzahl der Teilnehmer mit geheilter (oder rezidivierender) nativer und geräteassoziierter Meningitis, bestimmt durch D-Laktat-Test und mit Standarddiagnosekriterien.

  • Der D-Laktat-Test wird gemäß dem festgelegten Grenzwert in Ergebnis 1 als positiv oder negativ beurteilt.
  • Zu den Standardmethoden gehören Standard-Diagnosekriterien für geräteassoziierte Meningitis gemäß modifizierten Kriterien für nosokomiale Infektionen der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und Standard-Diagnosekriterien für native Meningitis (gemäß Studienbeschreibung).
bis zu 30 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrej Trampuz, PD Dr. med, Charite University, Berlin, Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Mai 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren