Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur motorischen Hemmung bei Parkinson und fokaler Handdystonie (PD-INHIB)

Untersuchung der motorischen Hemmung bei Parkinson-Krankheit und fokaler Handdystonie (TEIL 1: Zwei Parkinson-Krankheitsprojekte)

Das aktuelle Forschungsprotokoll zielt darauf ab, die vorbereitende Hemmung bei zwei Populationen von Patienten mit Bewegungsstörungen zu untersuchen. Zunächst werden wir in TEIL 1 mit Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD) zusammenarbeiten, um den Beitrag der Basalganglien bei der vorbereitenden Hemmung zu untersuchen (Projekt 1 [P1] und Projekt 2 [P2]). Anschließend werden wir in TEIL 2 Patienten mit fokaler Handdystonie (FHD) betrachten, um die Hypothese zu testen, dass die veränderte Muskelselektivität bei diesem pathologischen Zustand zumindest teilweise auf einen Mangel an vorbereitender Hemmung zurückzuführen ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Jede Bewegung erfordert eine gewisse Planung und stützt sich im Wesentlichen auf Nervenzellen in der Frontalrinde, die mit spinalen Schaltkreisen verbunden sind, die ihrerseits bei der Regulierung der Muskelaktivität helfen. Diese kortikospinalen Projektionen stellen einen entscheidenden Weg dar, über den das Gehirn das motorische Verhalten steuert. Interessanterweise kann die Erregbarkeit der kortikospinalen Bahn beim Menschen nicht-invasiv untersucht werden, indem eine transkranielle Einzelimpuls-Magnetstimulation (TMS) auf den primären motorischen Kortex (M1) angewendet wird, wodurch motorisch evozierte Potentiale (MEPs) in gezielten kontralateralen Muskeln ausgelöst werden. MEPs sind nützliche Indikatoren für die motorische Erregbarkeit, da ihre Amplitude einen muskelspezifischen Test der Nettowirkung erleichternder und hemmender Eingaben zum Zeitpunkt der Stimulation ermöglicht. Entscheidend ist, dass TMS-Studien gezeigt haben, dass der kortikospinale Weg während der Aktionsvorbereitung tiefgreifende hemmende Veränderungen zeigt, was mit dem Beitrag hemmender Prozesse zur Bewegungskontrolle übereinstimmt.

Dieser als vorbereitende Hemmung bezeichnete Effekt wurde bei Reaktionszeitaufgaben (RT) nachgewiesen, unabhängig davon, ob die Probanden eine Antwort innerhalb einer Reihe vordefinierter Optionen auswählen müssen (Auswahl-RT-Aufgabe) oder bei jeder die gleiche Antwort angeben müssen Versuch, wenn keine Wahl besteht (einfache RT-Aufgabe). Bei diesen Aufgaben steigt erwartungsgemäß die Amplitude der im ausgewählten Effektor ausgelösten MEPs während der Zeit vor der Bewegung an. Bevor die Aktivität jedoch zuzunehmen beginnt, nimmt die Amplitude der MEPs zunächst ab, was auf eine Unterdrückung des kortikospinalen Signalwegs hinweist, der mit der ausgewählten Bewegung verbunden ist. Eine Verringerung der MEP-Amplitude wird auch bei nicht ausgewählten und irrelevanten Effektoren beobachtet, wobei die Amplitude im Verlauf der Aktionsvorbereitung weiter abnimmt. Eine vorbereitende Hemmung liegt nicht nur vor Beginn der Bewegung vor; Es manifestiert sich auch vor dem Startsignal bei RT-Aufgaben mit angewiesener Verzögerung, wenn ein Hinweis Vorabinformationen über die bevorstehende Antwort bereitstellt, das Subjekt dann jedoch warten muss, bis das Startsignal angezeigt wird, um seine Antwort freizugeben. Zu diesem Zeitpunkt ist die Unterdrückung für MEPs, die in Fingereffektoren hervorgerufen werden, offensichtlich, einschließlich derjenigen, die ausgewählt, nicht ausgewählt oder aufgabenirrelevant sind; Beinmuskulatur-MEPs können während der Vorbereitung von Fingerreaktionen ebenfalls eine gewisse Unterdrückung zeigen, jedoch in einem viel schwächeren Ausmaß, was darauf hindeutet, dass die vorbereitende Hemmung des motorischen Systems umfassend ist, jedoch mit einem gewissen Grad an Einschränkungen; Am stärksten ausgeprägt ist es bei motorischen Darstellungen, die aus demselben Körpersegment wie der ausgewählte Effektor stammen, und wird in anderen Gliedmaßendarstellungen abgeschwächt.

Zur Erklärung der umfassenden Unterdrückung der kortikospinalen Erregbarkeit, die während der Aktionsvorbereitung beobachtet wird, wurden mehrere Hypothesen aufgestellt, von denen einige mit der Impulskontrolle und andere mit der Modulation der neuronalen Verstärkung zusammenhängen. Dennoch wird die funktionelle Rolle der vorbereitenden Hemmung weiterhin intensiv diskutiert. Darüber hinaus gibt es nur sehr wenig Wissen über die Gehirnregionen, die an der Erzeugung dieser Unterdrückung im kortikospinalen Weg beteiligt sind.

Das aktuelle Forschungsprotokoll zielt darauf ab, die vorbereitende Hemmung bei zwei Populationen von Patienten mit Bewegungsstörungen zu untersuchen. Zunächst werden wir mit Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD) zusammenarbeiten, um den Beitrag der Basalganglien bei der vorbereitenden Hemmung zu untersuchen (Projekt 1 [P1] und Projekt 2 [P2], siehe unten). Anschließend werden wir Patienten mit fokaler Handdystonie (FHD) betrachten, um die Hypothese zu testen, dass die veränderte Muskelselektivität bei diesem pathologischen Zustand zumindest teilweise auf einen Mangel an vorbereitender Hemmung zurückzuführen ist (Projekt 3 [P3], unten beschrieben). .

Über seine grundlegenden Ziele hinaus kann der vorliegende Vorschlag auch wissenschaftliche Erkenntnisse liefern, um Interventionsstrategien zu leiten, die die motorische Funktion bei PD- und FHD-Patienten verbessern. Dieses Thema ist angesichts der steigenden Lebenserwartung in unserer Gesellschaft und der damit einhergehenden zunehmenden Inzidenz (insbesondere der Parkinson-Krankheit) von großer Relevanz. Der vorliegende Vorschlag kann auch dazu beitragen, Interventionsstrategien bei anderen Pathologien zu entwickeln, die mit Hemmungsdefiziten verbunden sind, einschließlich impulsiver Entscheidungsfindung (z. B. PD; Drogenabhängigkeit). Dieses Thema ist angesichts der Verbreitung solcher Pathologien in unserer heutigen Gesellschaft von großer Bedeutung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose der idiopathischen Parkinson-Krankheit (gemäß den klinischen Diagnosekriterien der Brain Bank der United Kingdom PD Society) (für Parkinson-Teilnehmer)
  • Gutes Ansprechen auf Levodopa (Verbesserung auf der UPDRS-III-Skala) (für PD-Teilnehmer)
  • Hoehn- und Yahr-Stadium: < oder = 3 (für PD-Teilnehmer)
  • Fehlen von schwerem Tremor (für PD-Teilnehmer)
  • Fehlen von Dyskinesien (für PD-Teilnehmer)
  • Zwischen 18 und 85 Jahren (für alle Teilnehmer)
  • Normales oder auf Normalsicht korrigiertes Sehvermögen (für alle Teilnehmer)

Ausschlusskriterien (für alle Teilnehmer):

  • Schwere kognitive Beeinträchtigung (Score von <21/30 mit dem Montreal Cognitive Assessment (MoCA))
  • MRT-inkompatibles Metallgerät im Körper
  • Schwere psychiatrische oder neurologische Störung in der Vorgeschichte (außer PD für die Patientengruppe)
  • Persönliche oder familiäre Vorgeschichte von Epilepsie
  • Vorgeschichte einer Substanzgebrauchsstörung (außer Nikotin)
  • Unbehandelte oder instabile Erkrankungen, die die kognitiven Funktionen beeinträchtigen könnten
  • Sich einer medikamentösen Behandlung unterziehen, die die Aufgabenleistung oder die neuronale Aktivität erheblich verändern kann

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD), Gruppe 1
PD-Patienten, die mit einer Dopamin-Ersatztherapie behandelt wurden, rekrutiert durch Konsultationen zu Bewegungsstörungen am Universitätskrankenhaus Saint-Luc, hauptsächlich von Prof. Jeanjean, Prof. Ivanoiu und Dr. Wilhelm
Die Teilnehmer sitzen bequem vor einem Kathodenstrahlröhrenbildschirm in einem Abstand von 50–70 cm. Die Bildwiederholfrequenz des Monitors wird über 75 Hz gehalten, um visuelle Ermüdung zu vermeiden. Die Teilnehmer werden gebeten, eine Reaktionszeitaufgabe mit angewiesener Verzögerung und Auswahl durchzuführen, bei der sie zwischen einer Reaktion mit dem linken und dem rechten Finger wählen müssen. Bei dieser Aufgabe messen wir die Reaktionszeiten und Bewegungszeiten.
Während die Teilnehmer bequem auf einem Stuhl sitzen und die oben genannte Aufgabe ausführen, werden sie einer Einzelpuls-TMS über beide primären motorischen Kortizes (M1) unterzogen. Um die Position der Stimulationsspulen während des gesamten Tests sicherzustellen, werden die Teilnehmer gebeten, eine EEG-Haube zu tragen, mit der verschiedene Stellen auf der Kopfhaut markiert werden. Bipolare Oberflächenelektroden, die mit einem Elektromyographiesystem (EMG) verbunden sind, werden über einem oder mehreren Muskeln jeder Hand platziert, um die Amplitude der motorisch evozierten Potentiale in verschiedenen Phasen der Aufgabe zu messen. Vor dem Anbringen jeder selbstklebenden Oberflächenelektrode wird die Haut vorsichtig mit einer Alkohollösung abgetupft.
Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Beck Depression Inventory (BDI) II, Skala für impulsives Verhalten (UPPS).
Spezifischer Parkinson-Fragebogen zum klinischen motorischen Status
Experimental: Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD), Gruppe 2
PD-Patienten, die mit Tiefenhirnstimulation behandelt wurden, rekrutiert durch Konsultationen zu Bewegungsstörungen am Universitätskrankenhaus Saint-Luc, hauptsächlich von Prof. Jeanjean, Prof. Ivanoiu und Dr. Wilhelm
Die Teilnehmer sitzen bequem vor einem Kathodenstrahlröhrenbildschirm in einem Abstand von 50–70 cm. Die Bildwiederholfrequenz des Monitors wird über 75 Hz gehalten, um visuelle Ermüdung zu vermeiden. Die Teilnehmer werden gebeten, eine Reaktionszeitaufgabe mit angewiesener Verzögerung und Auswahl durchzuführen, bei der sie zwischen einer Reaktion mit dem linken und dem rechten Finger wählen müssen. Bei dieser Aufgabe messen wir die Reaktionszeiten und Bewegungszeiten.
Während die Teilnehmer bequem auf einem Stuhl sitzen und die oben genannte Aufgabe ausführen, werden sie einer Einzelpuls-TMS über beide primären motorischen Kortizes (M1) unterzogen. Um die Position der Stimulationsspulen während des gesamten Tests sicherzustellen, werden die Teilnehmer gebeten, eine EEG-Haube zu tragen, mit der verschiedene Stellen auf der Kopfhaut markiert werden. Bipolare Oberflächenelektroden, die mit einem Elektromyographiesystem (EMG) verbunden sind, werden über einem oder mehreren Muskeln jeder Hand platziert, um die Amplitude der motorisch evozierten Potentiale in verschiedenen Phasen der Aufgabe zu messen. Vor dem Anbringen jeder selbstklebenden Oberflächenelektrode wird die Haut vorsichtig mit einer Alkohollösung abgetupft.
Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Beck Depression Inventory (BDI) II, Skala für impulsives Verhalten (UPPS).
Spezifischer Parkinson-Fragebogen zum klinischen motorischen Status
Aktiver Komparator: Gesunde Menschen
Über Anzeigenschaltungen werden gesunde Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 85 Jahren als Kontrollpersonen rekrutiert.
Die Teilnehmer sitzen bequem vor einem Kathodenstrahlröhrenbildschirm in einem Abstand von 50–70 cm. Die Bildwiederholfrequenz des Monitors wird über 75 Hz gehalten, um visuelle Ermüdung zu vermeiden. Die Teilnehmer werden gebeten, eine Reaktionszeitaufgabe mit angewiesener Verzögerung und Auswahl durchzuführen, bei der sie zwischen einer Reaktion mit dem linken und dem rechten Finger wählen müssen. Bei dieser Aufgabe messen wir die Reaktionszeiten und Bewegungszeiten.
Während die Teilnehmer bequem auf einem Stuhl sitzen und die oben genannte Aufgabe ausführen, werden sie einer Einzelpuls-TMS über beide primären motorischen Kortizes (M1) unterzogen. Um die Position der Stimulationsspulen während des gesamten Tests sicherzustellen, werden die Teilnehmer gebeten, eine EEG-Haube zu tragen, mit der verschiedene Stellen auf der Kopfhaut markiert werden. Bipolare Oberflächenelektroden, die mit einem Elektromyographiesystem (EMG) verbunden sind, werden über einem oder mehreren Muskeln jeder Hand platziert, um die Amplitude der motorisch evozierten Potentiale in verschiedenen Phasen der Aufgabe zu messen. Vor dem Anbringen jeder selbstklebenden Oberflächenelektrode wird die Haut vorsichtig mit einer Alkohollösung abgetupft.
Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Beck Depression Inventory (BDI) II, Skala für impulsives Verhalten (UPPS).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
TMS-Maßnahmen zur vorbereitenden Hemmung
Zeitfenster: Jeder Teilnehmer kommt an zwei aufeinanderfolgenden Tagen ins Labor. Alle Daten werden an diesen beiden Tagen erfasst und es finden keine Folgemessungen statt. Die Datenerfassung wird voraussichtlich bis zu 6 Monate pro Arm dauern.

TMS wird angewendet, während die Teilnehmer die Aufgabe ausführen, entweder im Ruhezustand (Grundlinie) oder während sie ihre Antwort vorbereiten (Verzögerung).

Die vorbereitende Hemmung wird bewertet, indem die MEP-Amplituden, die bei der TMS-Verzögerung erhalten wurden, relativ zu denen ausgedrückt werden, die bei der TMS-Grundlinie erhalten wurden.

In der vorliegenden Studie wird die vorbereitende Hemmung an zwei aufeinanderfolgenden Tagen bei Parkinson-Patienten (ON- und OFF-Dopamin-Ersatztherapie in P1; ON- und OFF-DBS in P2; randomisierte Reihenfolge) und gesunden Kontrollpersonen beurteilt.

Jeder Teilnehmer kommt an zwei aufeinanderfolgenden Tagen ins Labor. Alle Daten werden an diesen beiden Tagen erfasst und es finden keine Folgemessungen statt. Die Datenerfassung wird voraussichtlich bis zu 6 Monate pro Arm dauern.
Reaktionszeiten und Bewegungszeiten während der Aufgabe
Zeitfenster: Jeder Teilnehmer kommt an zwei aufeinanderfolgenden Tagen ins Labor. Alle Daten werden an diesen beiden Tagen erfasst und es finden keine Folgemessungen statt. Die Datenerfassung wird voraussichtlich bis zu 6 Monate pro Arm dauern.
Mit der Auswahl-RT-Aufgabe können die Reaktions- und Bewegungszeiten (in ms) für jeden Zeigefinger (links und rechts) sowohl bei PD-Patienten als auch bei Kontrollpersonen gemessen werden.
Jeder Teilnehmer kommt an zwei aufeinanderfolgenden Tagen ins Labor. Alle Daten werden an diesen beiden Tagen erfasst und es finden keine Folgemessungen statt. Die Datenerfassung wird voraussichtlich bis zu 6 Monate pro Arm dauern.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Adrian IVANOIU, MD, PhD, Cliniques Universitaires Saint-Luc
  • Studienleiter: Julie DUQUE, PhD, Université Catholique de Louvain

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Juli 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

23. April 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

23. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren