Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnose des Kompartmentsyndroms mit SHAPE vs. Elastographie

11. Dezember 2023 aktualisiert von: Flemming Forsberg, Thomas Jefferson University

Diagnose des chronischen Belastungskompartmentsyndroms: Messung des Intrakompartimentdrucks mit nichtinvasiver subharmonisch unterstützter Druckschätzung (SHAPE) versus Scherwellen-Elastographie (SWE).

Das chronische Belastungskompartmentsyndrom (CECS) ist eine harmlose Erkrankung, die hauptsächlich bei 10–60 % der jungen aktiven Menschen mit belastungsinduzierten Beinschmerzen auftritt. Bei einer durchschnittlichen Diagnoseverzögerung von 2 Jahren ist eine frühzeitige Erkennung entscheidend, da Verzögerungen zu schlechten chirurgischen Ergebnissen nach einer Fasziotomie geführt haben. Die Diagnose wird derzeit durch Kompartimentdrucktests (CP) gestellt, die invasiv und schmerzhaft sind und eine unterschiedliche Genauigkeit aufweisen. Es gibt keine Literatur zur Rolle der Scherwellen-Elastographie (SWE) und/oder der subharmonisch unterstützten Druckschätzung (SHAPE) mit Mikrobläschen bei der Diagnose von CECS. Ultraschallkontrastmittel sind von der FDA zugelassen und äußerst sicher. In dieser einfach verblindeten prospektiven Pilotstudie wird die Genauigkeit von SHAPE und SWE evaluiert und mit dem aktuellen Goldstandard der Kompartimenttests bei Patienten mit Verdacht auf CECS verglichen. Die Muskelsteifheit und die Aufzeichnung einer quantitativen Bewertung der Verstärkung und des hydrostatischen Drucks werden dokumentiert und mit den Kompartmenttestergebnissen korreliert, die auf einem Referenzstandard basieren, der die Pedowitz-Kriterien für CECS modifiziert

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das chronische Belastungskompartmentsyndrom (CECS) ist eine harmlose Erkrankung, die hauptsächlich bei 10–60 % junger, aktiver Menschen mit belastungsinduzierten Beinschmerzen auftritt. Die Patienten stellen sich mit Schmerzen in den vorderen unteren Extremitäten vor, die sich bei körperlicher Betätigung verschlimmern und nach Ruhe wieder verschwinden. CECS entsteht durch erhöhten intrakompartimentellen Druck, der eine beeinträchtigte Gewebedurchblutung verursacht. Die durchschnittliche Verzögerung bei der Diagnose und anschließenden Behandlung beträgt 2 Jahre, was nachweislich die Erfolgsrate sowohl der konservativen als auch der chirurgischen Therapie verringert. Die endgültige Behandlung erfolgt mit einer Fasziotomie, die eine Erfolgsquote von bis zu 95 % hat.

Die Ätiologie von CECS ist nicht gut verstanden, es wird jedoch angenommen, dass sie aus der Volumenexpansion eines Muskels innerhalb eines nicht nachgiebigen Raums entsteht, der von Faszien und Knochen begrenzt wird, was zu einem unzureichenden Blutfluss und einer daraus resultierenden Fehlanpassung von Sauerstoffversorgung und -bedarf in diesem Kompartiment führt. In einigen Fällen kann die physiologische Reaktion zu einer Zunahme des Muskelvolumens um 20 % führen. Mehrere Risikofaktoren wurden identifiziert, einschließlich vorbestehender Fasziendefekte (beobachtet bei 40 % der CECS-Patienten) und ein geringeres Verhältnis von Kapillardichte zu Muskelgröße. In seltenen Fällen kann CECS zu einem akuten Kompartmentsyndrom fortschreiten – einem chirurgischen Notfall, der eine notfallmäßige Fasziotomie erfordert.

Der Goldstandard für die Diagnose von CECS ist die direkte Messung des intrakompartimentellen Drucks mit maximaler Sensitivität und Spezifität in neueren Studien von 93 % und 74 %. In seltenen Fällen kann die Diagnose jedoch allein auf klinischer Basis gestellt werden. Die Kompartimentdruckprüfung wird durchgeführt, indem eine handgehaltene große Nadel mit einem Druckmonitor in den Muskel eingeführt und der Kompartimentdruck direkt (in mmHg) gemessen wird. Direkte Kompartimenttests sind invasiv, schmerzhaft und bergen das Komplikationsrisiko von neurovaskulären Schäden und Infektionen. Darüber hinaus gibt es bei dieser Technik eine erhebliche Variabilität, wobei einige Studien bei 40 % der Kompartimentdruckmessungen einen Unterschied von mehr als 5 mmHg feststellen.

Im diagnostischen Algorithmus von CECS wird die Bildgebung hauptsächlich verwendet, um andere häufigere Ursachen für Beinschmerzen der unteren Extremität auszuschließen, wie z. B. das mediale Tibia-Stress-Syndrom (MTSS), Stressfrakturen und Muskelzerrungen. Mehrere nicht-invasive Bildgebungsmodalitäten wurden zur Diagnose von CECS verwendet. Im Vergleich zum Drucktest zeigte die MRT eine ähnliche Sensitivität, aber eine geringere Spezifität (< 60 %). Während die MRT diagnostisch vielversprechend ist, ist sie teurer, weniger allgegenwärtig und weniger genau als Kompartimenttests. Die Nahinfrarot-Spektroskopie, die die Hämoglobin-O2-Sättigung von Geweben misst, hat gezeigt, dass sie im Vergleich zu Kompartiment-Tests klinisch gleichwertige Sensitivitäten (85 %) aufweist, sie ist jedoch nicht ohne Weiteres verfügbar.

Eine klinische Untersuchung allein ist bei der Diagnose von CECS unempfindlich und unspezifisch. Daher müssen sich Chirurgen auf eine Kombination aus klinischer Untersuchung und Bildgebung verlassen, um festzustellen, ob ein Patient ein Kandidat für eine Operation ist. Für Patienten mit Verdacht auf CECS gibt es derzeit kein genaues, nicht-invasives und kosteneffektives Diagnoseinstrument. SWE ist eine sichere, nicht-invasive und relativ kostengünstige Modalität mit weitreichenden diagnostischen Möglichkeiten. SWE wird verwendet, um die Lebersteifheit zu messen und dadurch die Fibrose bei chronischen Lebererkrankungen einzustufen, eine zuvor diagnostizierte hepatische Fibrose zu verfolgen und Patienten mit portaler Hypertonie zu bewerten. In letzter Zeit hat der Nutzen von SWE in der muskuloskelettalen Bildgebung zugenommen; zum Beispiel wird SWE derzeit mit einigem klinischen Erfolg zur Bewertung von Achillessehnen mit Tendinopathie eingesetzt.

Von der FDA zugelassene Ultraschallkontrastmittel sind sichere, nicht nephrotoxische, nicht hepatotoxische Kontrastmittel, die als Echoverstärker wirken, bevor sie aus dem intravaskulären Raum abgeleitet werden. SHAPE, das Mikrobläschen verwendet, wurde für die nichtinvasive Schätzung des hydrostatischen Blutdrucks zur Überwachung des interstitiellen Flüssigkeitsdrucks in Tumoren, zur Beurteilung des Grads der portalen Hypertension und zur Überwachung der neoadjuvanten Chemotherapie bei Brustkrebspatientinnen eingesetzt. Es gibt jedoch keine Serienstudien, die SHAPE und SWE für das Screening oder die Diagnose von CECS charakterisieren. In dieser Studie wird bewertet, ob SHAPE und/oder SWE erhöhte intrakompartimentelle Drücke im Vergleich zum Referenzstandard der intrakompartimentellen Druckprüfung genau erkennen können.

Diese Studie wird als prospektive, einfach verblindete Pilotstudie an Patienten mit Verdacht auf CECS durchgeführt, die zur Teilnahme an der Studie in Frage kommen und die Einschluss- und Ausschlusskriterien (unten beschrieben) erfüllen. Ein Forschungskoordinator wird sich mit dem Patienten treffen, um die Studie vollständig zu erklären. Wenn der potenzielle Proband Interesse an der Teilnahme an der Studie bekundet, wird sich ein Prüfarzt an den Patienten wenden, um die Zustimmung einzuholen. Alle sonografischen Forschungsteile der Studie werden von einem zertifizierten und erfahrenen Sonographen durchgeführt. Der Kompartiment-Testteil der Studie wird als Teil des Pflegestandards der Probanden durchgeführt.

SWE vor dem Training: Nach Feststellung der Aufnahme werden die Patienten einem SWE vor dem Training mit einem Logiq E10-Ultraschallsystem (GE Healthcare, Waukesha WI) mit einem Linear-Array-Schallkopf unterzogen. Alle Bilder werden mit dem Knöchel in einer neutralen Position aufgenommen. Konventionelle B-Mode-Bildgebung wird verwendet, um den interessierenden Muskel zu identifizieren. Die Bildgebung wird verwendet, um die Platzierung von ROIs zu steuern, die vom Bediener angepasst werden können. Nachdem sich Scherwellen durch den betreffenden Muskel ausgebreitet haben, werden Gewebeverschiebungskarten verwendet, um die Scherwellengeschwindigkeit in Metern pro Sekunde zu berechnen. Elastizitätsparameter, einschließlich Mittelwert (Emean), Maximum (Emax), Minimum (Emin) und Standardabweichung (ESD) werden auf dem Monitor des Ultraschallgeräts angezeigt. Die Gewebesteifigkeit wird dann direkt berechnet, ausgedrückt als Schubmodul G in Kilopascal (kPa). Quantitative Schubmodulkarten werden erstellt.

FORM vor dem Training: Die modifizierte Software, die es dem E10 ermöglicht, im subharmonischen Bildgebungsmodus (SHI) zu arbeiten, ermöglicht die Erfassung von subharmonischen Daten. Alle Bilder werden mit dem Knöchel in neutraler Position aufgenommen. Eine 18-24 Gauge intravenöse Leitung wird entweder in der rechten oder linken oberen Extremität platziert. Das Kontrastmittel wird eine intravenöse Infusion von 2 Fläschchen Definity (Lantheus Medical Imaging, N. Billerica, MA) in 50 ml Kochsalzlösung sein, die über 5–10 Minuten infundiert wird. Der Verabreichungsweg und die Dosierung folgen den Empfehlungen des Herstellers. Die GKV wird mit demselben Scanner durchgeführt. Eine konvexe C2-9-Sonde mit breiter Bandbreite wird verwendet, um konventionelle und subharmonische Bilder zu erfassen (Senden bei 5,8 MHz, Empfangen bei 2,9 MHz). Die Ermittler führen einen Leistungsoptimierungsalgorithmus durch, um individuelle akustische Parametereinstellungen für den Fall festzulegen (nur anfängliche Bildgebungsstudie). Nach der Leistungsoptimierung wird der Interessenbereich (ROI) vergrößert, um Daten aus dem Interessenbereich über 5 Sekunden zu sammeln, und die Ergebnisse werden nach der Verarbeitung gemittelt. Sowohl die Fundamentaldaten (B-Mode-Daten bei 4 MHz) als auch die GKV-Daten werden offline analysiert.

Übungsprotokoll: Die Patienten führen eine übliche Übung durch, die Symptome verursacht, nämlich Gehen/Laufen unter Verwendung eines standardisierten Laufband-Übungsprotokolls: 6 Minuten lang oder bis zum Einsetzen der Symptome 3,7 mph gegen eine Neigung von 5°. Wenn nach 6 Minuten Training keine Symptome auftreten, wird die Geschwindigkeit für weitere 6 Minuten oder bis zum Einsetzen der Symptome auf maximal 8 km/h und/oder die Steigung auf 8° erhöht. Wenn der Patient immer noch asymptomatisch ist, wird er oder sie weitere 4 Minuten bei 5 mph und einer Steigung von 8° oder bis zum Einsetzen der Symptome trainieren. SWE und SHAPE unmittelbar nach der Übung werden unter Verwendung der gleichen Optimierungsparameter und des gleichen Protokolls durchgeführt, die für den Teil der Studie vor der Übung festgelegt wurden. Den Patienten wird ein Dummy-Code zugewiesen und anonymisierte SWE- und SHI-Daten werden für die Offline-Analyse gespeichert.

Der gesamte Ultraschallteil der Studie dauert weniger als 60 Minuten und wird durchgeführt, während der Patient unter ständiger Beobachtung steht. Die Vitalfunktionen des Patienten werden während der gesamten Untersuchung mit häufiger Überwachung durch den anwesenden Arzt überwacht. Die aktive Teilnahme des Patienten endet mit Abschluss des Studienprotokolls.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
        • Thomas Jefferson University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • CECS als primäre Diagnose ohne andere wahrscheinlichere Diagnosen.
  • Alter über 18.

Ausschlusskriterien:

  • Mediales Tibia-Stress-Syndrom oder im MRT diagnostizierte Tibia-Stress-Frakturen.
  • Kürzliches Trauma/Operation an der unteren Extremität
  • Schwanger
  • Stressfrakturen der unteren Extremität
  • Diabetische Neuropathie
  • Periphere Gefäßerkrankung
  • Druckgeschwüre oder Behandlung von Druckgeschwüren
  • Koronare Herzkrankheit
  • Aktive Lungenerkrankung
  • Allergie gegen Bestandteile von Definity.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gesunde Teilnehmer
Definity (Lantheus Medical Imaging, N. Billerica, MA) in 50 ml Kochsalzlösung, die über 5–10 Minuten infundiert wurde
Experimental: Studienteilnehmer
Definity (Lantheus Medical Imaging, N. Billerica, MA) in 50 ml Kochsalzlösung, die über 5–10 Minuten infundiert wurde

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit in der Diagnose
Zeitfenster: 2 Jahre
Bewerten Sie die Fähigkeit von SHAPE mit Mikrobläschen und SWE, das chronische Belastungskompartmentsyndrom (CECS) in Prozent mithilfe der ROC-Analyse genau zu diagnostizieren.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Flemming Forsberg, PhD, Thomas Jefferson University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten werden auf Anfrage und Genehmigung weitergegeben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren