Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi della sindrome compartimentale con SHAPE vs Elastografia

11 dicembre 2023 aggiornato da: Flemming Forsberg, Thomas Jefferson University

Diagnosi della sindrome compartimentale da sforzo cronico: misurazione delle pressioni intracompartimentali utilizzando la stima della pressione assistita subarmonica non invasiva (SHAPE) rispetto all'elastografia dell'onda di taglio (SWE).

La sindrome compartimentale da sforzo cronico (CECS) è una condizione innocua osservata principalmente nel 10-60% dei giovani attivi con dolore alle gambe indotto dall'esercizio. Con un ritardo medio nella diagnosi di 2 anni, l'identificazione precoce è fondamentale poiché i ritardi hanno portato a scarsi risultati chirurgici dopo la fasciotomia. La diagnosi viene attualmente effettuata mediante test della pressione compartimentale (CP), che è invasivo, doloroso e dimostra un'accuratezza variabile. Non esiste letteratura sul ruolo dell'elastografia delle onde di taglio (SWE) e/o della stima della pressione subarmonica assistita (SHAPE) con microbolle nella diagnosi della CECS. I mezzi di contrasto per ultrasuoni sono approvati dalla FDA e sono estremamente sicuri. In questo studio pilota prospettico in singolo cieco, l'accuratezza di SHAPE e SWE sarà valutata e confrontata con l'attuale gold standard del test compartimentale in pazienti con sospetta CECS. La rigidità muscolare e la registrazione di una valutazione quantitativa del potenziamento e delle pressioni idrostatiche saranno documentate e correlate con i risultati dei test compartimentali basati su criteri di Pedowitz modificati standard di riferimento per CECS

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La sindrome compartimentale da sforzo cronico (CECS) è una condizione innocua osservata principalmente nel 10-60% delle persone giovani e attive con dolore alle gambe indotto dall'esercizio. I pazienti presentano dolore agli arti inferiori anteriori che peggiora con l'esercizio e si risolve dopo il riposo. La CECS deriva dall'aumento della pressione intracompartimentale che causa una compromissione della perfusione tissutale. Il ritardo medio nella diagnosi e nel successivo trattamento è di 2 anni, il che ha dimostrato di diminuire il tasso di successo sia della terapia conservativa che di quella chirurgica. Il trattamento definitivo è con fasciotomia, che ha un tasso di successo fino al 95%.

L'eziologia della CECS non è ben compresa, ma si ritiene che derivi dall'espansione del volume di un muscolo all'interno di uno spazio non conforme delimitato da fascia e osso, con conseguente flusso sanguigno insufficiente e conseguente disadattamento della domanda e dell'offerta di ossigeno in quel compartimento. In alcuni casi la risposta fisiologica può portare ad un aumento del 20% del volume muscolare. Sono stati identificati diversi fattori di rischio, tra cui difetti fasciali preesistenti (osservati nel 40% dei pazienti con CECS) e un minore rapporto tra densità capillare e dimensione muscolare. In rari casi, la CECS può progredire verso la sindrome compartimentale acuta, un'emergenza chirurgica che richiede una fasciotomia emergente.

Il gold standard per la diagnosi della CECS è la misurazione diretta delle pressioni intracompartimentali con la massima sensibilità e specificità in studi recenti del 93% e del 74%. Tuttavia, in rare circostanze, la diagnosi può essere fatta solo su base clinica. Il test della pressione compartimentale viene eseguito inserendo un ago di grosso calibro portatile con un misuratore di pressione nel muscolo e misurando direttamente la pressione compartimentale (in mmHg). Il test compartimentale diretto è invasivo, doloroso e comporta un rischio di complicanze di danno neurovascolare e infezione. Inoltre, vi è una significativa variabilità in questa tecnica con alcuni studi che hanno riscontrato una differenza superiore a> 5 mmHg nel 40% delle misurazioni della pressione compartimentale.

Nell'algoritmo diagnostico del CECS, l'imaging viene utilizzato principalmente per escludere altre cause più comuni di dolore agli arti inferiori come la sindrome da stress tibiale mediale (MTSS), le fratture da stress e gli stiramenti muscolari. Diverse modalità di imaging non invasive sono state utilizzate per diagnosticare la CECS. Rispetto al test della pressione, la risonanza magnetica ha mostrato una sensibilità simile, ma una specificità inferiore (<60%). Sebbene la risonanza magnetica abbia mostrato alcune promesse diagnostiche, è più costosa, meno ubiquitaria e meno accurata dei test compartimentali. La spettroscopia nel vicino infrarosso, che misura la saturazione dell'emoglobina O2 dei tessuti, ha dimostrato di avere sensibilità clinicamente equivalenti (85%) rispetto ai test compartimentali, tuttavia, non è facilmente disponibile.

Un esame clinico da solo è insensibile e non specifico nella diagnosi di CECS. Pertanto, i chirurghi devono fare affidamento su una combinazione di esame clinico e imaging per determinare se un paziente è un candidato chirurgico. Attualmente non esiste uno strumento diagnostico accurato, non invasivo ed economico per i pazienti con sospetta CECS. La SWE è una modalità sicura, non invasiva e relativamente poco costosa che ha capacità diagnostiche ad ampio raggio. La SWE viene utilizzata per misurare la rigidità epatica, mettendo così in scena la fibrosi nella malattia epatica cronica, seguendo la fibrosi epatica precedentemente diagnosticata e valutando i pazienti con ipertensione portale. Recentemente, l'utilità di SWE nell'imaging muscoloscheletrico è aumentata; ad esempio SWE è attualmente utilizzato per valutare i tendini d'Achille tendinopatici con un certo successo clinico.

I mezzi di contrasto per ultrasuoni approvati dalla FDA sono mezzi di contrasto sicuri, non nefrotossici, non epatotossici che agiscono come potenziatori dell'eco prima della dissipazione dallo spazio intravascolare. SHAPE che utilizza microbolle è stato utilizzato per la stima non invasiva della pressione sanguigna idrostatica per monitorare la pressione del fluido interstiziale nei tumori, valutare il grado di ipertensione portale e per monitorare la chemioterapia neoadiuvante per i pazienti con carcinoma mammario. Tuttavia, non esistono studi di serie che caratterizzano SHAPE e SWE per lo screening o la diagnosi di CECS. Questo studio valuterà se SHAPE e/o SWE possono rilevare con precisione l'aumento delle pressioni intracompartimentali rispetto allo standard di riferimento del test della pressione intracompartimentale.

Questo studio sarà condotto come studio pilota prospettico in singolo cieco di pazienti con sospetta CECS che è idoneo a partecipare allo studio e soddisfa i criteri di inclusione ed esclusione (descritti di seguito). Un coordinatore della ricerca incontrerà il paziente per spiegare lo studio in dettaglio. Se il potenziale soggetto esprime interesse a partecipare allo studio, uno sperimentatore si avvicinerà al paziente per ottenere il consenso. Tutte le parti di ricerca ecografica dello studio saranno eseguite da un ecografista certificato ed esperto. La parte dello studio relativa al test del compartimento verrà eseguita come parte dello standard di cura dei soggetti.

SWE pre-esercizio: dopo aver determinato l'inclusione, i pazienti verranno sottoposti a SWE pre-esercizio utilizzando un sistema a ultrasuoni Logiq E10 (GE Healthcare, Waukesha WI) con un trasduttore lineare. Tutte le immagini saranno ottenute con la caviglia in posizione neutra. L'imaging B-mode convenzionale verrà utilizzato per identificare il muscolo di interesse. L'imaging verrà utilizzato per guidare il posizionamento delle ROI, che possono essere regolate dall'operatore Dopo che le onde di taglio si sono propagate attraverso il muscolo interessato, le mappe di spostamento del tessuto vengono utilizzate per calcolare la velocità delle onde di taglio in metri al secondo. I parametri di elasticità, tra cui media (Emean), massimo (Emax), minimo (Emin) e deviazione standard (ESD) verranno visualizzati sul monitor della macchina ad ultrasuoni. Verrà quindi calcolata direttamente la rigidità del tessuto, espressa come modulo di taglio G in kilopascal (kPa). Verranno generate mappe quantitative del modulo di taglio.

Pre-esercizio SHAPE: il software modificato che consente all'E10 di funzionare in modalità di imaging subarmonico (SHI) consentirà l'acquisizione di dati subarmonici. Tutte le immagini saranno ottenute con la caviglia in posizione neutra. Una linea endovenosa di calibro 18-24 verrà posizionata nell'arto superiore destro o sinistro. Il contrasto sarà un'infusione endovenosa di 2 fiale di Definity (Lantheus Medical Imaging, N Billerica, MA) in 50 ml di soluzione salina infusa in 5-10 minuti. La via di somministrazione e i dosaggi seguono le raccomandazioni fornite dal produttore. SHI verrà eseguito utilizzando lo stesso scanner. Una sonda convessa C2-9 ad ampia banda verrà utilizzata per acquisire immagini convenzionali e subarmoniche (trasmettendo a 5.8 MHz e ricevendo a 2.9 MHz). Gli investigatori eseguiranno un algoritmo di ottimizzazione della potenza per stabilire le singole impostazioni dei parametri acustici per il caso (solo studio di imaging iniziale). Dopo l'ottimizzazione della potenza, la regione di interesse (ROI) verrà ingrandita per raccogliere i dati dal compartimento di interesse nell'arco di 5 secondi e dopo l'elaborazione viene calcolata la media dei risultati. Sia i dati fondamentali (dati B-mode a 4 MHz) che i dati SHI saranno analizzati offline.

Protocollo di esercizio: i pazienti eseguiranno un esercizio comune che causa sintomi come camminare/correre utilizzando un protocollo di esercizio standardizzato su tapis roulant: 3,7 mph contro una pendenza di 5° per 6 minuti o fino all'insorgenza dei sintomi. Se i sintomi non si verificano entro 6 minuti di esercizio, la velocità verrà aumentata fino a un massimo di 5 mph e/o la pendenza verrà aumentata a 8° per altri 6 minuti o fino all'insorgenza dei sintomi. Se il paziente è ancora asintomatico, si eserciterà per altri 4 minuti a 5 mph e una pendenza di 8° o fino all'insorgenza dei sintomi. L'immediato post-esercizio SWE e SHAPE verranno eseguiti utilizzando gli stessi parametri di ottimizzazione e il protocollo stabilito per la parte pre-esercizio dello studio. Ai pazienti verrà assegnato un codice fittizio e i dati SWE e SHI non identificati verranno archiviati per l'analisi offline.

L'intera parte ecografica dello studio durerà meno di 60 minuti e verrà eseguita mentre il paziente è sotto costante osservazione. I segni vitali del paziente saranno monitorati durante l'intero esame con un monitoraggio frequente da parte del medico presente. La partecipazione attiva del paziente si concluderà al completamento del protocollo di studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Kristen Bradigan
  • Numero di telefono: 215-955-8606

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19107
        • Thomas Jefferson University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • CECS come diagnosi primaria senza altre diagnosi più probabili.
  • Età superiore a 18 anni.

Criteri di esclusione:

  • Sindrome da stress tibiale mediale o fratture da stress tibiale diagnosticate alla risonanza magnetica.
  • Trauma/chirurgia recente all'arto inferiore
  • Incinta
  • Fratture da stress degli arti inferiori
  • Neuropatia diabetica
  • Malattia vascolare periferica
  • Ulcere da pressione o trattamento per ulcere da pressione
  • Coronaropatia
  • Malattia polmonare attiva
  • Allergia a qualsiasi componente di Definity.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Partecipanti sani
Definity (Lantheus Medical Imaging, N Billerica, MA) in 50 ml di soluzione salina infusa in 5-10 minuti
Sperimentale: Partecipanti allo studio
Definity (Lantheus Medical Imaging, N Billerica, MA) in 50 ml di soluzione salina infusa in 5-10 minuti

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione nella diagnosi
Lasso di tempo: 2 anni
Valutare la capacità di SHAPE con microbolle e SWE di diagnosticare con precisione la sindrome compartimentale da sforzo cronico (CECS) in percentuale utilizzando l'analisi ROC.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Flemming Forsberg, PhD, Thomas Jefferson University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 gennaio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

21 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati saranno condivisi su richiesta e approvazione.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Definitività

3
Sottoscrivi