Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exekutivfunktionen bei Spitzensportlern

30. September 2022 aktualisiert von: mehmet akif akinci, Istanbul Medipol University Hospital

Vergleich der Exekutivfunktionen von Elite-Mannschaftssportlern und Einzelsportlern

Ziel der Studie war es, die exekutiven Funktionen von Spitzensportlern, die Mannschaftssport und Individualsport betreiben, miteinander und mit Nichtsportlern zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie war es, die exekutiven Funktionen von Spitzensportlern, die Mannschaftssport und Individualsport betreiben, miteinander und mit Nichtsportlern zu vergleichen. 60 Elitesportler, die an nationalen und internationalen Wettkämpfen im Alter zwischen 20 und 30 Jahren teilnahmen und dem Ministerium für Jugend und Sport und Verbände der Republik Türkei angehörten, sowie 30 Personen, die für die Kontrollgruppe keinen Sport betrieben, wurden in die Studiengruppe aufgenommen. Von den Spitzensportlern wurden 30 in die Mannschaftssportgruppe und 30 in die Einzelsportgruppe aufgenommen. Exekutivfunktionen Forward and Backward Digit Span Test, Stroop Test, Trail Making Test A and B form (TMT-A, TMT-B) und Tower of London (ToL) Test bewertet mit.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Istanbul
      • Beykoz, Istanbul, Truthahn, 34815
        • İstanbul Medipol University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 30 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Spitzensportler, die an nationalen und internationalen Wettbewerben in Clubs des türkischen Basketballverbands, des türkischen Volleyballverbands und des türkischen Fußballverbands sowie des Jugendsportzentrums Gaziantep teilnehmen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sei zwischen 20-30 Jahre alt
  • Betreibe seit mindestens 5 Jahren Sport
  • Spitzensportler sein
  • Sportlich aktiv sein

Ausschlusskriterien:

  • Psychische oder neurologische Erkrankungen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Team-Sport
30 mannschaftssportlich interessierte Spitzensportler im Alter zwischen 20-30 Jahren
Digit Span (Forward and Backward) Test, Stroop Test, Trail Making Test A- und B-Formulare, Tower of London Test wurden verwendet, um exekutive Funktionen zu bewerten.
Andere Namen:
  • Digit-Span-Test
  • Stroop-Test
  • Trail-Making-Test
  • London Tower-Test
Individualsport
30 Spitzensportler zwischen 20-30 Jahren, die sich für Individualsport interessieren
Digit Span (Forward and Backward) Test, Stroop Test, Trail Making Test A- und B-Formulare, Tower of London Test wurden verwendet, um exekutive Funktionen zu bewerten.
Andere Namen:
  • Digit-Span-Test
  • Stroop-Test
  • Trail-Making-Test
  • London Tower-Test
Kontrollgruppe
30 gesunde Personen zwischen 20 und 30 Jahren, die sich nicht für Sport interessieren
Digit Span (Forward and Backward) Test, Stroop Test, Trail Making Test A- und B-Formulare, Tower of London Test wurden verwendet, um exekutive Funktionen zu bewerten.
Andere Namen:
  • Digit-Span-Test
  • Stroop-Test
  • Trail-Making-Test
  • London Tower-Test

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
London Tower-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Tower-of-London-Test ist ein exekutiver Funktionstest, der besonders sensibel für Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten ist. Der Tower of London-Test besteht aus 2 Turmbrettern und roten, blauen und grünen Perlen. Der Teilnehmer wird aufgefordert, auf seinem eigenen Turmbrett mit möglichst wenigen Zügen die gleiche Figur auf dem Turmbrett des ihm gegenüber liegenden Testers zu machen. Eine niedrige Gesamtpunktzahl und eine hohe richtige Gesamtpunktzahl weisen auf gute Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten hin. Die hohe Punktzahl für Gesamtregelfehler weist auf die Negativität in der Fähigkeit hin, Planungs- und Problemlösungsverhalten unter bestimmten Regeln zu erwerben und zu kontrollieren. Die Überschreitung der Gesamtauszeit zeigt die Schwierigkeit bei der Planung und Problemlösungsfähigkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt an. Die Kürze der Einsetzzeit weist auf eine effektive Planung hin, bevor die Problemlösungsreaktion beginnt. Die Anwendungszeit und die Kürze der Gesamtzeit geben Aufschluss über die Schnelligkeit der Problemlösung.
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Digit-Span-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Test besteht aus zwei Teilen Vorwärts- und Rückwärtsspanne. Der Teilnehmer wird gebeten, die im Sekundentakt vorgelesenen Zahlen in der Vorwärtsspanne in derselben Reihenfolge zu wiederholen. Es bewertet Aufmerksamkeit, Konzentration und Kurzzeitgedächtnis. In der Rückwärtsspanne werden die in Ein-Sekunden-Intervallen gelesenen Zahlen aufgefordert, in umgekehrter Reihenfolge vom Ende zum Anfang wiederholt zu werden. Das Arbeitsgedächtnis, das Bestandteil der Exekutivfunktionen ist, wird ausgewertet. Die höchste Punktzahl, die für die Vorwärtsspanne erreicht werden kann, beträgt 8 Punkte und 7 für die Rückwärtsspanne, also insgesamt 15 Punkte.
Tag 1
Stroop-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Stroop-Test bewertet die inhibitorische Kontrolle, die eine Komponente der exekutiven Funktionen ist. Auf der Karte, die wir als Testmaterial verwendet haben, sind die Wörter blau, grün, rot, gelb in einer anderen Farbe als das Wort geschrieben und gemalt. Die Person wird zuerst gebeten, die farbigen Wörter zu lesen, die nichts mit der Farbe zu tun haben. Im zweiten Schritt wird die Person gebeten, die Farbe der farbigen Wörter zu sagen, die unabhängig von der Farbe geschrieben sind, auf der sie gedruckt sind. Erfasst werden die Zeit vom „Start“-Befehl bis zum Ende, die Anzahl der Fehler und Korrekturen. Die Zeitdifferenz zwischen den beiden Stufen bildet die Interferenzbewertung. Fehler- und Korrekturnummern werden berechnet. Die lange Dauer von Störungen, Fehlern und Korrekturen weist darauf hin, dass die Aufmerksamkeit der Person leicht abgelenkt wird und unangemessene Reize nicht unterdrücken kann.
Tag 1
Trail-Making-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Trail Making Test besteht aus zwei Teilen, A und B. In Teil A werden die Teilnehmer gebeten, die Kreise mit zufällig auf dem Papier verstreuten Zahlen in der richtigen Reihenfolge zu kombinieren und einander zu folgen (1-2-3-4-5 ...). In Abschnitt B sind Buchstaben und Zahlen zufällig in Kreisen angeordnet. Die Teilnehmer werden gebeten, nacheinander einen Buchstaben und eine Zahl in der richtigen Reihenfolge (1-A-2-B-3-C-4-D...) zu kombinieren. Die Zeit wird für beide Abschnitte gehalten. Die Dauer wird voraussichtlich kurz sein. Der A-Teil des TMT bewertet die Verarbeitungsgeschwindigkeit basierend auf der visuellen Scanfähigkeit, und der B-Teil bewertet die komplexe Aufmerksamkeit, Planung, Satzwechsel, Inhibitionsfähigkeit und das Befolgen der Sequenzierung.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

4. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

4. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AkifAkinci

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bewertung der Exekutivfunktion

Abonnieren