- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05547165
Perkutane Intervention versus Beobachtungsstudie des arteriellen Ductus bei Säuglingen mit geringem Gewicht (PIVOTAL)
Offener Ductus Arteriosus ist eine Entwicklungsstörung, die häufig bei Frühgeborenen beobachtet wird. Es ist ein Zustand, bei dem sich die Öffnung zwischen den beiden großen Blutgefäßen, die vom Herzen wegführen, nach der Geburt nicht schließt. Im Mutterleib ist die Öffnung (Ductus arteriosus) der normale Teil des Kreislaufsystems des Babys, aber es wird erwartet, dass sie sich bei der termingerechten Geburt schließt. Wenn die Öffnung winzig ist, kann der Zustand selbstlimitierend sein. Wenn nicht, sind Medikamente/Operationen Optionen für die Behandlung.
Es gibt zwei Möglichkeiten, einen persistierenden Ductus arteriosus zu behandeln – zum einen durch Verschluss der Öffnung mit einem von der FDA zugelassenen Gerät namens PICCOLO, zum anderen durch unterstützende Behandlung (Medikamente). Bisher wurden keine randomisierten kontrollierten Studien durchgeführt, um zu sehen, ob eine besser als die andere ist. Durch unsere PIVOTAL-Studie wollen die Forscher feststellen, ob das eine tatsächlich besser ist als das andere – wenn sich herausstellt, dass der perkutane Verschluss mit PICCOLO besser ist, würde dies sofort zu einem neuen Behandlungsstandard führen. Wenn nicht, dann vermeiden die Ermittler ein invasives, kostspieliges Verfahren für die Zukunft.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Carl H Backes
- Telefonnummer: 16143556729
- E-Mail: carl.backes@nationwidechildrens.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jonathan Slaughter
- Telefonnummer: 16143556643
- E-Mail: jonathan.slaughter@nationwidechildrens.org
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294
- Rekrutierung
- University of Alabama
-
Kontakt:
- Hope Arnold, MD
- Telefonnummer: 225-571-4656
- E-Mail: hopearnold@uabmc.edu
-
Kontakt:
- Stephen Clark, MD
- Telefonnummer: 205-934-3460
- E-Mail: stclark@uabmc.edu
-
Hauptermittler:
- Andrea Kane, MD
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72202
- Rekrutierung
- Arkansas Children's Hospital
-
Kontakt:
- Megha Sharma, MD
- E-Mail: MSharma@uams.edu
-
Kontakt:
- Sherry Courtney, MD
- E-Mail: SECourtney@uams.edu
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
- Rekrutierung
- Cedars-Sinai Medical Center
-
Kontakt:
- Evan Zahn, MD
- E-Mail: Evan.Zahn@cshs.org
-
Kontakt:
- Kurlen Payton, MD
- E-Mail: Kurlen.Payton@cshs.org
-
Unterermittler:
- Michelle Allen-Sharpley, MD
-
Unterermittler:
- Myriam Almeida-Jones, MD
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90027
- Zurückgezogen
- Children's Hospital Los Angeles
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
- Zurückgezogen
- Lucille Packard Children's Hospital at Stanford
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
- Rekrutierung
- UC Davis Children's Hospital
-
Kontakt:
- Frank Ing, MD
- E-Mail: ffing@ucdavis.edu
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- Zurückgezogen
- Children's Hospital Colorado
-
-
Florida
-
Hollywood, Florida, Vereinigte Staaten, 33021
- Rekrutierung
- Joe DiMaggio Children's Hospital
-
Kontakt:
- Peter Guyton, MD
- E-Mail: PGuyon@mhs.net
-
Kontakt:
- Bruce Schulman, MD
- E-Mail: Brucesmd@aol.com
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
- Rekrutierung
- Orlando Health
-
Kontakt:
- Michael McMahan, MD
- E-Mail: Michael.McMahan@orlandohealth.com
-
Kontakt:
- Michael Farias, MD
- E-Mail: michael.farias@orlandohealth.com
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Rekrutierung
- Ann and Robert H. Lurie Children's Hospital
-
Kontakt:
- Alan Nugent, MD
- E-Mail: anugent@luriechildrens.org
-
Kontakt:
- Nicolas Porta, MD
- E-Mail: nporta@luriechildrens.org
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Rekrutierung
- Boston Children's Hospital
-
Kontakt:
- Philip Levy, MD
- E-Mail: philip.levy@childrens.harvard.edu
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
- Zurückgezogen
- C.S. Mott Children's Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
- Zurückgezogen
- University of Minnesota, Masonic Children's Hospital
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Rekrutierung
- St. Louis Children's Hospital
-
Kontakt:
- Andy Glatz, MD
- E-Mail: glatz@wustl.edu
-
Kontakt:
- Daisuke Kobayashi, MD
- E-Mail: daisuke@wustl.edu
-
Unterermittler:
- Manish Aggarwal, MD
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Zurückgezogen
- Morgan Stanley Children's Hospital of New York-Presbyterian
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43205
- Rekrutierung
- Nationwide Children's Hospital
-
Kontakt:
- Jonathan Slaughter, MD
- E-Mail: Jonathan.Slaughter@nationwidechildrens.org
-
Kontakt:
- Carl Backes, MD
- E-Mail: Carl.Backes@nationwidechildrens.org
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Zurückgezogen
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38103
- Rekrutierung
- Le Bonheur Children's Medical Center
-
Kontakt:
- Mark Weems, MD
- E-Mail: mweems@uthsc.edu
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Zurückgezogen
- Monroe Carell Jr. Children's Hospital at Vanderbilt
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75230
- Rekrutierung
- Medical City Children's Dallas
-
Kontakt:
- Carrie Herbert, MD
- E-Mail: Carrie.Herbert@hcahealthcare.com
-
Kontakt:
- Vivian Dimas, MD
- E-Mail: vivian.dimas@hcahealthcare.com
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- Rekrutierung
- UT Southwestern Children's Medical Center of Dallas
-
Kontakt:
- Sushmita Yallapragada, MD
- E-Mail: Sushmita.Yallapragada@UTSouthwestern.edu
-
Kontakt:
- Suren Reddy, MD
- E-Mail: suren.reddy@utsouthwestern.edu
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Rekrutierung
- Texas Children's
-
Kontakt:
- Gary Stapleton
- E-Mail: gestaple@texaschildrens.org
-
Kontakt:
- Sharada Gowda, MD
- Telefonnummer: 732-925-4563
- E-Mail: shgowda@bcm.edu
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98105
- Rekrutierung
- Seattle Children's
-
Kontakt:
- Brian Morray, MD
- E-Mail: brian.morray@seattlechildrens.org
-
Kontakt:
- Kirti Upadhyay, MD
- E-Mail: kupadhya@uw.edu
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
- Rekrutierung
- Children's Wisconsin
-
Kontakt:
- Vijay Karody, MD
- E-Mail: vkarody@mcw.edu
-
Kontakt:
- Todd Gudausky, MD
- E-Mail: dgudausk@mcw.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- EPIs, die zwischen 22 Wochen + 0 Tage (220/7 Wochen) und 27 Wochen + 6 Tage (276/7 Wochen) Schwangerschaft, einschließlich, geboren wurden
- Zulassung zu einer Studie NICU
- Geburtsgewicht ≥700 Gramm
- Zum Zeitpunkt der Zustimmung und Randomisierung mechanisch beatmet
- HSPDA („PDA-Score“ ≥6) im Echokardiogramm festgestellt (ECHO)
- Die Randomisierung kann innerhalb von 5 Tagen nach dem qualifizierenden ECHO und wenn das Kind 7 bis 32 Tage nach der Geburt ist, durchgeführt werden
Ausschlusskriterien:
Klinische Ausschlusskriterien
- Lebensbedrohliche angeborene Defekte (einschließlich angeborener Herzfehler wie Aortenstenose oder Pulmonalarterienstenose). PDA und kleine atriale/ventrikuläre Septumdefekte sind erlaubt;
- Angeborene Lungenanomalien (z. restriktive Lungenerkrankung);
- Rachen- oder Atemwegsanomalien (Trachealstenose, Choanalatresie);
- Behandlung eines akuten abdominalen Prozesses (z. B. nekrotisierende Enterokolitis);
- Säuglinge mit geplanter Operation;
- Aktive Infektion, die eine Behandlung erfordert;
- Chromosomenfehler (z. B. Trisomie 18);
- neuromuskuläre Störungen;
- Säuglinge, deren Eltern sich entschieden haben, den natürlichen Tod zuzulassen (keine Reanimationsanordnung) oder für die eine Einschränkung der Intensivbehandlung in Betracht gezogen wird (z. schwere intraventrikuläre Blutung)
- Der Arzt ist der Ansicht, dass der Säugling aufgrund der klinischen Instabilität kein Kandidat für einen perkutanen PDA-Verschluss wäre; Wenn sich der klinische Zustand des Säuglings jedoch vor 30 Tagen nach der Geburt verbessert und alle Einschlusskriterien noch erfüllt sind, kann der Säugling aufgenommen werden.
ECHO-basierte Ausschlusskriterien
- Pulmonale Hypertonie (definiert durch duktalen Rechts-Links-Shunt für > 33 % des Herzzyklus), bei der ein früher PDA-Verschluss die rechtsventrikuläre Nachlast erhöhen und den pulmonalen und systemischen Blutfluss beeinträchtigen kann;
- Hinweise auf einen Herzthrombus, der die Platzierung des Geräts beeinträchtigen könnte;
- PDA-Durchmesser größer als 4 mm an der schmalsten Stelle (in Übereinstimmung mit den von der FDA genehmigten Anweisungen für die Verwendung von Piccolo™-Geräten).
- PDA-Länge kleiner als 3 mm (in Übereinstimmung mit den von der FDA genehmigten Anweisungen für die Verwendung von Piccolo™-Geräten).
- PDA, der die Aufnahmevoraussetzungen nicht erfüllt („PDA-Ergebnis“ <6).* * Wenn festgestellt wird, dass ein potenzieller Teilnehmer während des erforderlichen Zeitraums von 7 bis 30 postnatalen Tagen einen PDA hat, der die Zulassungsvoraussetzungen für einen nachfolgenden ECHO erfüllt, kann er dies tun dann für teilnahmeberechtigt erklärt und immatrikuliert werden, sofern alle anderen Einschlusskriterien erfüllt und Ausschlusskriterien nicht erfüllt sind.
Andere Ausschlusskriterien
1. Eltern oder Erziehungsberechtigte sprechen kein Englisch oder Spanisch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Primärer Komparator
Interventionsgruppen, denen das Thema zugeordnet wird, werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um den perkutanen Verschluss des Ductus arteriosus (PPC) oder das reaktionsfähige Management einzuschließen.
Diejenigen, die PPC zugewiesen sind, werden einer aktiven Intervention unterzogen, um einen hämodynamisch signifikanten persistierenden Ductus arteriosus (HSPDA) zu schließen, während diejenigen, die dem Responsive Management zugewiesen sind, behandelt werden, um die Symptome des HSPDA zu behandeln und einen natürlichen Verschluss im Laufe der Zeit zu ermöglichen.
|
Säuglinge in dieser Gruppe werden einem katheterbasierten PPC-Verschluss ≤ 48 Stunden nach der Randomisierung und innerhalb von 7 Tagen nach Qualifizierung durch ECHO unterzogen.
Alle PPC-Teilnehmer erhalten den Amplatzer Piccolo™ Occluder, der in den Milchgang implantiert wird (intraduktale Platzierung).
Der Piccolo™ Okkluder ist für diesen Zweck von der US-amerikanischen FDA zugelassen.
Ein interventioneller PDA-Verschluss, einschließlich PPC oder chirurgischer Ligatur, und eine postrandomisierte pharmakologische (NSAID oder Paracetamol) (enterale oder intravenöse) PDA-Behandlung sind nicht zulässig, es sei denn, die sekundären Behandlungsschwellenwerte (siehe unten) werden erreicht. Medizinische Entscheidungen für ein reaktionsfähiges Management werden nach Ermessen des Behandlungsteams getroffen, während der Säugling sorgfältig auf eine Verschlechterung des Status überwacht wird, die auf das Vorhandensein von PDA zurückzuführen sein kann. In diesem Fall kann eine Sekundärintervention (unten beschrieben) in Betracht gezogen werden . Trotz der weit verbreiteten Akzeptanz des reaktionsschnellen PDA-Managements existiert keine Konsensdefinition. Die folgenden Responsive-Management-Interventionen sind nach Ermessen des Arztes zulässig, aber nicht erforderlich: 1) Flüssigkeitsbeschränkung zwischen 120-140 ml/kg/Tag; 2) Diuretika (gemäß lokaler Praxis); 3) Anstieg des positiven endexspiratorischen Drucks (PEEP).
Ein Echokardiogramm, auch „ECHO“ genannt, ist ein Ultraschallbild des Herzens.
Die Echokardiographie ist ein gängiger Test zur Diagnose und Behandlung von Herzerkrankungen oder -beschwerden.
|
|
Sonstiges: Sekundäre Intervention
Untergruppe von Patienten, die ursprünglich für Responsive Management randomisiert wurden und möglicherweise eine Verschlechterung des Gesundheitszustands erleiden, die auf das Vorhandensein eines hämodynamisch signifikanten persistierenden Ductus arteriosus (HSPDA) zurückzuführen ist.
Diese Patienten werden bei Erfüllung vorab festgelegter klinischer Kriterien wie im aktiven Vergleichsarm einer aktiven Behandlung mittels Perkutanem Verschluss des Ductus Arteriosus (PPC) unterzogen.
|
Säuglinge in dieser Gruppe werden einem katheterbasierten PPC-Verschluss ≤ 48 Stunden nach der Randomisierung und innerhalb von 7 Tagen nach Qualifizierung durch ECHO unterzogen.
Alle PPC-Teilnehmer erhalten den Amplatzer Piccolo™ Occluder, der in den Milchgang implantiert wird (intraduktale Platzierung).
Der Piccolo™ Okkluder ist für diesen Zweck von der US-amerikanischen FDA zugelassen.
Ein Echokardiogramm, auch „ECHO“ genannt, ist ein Ultraschallbild des Herzens.
Die Echokardiographie ist ein gängiger Test zur Diagnose und Behandlung von Herzerkrankungen oder -beschwerden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Tage ohne Atemunterstützungsbedarf (ventilatorfreie Tage; VFDs)
Zeitfenster: 30 Tage nach Randomisierung
|
Beatmungsfreie Tage (VFDs) sind definiert als die Anzahl der Tage, die ein Proband lebt und frei von mechanischer Beatmungsunterstützung ist.
VFDs sind ein etabliertes respiratorisches Outcome-Maß in pädiatrischen klinischen Studien und ein starker Prädiktor für kurz- und langfristige Outcomes, einschließlich der Aufenthaltsdauer auf der neonatalen Intensivstation (NICU), Morbiditäten und Mortalität.
|
30 Tage nach Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überdruckabhängigkeit oder Tod
Zeitfenster: 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
Als zusammengesetztes Ergebnismaß (ja/nein) ist die positive Druckabhängigkeit im Alter von 36 Wochen nach der Menstruation (PMA) ein Indikator für eine chronische Lungenerkrankung (CLD), die häufigste und schwerwiegendste respiratorische Komplikation bei Frühgeburten.
Sowohl die invasive als auch die nicht-invasive Überdruckbeatmung nach 36 Wochen PMA ist mit einer langfristigen Beeinträchtigung der Atmung und der neurologischen Entwicklung verbunden.
|
36 Wochen postmenstruelles Alter
|
|
Diagnose von pulmonaler Hypertonie oder Tod
Zeitfenster: 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
Ein zusammengesetztes binäres Ergebnismaß (ja/nein), die Diagnose einer pulmonalen Hypertonie wird durch ein Herz-Echokardiogramm im Alter von 36 Wochen nach der Menstruation bestimmt.
Die Diagnose einer pulmonalen Hypertonie ist ein Indikator für einen erhöhten Widerstand der Lungengefäße, ein Marker für eine erhöhte Morbidität und Mortalität bei Säuglingen mit chronischer Lungenerkrankung.
|
36 Wochen postmenstruelles Alter
|
|
Gesamtzahl der Tage mit mechanischer Beatmung
Zeitfenster: 4 Monate korrigiertes Alter
|
Die Gesamtzahl der Tage (kontinuierliche Variable), an denen ein Studienteilnehmer innerhalb eines 24-Stunden-Kalendertages invasive mechanische Beatmungsunterstützung benötigt.
|
4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Tage, an denen eine durch Überdruck unterstützte Atmung erforderlich ist
Zeitfenster: Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
Die Summe der Tage, an denen das Studiensubjekt innerhalb eines 24-Stunden-Kalendertags entweder eine invasive oder nicht-invasive Überdruck-assistierte Beatmung benötigt.
|
Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Tage mit zusätzlichem Sauerstoff
Zeitfenster: Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
Gesamtzahl der Tage, an denen das Studiensubjekt zusätzlichen Sauerstoff benötigt.
Das Subjekt kann während dieser Zeit entweder invasive oder nicht-invasive Beatmungsunterstützung erhalten.
Der Proband muss für einen Zeitraum von mindestens 24 Stunden frei von zusätzlichem Sauerstoff sein, um die Zählung zu unterbrechen oder zu beenden.
|
Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Zeit bis zum Tod
Zeitfenster: Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
Ein kontinuierliches Maß in Tagen der Zeit von der Randomisierung eines Studienteilnehmers bis zum Ablauf, falls dies eintritt.
|
Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Diagnose einer Herzfunktionsstörung
Zeitfenster: 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
Eine Diagnose der linksventrikulären Leistung durch Echokardiographie (ECHO) im Alter von 36 Wochen nach der Menstruation.
|
36 Wochen postmenstruelles Alter
|
|
Abnormaler Umbau des Herzens
Zeitfenster: 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
Befund des linksventrikulären enddiastolischen Volumens (LV EDV) > 97 % in der Echokardiographie (ECHO) im Alter von 36 Wochen nach der Menstruation.
|
36 Wochen postmenstruelles Alter
|
|
Allgemeine Bewegungsbewertung (GMA)
Zeitfenster: 34 - 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
Das General Movements Assessment (GMA) ist eine standardisierte videobasierte neurologische Untersuchung zur Bewertung des Vorhandenseins von "zappeligen" versus "fehlenden zappeligen" und "verkrampft-synchronisierten" versus "nicht verkrampft-synchronisierten" Bewegungsmustern 34 - 36 Wochen nach der Geburt. Menstruationsalter.
Es wird verwendet, um bei der Diagnose einer beeinträchtigten motorischen Neuroentwicklung und Zerebralparese zu helfen.
|
34 - 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
|
Notwendigkeit eines Rettungseinsatzes
Zeitfenster: Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
Aufzeichnung der Inzidenz der Notwendigkeit für Studienteilnehmer, die randomisiert dem Responsive Management zugeteilt wurden, um sich einem perkutanen Verschluss des Ductus arteriosus (PPC) aufgrund eines sich verschlechternden Gesundheitszustands zu unterziehen.
|
Randomisierung durch 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Hammersmith neonatale neurologische Untersuchung (HNNE)
Zeitfenster: 34 - 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
Die HNNE ist eine standardisierte neurologische Untersuchung mit 34 Items zur Bewertung von Tonus, motorischen Mustern, spontanen Bewegungen, Reflexen, visueller und auditiver Aufmerksamkeit und Verhalten.
|
34 - 36 Wochen postmenstruelles Alter
|
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Der HINE ähnelt dem HNNE, der zur Beurteilung der neurologischen Funktion im Alter von 3 bis 24 Monaten verwendet wird, einschließlich der Hirnnervenfunktion, Bewegungen, Reflexe, Schutzreaktionen und Verhaltensweisen sowie der altersabhängigen Bewertung der Grob- und Feinmotorik.
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Sensorisches Profil für Säuglinge/Kleinkinder (niedrige Registrierungsdomäne)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Beantwortung des Fragebogens der Bezugsperson, um festzustellen, ob ihr Kind Umgebungsreize angemessen verarbeitet und darauf reagiert, im Vergleich zu fehlenden oder längeren Reaktionszeiten ("Geringe Registrierung").
Es sind 13 Items mit Scores von 13 - 65 möglich; Punktzahlen von 42 - 51 gelten als "typische Leistung".
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Sensorisches Profil für Säuglinge/Kleinkinder (Sensation Seeking Domain)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Beantwortung des Fragebogens von Pflegekräften, um festzustellen, ob ihr Kind hyposensibel ist und nach zusätzlicher sensorischer Stimulation sucht.
Es sind 6 Items mit Scores von 6 - 30 möglich; Punktzahlen von 7 - 15 gelten als "typische Leistung".
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Sensorisches Profil für Säuglinge/Kleinkinder (Domäne der sensorischen Empfindlichkeit)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Beantwortung des Fragebogens der Bezugsperson, um festzustellen, ob ihr Kind bereitwillig auf sensorische Stimulation reagiert, ohne diese aktiv zu vermeiden.
Es sind 12 Items mit Scores von 12 - 60 möglich; Punktzahlen von 45 - 57 gelten als "typische Leistung)
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Sensorisches Profil für Säuglinge/Kleinkinder (Domäne der Empfindungsvermeidung)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Antworten auf den Fragebogen der Bezugsperson, um festzustellen, ob ihr Kind sensorische Stimulation vermeidet.
Es sind 5 Items mit Scores von 5 - 25 möglich; Punktzahlen von 19 - 25 gelten als "typische Leistung".
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Sensorisches Profil für Säuglinge/Kleinkinder (niedriger Schwellenwertbereich)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Antworten auf den Fragebogen von Pflegekräften, die die Summe der Bereiche Sensorische Sensibilität und Empfindungsvermeidung darstellen).
Summenwerte von 15 - 85 sind möglich; Summenwerte von 64 - 81 gelten als "typische Leistung".
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Fragebogen zur Babypflege (BCQ)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Der BCQ ist ein weiterer pflegerbasierter Fragebogen für elterliche Perspektiven auf die Ess- und Schlafgewohnheiten eines Säuglings.
Es wird als Bewertung des Vertrauens eines Elternteils auf Struktur / Routinen und Einstimmung (Abhängigkeit von den Hinweisen des Säuglings) verwendet.
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Mutter-Kind-Bindungsskala (MIBS)
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Der MIBS ist ein 8-Punkte-Fragebogen zur Bewertung der Bindung einer Mutter an ihr Kind.
Die Antworten werden für jedes Item mit 0 bis 3 bewertet, mit einem möglichen Gesamtbereich von 0 bis 24.
Niedrigere Werte zeigen günstigere Ergebnisse für die Mutter-Kind-Bindung an, während höhere Werte das Potenzial für Schwierigkeiten anzeigen.
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Art und Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Berichterstattung über Art und Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen, die während perkutaner Verschlussverfahren und nach dem Eingriff auftreten und mit dem Eingriff zusammenhängen können.
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Art und Häufigkeit des schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses
Zeitfenster: 3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Meldung von Art und Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (z. B. potenziell lebensbedrohliche Zustandsänderungen), die während perkutaner Verschlussverfahren und nach dem Eingriff auftreten und mit dem Eingriff zusammenhängen können.
|
3 - 4 Monate korrigiertes Alter
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bestimmen Sie, ob die neurologische Entwicklung nach 3-4 Monaten CA durch verbesserte neurologische Entwicklungsprofile nach 34-36 Wochen PMA vermittelt wird.
Zeitfenster: 34-36 Wochen postmenstruelles Alter und 3-4 Monate korrigiertes Alter
|
Analyse der HNNE/HINE-Scores, um zu bestimmen, ob Bewertungsscores zur neurologischen Entwicklung, die im Alter von 34 bis 36 Wochen nach der Menstruation durchgeführt wurden, Ergebnisse im korrigierten Alter von 3 bis 4 Monaten vermitteln
|
34-36 Wochen postmenstruelles Alter und 3-4 Monate korrigiertes Alter
|
|
Bewertung von Effektmodifikatoren auf primäre und sekundäre Ergebnisse
Zeitfenster: Geburt bis 4 Monate des korrigierten Alters
|
Die Überprüfung der Homogenität der Wirkung von HSPDA auf die primären und sekundären Outcomes erfolgt in statistischen Analysen unter Verwendung von Stratifikationsvariablen (z. B. Geschlecht, Gestationsalter etc.) und Merkmalen, die nicht durch zufällige Zuordnung ausgeglichen werden, falls solche Ungleichgewichte festgestellt werden .
|
Geburt bis 4 Monate des korrigierten Alters
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Donovan JL, Paramasivan S, de Salis I, Toerien M. Clear obstacles and hidden challenges: understanding recruiter perspectives in six pragmatic randomised controlled trials. Trials. 2014 Jan 6;15:5. doi: 10.1186/1745-6215-15-5.
- Rooshenas L, Elliott D, Wade J, Jepson M, Paramasivan S, Strong S, Wilson C, Beard D, Blazeby JM, Birtle A, Halliday A, Rogers CA, Stein R, Donovan JL; ACST-2 study group; By-Band-Sleeve study group; Chemorad study group; CSAW study group; Optima prelim study group; POUT study group. Conveying Equipoise during Recruitment for Clinical Trials: Qualitative Synthesis of Clinicians' Practices across Six Randomised Controlled Trials. PLoS Med. 2016 Oct 18;13(10):e1002147. doi: 10.1371/journal.pmed.1002147. eCollection 2016 Oct.
- Rooshenas L, Scott LJ, Blazeby JM, Rogers CA, Tilling KM, Husbands S, Conefrey C, Mills N, Stein RC, Metcalfe C, Carr AJ, Beard DJ, Davis T, Paramasivan S, Jepson M, Avery K, Elliott D, Wilson C, Donovan JL; By-Band-Sleeve study group; CSAW study group; HAND-1 study group; Optima prelim study group; Romio feasibility study group. The QuinteT Recruitment Intervention supported five randomized trials to recruit to target: a mixed-methods evaluation. J Clin Epidemiol. 2019 Feb;106:108-120. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.10.004. Epub 2018 Oct 16.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Coyne IT. Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries? J Adv Nurs. 1997 Sep;26(3):623-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Benitz WE; Committee on Fetus and Newborn, American Academy of Pediatrics. Patent Ductus Arteriosus in Preterm Infants. Pediatrics. 2016 Jan;137(1). doi: 10.1542/peds.2015-3730. Epub 2015 Dec 15.
- Benitz WE. Patent ductus arteriosus: to treat or not to treat? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2012 Mar;97(2):F80-2. doi: 10.1136/archdischild-2011-300381. Epub 2011 Dec 15.
- Liebowitz M, Katheria A, Sauberan J, Singh J, Nelson K, Hassinger DC, Aucott SW, Kaempf J, Kimball A, Fernandez E, Carey WA, Perez J, Serize A, Wickremasinghe A, Dong L, Derrick M, Wolf IS, Heuchan AM, Sankar M, Bulbul A, Clyman RI; PDA-TOLERATE (PDA: TOLEave it alone or Respond And Treat Early) Trial Investigators. Lack of Equipoise in the PDA-TOLERATE Trial: A Comparison of Eligible Infants Enrolled in the Trial and Those Treated Outside the Trial. J Pediatr. 2019 Oct;213:222-226.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.05.049. Epub 2019 Jun 27.
- Donovan JL, Rooshenas L, Jepson M, Elliott D, Wade J, Avery K, Mills N, Wilson C, Paramasivan S, Blazeby JM. Optimising recruitment and informed consent in randomised controlled trials: the development and implementation of the Quintet Recruitment Intervention (QRI). Trials. 2016 Jun 8;17(1):283. doi: 10.1186/s13063-016-1391-4.
- Wilson C, Rooshenas L, Paramasivan S, Elliott D, Jepson M, Strong S, Birtle A, Beard DJ, Halliday A, Hamdy FC, Lewis R, Metcalfe C, Rogers CA, Stein RC, Blazeby JM, Donovan JL. Development of a framework to improve the process of recruitment to randomised controlled trials (RCTs): the SEAR (Screened, Eligible, Approached, Randomised) framework. Trials. 2018 Jan 19;19(1):50. doi: 10.1186/s13063-017-2413-6.
- Donovan JL, Lane JA, Peters TJ, Brindle L, Salter E, Gillatt D, Powell P, Bollina P, Neal DE, Hamdy FC; ProtecT Study Group. Development of a complex intervention improved randomization and informed consent in a randomized controlled trial. J Clin Epidemiol. 2009 Jan;62(1):29-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.02.010. Epub 2008 Jul 10.
- Mills N, Donovan JL, Wade J, Hamdy FC, Neal DE, Lane JA. Exploring treatment preferences facilitated recruitment to randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2011 Oct;64(10):1127-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.12.017. Epub 2011 Apr 7.
- Jepson M, Elliott D, Conefrey C, Wade J, Rooshenas L, Wilson C, Beard D, Blazeby JM, Birtle A, Halliday A, Stein R, Donovan JL; CSAW study group; Chemorad study group; POUT study group; ACST-2 study group; OPTIMA prelim study group. An observational study showed that explaining randomization using gambling-related metaphors and computer-agency descriptions impeded randomized clinical trial recruitment. J Clin Epidemiol. 2018 Jul;99:75-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.02.018. Epub 2018 Mar 2.
- Donovan JL, de Salis I, Toerien M, Paramasivan S, Hamdy FC, Blazeby JM. The intellectual challenges and emotional consequences of equipoise contributed to the fragility of recruitment in six randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2014 Aug;67(8):912-20. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.03.010. Epub 2014 May 5.
- Rooshenas L, Paramasivan S, Jepson M, Donovan JL. Intensive Triangulation of Qualitative Research and Quantitative Data to Improve Recruitment to Randomized Trials: The QuinteT Approach. Qual Health Res. 2019 Apr;29(5):672-679. doi: 10.1177/1049732319828693. Epub 2019 Feb 22.
- Glaser BG, Strauss AL. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Vol. ed.: Aldine; 1967.
- US Food and Drug Administration. Use of electronic informed consent, questions and answers: Guidance for institutional review boards, investigators, and sponsors. Silver Spring, MD: US Food and Drug Administration. 2016.
- Lawrence CE, Dunkel L, McEver M, Israel T, Taylor R, Chiriboga G, Goins KV, Rahn EJ, Mudano AS, Roberson ED, Chambless C, Wadley VG, Danila MI, Fischer MA, Joosten Y, Saag KG, Allison JJ, Lemon SC, Harris PA. A REDCap-based model for electronic consent (eConsent): Moving toward a more personalized consent. J Clin Transl Sci. 2020 Apr 3;4(4):345-353. doi: 10.1017/cts.2020.30.
- Paramasivan S, Strong S, Wilson C, Campbell B, Blazeby JM, Donovan JL. A simple technique to identify key recruitment issues in randomised controlled trials: Q-QAT - Quanti-Qualitative Appointment Timing. Trials. 2015 Mar 11;16:88. doi: 10.1186/s13063-015-0617-1.
- Watterberg KL, Walsh MC, Li L, Chawla S, D'Angio CT, Goldberg RN, Hintz SR, Laughon MM, Yoder BA, Kennedy KA, McDavid GE, Backstrom-Lacy C, Das A, Crawford MM, Keszler M, Sokol GM, Poindexter BB, Ambalavanan N, Hibbs AM, Truog WE, Schmidt B, Wyckoff MH, Khan AM, Garg M, Chess PR, Reynolds AM, Moallem M, Bell EF, Meyer LR, Patel RM, Van Meurs KP, Cotten CM, McGowan EC, Hines AC, Merhar S, Peralta-Carcelen M, Wilson-Costello DE, Kilbride HW, DeMauro SB, Heyne RJ, Mosquera RA, Natarajan G, Purdy IB, Lowe JR, Maitre NL, Harmon HM, Hogden LA, Adams-Chapman I, Winter S, Malcolm WF, Higgins RD; Eunice Kennedy Shriver NICHD Neonatal Research Network. Hydrocortisone to Improve Survival without Bronchopulmonary Dysplasia. N Engl J Med. 2022 Mar 24;386(12):1121-1131. doi: 10.1056/NEJMoa2114897.
- Gordon Lan KK, DeMets DL. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika. 1983;70(3):659-663.
- L Orton J, McGinley JL, Fox LM, Spittle AJ. Challenges of neurodevelopmental follow-up for extremely preterm infants at two years. Early Hum Dev. 2015 Dec;91(12):689-94. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2015.09.012. Epub 2015 Oct 27.
- Wasserstein RL, Schirm AL, Lazar NA. Moving to a world beyond "p< 0.05". In. Vol 73: Taylor & Francis; 2019:1-19.
- Szklo M, Nieto FJ. Epidemiology: Beyond the Basics. Vol. 3rd ed. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning; 2014.
- Jensen EA, DeMauro SB, Kornhauser M, Aghai ZH, Greenspan JS, Dysart KC. Effects of Multiple Ventilation Courses and Duration of Mechanical Ventilation on Respiratory Outcomes in Extremely Low-Birth-Weight Infants. JAMA Pediatr. 2015 Nov;169(11):1011-7. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.2401.
- Vliegenthart RJS, van Kaam AH, Aarnoudse-Moens CSH, van Wassenaer AG, Onland W. Duration of mechanical ventilation and neurodevelopment in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2019 Nov;104(6):F631-F635. doi: 10.1136/archdischild-2018-315993. Epub 2019 Mar 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 00002501
- UG3HL161338 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .