- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05547165
Intervento percutaneo contro prova osservazionale del dotto arterioso nei neonati di basso peso (PIVOTAL)
Il dotto arterioso pervio è una condizione di sviluppo comunemente osservata tra i neonati prematuri. È una condizione in cui l'apertura tra i due principali vasi sanguigni che partono dal cuore non riesce a chiudersi dopo la nascita. Nell'utero, l'apertura (dotto arterioso) è la parte normale del sistema circolatorio del bambino, ma dovrebbe chiudersi alla nascita a termine. Se l'apertura è minuscola, la condizione può essere autolimitante. In caso contrario, i farmaci / la chirurgia sono opzioni per il trattamento.
Esistono due modi per trattare il dotto arterioso pervio: uno è attraverso la chiusura dell'apertura con un dispositivo approvato dalla FDA chiamato PICCOLO, l'altro è attraverso la gestione di supporto (farmaci). In precedenza non sono stati condotti studi controllati randomizzati per verificare se uno fosse migliore dell'altro. Attraverso il nostro studio PIVOTAL, i ricercatori mirano a determinare se uno è effettivamente migliore dell'altro - se si scopre che la chiusura percutanea con PICCOLO è migliore, allora porterebbe immediatamente a un nuovo standard di cura. In caso contrario, gli investigatori evitano una costosa procedura invasiva in futuro.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Carl H Backes
- Numero di telefono: 16143556729
- Email: carl.backes@nationwidechildrens.org
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jonathan Slaughter
- Numero di telefono: 16143556643
- Email: jonathan.slaughter@nationwidechildrens.org
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35294
- Reclutamento
- University of Alabama
-
Contatto:
- Hope Arnold, MD
- Numero di telefono: 225-571-4656
- Email: hopearnold@uabmc.edu
-
Contatto:
- Stephen Clark, MD
- Numero di telefono: 205-934-3460
- Email: stclark@uabmc.edu
-
Investigatore principale:
- Andrea Kane, MD
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Stati Uniti, 72202
- Reclutamento
- Arkansas Children's Hospital
-
Contatto:
- Megha Sharma, MD
- Email: MSharma@uams.edu
-
Contatto:
- Sherry Courtney, MD
- Email: SECourtney@uams.edu
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90048
- Reclutamento
- Cedars-Sinai Medical Center
-
Contatto:
- Evan Zahn, MD
- Email: Evan.Zahn@cshs.org
-
Contatto:
- Kurlen Payton, MD
- Email: Kurlen.Payton@cshs.org
-
Sub-investigatore:
- Michelle Allen-Sharpley, MD
-
Sub-investigatore:
- Myriam Almeida-Jones, MD
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90027
- Ritirato
- Children's Hospital Los Angeles
-
Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304
- Ritirato
- Lucille Packard Children's Hospital at Stanford
-
Sacramento, California, Stati Uniti, 95817
- Reclutamento
- UC Davis Children's Hospital
-
Contatto:
- Frank Ing, MD
- Email: ffing@ucdavis.edu
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
- Ritirato
- Children's Hospital Colorado
-
-
Florida
-
Hollywood, Florida, Stati Uniti, 33021
- Reclutamento
- Joe DiMaggio Children's Hospital
-
Contatto:
- Peter Guyton, MD
- Email: PGuyon@mhs.net
-
Contatto:
- Bruce Schulman, MD
- Email: Brucesmd@aol.com
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32806
- Reclutamento
- Orlando Health
-
Contatto:
- Michael McMahan, MD
- Email: Michael.McMahan@orlandohealth.com
-
Contatto:
- Michael Farias, MD
- Email: michael.farias@orlandohealth.com
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Reclutamento
- Ann and Robert H. Lurie Children's Hospital
-
Contatto:
- Alan Nugent, MD
- Email: anugent@luriechildrens.org
-
Contatto:
- Nicolas Porta, MD
- Email: nporta@luriechildrens.org
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
- Reclutamento
- Boston Children's Hospital
-
Contatto:
- Philip Levy, MD
- Email: philip.levy@childrens.harvard.edu
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
- Ritirato
- C.S. Mott Children's Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
- Ritirato
- University of Minnesota, Masonic Children's Hospital
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Reclutamento
- St. Louis Children's Hospital
-
Contatto:
- Andy Glatz, MD
- Email: glatz@wustl.edu
-
Contatto:
- Daisuke Kobayashi, MD
- Email: daisuke@wustl.edu
-
Sub-investigatore:
- Manish Aggarwal, MD
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10032
- Ritirato
- Morgan Stanley Children's Hospital of New York-Presbyterian
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43205
- Reclutamento
- Nationwide Children's Hospital
-
Contatto:
- Jonathan Slaughter, MD
- Email: Jonathan.Slaughter@nationwidechildrens.org
-
Contatto:
- Carl Backes, MD
- Email: Carl.Backes@nationwidechildrens.org
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- Ritirato
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Stati Uniti, 38103
- Reclutamento
- Le Bonheur Children's Medical Center
-
Contatto:
- Mark Weems, MD
- Email: mweems@uthsc.edu
-
Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37232
- Ritirato
- Monroe Carell Jr. Children's Hospital at Vanderbilt
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75230
- Reclutamento
- Medical City Children's Dallas
-
Contatto:
- Carrie Herbert, MD
- Email: Carrie.Herbert@hcahealthcare.com
-
Contatto:
- Vivian Dimas, MD
- Email: vivian.dimas@hcahealthcare.com
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75235
- Reclutamento
- UT Southwestern Children's Medical Center of Dallas
-
Contatto:
- Sushmita Yallapragada, MD
- Email: Sushmita.Yallapragada@UTSouthwestern.edu
-
Contatto:
- Suren Reddy, MD
- Email: suren.reddy@utsouthwestern.edu
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Reclutamento
- Texas Children's
-
Contatto:
- Gary Stapleton
- Email: gestaple@texaschildrens.org
-
Contatto:
- Sharada Gowda, MD
- Numero di telefono: 732-925-4563
- Email: shgowda@bcm.edu
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98105
- Reclutamento
- Seattle Children's
-
Contatto:
- Brian Morray, MD
- Email: brian.morray@seattlechildrens.org
-
Contatto:
- Kirti Upadhyay, MD
- Email: kupadhya@uw.edu
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53226
- Reclutamento
- Children's Wisconsin
-
Contatto:
- Vijay Karody, MD
- Email: vkarody@mcw.edu
-
Contatto:
- Todd Gudausky, MD
- Email: dgudausk@mcw.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- EPI nati tra 22 settimane + 0 giorni (220/7 settimane) e 27 settimane + 6 giorni (276/7 settimane) di gestazione, inclusi
- Ricoverato in una terapia intensiva neonatale
- Peso alla nascita ≥700 grammi
- Ventilato meccanicamente al momento del consenso e della randomizzazione
- HSPDA ("Punteggio PDA" ≥6) annotato sull'ecocardiogramma (ECHO)
- La randomizzazione può essere eseguita entro 5 giorni dall'ECHO di qualificazione e quando il bambino ha 7-32 giorni dopo la nascita
Criteri di esclusione:
Criteri di esclusione clinica
- Difetti congeniti potenzialmente letali (incluse cardiopatie congenite come coartazione aortica o stenosi dell'arteria polmonare). Sono consentiti PDA e piccoli difetti interatriali/ventricolari;
- Anomalie polmonari congenite (ad es. malattia polmonare restrittiva);
- Anomalie faringee o delle vie aeree (stenosi tracheale, atresia delle coane);
- Trattamento per il processo addominale acuto (ad esempio, enterocolite necrotizzante);
- Neonati con intervento chirurgico pianificato;
- Infezione attiva che richiede trattamento;
- Difetti cromosomici (ad es. Trisomia 18);
- disturbi neuromuscolari;
- Neonati i cui genitori hanno scelto di consentire la morte naturale (ordine di non rianimazione) o per i quali si sta prendendo in considerazione la limitazione del trattamento in terapia intensiva (ad es. grave emorragia intraventricolare)
- Il medico ritiene che il bambino non sarebbe un candidato alla chiusura percutanea del PDA a causa dell'instabilità clinica; tuttavia, se lo stato clinico del neonato migliora prima dei 30 giorni postnatali e tutti i criteri di inclusione sono ancora soddisfatti, allora il neonato può essere arruolato.
Criteri di esclusione basati su ECHO
- Ipertensione polmonare (definita da shunt duttale da destra a sinistra per >33% del ciclo cardiaco) in cui la chiusura precoce del PDA può aumentare il postcarico ventricolare destro e compromettere il flusso sanguigno polmonare e sistemico;
- Evidenza di trombo cardiaco che potrebbe interferire con il posizionamento del dispositivo;
- Diametro del PDA superiore a 4 mm nella parte più stretta (coerentemente con le istruzioni approvate dalla FDA per l'uso del dispositivo Piccolo™).
- Lunghezza del PDA inferiore a 3 mm (coerente con le istruzioni approvate dalla FDA per l'uso del dispositivo Piccolo™).
- PDA che non soddisfa i requisiti di inclusione ("Punteggio PDA" <6).* * Se si scopre che un potenziale partecipante possiede un PDA che soddisfa i requisiti di idoneità a un successivo ECHO durante il periodo richiesto di 7-30 giorni di età postnatale, può quindi essere dichiarato idoneo a partecipare e iscritto, a condizione che tutti gli altri criteri di inclusione siano soddisfatti e i criteri di esclusione non siano soddisfatti.
Altri criteri di esclusione
1. I genitori o il tutore legale non parlano inglese o spagnolo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Comparatore primario
I gruppi di intervento che saranno soggetti saranno assegnati in modo casuale per includere la chiusura percutanea del dotto arterioso percutaneo (PPC) o la gestione reattiva.
Quelli assegnati a PPC subiranno un intervento attivo per chiudere un dotto arterioso pervio emodinamicamente significativo (HSPDA) mentre quelli assegnati a Responsive Management saranno trattati per gestire i sintomi dell'HSPDA e consentire la chiusura naturale nel tempo.
|
I neonati in questo gruppo saranno sottoposti a chiusura PPC basata su catetere ≤48 ore dopo la randomizzazione ed entro 7 giorni dall'ECHO qualificante.
Tutti i partecipanti assegnati a PPC riceveranno l'Amplatzer Piccolo™ Occluder che verrà impiantato all'interno del dotto (posizionamento intraduttale).
L'occlusore Piccolo™ è approvato dalla FDA degli Stati Uniti per questo scopo.
La chiusura interventistica del PDA, inclusa la PPC o la legatura chirurgica e il trattamento PDA farmacologico post-randomizzazione (FANS o paracetamolo) (enterale o endovenoso), non sono consentiti a meno che non siano soddisfatte le soglie di trattamento secondario (vedi sotto). Le decisioni sanitarie per la gestione reattiva saranno prese a discrezione del team di trattamento, mentre il neonato viene attentamente monitorato per qualsiasi declino dello stato che può essere attribuito alla presenza di PDA, nel qual caso può essere preso in considerazione l'intervento secondario (descritto di seguito) . Nonostante l'accettazione diffusa della gestione reattiva del PDA, non esiste una definizione di consenso. I seguenti interventi di Gestione Reattiva sono consentiti ma non richiesti a discrezione del medico: 1) restrizione di liquidi tra 120-140 ml/kg/die; 2) diuretici (secondo pratica locale); 3) aumenti della pressione positiva di fine espirazione (PEEP).
Un ecocardiogramma, noto anche come "ECHO", è un'immagine ecografica del cuore.
L'ecocardiografia è un test comune utilizzato per la diagnosi e la gestione di malattie o condizioni cardiache.
|
|
Altro: Intervento secondario
Sottogruppo di pazienti inizialmente randomizzati a Responsive Management che possono subire un declino dello stato di salute che può essere attribuito alla presenza di un dotto arterioso pervio (HSPDA) emodinamicamente significativo.
Questi pazienti, una volta soddisfatti i criteri clinici pre-specificati, saranno sottoposti a trattamento attivo tramite chiusura percutanea del dotto arterioso percutaneo (PPC) come nel braccio di confronto attivo.
|
I neonati in questo gruppo saranno sottoposti a chiusura PPC basata su catetere ≤48 ore dopo la randomizzazione ed entro 7 giorni dall'ECHO qualificante.
Tutti i partecipanti assegnati a PPC riceveranno l'Amplatzer Piccolo™ Occluder che verrà impiantato all'interno del dotto (posizionamento intraduttale).
L'occlusore Piccolo™ è approvato dalla FDA degli Stati Uniti per questo scopo.
Un ecocardiogramma, noto anche come "ECHO", è un'immagine ecografica del cuore.
L'ecocardiografia è un test comune utilizzato per la diagnosi e la gestione di malattie o condizioni cardiache.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di giorni senza necessità di supporto ventilatorio (giorni senza ventilatore; VFD)
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
I giorni senza ventilatore (VFD) sono definiti come il numero di giorni in cui un soggetto è vivo e libero dal supporto ventilatorio meccanico.
I VFD sono una misura di esito respiratorio consolidata negli studi clinici pediatrici e sono un forte predittore di esiti a breve e lungo termine, tra cui la durata della degenza in unità di terapia intensiva neonatale (NICU), morbilità e mortalità.
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dipendenza da pressione positiva o morte
Lasso di tempo: 36 settimane di età post-mestruale
|
Una misura di esito composita (sì/no), la dipendenza dalla pressione positiva a 36 settimane di età post-mestruale (PMA) è un indicatore di malattia polmonare cronica (CLD), la più comune e grave complicanza respiratoria della prematurità.
La ventilazione a pressione positiva sia invasiva che non invasiva a 36 settimane di PMA è associata a compromissione respiratoria e dello sviluppo neurologico a lungo termine.
|
36 settimane di età post-mestruale
|
|
Diagnosi di ipertensione polmonare o morte
Lasso di tempo: 36 settimane di età post-mestruale
|
Una misura di esito binaria composita (sì/no), la diagnosi di ipertensione polmonare sarà determinata dall'ecocardiogramma cardiaco a 36 settimane di età post-mestruale.
La diagnosi di ipertensione polmonare è un indicatore di un'aumentata resistenza vascolare polmonare, un marker di aumento della morbilità e della mortalità tra i bambini con malattia polmonare cronica.
|
36 settimane di età post-mestruale
|
|
Giorni totali in ventilazione meccanica
Lasso di tempo: 4 mesi di età corretta
|
Il numero totale di giorni (variabile continua) in cui un soggetto dello studio richiede qualsiasi utilizzo di supporto ventilatorio meccanico invasivo entro un giorno di calendario di 24 ore.
|
4 mesi di età corretta
|
|
Giorni che richiedono respirazione assistita a pressione positiva
Lasso di tempo: Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
La somma dei giorni in cui il soggetto dello studio richiede ventilazione assistita a pressione positiva invasiva o non invasiva entro un giorno di calendario di 24 ore.
|
Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
|
Giorni di ossigeno supplementare
Lasso di tempo: Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
Numero totale di giorni in cui il soggetto dello studio richiede ossigeno supplementare.
Il soggetto può essere sottoposto a supporto ventilatorio invasivo o non invasivo durante questo periodo.
Il soggetto deve essere libero dall'uso di ossigeno supplementare per un periodo di almeno 24 ore per interrompere o cessare il conteggio.
|
Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
|
Tempo di morte
Lasso di tempo: Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
Una misura continua, in giorni, del tempo dalla randomizzazione di un soggetto dello studio alla scadenza, se ciò si verifica.
|
Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
|
Diagnosi di disfunzione cardiaca
Lasso di tempo: 36 settimane di età post-mestruale
|
Una diagnosi di gittata ventricolare sinistra mediante ecocardiografia (ECHO) a 36 settimane di età post-mestruale.
|
36 settimane di età post-mestruale
|
|
Rimodellamento cardiaco anormale
Lasso di tempo: 36 settimane di età post-mestruale
|
Reperto del volume telediastolico del ventricolo sinistro (LV EDV) >97% all'ecocardiografia (ECHO) a 36 settimane di età post-mestruale.
|
36 settimane di età post-mestruale
|
|
Valutazione generale dei movimenti (GMA)
Lasso di tempo: 34 - 36 settimane di età post-mestruale
|
Il General Movements Assessment (GMA) è un esame neurologico standardizzato basato su video per valutare la presenza di schemi di movimento "irrequieti" rispetto a "irrequieti assenti" e "sincronizzati con ristrettezza" rispetto a "sincronizzati senza ristrette" a 34 - 36 settimane post- età mestruale.
È usato per aiutare nella diagnosi di disturbi dello sviluppo neurologico motorio e paralisi cerebrale.
|
34 - 36 settimane di età post-mestruale
|
|
Necessità di intervento di soccorso
Lasso di tempo: Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
Registrazione dell'incidenza della necessità per i soggetti dello studio randomizzati a Responsive Management di sottoporsi a chiusura percutanea del dotto arterioso percutaneo (PPC) a causa del declino dello stato di salute.
|
Randomizzazione per età corretta di 4 mesi
|
|
Esame neurologico neonatale Hammersmith (HNNE)
Lasso di tempo: 34 - 36 settimane di età post-mestruale
|
L'HNNE è un esame neurologico standardizzato di 34 elementi per valutare il tono, i modelli motori, i movimenti spontanei, i riflessi, l'attenzione visiva e uditiva e il comportamento.
|
34 - 36 settimane di età post-mestruale
|
|
Esame neurologico infantile Hammersmith (HINE)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
L'HINE è simile all'HNNE, utilizzato per valutare la funzione neurologica a 3-24 mesi di età, inclusa la funzione del nervo cranico, i movimenti, i riflessi, le reazioni protettive e il comportamento e la valutazione dipendente dall'età della funzione motoria grossolana e fine.
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Profilo sensoriale del neonato/bambino (dominio di registrazione basso)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Risposte al questionario del caregiver per determinare se il loro bambino elabora e risponde in modo appropriato agli stimoli ambientali, rispetto a mancare o impiegare più tempo a rispondere ("Bassa registrazione").
Ci sono 13 item con punteggi da 13 a 65 possibili; i punteggi da 42 a 51 sono considerati "Prestazione tipica".
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Profilo sensoriale del neonato/bambino (dominio di ricerca della sensazione)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Risposte al questionario del caregiver per determinare se il loro bambino è iposensibile, alla ricerca di ulteriori stimoli sensoriali.
Ci sono 6 item con punteggi da 6 a 30 possibili; i punteggi da 7 a 15 sono considerati "Prestazione tipica".
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Profilo sensoriale del neonato/bambino (dominio della sensibilità sensoriale)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Risposte al questionario del caregiver per determinare se il loro bambino risponde prontamente alla stimolazione sensoriale, senza evitarla attivamente.
Ci sono 12 item con punteggi da 12 a 60 possibili; i punteggi da 45 a 57 sono considerati "Prestazione tipica)
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Profilo sensoriale del neonato/bambino (dominio che evita la sensazione)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Risposte al questionario del caregiver per determinare se il loro bambino evita la stimolazione sensoriale.
Ci sono 5 voci con punteggi da 5 a 25 possibili; i punteggi da 19 a 25 sono considerati "Prestazione tipica".
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Profilo sensoriale del neonato/bambino (dominio della soglia bassa)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Risposte al questionario del caregiver che sono la somma dei domini della sensibilità sensoriale e dell'evitamento delle sensazioni).
Sono possibili punteggi sommati da 15 a 85; i punteggi sommati di 64 - 81 sono considerati "Prestazione tipica".
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Questionario sulla cura del bambino (BCQ)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Il BCQ è un altro questionario basato sul caregiver per le prospettive dei genitori sulle abitudini di alimentazione e sonno di un bambino.
Viene utilizzato come valutazione della dipendenza di un genitore dalla struttura/routine e dalla sintonizzazione (dipendenza dai segnali del bambino).
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Scala del legame madre-bambino (MIBS)
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Il MIBS è un questionario di 8 domande per valutare il legame di una madre nei confronti del suo bambino.
Le risposte sono valutate da 0 a 3 per ciascun elemento, con un intervallo totale possibile da 0 a 24.
Punteggi più bassi indicano esiti più favorevoli per il legame madre-bambino, mentre punteggi più alti indicano potenziali difficoltà.
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Tipo e incidenza di qualsiasi evento avverso
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Segnalazione del tipo e della frequenza di qualsiasi evento avverso che si verifica durante le procedure di chiusura percutanea e post-procedurale che può essere correlato all'intervento.
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
|
Tipo e incidenza di eventi avversi gravi
Lasso di tempo: 3 - 4 mesi di età corretta
|
Segnalazione del tipo e della frequenza di qualsiasi evento avverso grave (ad esempio, cambiamento di stato potenzialmente pericoloso per la vita) che si verifica durante le procedure di chiusura percutanea e post-procedurale che può essere correlato all'intervento.
|
3 - 4 mesi di età corretta
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Determinare se il neurosviluppo a 3-4 mesi CA è mediato da migliori profili di sviluppo neurologico a 34-36 settimane PMA.
Lasso di tempo: 34-36 settimane di età post-mestruale e 3-4 mesi di età corretta
|
Analisi dei punteggi HNNE/HINE per determinare se i punteggi della valutazione dello sviluppo neurologico condotti a 34-36 settimane dall'età post-mestruale mediano i risultati a 3-4 mesi di età corretta
|
34-36 settimane di età post-mestruale e 3-4 mesi di età corretta
|
|
Valutazione dei modificatori dell'effetto sugli esiti primari e secondari
Lasso di tempo: Dalla nascita ai 4 mesi di età corretta
|
L'esame dell'omogeneità dell'effetto dell'HSPDA sugli esiti primari e secondari sarà effettuato in analisi statistiche utilizzando variabili di stratificazione (ad esempio sesso, età gestazionale, ecc.) e caratteristiche non bilanciate attraverso l'assegnazione casuale, se si riscontrano tali squilibri .
|
Dalla nascita ai 4 mesi di età corretta
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Donovan JL, Paramasivan S, de Salis I, Toerien M. Clear obstacles and hidden challenges: understanding recruiter perspectives in six pragmatic randomised controlled trials. Trials. 2014 Jan 6;15:5. doi: 10.1186/1745-6215-15-5.
- Rooshenas L, Elliott D, Wade J, Jepson M, Paramasivan S, Strong S, Wilson C, Beard D, Blazeby JM, Birtle A, Halliday A, Rogers CA, Stein R, Donovan JL; ACST-2 study group; By-Band-Sleeve study group; Chemorad study group; CSAW study group; Optima prelim study group; POUT study group. Conveying Equipoise during Recruitment for Clinical Trials: Qualitative Synthesis of Clinicians' Practices across Six Randomised Controlled Trials. PLoS Med. 2016 Oct 18;13(10):e1002147. doi: 10.1371/journal.pmed.1002147. eCollection 2016 Oct.
- Rooshenas L, Scott LJ, Blazeby JM, Rogers CA, Tilling KM, Husbands S, Conefrey C, Mills N, Stein RC, Metcalfe C, Carr AJ, Beard DJ, Davis T, Paramasivan S, Jepson M, Avery K, Elliott D, Wilson C, Donovan JL; By-Band-Sleeve study group; CSAW study group; HAND-1 study group; Optima prelim study group; Romio feasibility study group. The QuinteT Recruitment Intervention supported five randomized trials to recruit to target: a mixed-methods evaluation. J Clin Epidemiol. 2019 Feb;106:108-120. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.10.004. Epub 2018 Oct 16.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Coyne IT. Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries? J Adv Nurs. 1997 Sep;26(3):623-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Benitz WE; Committee on Fetus and Newborn, American Academy of Pediatrics. Patent Ductus Arteriosus in Preterm Infants. Pediatrics. 2016 Jan;137(1). doi: 10.1542/peds.2015-3730. Epub 2015 Dec 15.
- Benitz WE. Patent ductus arteriosus: to treat or not to treat? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2012 Mar;97(2):F80-2. doi: 10.1136/archdischild-2011-300381. Epub 2011 Dec 15.
- Liebowitz M, Katheria A, Sauberan J, Singh J, Nelson K, Hassinger DC, Aucott SW, Kaempf J, Kimball A, Fernandez E, Carey WA, Perez J, Serize A, Wickremasinghe A, Dong L, Derrick M, Wolf IS, Heuchan AM, Sankar M, Bulbul A, Clyman RI; PDA-TOLERATE (PDA: TOLEave it alone or Respond And Treat Early) Trial Investigators. Lack of Equipoise in the PDA-TOLERATE Trial: A Comparison of Eligible Infants Enrolled in the Trial and Those Treated Outside the Trial. J Pediatr. 2019 Oct;213:222-226.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.05.049. Epub 2019 Jun 27.
- Donovan JL, Rooshenas L, Jepson M, Elliott D, Wade J, Avery K, Mills N, Wilson C, Paramasivan S, Blazeby JM. Optimising recruitment and informed consent in randomised controlled trials: the development and implementation of the Quintet Recruitment Intervention (QRI). Trials. 2016 Jun 8;17(1):283. doi: 10.1186/s13063-016-1391-4.
- Wilson C, Rooshenas L, Paramasivan S, Elliott D, Jepson M, Strong S, Birtle A, Beard DJ, Halliday A, Hamdy FC, Lewis R, Metcalfe C, Rogers CA, Stein RC, Blazeby JM, Donovan JL. Development of a framework to improve the process of recruitment to randomised controlled trials (RCTs): the SEAR (Screened, Eligible, Approached, Randomised) framework. Trials. 2018 Jan 19;19(1):50. doi: 10.1186/s13063-017-2413-6.
- Donovan JL, Lane JA, Peters TJ, Brindle L, Salter E, Gillatt D, Powell P, Bollina P, Neal DE, Hamdy FC; ProtecT Study Group. Development of a complex intervention improved randomization and informed consent in a randomized controlled trial. J Clin Epidemiol. 2009 Jan;62(1):29-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.02.010. Epub 2008 Jul 10.
- Mills N, Donovan JL, Wade J, Hamdy FC, Neal DE, Lane JA. Exploring treatment preferences facilitated recruitment to randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2011 Oct;64(10):1127-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.12.017. Epub 2011 Apr 7.
- Jepson M, Elliott D, Conefrey C, Wade J, Rooshenas L, Wilson C, Beard D, Blazeby JM, Birtle A, Halliday A, Stein R, Donovan JL; CSAW study group; Chemorad study group; POUT study group; ACST-2 study group; OPTIMA prelim study group. An observational study showed that explaining randomization using gambling-related metaphors and computer-agency descriptions impeded randomized clinical trial recruitment. J Clin Epidemiol. 2018 Jul;99:75-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.02.018. Epub 2018 Mar 2.
- Donovan JL, de Salis I, Toerien M, Paramasivan S, Hamdy FC, Blazeby JM. The intellectual challenges and emotional consequences of equipoise contributed to the fragility of recruitment in six randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2014 Aug;67(8):912-20. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.03.010. Epub 2014 May 5.
- Rooshenas L, Paramasivan S, Jepson M, Donovan JL. Intensive Triangulation of Qualitative Research and Quantitative Data to Improve Recruitment to Randomized Trials: The QuinteT Approach. Qual Health Res. 2019 Apr;29(5):672-679. doi: 10.1177/1049732319828693. Epub 2019 Feb 22.
- Glaser BG, Strauss AL. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Vol. ed.: Aldine; 1967.
- US Food and Drug Administration. Use of electronic informed consent, questions and answers: Guidance for institutional review boards, investigators, and sponsors. Silver Spring, MD: US Food and Drug Administration. 2016.
- Lawrence CE, Dunkel L, McEver M, Israel T, Taylor R, Chiriboga G, Goins KV, Rahn EJ, Mudano AS, Roberson ED, Chambless C, Wadley VG, Danila MI, Fischer MA, Joosten Y, Saag KG, Allison JJ, Lemon SC, Harris PA. A REDCap-based model for electronic consent (eConsent): Moving toward a more personalized consent. J Clin Transl Sci. 2020 Apr 3;4(4):345-353. doi: 10.1017/cts.2020.30.
- Paramasivan S, Strong S, Wilson C, Campbell B, Blazeby JM, Donovan JL. A simple technique to identify key recruitment issues in randomised controlled trials: Q-QAT - Quanti-Qualitative Appointment Timing. Trials. 2015 Mar 11;16:88. doi: 10.1186/s13063-015-0617-1.
- Watterberg KL, Walsh MC, Li L, Chawla S, D'Angio CT, Goldberg RN, Hintz SR, Laughon MM, Yoder BA, Kennedy KA, McDavid GE, Backstrom-Lacy C, Das A, Crawford MM, Keszler M, Sokol GM, Poindexter BB, Ambalavanan N, Hibbs AM, Truog WE, Schmidt B, Wyckoff MH, Khan AM, Garg M, Chess PR, Reynolds AM, Moallem M, Bell EF, Meyer LR, Patel RM, Van Meurs KP, Cotten CM, McGowan EC, Hines AC, Merhar S, Peralta-Carcelen M, Wilson-Costello DE, Kilbride HW, DeMauro SB, Heyne RJ, Mosquera RA, Natarajan G, Purdy IB, Lowe JR, Maitre NL, Harmon HM, Hogden LA, Adams-Chapman I, Winter S, Malcolm WF, Higgins RD; Eunice Kennedy Shriver NICHD Neonatal Research Network. Hydrocortisone to Improve Survival without Bronchopulmonary Dysplasia. N Engl J Med. 2022 Mar 24;386(12):1121-1131. doi: 10.1056/NEJMoa2114897.
- Gordon Lan KK, DeMets DL. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika. 1983;70(3):659-663.
- L Orton J, McGinley JL, Fox LM, Spittle AJ. Challenges of neurodevelopmental follow-up for extremely preterm infants at two years. Early Hum Dev. 2015 Dec;91(12):689-94. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2015.09.012. Epub 2015 Oct 27.
- Wasserstein RL, Schirm AL, Lazar NA. Moving to a world beyond "p< 0.05". In. Vol 73: Taylor & Francis; 2019:1-19.
- Szklo M, Nieto FJ. Epidemiology: Beyond the Basics. Vol. 3rd ed. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning; 2014.
- Jensen EA, DeMauro SB, Kornhauser M, Aghai ZH, Greenspan JS, Dysart KC. Effects of Multiple Ventilation Courses and Duration of Mechanical Ventilation on Respiratory Outcomes in Extremely Low-Birth-Weight Infants. JAMA Pediatr. 2015 Nov;169(11):1011-7. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.2401.
- Vliegenthart RJS, van Kaam AH, Aarnoudse-Moens CSH, van Wassenaer AG, Onland W. Duration of mechanical ventilation and neurodevelopment in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2019 Nov;104(6):F631-F635. doi: 10.1136/archdischild-2018-315993. Epub 2019 Mar 20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 00002501
- UG3HL161338 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .