- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05591625
Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) zur Verbesserung der psychischen Gesundheit nach der Aufnahme auf der Intensivstation (EMERALD)
Eine multizentrische, randomisierte Pilot-Durchführbarkeitsstudie zum Vergleich der Wirksamkeit der Augenbewegungs-Desensibilisierung und -Aufbereitung im Vergleich zur üblichen Pflege bei der psychologischen Genesung von Intensivpatienten
Das Ziel dieser multizentrischen, randomisierten Pilot-Machbarkeitsstudie ist es, die Machbarkeit der Rekrutierung von Überlebenden der Intensivstation mit Symptomen von traumatischem Stress für eine Studie zur Bewertung der Verwendung von Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) zu bewerten. Der Hauptzweck besteht darin, festzustellen, ob dies für Patienten, Kliniker und Forscher machbar und akzeptabel ist. Darüber hinaus zielt diese Studie darauf ab, Designkriterien zu identifizieren, die in einer nachfolgenden randomisierten kontrollierten Studie zur klinischen Wirksamkeit von Nutzen sein können.
Die Teilnehmer werden:
- bei der Entlassung aus dem Krankenhaus rekrutiert werden
- 2-3 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus einer psychologischen Untersuchung unterzogen werden
- Diejenigen, die Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) aufweisen, werden randomisiert (1:1) ausgewählt, um entweder die übliche Behandlung oder die übliche Behandlung plus EMDR zu erhalten
- Teilnehmer, die bei der 2-3-monatigen Bewertung keine PTSD-Symptome aufweisen, werden in einen Beobachtungsarm mit leichter Berührung aufgenommen.
- Alle Teilnehmer werden die psychologische Untersuchung 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus wiederholen.
Machbarkeitsparameter; Rekrutierungs-, Adhärenz-, Aufbewahrungs- und Sicherheitsdaten. Primäre klinische Ergebnisse; Veränderung der PTSD-Symptome zwischen 2-3 Monaten und 12 Monaten.
Die Ermittler werden eine qualitative Prozessevaluation unter Verwendung klinischer Ethnographie durchführen und gemäß dem Theoretical Framework of Acceptability berichten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Patienten, die eine Phase einer kritischen Erkrankung überleben, haben ein unverhältnismäßig hohes Risiko, an einer störenden und anhaltenden nachgelagerten psychischen Morbidität zu leiden. Diese sind mit einer verringerten Lebensqualität und einer erhöhten Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten verbunden.
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter Nachsorgediensten im Vereinigten Königreich berichtete über einen Mangel an psychologischer Unterstützung nach der Entlassung. Es gab Aufrufe zur Zusammenarbeit zwischen Intensivstationen und Fachleuten für psychische Gesundheit, um zu untersuchen, ob etablierte traumafokussierte Behandlungsmodalitäten zum Nutzen von Überlebenden auf Intensivstationen getestet werden können.
Eye-Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) hat die psychische Gesundheit von Kriegsveteranen und Opfern von menschengemachten und Naturkatastrophen verbessert. Kleine Studien haben auch gezeigt, dass es im Gesundheitswesen, in der Notaufnahme, nach der Krebsdiagnose und der Implantation von Kardioverter-Defibrillatoren wirksam ist. EMDR wird vom United Kingdom National Institute for Health and Care Excellence, der World Health Organization und dem Institute for Traumatic Stress Studies zur Behandlung von PTBS im Erwachsenenalter empfohlen.
Die Forscher gehen davon aus, dass die psychische Gesundheit nach der Intensivstation durch EMDR verbessert wird. Berichte über die Anwendung in dieser Kohorte haben weitgehend einen Fallstudienansatz angenommen. EMDR wurde nie systematisch auf seine Wirkung bei Überlebenden von Intensivbehandlungen untersucht.
Die kürzlich abgeschlossene Machbarkeitsstudie des Prüfarztes (NCT04455360) (im Druck; Journal of the Intensive Care Society) informierte über Designverfeinerungen für diese Studie. Vor der Durchführung einer groß angelegten Studie zur klinischen Wirksamkeit ist es wichtig, verbleibende Unsicherheiten in Bezug auf Machbarkeit und Akzeptanz zu klären und mögliche Anpassungen des Studiendesigns zu identifizieren.
Ziele:
- Bewertung, ob es machbar und akzeptabel ist, EMDR für Überlebende der Intensivstation in einer klinischen Studie zu untersuchen.
- Verfeinerungen des Designs einer vollwertigen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zur klinischen Wirksamkeit zu informieren.
- Bestimmung der vorläufigen klinischen Wirkung von EMDR auf PTBS-Symptome traumatisierter Überlebender einer Intensivstation.
Methode:
Eine gemischte, multizentrische, vollständig randomisierte, kontrollierte, Patientenpräferenz, Pilot-Machbarkeitsstudie.
Die Patienten werden von der ICU des University Hospital Southampton, der ICU des Royal Bournemouth Hospital, der ICU des Poole General Hospital und der ICU des Queen Alexandra Hospital in Portsmouth im Vereinigten Königreich rekrutiert.
Alle Teilnehmer werden zwischen der Einwilligung in Teil A und der 2-monatigen Entlassungsbewertung nach dem Krankenhaus in einen gemeinsamen Pfad eintreten, eine Watch-and-Wait-Studie durchführen.
Teil A: Zustimmung beobachten und abwarten Das Forschungspersonal des Krankenhauses wird alle Patienten auf der Intensivstation untersuchen. Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, aber keines der Ausschlusskriterien haben, werden kontaktiert, um die Teilnahme an der Studie zu besprechen. Der Patient erhält das Patienteninformationsblatt (PIS) und ausreichend Zeit, um die Teilnahme gemäß den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis in Betracht zu ziehen. Die Einwilligungsfähigkeit muss nach dem Mental Capacity Act 2005 festgestellt werden.
Zweimonatige psychometrische Bewertung Alle Teilnehmer, die Teil A der „Watch and Wait“-Studie zugestimmt haben, werden eingeladen, ein Screening auf PTSD-Symptome unter Verwendung der Impact of Events Scale-Revised (IES-R) durchzuführen. Diese vom Patienten bewertete Ergebnismessung kann elektronisch ausgefüllt werden, indem Sie einem per E-Mail gesendeten Link folgen. Alternativ können Papierversionen mit frankiertem und adressiertem Rückumschlag per Post versandt werden.
Teilnehmer mit einem IES-R-Gesamtwert von ≥ 22, was auf Symptome von posttraumatischem Stress hinweist, werden aufgefordert, die Zustimmung zu einer RCT von EMDR im Vergleich zur üblichen Behandlung zu erwägen.
Nicht symptomatische Teilnehmer (IES-R ≤ 21) und diejenigen, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, an der RCT teilzunehmen, werden gebeten, die Beobachtungsstudie fortzusetzen, indem sie die 12-monatige psychometrische Bewertung abschließen.
Teil B: RCT-Einwilligung Das Studienteam wird Teilnehmer, die auf dem 2-Monats-PTBS-Screening ≥22 Punkte erzielen, anrufen und sie bitten, eine Einwilligung in die RCT von EMDR vs. Normalbehandlung zu erwägen. Das RCT-Teilnehmerinformationsblatt (PIS) und die Einverständniserklärung (ICF) sind elektronisch oder per Post erhältlich. Teilnehmer, die dem RCT zustimmen, werden gebeten, eine klinisch verabreichte PTSD-Skala für das diagnostische statistische Handbuch 5 (CAPS-5) zur Bewertung der PTBS-Symptome und einen klinischen Gesamteindruck des Schweregrads der Krankheit (CGI-S) durchzuführen. Darüber hinaus wird das Forschungsteam die Teilnehmer bitten, anhand einer Likert-Skala von 0-10 zu bewerten, welchen Arm der Studie sie bevorzugen würden.
Im Anschluss an diese Bewertung wird das Studienteam die Teilnehmer mit posttraumatischen Stresssymptomen bitten, die Teilnahme an einer RCT zu EMDR im Vergleich zur üblichen Behandlung in Betracht zu ziehen. (Einwilligung Teil B) Teilnehmer, die keine Symptome von posttraumatischem Stress zeigen, werden gebeten, in einen Beobachtungsarm einzutreten und die Bewertung 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus zu wiederholen.
Teilnehmer, die Teil B der Studie zustimmen, werden im Verhältnis 1:1 randomisiert entweder der üblichen Behandlung oder der üblichen Behandlung plus EMDR mit ihrem örtlichen psychologischen Dienst des nationalen Gesundheitsdienstes zugewiesen.
Alle Teilnehmer wiederholen das 12-Monats-Assessment.
Die Ermittler führen eine qualitative Prozessbewertung durch, um kontextuelle und kulturelle Faktoren zu erfassen, die durch eine rein quantitative Studie nicht angemessen bestimmt werden.
Wenn Durchführbarkeit und Akzeptanz nachgewiesen sind, werden die Informationen aus dieser Studie in das Design einer nachfolgenden, vollwertigen randomisierten kontrollierten Studie einfließen, um festzustellen, ob EMDR eine wirksame Behandlungsoption für die psychische Gesundheit nach der Intensivstation ist.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Andrew Bates
- Telefonnummer: 023 8120 3170
- E-Mail: emerald@soton.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Michael Grocott
- Telefonnummer: 023 8120 3170
Studienorte
-
-
Dorset
-
Poole, Dorset, Vereinigtes Königreich
- Aktiv, nicht rekrutierend
- University Hospitals Dorset
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
- Rekrutierung
- University Hospital Southampton
-
Kontakt:
- Rebecca Cusack
- E-Mail: rebecca.cusack@uhs.nhs.uk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Überlebende einer Intensivstation, die für >24 Stunden Pflegestufe 3 erhalten haben.
- Alter ≥18 Jahre
- Fähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben und Studieninterventionen und -bewertungen abzuschließen.
Ausschlusskriterien:
- Vorbestehende kognitive Beeinträchtigung wie Demenz
- Vorbestehende Diagnose einer Psychose
- Es wird nicht erwartet, dass er die Entlassung nach dem Krankenhaus überlebt
- Schädel-Hirn-Trauma
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer, die Symptome von PTBS aufweisen und in die Kontrollgruppe randomisiert werden, erhalten die übliche Versorgung, die von ihrem Krankenhaus angeboten wird.
|
|
|
Experimental: Desensibilisierung und Wiederverarbeitung durch Augenbewegungen
Teilnehmer, die Symptome einer PTBS aufweisen und randomisiert der Interventionsgruppe zugeteilt werden, erhalten EMDR plus die übliche Versorgung, die von ihrem Krankenhaus angeboten wird.
EMDR wird von ausgebildeten und akkreditierten Psychotherapeuten durchgeführt, die von Teams für psychische Gesundheit der Gemeinschaft des Nationalen Gesundheitsdienstes beschäftigt werden.
|
EMDR ist eine traumafokussierte, psychologische Gesprächstherapie, bei der der Teilnehmer in kurzen aufeinanderfolgenden Dosen eine Erzählung einer emotional störenden Erinnerung verbal erzählt, während er sich gleichzeitig auf einen äußeren Reiz konzentriert, am häufigsten seitliche Fingerbewegungen des psychologischen Therapeuten. EMDR zielt darauf ab, eine Person in die Lage zu versetzen, Erinnerungen an das Ereignis zu verarbeiten, um die psychische Morbidität zu reduzieren. EMDR ist weit verbreitet und daher skalierbar. Es ist auch protokolliert, kann also gelehrt und getestet werden und ermöglicht die Beurteilung der Wiedergabetreue in kontrollierten Studien. Die Anzahl der Sitzungen hängt vom anhaltenden Vorhandensein störender Erinnerungen ab. Dies wird vom Psychotherapeuten und Teilnehmer festgelegt.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Überwachung
Teilnehmer, die keine PTSD-Symptome aufweisen, erhalten die übliche Versorgung, die von ihrem Krankenhaus angeboten wird, und wiederholen die psychologische Untersuchung 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Annehmbarkeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Untersuchung der Akzeptabilität der Teilnahme an einem randomisierten kontrollierten EMDR-Trail für Überlebende der Intensivpflege, Psychotherapeuten und Forschungspersonal.
Berichtet gemäß Theoretical Framework of Acceptability.
Diese qualitative Methodik, die halbstrukturierte Interviews verwendet, bietet einen Rahmen für die Bewertung konzeptionell unterschiedlicher Akzeptanzkonstrukte in klinischen Studien; affektive Einstellung, Belastung, Ethik, Interventionskohärenz, Opportunitätskosten, wahrgenommene Effektivität und Selbstwirksamkeit.
|
12 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (Sicherheit und Verträglichkeit)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Sicherheit wird durch Zuordnung der Kausalität schwerwiegender Ereignisse bestimmt.
Ereignisse, die auf Studienverfahren zurückzuführen sind, werden vom Studienmanagementausschuss, dem Studiensponsor und der Forschungsethikkommission überprüft, um die weitere Durchführbarkeit zu bestimmen.
|
12 Monate
|
|
Rekrutierung, Einhaltung, Bindung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Um festzustellen, ob die Untersuchung des Einsatzes von EMDR bei traumatisierten Überlebenden der Intensivpflege vordefinierte Machbarkeitsziele erreichen kann:
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Posttraumatische Belastungsstörung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Änderung der Symptomschwere einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) unter Verwendung der Impact of Events Scale-Revised.
(IES-R) Das IES-R ist ein aus 22 Fragen bestehendes, von Patienten berichtetes Ergebnismaß, das häufig zur Beurteilung der Symptome von PTBS verwendet wird, einschließlich in der Intensivmedizinforschung, und wird von Entwicklern von Kernergebnisdatensätzen für die Intensivversorgung und der International Conference of Harmonisation of empfohlen Zielparameter.
Die Fragen umfassen Symptome von Intrusion, Vermeidung und Übererregung.
Die Teilnehmer geben an, wie belastend die Symptome in den letzten 7 Tagen waren.
Die Symptomschwere kann 0 (überhaupt nicht), 1 (ein wenig), 2 (mäßig), 3 (ziemlich), 4 (extrem) betragen, was einen Gesamtbewertungsbereich von 0 bis 88 ergibt, wobei höhere Werte mehr anzeigen schwere Symptome.
|
12 Monate
|
|
Vom Arzt beurteilte posttraumatische Belastungsstörung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Um Veränderungen der PTBS-Symptome zu bestimmen, werden die Teilnehmer 2 und 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus einer vom Arzt verabreichten PTBS-Skala (CAPS-5) unterzogen. CAPS-5 ist ein strukturiertes Interview mit 30 Fragen, das den Schweregrad und die Dauer von PTBS-Symptomen, Indextrauma, subjektivem Stress und Auswirkungen auf die soziale und berufliche Funktionsfähigkeit untersucht. Jede Frage bezieht sich auf PTBS-Symptome und kann bewertet werden; 0=abwesend; 1=leicht/unterschwellig; 2 = moderat/Schwelle; 3 = stark/deutlich erhöht; 4 = extrem/unfähig machend. Die Werte aus den Fragen 1-20 werden kombiniert, um einen Gesamtschwerebereich zu erhalten, wobei hohe Werte schlimmere Symptome widerspiegeln. Darüber hinaus summieren die Ermittler einzelne Symptome in Bezug auf Symptomcluster aus dem Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen; (5. Auflage) |
12 Monate
|
|
Sensitivitätsanalyse
Zeitfenster: 12 Monate
|
Um zu bestimmen, ob Schweregrad und Diagnosen von PTBS-Symptomen, identifiziert durch die vom Patent gemeldete Impact of Events Scale-Revised, mit denen übereinstimmen, die durch den Kliniker verabreichte PTSD-Skala-5 identifiziert wurden.
|
12 Monate
|
|
Angst
Zeitfenster: 12 Monate
|
Generalisierte Angststörung-7 (GAD-7): Dieses selbstverabreichte Tool mit 7 Fragen ist validiert, um den Schweregrad von Angstsymptomen zu beurteilen.
Die Punktzahl wird berechnet, indem 0 für „überhaupt nicht“, 1 – „einige Tage“, 2 – „mehr als die Hälfte der Tage“ oder 3 – „fast jeden Tag“ für die Antworten auf neun Fragen vergeben werden, was eine Punktzahl im Bereich von 0– ergibt. 21.
GAD-7-Scores von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar.
|
12 Monate
|
|
Depression
Zeitfenster: 12 Monate
|
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9): Dieses selbstverabreichte, validierte Tool bewertet die Schwere der depressiven Symptome.
Die Punktzahl wird berechnet, indem 0 für „überhaupt nicht“, 1 – „einige Tage“, 2 – „mehr als die Hälfte der Tage“ oder 3 – „fast jeden Tag“ für die Antworten auf neun Fragen vergeben werden, was eine Punktzahl im Bereich von 0– ergibt. 27.
PHQ-9-Score von 0-4 zeigt keine - minimale Depressionsschwere.
5-9 = leichter Schweregrad, 10-14 = mittlerer Schweregrad, 15-19 = mittelschwerer Schweregrad, 20-27 = schwerer Schweregrad.
|
12 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
|
EuroQol Five Dimension – Fünfstufige Skala (EQ5D -5L): umfasst fünf Dimensionen der Lebensqualität; Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Die Teilnehmer berichten von Stufen, die von „keine Probleme“ bis „extreme Probleme“ reichen.
|
12 Monate
|
|
Klinischer Gesamteindruck der Verbesserung (CGI-I)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der klinische Gesamteindruck der Verbesserung kann verwendet werden, um die Schwere der Symptome und das Ansprechen auf die Behandlung zu beurteilen.
Es erfordert, dass ein Kliniker die Schwere der psychischen Erkrankung eines Patienten im Vergleich zu anderen Patienten, die der Kliniker gesehen hat und die dieselbe Diagnose haben, einschätzt.
Die 7-Punkte-Skala reicht von; 1 - normal, gar nicht krank, 2 - grenzwertig psychisch krank, 3 - leicht krank, 4 - mäßig krank, 5 - deutlich krank, 6 - schwer krank, 7 - unter den schwerstkranken Patienten.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RHM CRI0424
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .