Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) zur Verbesserung der psychischen Gesundheit nach der Aufnahme auf der Intensivstation (EMERALD)

20. Dezember 2023 aktualisiert von: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Eine multizentrische, randomisierte Pilot-Durchführbarkeitsstudie zum Vergleich der Wirksamkeit der Augenbewegungs-Desensibilisierung und -Aufbereitung im Vergleich zur üblichen Pflege bei der psychologischen Genesung von Intensivpatienten

Das Ziel dieser multizentrischen, randomisierten Pilot-Machbarkeitsstudie ist es, die Machbarkeit der Rekrutierung von Überlebenden der Intensivstation mit Symptomen von traumatischem Stress für eine Studie zur Bewertung der Verwendung von Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) zu bewerten. Der Hauptzweck besteht darin, festzustellen, ob dies für Patienten, Kliniker und Forscher machbar und akzeptabel ist. Darüber hinaus zielt diese Studie darauf ab, Designkriterien zu identifizieren, die in einer nachfolgenden randomisierten kontrollierten Studie zur klinischen Wirksamkeit von Nutzen sein können.

Die Teilnehmer werden:

  • bei der Entlassung aus dem Krankenhaus rekrutiert werden
  • 2-3 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus einer psychologischen Untersuchung unterzogen werden
  • Diejenigen, die Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) aufweisen, werden randomisiert (1:1) ausgewählt, um entweder die übliche Behandlung oder die übliche Behandlung plus EMDR zu erhalten
  • Teilnehmer, die bei der 2-3-monatigen Bewertung keine PTSD-Symptome aufweisen, werden in einen Beobachtungsarm mit leichter Berührung aufgenommen.
  • Alle Teilnehmer werden die psychologische Untersuchung 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus wiederholen.

Machbarkeitsparameter; Rekrutierungs-, Adhärenz-, Aufbewahrungs- und Sicherheitsdaten. Primäre klinische Ergebnisse; Veränderung der PTSD-Symptome zwischen 2-3 Monaten und 12 Monaten.

Die Ermittler werden eine qualitative Prozessevaluation unter Verwendung klinischer Ethnographie durchführen und gemäß dem Theoretical Framework of Acceptability berichten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Patienten, die eine Phase einer kritischen Erkrankung überleben, haben ein unverhältnismäßig hohes Risiko, an einer störenden und anhaltenden nachgelagerten psychischen Morbidität zu leiden. Diese sind mit einer verringerten Lebensqualität und einer erhöhten Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten verbunden.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter Nachsorgediensten im Vereinigten Königreich berichtete über einen Mangel an psychologischer Unterstützung nach der Entlassung. Es gab Aufrufe zur Zusammenarbeit zwischen Intensivstationen und Fachleuten für psychische Gesundheit, um zu untersuchen, ob etablierte traumafokussierte Behandlungsmodalitäten zum Nutzen von Überlebenden auf Intensivstationen getestet werden können.

Eye-Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) hat die psychische Gesundheit von Kriegsveteranen und Opfern von menschengemachten und Naturkatastrophen verbessert. Kleine Studien haben auch gezeigt, dass es im Gesundheitswesen, in der Notaufnahme, nach der Krebsdiagnose und der Implantation von Kardioverter-Defibrillatoren wirksam ist. EMDR wird vom United Kingdom National Institute for Health and Care Excellence, der World Health Organization und dem Institute for Traumatic Stress Studies zur Behandlung von PTBS im Erwachsenenalter empfohlen.

Die Forscher gehen davon aus, dass die psychische Gesundheit nach der Intensivstation durch EMDR verbessert wird. Berichte über die Anwendung in dieser Kohorte haben weitgehend einen Fallstudienansatz angenommen. EMDR wurde nie systematisch auf seine Wirkung bei Überlebenden von Intensivbehandlungen untersucht.

Die kürzlich abgeschlossene Machbarkeitsstudie des Prüfarztes (NCT04455360) (im Druck; Journal of the Intensive Care Society) informierte über Designverfeinerungen für diese Studie. Vor der Durchführung einer groß angelegten Studie zur klinischen Wirksamkeit ist es wichtig, verbleibende Unsicherheiten in Bezug auf Machbarkeit und Akzeptanz zu klären und mögliche Anpassungen des Studiendesigns zu identifizieren.

Ziele:

  • Bewertung, ob es machbar und akzeptabel ist, EMDR für Überlebende der Intensivstation in einer klinischen Studie zu untersuchen.
  • Verfeinerungen des Designs einer vollwertigen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zur klinischen Wirksamkeit zu informieren.
  • Bestimmung der vorläufigen klinischen Wirkung von EMDR auf PTBS-Symptome traumatisierter Überlebender einer Intensivstation.

Methode:

Eine gemischte, multizentrische, vollständig randomisierte, kontrollierte, Patientenpräferenz, Pilot-Machbarkeitsstudie.

Die Patienten werden von der ICU des University Hospital Southampton, der ICU des Royal Bournemouth Hospital, der ICU des Poole General Hospital und der ICU des Queen Alexandra Hospital in Portsmouth im Vereinigten Königreich rekrutiert.

Alle Teilnehmer werden zwischen der Einwilligung in Teil A und der 2-monatigen Entlassungsbewertung nach dem Krankenhaus in einen gemeinsamen Pfad eintreten, eine Watch-and-Wait-Studie durchführen.

Teil A: Zustimmung beobachten und abwarten Das Forschungspersonal des Krankenhauses wird alle Patienten auf der Intensivstation untersuchen. Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, aber keines der Ausschlusskriterien haben, werden kontaktiert, um die Teilnahme an der Studie zu besprechen. Der Patient erhält das Patienteninformationsblatt (PIS) und ausreichend Zeit, um die Teilnahme gemäß den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis in Betracht zu ziehen. Die Einwilligungsfähigkeit muss nach dem Mental Capacity Act 2005 festgestellt werden.

Zweimonatige psychometrische Bewertung Alle Teilnehmer, die Teil A der „Watch and Wait“-Studie zugestimmt haben, werden eingeladen, ein Screening auf PTSD-Symptome unter Verwendung der Impact of Events Scale-Revised (IES-R) durchzuführen. Diese vom Patienten bewertete Ergebnismessung kann elektronisch ausgefüllt werden, indem Sie einem per E-Mail gesendeten Link folgen. Alternativ können Papierversionen mit frankiertem und adressiertem Rückumschlag per Post versandt werden.

Teilnehmer mit einem IES-R-Gesamtwert von ≥ 22, was auf Symptome von posttraumatischem Stress hinweist, werden aufgefordert, die Zustimmung zu einer RCT von EMDR im Vergleich zur üblichen Behandlung zu erwägen.

Nicht symptomatische Teilnehmer (IES-R ≤ 21) und diejenigen, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, an der RCT teilzunehmen, werden gebeten, die Beobachtungsstudie fortzusetzen, indem sie die 12-monatige psychometrische Bewertung abschließen.

Teil B: RCT-Einwilligung Das Studienteam wird Teilnehmer, die auf dem 2-Monats-PTBS-Screening ≥22 Punkte erzielen, anrufen und sie bitten, eine Einwilligung in die RCT von EMDR vs. Normalbehandlung zu erwägen. Das RCT-Teilnehmerinformationsblatt (PIS) und die Einverständniserklärung (ICF) sind elektronisch oder per Post erhältlich. Teilnehmer, die dem RCT zustimmen, werden gebeten, eine klinisch verabreichte PTSD-Skala für das diagnostische statistische Handbuch 5 (CAPS-5) zur Bewertung der PTBS-Symptome und einen klinischen Gesamteindruck des Schweregrads der Krankheit (CGI-S) durchzuführen. Darüber hinaus wird das Forschungsteam die Teilnehmer bitten, anhand einer Likert-Skala von 0-10 zu bewerten, welchen Arm der Studie sie bevorzugen würden.

Im Anschluss an diese Bewertung wird das Studienteam die Teilnehmer mit posttraumatischen Stresssymptomen bitten, die Teilnahme an einer RCT zu EMDR im Vergleich zur üblichen Behandlung in Betracht zu ziehen. (Einwilligung Teil B) Teilnehmer, die keine Symptome von posttraumatischem Stress zeigen, werden gebeten, in einen Beobachtungsarm einzutreten und die Bewertung 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus zu wiederholen.

Teilnehmer, die Teil B der Studie zustimmen, werden im Verhältnis 1:1 randomisiert entweder der üblichen Behandlung oder der üblichen Behandlung plus EMDR mit ihrem örtlichen psychologischen Dienst des nationalen Gesundheitsdienstes zugewiesen.

Alle Teilnehmer wiederholen das 12-Monats-Assessment.

Die Ermittler führen eine qualitative Prozessbewertung durch, um kontextuelle und kulturelle Faktoren zu erfassen, die durch eine rein quantitative Studie nicht angemessen bestimmt werden.

Wenn Durchführbarkeit und Akzeptanz nachgewiesen sind, werden die Informationen aus dieser Studie in das Design einer nachfolgenden, vollwertigen randomisierten kontrollierten Studie einfließen, um festzustellen, ob EMDR eine wirksame Behandlungsoption für die psychische Gesundheit nach der Intensivstation ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Michael Grocott
  • Telefonnummer: 023 8120 3170

Studienorte

    • Dorset
      • Poole, Dorset, Vereinigtes Königreich
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • University Hospitals Dorset
    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Überlebende einer Intensivstation, die für >24 Stunden Pflegestufe 3 erhalten haben.
  • Alter ≥18 Jahre
  • Fähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben und Studieninterventionen und -bewertungen abzuschließen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorbestehende kognitive Beeinträchtigung wie Demenz
  • Vorbestehende Diagnose einer Psychose
  • Es wird nicht erwartet, dass er die Entlassung nach dem Krankenhaus überlebt
  • Schädel-Hirn-Trauma

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer, die Symptome von PTBS aufweisen und in die Kontrollgruppe randomisiert werden, erhalten die übliche Versorgung, die von ihrem Krankenhaus angeboten wird.
Experimental: Desensibilisierung und Wiederverarbeitung durch Augenbewegungen
Teilnehmer, die Symptome einer PTBS aufweisen und randomisiert der Interventionsgruppe zugeteilt werden, erhalten EMDR plus die übliche Versorgung, die von ihrem Krankenhaus angeboten wird. EMDR wird von ausgebildeten und akkreditierten Psychotherapeuten durchgeführt, die von Teams für psychische Gesundheit der Gemeinschaft des Nationalen Gesundheitsdienstes beschäftigt werden.

EMDR ist eine traumafokussierte, psychologische Gesprächstherapie, bei der der Teilnehmer in kurzen aufeinanderfolgenden Dosen eine Erzählung einer emotional störenden Erinnerung verbal erzählt, während er sich gleichzeitig auf einen äußeren Reiz konzentriert, am häufigsten seitliche Fingerbewegungen des psychologischen Therapeuten. EMDR zielt darauf ab, eine Person in die Lage zu versetzen, Erinnerungen an das Ereignis zu verarbeiten, um die psychische Morbidität zu reduzieren. EMDR ist weit verbreitet und daher skalierbar. Es ist auch protokolliert, kann also gelehrt und getestet werden und ermöglicht die Beurteilung der Wiedergabetreue in kontrollierten Studien.

Die Anzahl der Sitzungen hängt vom anhaltenden Vorhandensein störender Erinnerungen ab. Dies wird vom Psychotherapeuten und Teilnehmer festgelegt.

Andere Namen:
  • EMDR
Kein Eingriff: Überwachung
Teilnehmer, die keine PTSD-Symptome aufweisen, erhalten die übliche Versorgung, die von ihrem Krankenhaus angeboten wird, und wiederholen die psychologische Untersuchung 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Annehmbarkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Untersuchung der Akzeptabilität der Teilnahme an einem randomisierten kontrollierten EMDR-Trail für Überlebende der Intensivpflege, Psychotherapeuten und Forschungspersonal. Berichtet gemäß Theoretical Framework of Acceptability. Diese qualitative Methodik, die halbstrukturierte Interviews verwendet, bietet einen Rahmen für die Bewertung konzeptionell unterschiedlicher Akzeptanzkonstrukte in klinischen Studien; affektive Einstellung, Belastung, Ethik, Interventionskohärenz, Opportunitätskosten, wahrgenommene Effektivität und Selbstwirksamkeit.
12 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (Sicherheit und Verträglichkeit)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Sicherheit wird durch Zuordnung der Kausalität schwerwiegender Ereignisse bestimmt. Ereignisse, die auf Studienverfahren zurückzuführen sind, werden vom Studienmanagementausschuss, dem Studiensponsor und der Forschungsethikkommission überprüft, um die weitere Durchführbarkeit zu bestimmen.
12 Monate
Rekrutierung, Einhaltung, Bindung
Zeitfenster: 12 Monate

Um festzustellen, ob die Untersuchung des Einsatzes von EMDR bei traumatisierten Überlebenden der Intensivpflege vordefinierte Machbarkeitsziele erreichen kann:

  • Rekrutierungsrate Teil A – wir rechnen mit einer durchschnittlichen Rekrutierung von 10 Patienten pro Monat an den drei teilnehmenden Standorten. Dies liegt deutlich über der durchschnittlichen Rekrutierung von 0,95 pro Standort und Monat rekrutierten Teilnehmern, die in einer Überprüfung der in der NIHR-Zeitschriftenbibliothek aufgeführten Studien (1997–2020) angegeben wurde (31).
  • Einwilligungsrate – Anzahl der rekrutierten Patienten, ausgedrückt als Prozentsatz der angesprochenen Patienten. Basierend auf unserer bisherigen Arbeit gehen wir davon aus, dass dieser Anteil über 30 % liegt(28).
  • Die Einhaltung wird durch den Abschluss von ≥75 % der geplanten abgeschlossenen EMDR-Sitzungen bestimmt.
  • Die Retention wird dadurch bestimmt, dass ≥75 % der Teilnehmer die Nachuntersuchung der Studie abschließen.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Posttraumatische Belastungsstörung
Zeitfenster: 12 Monate
Änderung der Symptomschwere einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) unter Verwendung der Impact of Events Scale-Revised. (IES-R) Das IES-R ist ein aus 22 Fragen bestehendes, von Patienten berichtetes Ergebnismaß, das häufig zur Beurteilung der Symptome von PTBS verwendet wird, einschließlich in der Intensivmedizinforschung, und wird von Entwicklern von Kernergebnisdatensätzen für die Intensivversorgung und der International Conference of Harmonisation of empfohlen Zielparameter. Die Fragen umfassen Symptome von Intrusion, Vermeidung und Übererregung. Die Teilnehmer geben an, wie belastend die Symptome in den letzten 7 Tagen waren. Die Symptomschwere kann 0 (überhaupt nicht), 1 (ein wenig), 2 (mäßig), 3 (ziemlich), 4 (extrem) betragen, was einen Gesamtbewertungsbereich von 0 bis 88 ergibt, wobei höhere Werte mehr anzeigen schwere Symptome.
12 Monate
Vom Arzt beurteilte posttraumatische Belastungsstörung
Zeitfenster: 12 Monate

Um Veränderungen der PTBS-Symptome zu bestimmen, werden die Teilnehmer 2 und 12 Monate nach der Entlassung aus dem Krankenhaus einer vom Arzt verabreichten PTBS-Skala (CAPS-5) unterzogen.

CAPS-5 ist ein strukturiertes Interview mit 30 Fragen, das den Schweregrad und die Dauer von PTBS-Symptomen, Indextrauma, subjektivem Stress und Auswirkungen auf die soziale und berufliche Funktionsfähigkeit untersucht. Jede Frage bezieht sich auf PTBS-Symptome und kann bewertet werden; 0=abwesend; 1=leicht/unterschwellig; 2 = moderat/Schwelle; 3 = stark/deutlich erhöht; 4 = extrem/unfähig machend.

Die Werte aus den Fragen 1-20 werden kombiniert, um einen Gesamtschwerebereich zu erhalten, wobei hohe Werte schlimmere Symptome widerspiegeln. Darüber hinaus summieren die Ermittler einzelne Symptome in Bezug auf Symptomcluster aus dem Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen; (5. Auflage)

12 Monate
Sensitivitätsanalyse
Zeitfenster: 12 Monate
Um zu bestimmen, ob Schweregrad und Diagnosen von PTBS-Symptomen, identifiziert durch die vom Patent gemeldete Impact of Events Scale-Revised, mit denen übereinstimmen, die durch den Kliniker verabreichte PTSD-Skala-5 identifiziert wurden.
12 Monate
Angst
Zeitfenster: 12 Monate
Generalisierte Angststörung-7 (GAD-7): Dieses selbstverabreichte Tool mit 7 Fragen ist validiert, um den Schweregrad von Angstsymptomen zu beurteilen. Die Punktzahl wird berechnet, indem 0 für „überhaupt nicht“, 1 – „einige Tage“, 2 – „mehr als die Hälfte der Tage“ oder 3 – „fast jeden Tag“ für die Antworten auf neun Fragen vergeben werden, was eine Punktzahl im Bereich von 0– ergibt. 21. GAD-7-Scores von 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte für leichte, mittelschwere bzw. schwere Angstzustände dar.
12 Monate
Depression
Zeitfenster: 12 Monate
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9): Dieses selbstverabreichte, validierte Tool bewertet die Schwere der depressiven Symptome. Die Punktzahl wird berechnet, indem 0 für „überhaupt nicht“, 1 – „einige Tage“, 2 – „mehr als die Hälfte der Tage“ oder 3 – „fast jeden Tag“ für die Antworten auf neun Fragen vergeben werden, was eine Punktzahl im Bereich von 0– ergibt. 27. PHQ-9-Score von 0-4 zeigt keine - minimale Depressionsschwere. 5-9 = leichter Schweregrad, 10-14 = mittlerer Schweregrad, 15-19 = mittelschwerer Schweregrad, 20-27 = schwerer Schweregrad.
12 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
EuroQol Five Dimension – Fünfstufige Skala (EQ5D -5L): umfasst fünf Dimensionen der Lebensqualität; Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die Teilnehmer berichten von Stufen, die von „keine Probleme“ bis „extreme Probleme“ reichen.
12 Monate
Klinischer Gesamteindruck der Verbesserung (CGI-I)
Zeitfenster: 12 Monate
Der klinische Gesamteindruck der Verbesserung kann verwendet werden, um die Schwere der Symptome und das Ansprechen auf die Behandlung zu beurteilen. Es erfordert, dass ein Kliniker die Schwere der psychischen Erkrankung eines Patienten im Vergleich zu anderen Patienten, die der Kliniker gesehen hat und die dieselbe Diagnose haben, einschätzt. Die 7-Punkte-Skala reicht von; 1 - normal, gar nicht krank, 2 - grenzwertig psychisch krank, 3 - leicht krank, 4 - mäßig krank, 5 - deutlich krank, 6 - schwer krank, 7 - unter den schwerstkranken Patienten.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Forscher sollten sich an den Chief Investigator wenden. Die Entscheidung, einzelne Teilnehmerdaten weiterzugeben, wird von Fall zu Fall entschieden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren