Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR) para mejorar la salud mental después del ingreso en cuidados intensivos (EMERALD)

20 de diciembre de 2023 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Un estudio de viabilidad piloto, aleatorizado y multicéntrico para comparar la eficacia de la desensibilización y el reprocesamiento mediante movimientos oculares frente a la atención habitual en la recuperación psicológica de los supervivientes de cuidados intensivos

El objetivo de este estudio de viabilidad piloto, aleatorizado y multicéntrico es evaluar la viabilidad de reclutar supervivientes de cuidados intensivos, con síntomas de estrés traumático, para un estudio que evalúe el uso de desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR). El propósito principal es determinar si es factible y aceptable para pacientes, médicos e investigadores. Además, este estudio tiene como objetivo identificar los criterios de diseño que pueden ser de utilidad en un ensayo controlado aleatorio posterior de eficacia clínica.

Los participantes:

  • ser reclutado al alta hospitalaria
  • someterse a una evaluación psicológica a los 2-3 meses después del alta hospitalaria
  • Aquellos que muestren síntomas de trastorno de estrés postraumático (TEPT) serán aleatorizados (1:1) para recibir la atención habitual o la atención habitual más EMDR.
  • Los participantes que no muestren síntomas de PTSD en la evaluación de 2 a 3 meses ingresarán a un brazo de observación de toque ligero.
  • Todos los participantes repetirán la evaluación psicológica 12 meses después del alta hospitalaria.

Parámetros de factibilidad; datos de reclutamiento, adherencia, retención y seguridad. Resultados clínicos primarios; cambio en los síntomas del PTSD entre 2-3 meses y 12 meses.

Los investigadores realizarán una evaluación cualitativa del proceso utilizando etnografía clínica e informado según el Marco Teórico de Aceptabilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes:

Los pacientes que sobreviven a un período de enfermedad crítica tienen una probabilidad desproporcionadamente alta de sufrir una morbilidad psicológica posterior perturbadora y persistente. Estos se asocian con una calidad de vida reducida y una mayor utilización de la atención médica.

Una encuesta reciente de los servicios de seguimiento del Reino Unido informó sobre la falta de apoyo psicológico posterior al alta. Ha habido llamados para esfuerzos de colaboración, entre la UCI y los profesionales de la salud mental, explorando si las modalidades de tratamiento centradas en el trauma establecidas pueden probarse en beneficio de los sobrevivientes de la UCI.

La desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR) ha mejorado la salud mental de los veteranos de combate y las víctimas de desastres naturales y provocados por el hombre. Pequeños estudios también han demostrado que es eficaz en entornos sanitarios, dentro del servicio de urgencias, tras el diagnóstico de cáncer y la implantación de desfibriladores cardioversores. EMDR es recomendado por el Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Atención del Reino Unido, la Organización Mundial de la Salud y el Instituto de Estudios de Estrés Traumático, para tratar el PTSD de inicio en adultos.

Los investigadores plantean la hipótesis de que EMDR mejorará la salud psicológica después de los cuidados intensivos. Los informes de su aplicación en esta cohorte han adoptado en gran medida un enfoque de estudio de caso. Nunca se ha evaluado sistemáticamente el efecto de EMDR en sobrevivientes de cuidados intensivos.

El estudio de factibilidad recientemente completado por el investigador (NCT04455360) (en prensa; Revista de la Sociedad de Cuidados Intensivos) informó los refinamientos del diseño para este estudio. Antes de realizar un estudio a gran escala de la eficacia clínica, es importante responder a las incertidumbres restantes con respecto a la viabilidad, la aceptabilidad e identificar posibles adaptaciones al diseño del ensayo.

Objetivos:

  • Evaluar si es factible y aceptable investigar EMDR para sobrevivientes de cuidados intensivos en un ensayo clínico.
  • Informar sobre los refinamientos del diseño de un ensayo controlado aleatorio (RCT, por sus siglas en inglés) totalmente potenciado de efectividad clínica.
  • Determinar el efecto clínico preliminar de EMDR sobre los síntomas de TEPT de supervivientes traumatizados de ingresos en cuidados intensivos.

Método:

Un estudio de factibilidad piloto de métodos mixtos, multicéntrico, totalmente aleatorizado, controlado, de preferencia del paciente.

Los pacientes serán reclutados de la UCI del Hospital Universitario Southampton, la UCI del Hospital Royal Bournemouth, la UCI del Hospital General Poole y la UCI del Hospital Queen Alexandra, Portsmouth en el Reino Unido.

Todos los participantes entrarán en un estudio de vía común, observación y espera, entre el consentimiento de la Parte A y la evaluación de alta posterior al hospital de 2 meses.

Parte A: Observar y esperar el consentimiento El personal de investigación del hospital evaluará a todos los pacientes dentro de la UCI. Se contactará a los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión pero no tengan ninguno de los criterios de exclusión para analizar la participación en el ensayo. Al paciente se le entregará la Hoja de Información del Paciente (PIS) y el tiempo adecuado para considerar su participación de acuerdo con las guías de Buenas Prácticas Clínicas. La capacidad para dar consentimiento debe determinarse de conformidad con la Ley de capacidad mental de 2005.

Evaluación psicométrica de dos meses Se invitará a todos los participantes que hayan dado su consentimiento para la Parte A al estudio de "observar y esperar" a realizar una evaluación de los síntomas del TEPT mediante la Escala revisada del impacto de los eventos (IES-R). Esta medida de resultado calificada por el paciente se puede completar electrónicamente siguiendo un enlace enviado por correo electrónico. Alternativamente, las versiones en papel se pueden enviar por correo postal, con un sobre de devolución con la dirección sellada incluido.

Se invitará a los participantes con una puntuación total de IES-R ≥22, indicativa de síntomas de estrés postraumático, a que consideren dar su consentimiento para un ECA de EMDR frente a la atención habitual.

A los participantes asintomáticos (IES-R≤21) y aquellos que no quieran o no puedan participar en el ECA se les pedirá que continúen en el estudio de observación completando la evaluación psicométrica de 12 meses.

Parte B: Consentimiento del ECA El equipo del estudio llamará por teléfono a los participantes, que obtengan una puntuación ≥22 en la prueba de TEPT de 2 meses, y les pedirá que consideren dar su consentimiento para el ECA de EMDR frente a la atención habitual. La hoja de información del participante del RCT (PIS) y el formulario de consentimiento informado (ICF) estarán disponibles electrónicamente o por correo. A los participantes que den su consentimiento para el RCT se les pedirá que realicen una evaluación de los síntomas del TEPT en la Escala clínica administrada de TEPT para el manual estadístico de diagnóstico-5 (CAPS-5) y una Impresión clínica global de la gravedad de la enfermedad (CGI-S). Además, el equipo de investigación les pedirá a los participantes que califiquen qué brazo del estudio preferirían, utilizando una escala de Likert de 0 a 10.

Después de esta evaluación, el equipo del estudio les pedirá a los participantes, con síntomas de estrés postraumático, que consideren ingresar a un RCT de EMDR versus atención habitual. (Consentimiento de la Parte B) A los participantes que no muestren síntomas de estrés postraumático se les pedirá que ingresen a un brazo de observación y repitan la evaluación, 12 meses después del alta hospitalaria.

Los participantes que den su consentimiento para la Parte B del estudio serán aleatorizados 1:1 para recibir atención habitual o atención habitual más EMDR con su servicio psicológico local del Servicio Nacional de Salud.

Todos los participantes repetirán la evaluación de 12 meses.

Los investigadores llevarán a cabo una evaluación cualitativa del proceso para captar los factores contextuales y culturales que no están adecuadamente determinados por un estudio puramente cuantitativo.

Si se establece la factibilidad y la aceptabilidad, la información de este estudio informará el diseño de un ensayo controlado aleatorio subsiguiente, completamente potenciado, para determinar si EMDR es una opción de tratamiento eficaz para la salud psicológica posterior a los cuidados intensivos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

160

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Andrew Bates
  • Número de teléfono: 023 8120 3170
  • Correo electrónico: emerald@soton.ac.uk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Michael Grocott
  • Número de teléfono: 023 8120 3170

Ubicaciones de estudio

    • Dorset
      • Poole, Dorset, Reino Unido
        • Activo, no reclutando
        • University Hospitals Dorset
    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Reino Unido, SO16 6YD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sobrevivientes de una admisión a cuidados intensivos, que han recibido atención de nivel 3 por más de 24 horas.
  • Edad ≥18 años
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado y completar intervenciones y evaluaciones de ensayos.

Criterio de exclusión:

  • Deterioro cognitivo preexistente, como la demencia.
  • Diagnóstico preexistente de psicosis
  • No se espera que sobreviva después del alta hospitalaria
  • Lesión cerebral traumática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Los participantes que muestren síntomas de PTSD y se asignen al azar al grupo de control recibirán la atención habitual que ofrece su hospital.
Experimental: Desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares
Los participantes que muestren síntomas de PTSD y se aleatoricen al grupo de intervención, recibirán EMDR más la atención habitual que ofrece su hospital. EMDR será administrado por terapeutas psicológicos capacitados y acreditados, empleados por los equipos comunitarios de salud mental del Servicio Nacional de Salud.

EMDR es una terapia de conversación psicológica centrada en el trauma en la que el participante relata verbalmente una narración de un recuerdo emocionalmente perturbador, en breves dosis secuenciales, mientras se enfoca simultáneamente en un estímulo externo, más comúnmente los movimientos de los dedos de lado a lado del terapeuta psicológico. EMDR tiene como objetivo permitir que un individuo procese los recuerdos del evento para reducir la morbilidad psicológica. EMDR se practica ampliamente, por lo que es escalable. También está protocolizado, por lo que puede enseñarse y evaluarse, y permite la evaluación de la fidelidad en estudios controlados.

El número de sesiones dependerá de la presencia continua de recuerdos perturbadores. Esto será determinado por el terapeuta psicológico y el participante.

Otros nombres:
  • EMDR
Sin intervención: Observación
Los participantes que no muestren síntomas de PTSD recibirán la atención habitual ofrecida por su hospital y repetirán la evaluación psicológica a los 12 meses del alta hospitalaria.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 12 meses
Explorar la aceptabilidad de participar en una prueba aleatoria controlada de EMDR para sobrevivientes de cuidados intensivos, psicólogos clínicos y personal de investigación. Reportado según el Marco Teórico de Aceptabilidad. Esta metodología cualitativa, que utiliza entrevistas semiestructuradas, proporciona un marco para evaluar conceptualmente diferentes constructos de aceptabilidad en ensayos clínicos; actitud afectiva, carga, ética, coherencia de la intervención, costos de oportunidad, efectividad percibida y autoeficacia.
12 meses
Número de participantes con eventos adversos (seguridad y tolerabilidad)
Periodo de tiempo: 12 meses
La seguridad se determinará por atribución de causalidad de los hechos graves. Los eventos atribuibles a los procedimientos del ensayo serán revisados ​​por el consejo de administración del ensayo, el patrocinador del estudio y el comité de ética de la investigación para determinar la viabilidad en curso.
12 meses
Reclutamiento, adherencia, retención
Periodo de tiempo: 12 meses

Determinar si la investigación del uso de EMDR para supervivientes traumatizados de cuidados críticos puede alcanzar objetivos de viabilidad predefinidos:

  • Tasa de reclutamiento, parte A: anticipamos un reclutamiento promedio de 10 pacientes por mes en los tres sitios participantes. Esto está muy por encima de la mediana de reclutamiento de 0,95 participantes reclutados por sitio por mes, informada en una revisión de los ensayos enumerados en la biblioteca de revistas del NIHR (1997-2020) (31).
  • Tasa de consentimiento: número de pacientes reclutados, expresado como porcentaje de pacientes abordados. Según nuestro trabajo anterior, esperamos que sea superior al 30%(28).
  • La adherencia se determinará al completar ≥75% de las sesiones de EMDR planificadas.
  • La retención estará determinada por ≥75% de los participantes que completen la evaluación de seguimiento del estudio.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Trastorno de estrés postraumático
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la gravedad de los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) utilizando la Escala revisada del impacto de los eventos. (IES-R) El IES-R es una medida de resultado informada por el paciente de 22 preguntas ampliamente utilizada para evaluar los síntomas del TEPT, incluso en la investigación de cuidados intensivos, y es recomendado por los desarrolladores de conjuntos de datos de resultados básicos de cuidados intensivos y la Conferencia Internacional de Armonización de Medidas de resultado. Las preguntas cubren síntomas de intrusión, evitación e hiperexcitación. Los participantes indican cuán angustiosos han sido los síntomas durante los últimos 7 días. La gravedad de los síntomas puede ser 0 (nada), 1 (un poco), 2 (moderadamente), 3 (bastante), 4 (extremadamente), dando un rango de puntuación total de 0 a 88, donde las puntuaciones más altas indican más síntomas severos.
12 meses
Trastorno de estrés postraumático evaluado por un médico
Periodo de tiempo: 12 meses

Para determinar los cambios en los síntomas del TEPT, los participantes se someterán a la evaluación de la escala de TEPT administrada por el médico (CAPS-5) a los 2 y 12 meses después del alta hospitalaria.

CAPS-5 es una entrevista estructurada de 30 preguntas que explora la gravedad y la duración de los síntomas del TEPT, el índice de trauma, la angustia subjetiva y el impacto en el funcionamiento social y laboral. Cada pregunta se refiere a los síntomas del PTSD y puede calificarse; 0=ausente; 1=leve/subumbral; 2=moderado/umbral; 3=grave/notablemente elevada; 4=extremo/incapacitante.

Los puntajes de las preguntas 1 a 20 se combinarán para dar un rango de gravedad general, con puntajes altos que reflejan peores síntomas. Además, los investigadores sumarán los síntomas individuales relacionados con los grupos de síntomas del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales; (5.ª edición)

12 meses
Análisis de sensibilidad
Periodo de tiempo: 12 meses
Determinar si la gravedad de los síntomas de TEPT y los diagnósticos, identificados por la Escala revisada del impacto de los eventos informados por la patente, se corresponden con los identificados por la Escala 5 de TEPT administrada por el médico.
12 meses
Ansiedad
Periodo de tiempo: 12 meses
Trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7): esta herramienta autoadministrada de 7 preguntas está validada para evaluar la gravedad de los síntomas de ansiedad. Las puntuaciones se calculan asignando 0 para 'nada, 1- 'varios días', 2 - 'más de la mitad de los días' o 3 - 'casi todos los días' para las respuestas a nueve preguntas, dando una puntuación en el rango 0- 21 Las puntuaciones GAD-7 de 5, 10 y 15 representan puntos de corte para la ansiedad leve, moderada y grave, respectivamente.
12 meses
Depresión
Periodo de tiempo: 12 meses
Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9): esta herramienta validada y autoadministrada evalúa la gravedad de los síntomas depresivos. Las puntuaciones se calculan asignando 0 a 'nada, 1- 'varios días', 2 - 'más de la mitad de los días' o 3 - 'casi todos los días' para las respuestas a nueve preguntas, dando una puntuación en el rango 0- 27 La puntuación PHQ-9 de 0-4 no demuestra una gravedad de depresión mínima. 5-9 = gravedad leve, 10-14 = gravedad moderada, 15-19 = moderadamente grave, 20-27 = grave.
12 meses
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 12 meses
EuroQol Five Dimension- Escala de cinco niveles (EQ5D -5L): comprende cinco dimensiones de calidad de vida; movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Los participantes reportan niveles que van desde 'sin problemas' hasta 'problemas extremos'.
12 meses
Impresión Clínica Global de Mejoría (CGI-I)
Periodo de tiempo: 12 meses
La Impresión Clínica Global de mejoría se puede utilizar para evaluar la gravedad de los síntomas y la respuesta al tratamiento. Requiere que un médico califique la gravedad de la enfermedad mental de un paciente, en relación con otros pacientes que el médico ha visto, que tienen el mismo diagnóstico. La escala de 7 puntos va desde; 1 - normal, nada enfermo, 2 - enfermo mental limítrofe, 3 - levemente enfermo, 4 - moderadamente enfermo, 5 - marcadamente enfermo, 6 - gravemente enfermo, 7 - entre los pacientes más extremadamente enfermos.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de febrero de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

24 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los investigadores deben comunicarse con el Investigador Jefe. La decisión de compartir los Datos de participantes individuales se determinará caso por caso.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir