Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Fos Biomedical Device auf Diabetes-Risikofaktoren und Schlafqualität bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes

9. August 2023 aktualisiert von: Griffin Hospital

Auswirkungen des biomedizinischen Geräts von Fos auf Diabetes-Risikofaktoren und die Schlafqualität bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes: Eine randomisierte, Placebo-kontrollierte Crossover-Studie

Zweck Die Phototherapie hat eine Reihe potenzieller Vorteile für die menschliche Gesundheit. Die Auswirkungen eines nicht-transdermalen Fos Biomedical-Produkts (das das Konzept der Phototherapie nutzt) auf Diabetes-Risikofaktoren und die Schlafqualität bei Menschen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes sind unklar. Vorgeschlagen wird eine einfach verblindete, randomisierte, placebokontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung der Auswirkungen der täglichen Anwendung des Fos Biomedical-Produkts über einen Zeitraum von 12 Wochen auf kardiometabolische Risikofaktoren und die selbstberichtete Schlafqualität bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes .

Spezifische Ziele

  • Es sollten die Auswirkungen der täglichen Anwendung des Fos Biomedical-Produkts über 12 Wochen im Vergleich zu einem Placebo-Pflaster auf die glykämische Kontrolle bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes bestimmt werden. Insbesondere, um zu zeigen, dass die Verwendung des Fos Biomedical-Produkts über 12 Wochen im Vergleich zu Placebo-Pflastern das glykierte Hämoglobin bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes verbessert.
  • Bewertung der Auswirkungen der Anwendung des Fos Biomedical-Produkts im Vergleich zu einem Placebo-Pflaster über einen Zeitraum von 12 Wochen auf Insulinsensitivität, Serumlipide, C-reaktives Protein, anthropometrische Messungen, selbstberichtete Schlafqualität und Endothelfunktion bei Erwachsenen Risiko für Typ-2-Diabetes. Insbesondere, um eine klinisch bedeutsame Verbesserung oder neutrale Wirkungen bei Insulinsensitivität, Serumlipiden, C-reaktivem Protein, anthropometrischen Messungen, selbstberichteter Schlafqualität und Endothelfunktion bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes zu zeigen.
  • Bewertung der Auswirkungen des Fos Biomedical-Produkts auf die Leber- und Nierenfunktion bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes

Hypothesen

  • Die tägliche Anwendung des Fos Biomedical-Produkts über 12 Wochen verbessert das glykierte Hämoglobin bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes.
  • Die tägliche Anwendung des Fos Biomedical-Produkts über 12 Wochen verbessert oder hat neutrale Auswirkungen auf Insulinsensitivität, Serumlipide, C-reaktives Protein, anthropometrische Messungen, selbstberichtete Schlafqualität und Endothelfunktion bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes.
  • Die Anwendung des Fos Biomedical-Produkts hat keine klinisch bedeutsamen Nebenwirkungen auf die Leber- und Nierenfunktion bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund Prädiabetes ist eine schwerwiegende Erkrankung, die mit einem erhöhten Blutzucker einhergeht, der über dem Normalwert liegt, aber nicht hoch genug ist, um für eine Diabetes-Diagnose in Betracht gezogen zu werden. Schätzungsweise 88 Millionen Erwachsene im Alter von 18 Jahren und älter haben in den Vereinigten Staaten (USA) Prädiabetes, doch mehr als 84 % derjenigen mit Prädiabetes sind sich dessen nicht bewusst. Menschen mit Prädiabetes haben ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung von Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) und Schlaganfällen. 15 bis 30 % der Personen mit Prädiabetes entwickeln wahrscheinlich innerhalb von 5 Jahren Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM). Prädiabetes ist ein Hauptrisikofaktor im Zusammenhang mit dem metabolischen Syndrom. Insulinresistenz und Übergewicht sind sowohl bei Prädiabetes als auch beim metabolischen Syndrom üblich.

Das metabolische Syndrom – eine Gruppe von Risikofaktoren, die das Risiko für T2DM und kardiovaskuläre Erkrankungen erhöhen – betrifft etwa 35 % der Erwachsenen in den USA fett). Diese Risikofaktoren stellen ein unabhängiges Risiko für die Entwicklung von T2DM, CVD und Schlaganfall sowie ein erhöhtes Mortalitätsrisiko dar. Das Risiko für T2DM, CVD und Schlaganfall steigt mit der Anzahl der metabolischen Risikofaktoren. Personen mit metabolischem Syndrom haben im Vergleich zu gesunden Personen ein 5-fach erhöhtes Risiko für T2DM. Die Kombination von Prädiabetes und metabolischem Syndrom ist im Vergleich zu gesunden Personen mit einem noch höheren (d. h. 21-fachen) Risiko für T2DM verbunden.

Ein inkonsistenter Schlafplan oder allgemeiner Schlafmangel wurde mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung von T2DM in Verbindung gebracht. Insbesondere sind Schlafstörungen mit Prädiabetes und metabolischem Syndrom verbunden. Schlafstörungen sind mit einer schlechten kardiometabolischen Kontrolle verbunden (d. h. Bluthochdruck, Dyslipidämie und eine Verringerung des nach dem Essen freigesetzten Insulinspiegels). Darüber hinaus wurden erhöhte Stresshormone, die den Körper wach halten, mit einem erhöhten Blutzuckerspiegel in Verbindung gebracht, indem sie die Produktion von Glukose in der Leber erhöhen; Verringerung der Glukoseaufnahme in den Muskeln und Fettzellen; abnehmende Insulinsekretion; und zunehmende Insulinresistenz. Darüber hinaus wurde Schlafentzug auch mit erhöhtem Appetit in Verbindung gebracht, was das Risiko von T2DM erhöht. Auch hier wurde unzureichender Schlaf mit höheren Ghrelinspiegeln, die den Appetit steigern, und niedrigeren Leptinspiegeln, die ein Sättigungsgefühl signalisieren, in Verbindung gebracht. Daher hat die Verbesserung der Schlafmuster das Potenzial, die kardiometabolischen Risikofaktoren bei Personen mit einem Risiko für T2DM zu verbessern.

Lebensstilpraktiken, die eine gute Schlafhygiene fördern und Stress reduzieren, wurden mit einem geringeren Risiko für T2DM und der Kontrolle von kardiometabolischen Risikofaktoren bei Personen mit einem Risiko für T2DM in Verbindung gebracht. Darüber hinaus wurden konsistente Schlafmuster auch mit einer verbesserten glykämischen Kontrolle bei T2DM in Verbindung gebracht. Es wird angenommen, dass die Phototherapie dazu beiträgt, die Schlafmuster bei Personen mit Schlafstörungen des zirkadianen Rhythmus auf normale Schlafmuster und -zeiten zu verbessern. Darüber hinaus wurde in einer Metaanalyse gezeigt, dass die Phototherapie die Symptome von vaskulären Komplikationen und die Lebensqualität, die mit Diabetes in Verbindung stehen, verbessert. In Tiermodellen hat sich gezeigt, dass die Phototherapie das Bauchfett reduziert. Darüber hinaus wurde die Phototherapie auch mit einer verbesserten Insulinsensitivität bei T2DM in Verbindung gebracht.

Die Phototherapie, auch bekannt als Photobiomodulation (PBM) oder Low-Level-Lichttherapie, ist seit fast 50 Jahren bekannt, hat sich aber noch immer nicht durchgesetzt, vor allem aufgrund der Unsicherheit über die Wirkmechanismen. In den letzten Jahren wurden auf diesem Gebiet viele Erkenntnisse gewonnen. Als primärer Ort der Lichtabsorption in Säugetierzellen wurden die Mitochondrien identifiziert, genauer gesagt die Cytochrom-c-Oxidase (CCO), ein Enzym, das sowohl Häm- als auch Kupferzentren enthält und bekanntermaßen Sauerstoff am Ende der Mitochondrien zu Wasser reduziert Atmungskette. Kürzlich wurde gezeigt, dass CCO eine zusätzliche enzymatische Aktivität aufweist: die Reduktion von Nitrit zu Stickstoffmonoxid (NO) bei Einwirkung von schwachem Licht. Die Absorptionspeaks von CCO liegen im sichtbaren (420–450 nm und 600–700 nm) und im nahen Infrarot (760–980 nm) Spektralbereich.

Die führende Hypothese ist, dass Photonen hemmendes NO von CCO dissoziieren, was zu einer Erhöhung des Elektronentransports, des mitochondrialen Membranpotentials und der ATP-Produktion führt. Eine andere Hypothese betrifft lichtempfindliche Ionenkanäle, die aktiviert werden können und Kalzium in die Zelle gelangen lassen. Nach den anfänglichen Photonenabsorptionsereignissen werden zahlreiche Signalwege über reaktive Sauerstoffspezies (ROS), zyklisches AMP, NO und Ca2+ aktiviert, was zur Aktivierung von Transkriptionsfaktoren führt. Diese Transkriptionsfaktoren können zu einer erhöhten Expression von Genen führen, die mit Proteinsynthese, Zellmigration und -proliferation, entzündungshemmenden Signalen, antiapoptotischen Proteinen und antioxidativen Enzymen zusammenhängen.

In einer kürzlich durchgeführten Studie, die zeigte, dass PBM bei zwei diabetischen Mausmodellen die Blutzucker- und Insulinresistenz reduzierte und metabolische Anomalien in der Skelettmuskulatur umkehrte, beschleunigte PBMT die Bildung von Adenosintriphosphat (ATP) und ROS durch Erhöhung der CCO-Aktivität. ROS-induzierte Aktivierung von Phosphatase und Tensin-Homolog (PTEN)/Proteinkinase B (AKT)-Signalisierung nach PBMT förderte die Translokation des Glukosetransporters GLUT4 und die Aktivierung der Glykogensynthase, wodurch die Glukoseaufnahme und die Glykogensynthese im Skelettmuskel beschleunigt wurden.

Die Auswirkungen des nicht-transdermalen Fos Biomedical-Pflastersystems (das das Konzept der Phototherapie nutzt) auf kardiometabolische Risikofaktoren und die Schlafqualität bei Personen mit einem Risiko für T2DM sind unklar. Vorgeschlagen wird eine randomisierte placebokontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung der Auswirkungen der Verwendung des Fos Biomedical-Pflastersystems auf kardiometabolische Risikofaktoren und die Schlafqualität bei Erwachsenen mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes. Insbesondere stellen die Forscher die Hypothese auf, dass die Verwendung des Fos Biomedical-Pflastersystems über 12 Wochen im Vergleich zum Placebo-Pflastersystem das glykierte Hämoglobin, andere Marker für kardiometabolische Risikofaktoren und die Schlafqualität bei Erwachsenen mit T2DM-Risiko verbessern wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Derby, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06418
        • Yale-Griffin Prevention Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

36 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

(1) Männer > 40 Jahre; (2) postmenopausale Frauen, die gegenwärtig keine Hormonersatztherapie erhalten; (3) Nichtraucher; (4) Übergewicht mit BMI ≥25kg/m²; (5) Risiko für Typ-2-Diabetes, definiert durch Erfüllung mindestens eines der unten aufgeführten Kriterien: (i) Metabolisches Syndrom, d. h. Erfüllung von drei von fünf der folgenden Kriterien:

  1. Blutdruck > 130/85 mmHg oder derzeitige Einnahme von blutdrucksenkenden Medikamenten;
  2. Nüchtern-Plasmaglukose (FPG) > 100 mg/dl (6,1 mmol/l);
  3. Serumtriglyceridspiegel (TG) > 150 mg/dl (1,69 mmol/l);
  4. High-Density-Lipoprotein (HDL)-Cholesterinspiegel < 40 mg/dL (1,04 mmol/L) bei Männern und < 50 mg/dL (1,29 mmol/L) bei Frauen;
  5. Taillenumfang von > 40 Zoll (102 cm) für Männer und > 35 Zoll (88 cm) für Frauen; Nüchternblutzucker > 100 mg/dL und

(ii) Hämoglobin A1C im Bereich von 5,7–6,4 %

Ausschlusskriterien:

  1. Nichterfüllung der Einschlusskriterien;
  2. Voraussichtliche Unfähigkeit, das Studienprotokoll aus irgendeinem Grund abzuschließen;
  3. Typ-1- oder Typ-2-Diabetes;
  4. Persönliche Vorgeschichte oder Familiengeschichte von Hautkrebs;
  5. Lupus haben;
  6. Lebererkrankung haben;
  7. Verwendung von lipidsenkenden oder blutdrucksenkenden Medikamenten, es sei denn, die Medikation ist seit mindestens 3 Monaten stabil und bereit, vor der Bewertung der klinischen Ergebnismessung 12 Stunden lang keine Medikamente einzunehmen;
  8. Regelmäßige Anwendung hoher Dosen von Vitamin E oder C;
  9. Verwendung von Insulin, Glucose-sensibilisierenden Medikamenten, vasoaktiven Medikamenten (einschließlich Glukokortikoiden, antineoplastischen Mitteln, psychoaktiven Mitteln oder Bronchodilatatoren) oder Nutrazeutika;
  10. Regelmäßige Verwendung von Faserergänzungen;
  11. Schlafapnoe;
  12. Koagulopathie, bekannte blutende Diathese oder Vorgeschichte klinisch signifikanter Blutungen; oder aktuelle Verwendung von Warfarin.
  13. Bekannte allergische oder dermatologische Reaktionen auf einen der Bestandteile des Pflasterprodukts oder des Placebos – Polyethylen, Silikon oder Acrylatkleber – die während der Anwendung des Produkts mit der Haut der Studienteilnehmer in Kontakt kommen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Fos Biomedical Pflasterprodukt
Die Teilnehmer werden auf 1 von 2 Sequenzpermutationen des Fos Biomedical-Pflasterprodukts und eines Placebo-Pflasterprodukts randomisiert, die nach der Randomisierung beginnen.
Die Teilnehmer tragen 12 Wochen lang täglich ein Fos Biomedical-Pflastersystem (bestehend aus 2 Einwegpflastern) auf.
Die Teilnehmer tragen 12 Wochen lang täglich ein Placebo-Pflastersystem (bestehend aus 2 Einmalpflastern) auf.
Placebo-Komparator: Fos Biomedizinisches Produkt: Placebo
Die Teilnehmer werden auf 1 von 2 Sequenzpermutationen des Fos Biomedical-Pflasterprodukts und eines Placebo-Pflasterprodukts randomisiert, die nach der Randomisierung beginnen.
Die Teilnehmer tragen 12 Wochen lang täglich ein Fos Biomedical-Pflastersystem (bestehend aus 2 Einwegpflastern) auf.
Die Teilnehmer tragen 12 Wochen lang täglich ein Placebo-Pflastersystem (bestehend aus 2 Einmalpflastern) auf.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Glykiertes Hämoglobin
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Glykiertes Hämoglobin (HbA1c) wird gemessen, um die durchschnittliche Konzentration zu bestimmen. HbA1c sagt die durchschnittliche Menge an Plasmaglukose voraus. Das Studienteam wird HbA1c verwenden, um die durchschnittliche Höhe des Blutzuckerspiegels über einen vorangegangenen 3-Monats-Zeitraum zu messen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Insulinsensitivität
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Glukose und Insulin werden zu jedem Zeitpunkt gemessen. Die Teilnehmer werden gebeten, mindestens 8 Stunden vor der Glukose- und Insulinmessung zu nüchtern zu sein. Die homöostatische Modellbewertung der Insulinresistenz (HOMA-IR) wird basierend auf den Nüchternglukose- und Insulinspiegeln berechnet, um die Auswirkungen der Phototherapie auf die glykämische Kontrolle bei den Studienteilnehmern zu messen. HOMA-IR wird nach folgender Formel berechnet: Nüchterninsulin (µU/ml) multipliziert mit Nüchternglukose (mg/dL) dividiert durch 405.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Prozent Körperfett
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Der prozentuale Körperfettanteil wird auf dem Tanita SC-240 Body Composition Analyzer mithilfe einer bioelektrischen Impedanzanalyse gemessen, die den Widerstand des elektrischen Flusses durch den Körper verwendet, um das Körperfett zu schätzen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Einstufung des viszeralen Fetts
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Die Eingeweidefettbewertung wird mit dem Tanita SC-240 Body Composition Analyzer gemessen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Gesamtkörperwasser prozent
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Der Wassergehalt des gesamten Wasserkörpers wird mit dem Body Composition Analyzer SC-240 von Tanita gemessen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Körpergewicht
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Das Körpergewicht wird bei allen Studienteilnehmern bei jedem Besuch gemessen. Es wird mit einer medizinischen Waage vom Waagentyp auf 0,5 Pfund genau gemessen. Die Probanden werden morgens (nüchtern) unbekleidet mit Ausnahme von Unterwäsche gemessen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Der Body-Mass-Index (BMI) wird als das Gewicht eines Teilnehmers in Kilogramm geteilt durch die Größe des Teilnehmers in Metern zum Quadrat gemessen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Taillenumfang
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Der Taillenumfang wird nach dem Standardprotokoll der US-Regierung gemessen. Es wird an der schmalsten Stelle zwischen Rippen und Hüften gemessen, wenn man nach dem Ausatmen von vorne betrachtet.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Büroblutdruck (BP)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Der systolische und diastolische Blutdruck wird bei jedem Besuch mit einem zugelassenen automatisierten Gerät gemessen. Der Blutdruck wird gemessen (Durchschnitt aus zwei Messungen, mit fünf Minuten zwischen den Messungen), während der Teilnehmer in einem ruhigen Raum sitzt.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Die Serum-CRP-Werte werden mit einer hochempfindlichen CRP (hsCRP)-ELISA-Methode bestimmt.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Serumlipide
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Gesamtcholesterin (Tchol), Triglyceride (TG) und Lipoprotein hoher Dichte (HDL) werden durch direkte Messungen erhalten. Lipoprotein sehr niedriger Dichte (VLDL) und Lipoprotein niedriger Dichte (LDL) werden durch Berechnung erhalten: VLDL = TG/5; und LDL = Tchol – (VLDL + HDL). Das HDL:Tchol-Verhältnis wird verwendet, um die Auswirkung von Behandlungszuweisungen auf das Lipid-Panel zu bewerten
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Endothelfunktion (EF)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Die zu verwendende Brachialarterien-Reaktivitätsstudien(BARS)-Methodik ist wie in den veröffentlichten "Guidelines for Ultrasound Assessment of Endothelial-dependent Flow-mediated Vasodilation of the Brachial Artery" beschrieben. Das interessierende Maß ist die strömungsvermittelte Dilatation (FMD) der Arteria brachialis.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Ernährungsmuster
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Um Unterschiede in der Ernährungsqualität zu beurteilen und dem Studienteam dabei zu helfen, Abweichungen im Ernährungsmuster im Verlauf der Studie nachzuverfolgen, werden die Teilnehmer zu Studienbeginn, nach 6 Wochen und nach 12 Wochen gebeten, Informationen zu den Lebensmitteln und Getränken bereitzustellen, die sie während einer 3 -Tageszeitraum (d. h. 2 Wochentage und 1 Wochenendtag). Für jeden 3-Tage-Zeitraum führen die Teilnehmer 3 aufeinanderfolgende 24-Stunden-Rückrufe mithilfe eines webbasierten automatisierten selbstverwalteten 24-Stunden-Rückrufs (ASA24) durch (erhältlich vom National Cancer Institute unter http://riskfactor.cancer.gov/). Werkzeuge/Instrumente/asa24/), die sie durch den Prozess der Vervollständigung der Rückrufdaten führt, und diese Daten werden vom Ernährungsberater der Studie überprüft.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Physische Aktivität
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Die körperliche Aktivität wird durch den Seven-Day Physical Activity Recall [PAR] bestimmt. 41 Der PAR ist eine der am häufigsten verwendeten körperlichen Aktivitätsbewertungen in der Bewegungswissenschaft und der epidemiologischen Forschung. Die Popularität dieses Maßes rührt größtenteils von seiner Vielseitigkeit und relativen Benutzerfreundlichkeit für Forschungsanwendungen her. Der PAR gibt Aufschluss über Dauer, Intensität und Volumen (Energieverbrauch) der körperlichen Aktivität und kann daher für eine Vielzahl von Anwendungen verwendet werden. Da ein einwöchiger Zeitrahmen verwendet wird, werden die Daten aus dem PAR oft als repräsentativ für typische Aktivitätsmuster angesehen. Während es von den Teilnehmern erhebliche kognitive Anstrengungen erfordert, kann die vom Interviewer verwaltete Version in angemessener Zeit (ca. 20 Minuten) abgeschlossen werden.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Pittsburgh-Schlafqualitätsindex (PSQI)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Der PSQI-Fragebogen wird verwendet, um die selbstberichtete Schlafqualität der Teilnehmer vor und nach jeder Interventionsphase zu bewerten. Der PSQI ist ein selbstbewerteter Fragebogen zur Bewertung der wahrgenommenen Schlafqualität und -störungen über einen Zeitraum von 1 Monat. Dieses 19-Punkte-Instrument verwendet eine Likert-Skala (von 0 bis 3), um sieben klinisch abgeleitete Bereiche des Schlafs zu bewerten: Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörungen, Verwendung von Schlafmitteln und Funktionsstörungen am Tag. Die Summe der Bewertungen für diese sieben Komponenten ergibt eine globale Bewertung. Klinische und klinometrische Eigenschaften des PSQI wurden über einen Zeitraum von 18 Monaten mit „guten“ vs. „schlechten“ Schläfern bewertet. Ein globaler Score > 5 ergab eine diagnostische Sensitivität von 89,6 % und eine Spezifität von 86,5 % (kappa = 0,75, p < 0,001) bei der Unterscheidung zwischen guten und schlechten Schläfern.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Leberfunktion
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Die Leberfunktion wird anhand der Serumspiegel von Aspartat-Transaminase (AST) und Alanin-Aminotransferase (ALT) beurteilt.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Nierenfunktion
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Die Nierenfunktion wird anhand des Serum-Kreatininspiegels beurteilt.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Verwendung von Medikamenten
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Das Studienteam wird alle Änderungen der Medikamenteneinnahme verfolgen.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Beachtung
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen
Für jeden der beiden Behandlungszuweisungszeiträume wird eine gute Compliance definiert als >80 % Anwendung der Behandlung während der jeweiligen 12-wöchigen Behandlungszuweisung. Während des Studienbeurteilungsbesuchs am Ende jedes Behandlungsauftrags trifft sich der Studienkoordinator mit den Teilnehmern, um die Einhaltung des Behandlungsauftrags zu beurteilen. Die Einhaltung wird durch Selbstauskunft und durch Sammeln des zurückgegebenen Produktnutzungsprotokolls am Ende jedes 12-wöchigen Behandlungsauftrags bewertet.
Baseline, 12 Wochen, 20 Wochen, 32 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Valentine Y Njike, MD, MPH, Yale-Griffin Prevention Research Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. November 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. November 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren