Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen des Schlingentrainings bei älteren Erwachsenen

11. Januar 2024 aktualisiert von: David Hernández-Guillén, University of Valencia

Auswirkungen des Suspensionstrainings im Vergleich zu einem traditionellen in der älteren Bevölkerung: eine randomisierte klinische Studie

Traditionell wurden Werkzeuge mit instabilen Oberflächen verwendet, um die Schwierigkeit von Übungen zu erhöhen, indem die Rekrutierung einer größeren Anzahl motorischer Einheiten stimuliert wurde. Eine neue Methode ist das Schlingentraining. Es nutzt das Gewicht des Körpers und die Prinzipien der Kraftmomente, um die Rekrutierung motorischer Einheiten zu verbessern. Die Schwierigkeit, die diese Rekrutierung stimuliert, hängt vom Ausmaß der Instabilität ab, die durch den Aufhängungsapparat und die Position des Körpers verursacht wird.

Daher kann diese Art des Trainings bei älteren Menschen aufgrund der leichten Anpassung sehr interessant sein, da es als erleichternde Methode oder zur Erhöhung der Schwierigkeit verwendet werden kann.

Es scheint, dass Schlingentraining positive Auswirkungen haben kann, die sich direkt auf die Lebensqualität älterer Menschen auswirken, da verschiedene Aspekte wie Kraftzuwachs und Gleichgewichtsverbesserung verbessert werden, wodurch das Sturzrisiko verringert wird. . Es ist eine gute Alternative zu anderen Übungen wie Gummibändern, um Kraft zu gewinnen und die funktionelle Mobilität und die Kraft des oberen Rumpfes bei älteren Menschen zu verbessern, da sie ähnliche Wirkungen erzielen.

Aus all diesen Gründen versucht das Programm aufzuzeigen, dass Schlingentraining ein wirksames Instrument zur Verbesserung der Lebensqualität und Verringerung des Sturzrisikos bei älteren Menschen sein kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese Forschung entspringt der Neugier, beweisen zu wollen, dass Bewegung bei älteren Menschen mehr als empfohlen ist, insbesondere Schlingentraining.

Traditionell wurden Werkzeuge mit instabilen Oberflächen verwendet, um die Schwierigkeit von Übungen zu erhöhen, indem die Rekrutierung einer größeren Anzahl motorischer Einheiten stimuliert wurde. Eine neue Methode ist das Schlingentraining. Es nutzt das Gewicht des Körpers und die Prinzipien der Kraftmomente, um die Rekrutierung motorischer Einheiten zu verbessern. Die Schwierigkeit, die diese Rekrutierung stimuliert, hängt vom Ausmaß der Instabilität ab, die durch den Aufhängungsapparat und die Position des Körpers verursacht wird.

Daher kann diese Art des Trainings bei älteren Menschen aufgrund der leichten Anpassung sehr interessant sein, da es als erleichternde Methode oder zur Erhöhung der Schwierigkeit verwendet werden kann.

Zusätzlich belastet/belastet eine instabile Widerstandstrainingssituation das neuromuskuläre System und kann einen größeren Kraftzuwachs fördern und die Querschnittsfläche vergrößern. Es kann auch die Rekrutierung motorischer Einheiten erhöhen und die neuromuskuläre Koordination verbessern, ohne die mechanische Belastung zu erhöhen, wenn Liegestütze unter instabilen Bedingungen ausgeführt werden. Da TRX-Übungen mit normalem Widerstand verbunden sind, können sie möglicherweise die Kraft verbessern, indem sie die Verwendung großer und schnell zuckender Muskeleinheiten erleichtern, die Muskelkoordination verbessern, den Bewegungsapparat stimulieren und die Anzahl der Muskelfasern erhöhen. Schlingentraining erhöht die Aktivierung der meisten Muskelgruppen, die am Schlingentraining beteiligt sind (Liegestütze, umgekehrtes Rudern, Bauchbrücke und Kniesehnencurl) im Vergleich zum herkömmlichen Training.

Auch für die obere Extremität verbessert es sich deutlich, ebenso wie das Training mit elastischen Bändern. Verbessert den Handgriff. Aufgrund der ständigen Verwendung von Aufhängungselementen. Für die untere Extremität wurde eine sehr hohe Aktivierung des Biecps femoris und Semitendinosus (<90 % MVIC), Hamstrings, Gluteus maximus, Gluteus medius und Adduktor lagus beobachtet. In Bezug auf das Gleichgewicht wurde beobachtet, dass das Schlingentraining aufgrund der ständigen Anpassung und Teilnahme des CORE an den verschiedenen Übungen deutlichere positive Auswirkungen darauf hat als das traditionelle Training. Andererseits wurde in Bezug auf die Angst vor Stürzen beobachtet, dass diese Angst bei Programmen mit mittlerer und hoher Intensität abnimmt, wenn sich die Teilnehmer sicherer fühlen. In dieser Art von Studie wurden auch positive Auswirkungen auf die Schlafqualität durch den PSQI, positive Auswirkungen auf die Schrittlänge nach hoher Intensität und positive Veränderungen der Körperzusammensetzung gezeigt: höherer Wasseranteil auf zellulärer Ebene, wodurch PhA besser und besser bewertet wird Zellgesundheit. Ein weiterer möglicher Vorteil ist schließlich die einfache Installation des Materials und sein erschwinglicher Preis, da herkömmliches Training oft teurere Maschinen und Werkzeuge erfordert.

Es scheint also, dass Schlingentraining positive Auswirkungen haben kann, die sich direkt auf die Lebensqualität älterer Menschen auswirken, da verschiedene Aspekte wie Kraftzuwachs und Gleichgewichtsverbesserung verbessert werden, wodurch das Risiko eines Sturzes verringert wird. Es ist eine gute Alternative zu anderen Übungen wie Gummibändern, um Kraft zu gewinnen und die funktionelle Mobilität und die Kraft des oberen Rumpfes bei älteren Menschen zu verbessern, da sie ähnliche Wirkungen erzielen.

Aus all diesen Gründen versucht das Programm aufzuzeigen, dass Schlingentraining ein wirksames Instrument zur Verbesserung der Lebensqualität und Verringerung des Sturzrisikos bei älteren Menschen sein kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

65

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Valencia, Spanien, 46010
        • University of Valencia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ältere Erwachsene zwischen 60 und 85 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Die Einverständniserklärung nicht unterschreiben wollen.
  • Vorhandene Pathologie des Zentralnervensystems, die Gleichgewicht, Kraft oder Kompression negativ beeinflusst; oder Herzpathologien, bei denen Krafttraining kontraindiziert ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
Diese Gruppe trainiert mit Federelementen.
Diese Gruppe führt das Training mit Aufhängevorrichtungen durch.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Diese Gruppe trainiert mit Gewichten und Gummibändern.
Diese Gruppe trainiert mit Gewichten und Gummibändern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Handgriff-Test
Zeitfenster: Baseline (0 Woche)
Die Griffstärke wird normalerweise mit einem Handdynamometer gemessen. Der Patient drückt mit aller Kraft auf das Dynamometer, typischerweise dreimal mit jeder Hand. Anhand der Messwerte beider Hände wird dann eine durchschnittliche Punktzahl berechnet.
Baseline (0 Woche)
Handgriff-Test
Zeitfenster: Nachbehandlung (7 Wochen)
Die Griffstärke wird normalerweise mit einem Handdynamometer gemessen. Der Patient drückt mit aller Kraft auf das Dynamometer, typischerweise dreimal mit jeder Hand. Anhand der Messwerte beider Hände wird dann eine durchschnittliche Punktzahl berechnet.
Nachbehandlung (7 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
5 Mal Sit-to-Stand-Test
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Bewertet die funktionelle Kraft der unteren Extremitäten, Übergangsbewegungen, das Gleichgewicht und das Sturzrisiko. Ausrüstung: Stoppuhr; Stuhl in Standardhöhe mit gerader Rückenlehne (16 Zoll hoch); Anweisungen des Therapeuten: Lassen Sie den Patienten mit dem Rücken gegen die Stuhllehne sitzen. Der Test bietet eine Methode zur Quantifizierung der funktionellen Kraft der unteren Extremitäten und/oder zur Identifizierung von Bewegungsstrategien, die ein Patient verwendet, um Übergangsbewegungen abzuschließen. Die Zeit, die dafür benötigt wird, ist zeitlich festgelegt.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Falls Efficacy Scale International
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Die Falls Efficacy Scale-International (FES-I) ist ein kurzes, einfach anzuwendendes Instrument, das den Grad der Besorgnis über Stürze bei 16 sozialen und körperlichen Aktivitäten innerhalb und außerhalb des Hauses misst, unabhängig davon, ob die Person die Aktivität tatsächlich ausführt oder nicht.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Balance auf einem Bein
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Einbeiniges Gleichgewicht, zählen Sie die Zeit, die Sie auf einem Bein stehen können. Je länger die Zeit, desto besser der Gleichgewichtszustand.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Funktionale Reichweite
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Funktionsbereich, der darin besteht, zu messen, wie weit sich der Teilnehmer bewegen oder nach vorne lehnen kann, ohne an Stabilität zu verlieren. Je größer der Abstand, desto größer die Stabilität.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Testen Sie Get-Up und Go
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Dynamisches oder funktionales Gleichgewicht, bei dem die Zeit, die zum Aufstehen, zum Zurücklegen einer Strecke von 3 m hin und zurück und zum Hinsetzen benötigt wird, zeitlich festgelegt ist. Je weniger Zeit, desto besserer Funktionsstatus.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Gehgeschwindigkeitstest
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Die Geschwindigkeit des Schrittes wird anhand des Chrono berechnet, was nötig ist, um eine Strecke von 4 Metern zurückzulegen. Je höher die Gehgeschwindigkeit, desto besser die Prognose.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Lebensqualität (EQ-5D)
Zeitfenster: Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)
Der EQ-5D-5L ist ein selbstbewerteter, gesundheitsbezogener Fragebogen zur Lebensqualität. Die Skala misst die Lebensqualität auf einer 5-Komponenten-Skala, einschließlich Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression. Je niedriger die Punktzahl bei den Fragen ist, desto besser wird der Status sein. Auf der analogen Skala gilt: Je höher die Punktzahl, desto besser der Gesundheitszustand.
Baseline (0 Woche), Nachbehandlung (7 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Hernández-Guillén, PT, PhD, University of Valencia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • OA_SUSTRAIN

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren