此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

悬吊训练对老年人的影响

2024年1月11日 更新者:David Hernández-Guillén、University of Valencia

悬吊训练与传统悬吊训练对老年人群的影响:一项随机临床试验

传统上,使用不稳定表面的工具通过刺激更多运动单位的募集来增加练习的难度。 一种新方法是悬吊训练。 它利用身体的重量和力矩原理来改善运动单位的募集。 刺激这种募集的难度取决于悬挂装置和身体位置引起的不稳定程度。

因此,由于易于适应,这种类型的老年人培训可能会非常有趣,因为它可以用作促进方法或增加难度。

悬吊训练似乎可以产生积极影响,直接影响老年人的生活质量,因为它在不同方面有所改善,例如增加力量和改善平衡,从而降低跌倒的风险。 . 对于老年人来说,它是获得力量、改善功能活动性和上躯干力量的一个很好的替代方法,可以替代弹力带等其他运动,因为它们产生类似的效果。

出于所有这些原因,该计划试图证明悬吊训练可以成为提高老年人生活质量和降低跌倒风险的有效工具。

研究概览

详细说明

这项研究源于想证明老年人的锻炼超出推荐范围的好奇心,特别是悬吊训练。

传统上,使用不稳定表面的工具通过刺激更多运动单位的募集来增加练习的难度。 一种新方法是悬吊训练。 它利用身体的重量和力矩原理来改善运动单位的募集。 刺激这种募集的难度取决于悬挂装置和身体位置引起的不稳定程度。

因此,由于易于适应,这种类型的老年人培训可能会非常有趣,因为它可以用作促进方法或增加难度。

此外,不稳定的阻力训练情况会给神经肌肉系统带来压力/负担,并且可以促进力量的更大增长并增加横截面积。 在不稳定条件下进行俯卧撑时,它还可以增加运动单位募集并改善神经肌肉协调性,而不会增加机械负荷。 由于 TRX 锻炼涉及正常阻力,因此它们可以通过促进大肌肉和快肌单位的使用、增加肌肉协调性、刺激肌肉骨骼系统以及增加肌肉纤维的数量来潜在地提高力量。 与传统训练相比,悬吊训练会增加悬吊训练(俯卧撑、倒立划船、俯卧桥和腘绳肌弯举)中涉及的大多数肌肉群的激活。

同样,对于上肢,它和弹力带训练一样显着改善。 改善手感。 由于不断使用悬挂元件。 对于下肢,已观察到股二头肌和半腱肌 (<90% MVIC)、腘绳肌、臀大肌、臀中肌和内收肌的高度激活。 在平衡方面,由于 CORE 在不同练习中的不断适应和参与,悬吊训练比传统训练具有更显着的积极影响。 另一方面,关于对跌倒的恐惧,据观察,在中强度和高强度项目中,随着参与者感到更加自信,这种恐惧会减少。 在此类研究中,还显示了通过 PSQI 对睡眠质量的积极影响,对高强度后步幅的积极影响以及身体成分的积极变化:细胞水平的水百分比更高,PhA 值更高,更好细胞健康。 最后,另一个可能的优势是材料易于安装且价格实惠,因为传统培训通常需要更昂贵的机器和工具。

如此看来,悬吊训练可以产生积极影响,直接影响老年人的生活质量,因为它在不同方面有所改善,例如增加力量和改善平衡,从而降低跌倒的风险。 对于老年人来说,它是获得力量、改善功能活动性和上躯干力量的一个很好的替代方法,可以替代弹力带等其他运动,因为它们产生类似的效果。

出于所有这些原因,该计划试图证明悬吊训练可以成为提高老年人生活质量和降低跌倒风险的有效工具。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

65

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Valencia、西班牙、46010
        • University of Valencia

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

60年 至 85年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 60 至 85 岁的老年人

排除标准:

  • 不愿签署知情同意书。
  • 对平衡、力量或压力产生负面影响的中枢神经系统病理学;或禁忌力量运动的心脏病。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组
该小组将使用悬挂元素进行训练。
该小组将使用悬挂装置进行训练。
有源比较器:控制组
该小组将使用重量和松紧带进行训练。
该小组将使用重量和松紧带进行训练。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
手握力测试
大体时间:基线(0 周)
握力通常使用手持式测力计测量。 患者用尽全力挤压测力计,通常每只手挤压 3 次。 然后使用双手的测量值计算平均分数。
基线(0 周)
手握力测试
大体时间:治疗后(7周)
握力通常使用手持式测力计测量。 患者用尽全力挤压测力计,通常每只手挤压 3 次。 然后使用双手的测量值计算平均分数。
治疗后(7周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
5 次坐站测试
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
评估功能性下肢力量、过渡运动、平衡和跌倒风险。 设备:秒表;标准高度直背椅(16 英寸高);治疗师指示:让患者坐在椅背上。 该测试提供了一种方法来量化功能性下肢力量和/或识别患者用于完成过渡运动的运动策略。完成它所需的时间是定时的。
基线(0 周)、治疗后(7 周)
国际跌倒效能量表
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
国际跌倒效能量表 (FES-I) 是一种简短、易于管理的工具,用于衡量在家庭内外的 16 项社交和体育活动中跌倒的担忧程度,无论该人是否确实进行了这些活动。
基线(0 周)、治疗后(7 周)
单腿平衡
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
单脚平衡,数一数你能单腿站立的时间。 时间越长,平衡状态越好。
基线(0 周)、治疗后(7 周)
功能范围
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
功能范围,包括测量参与者在不失去稳定性的情况下可以移动或前倾的程度。 距离越大,稳定性越高。
基线(0 周)、治疗后(7 周)
测试起床并开始
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
动态或功能平衡,其中起床、往返 3​​ 米的距离并返回坐下所需的时间被计时。 时间越少,功能状态越好。
基线(0 周)、治疗后(7 周)
步行速度测试
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
步速是通过走完 4 米距离所需的时间来计算的。 行走速度越高,预后越好。
基线(0 周)、治疗后(7 周)
现场质量 (EQ-5D)
大体时间:基线(0 周)、治疗后(7 周)
EQ-5D-5L 是一份自我评估的、与健康相关的生活质量问卷。 该量表以 5 个分量表衡量生活质量,包括行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 问题的分数越低,状态越好。 在模拟量表上,得分越高,健康状况越好。
基线(0 周)、治疗后(7 周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:David Hernández-Guillén, PT, PhD、University of Valencia

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年1月2日

初级完成 (实际的)

2023年10月30日

研究完成 (实际的)

2023年12月30日

研究注册日期

首次提交

2022年12月29日

首先提交符合 QC 标准的

2022年12月29日

首次发布 (实际的)

2023年1月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年1月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月11日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • OA_SUSTRAIN

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

老年;萎缩的临床试验

  • GenSight Biologics
    不再可用
    Leber遗传性视神经病变(Optic, Atrophy, Hereditary, Leber)

悬吊训练的临床试验

3
订阅